Traumaohjelmointia

Näin muokataan rahvaan mielipidettä suotuisaksi omien oikeuksiensa kaventamiselle:

Talouskriisin torjunta yhtä tärkeää kuin koronan leviämisen estäminen, arvioi valtaosa suomalaisista – 59 prosenttia valmiita tinkimään elintasostaan tilanteen yli pääsemiseksi

Talouskriisin on aiheuttaneet hallitukset nimeämällä flunssakauden koronakaudeksi™ – ja nyt ne haluavat verottaa viimeisetkin killingit kansalaistensa säästöpossuista. Meedia luonnollisestikin auttaa prosessissa minkä ehtii, koska sattuu olemaan olennainen osa hallintoa: totuusministeriö.

Kun kyselyn perusoletukset on pielessä, saadaan vastaajilta ihan mitä hyvänsä vastauksia lypsettyä

Voiko Finnair estää pääsyn koneeseen, jos asiakas ei suostu käyttämään maskia? Näin vastaa juristi – Entä tuleeko maskipakko myös juniin? 

Maskit eivät hyödytä, mutta haittaa niistä on. Maskipakko siis vaarantaa kansanterveyttä vielä vähän lisää karanteenipelleilyn jatkeena. Tämä on terveysfasismia, jonka vaikutukset ulottuvat kauas tulevaisuuteen. Mitkään hallitusten toimista ei ole hyödyttäneet suunnilleen ketään muuta kuin konglomeraatteja. Mengelöintiä skientismin varjossa. Näiden säädösten sorvaajat olisi syytä toimittaa ihmisoikeustuomioistuimiin, ja poistaa päättäviltä paikoilta loppuiäkseen.

Yritys voi velvoittaa asiakkaan käyttämään kasvomaskia, sanoo kuluttajaoikeuksiin erikoistunut asianajaja Tuula Sario. 

Eikä voi. Tuulan logiikalla yritykset voisivat myöskin velvoittaa asiakkaansa puukottamaan itseään tai ampumaan itseään päähän, tai hirttämään itsensä päästäkseen kauppaan. Tuula on idiootti.

Finnair on tiettävästi ensimmäinen suomalaisyritys, joka edellyttää asiakkailtaan suun ja nenän suojaamista koronaviruksen vuoksi. Maskipakon on kerrottu olevan voimassa elokuun loppuun saakka. 

Ja tämähän on siis fasismia. Siinä on kyse vain ja ainoastaan ihmisten nöyryyttämisestä – ja hengittämisen vaikeuttamisesta, joka se taas aiheuttaa kortisolin nousua jne. Tämä kaikki on mielisairasta; näillä määräyksillä on juuri päinvastainen vaikutus kuin mitä niillä väitetään olevan.

– Yritys vastaa siitä, että sen palvelujen käyttö on turvallista. Tällöin yritys voi velvoittaa, että käytetään turvavälineitä, sanoo Tuula Sario.

Jos yritystä ohjeistetaan väärin, yrityksen on mahdoton todella vastata mistään. Nämä psykoottiset ohjeistukset perustuvat psykoottisiin profetioihin, jotka eivät perustu kerrassaan mihinkään.