iSisyfos

 Kaikkihan tietävät Sisyfoksen; hänet, joka syntiensä vuoksi joutuu vierittämään suurta kiveä vuoren huipulle joka ainoa päivä, vain löytääkseen sen taas mäen alta seuraavana päivänä. Pölönen teki tästä leffan Kivenpyörittäjän kylä. Tai ei nyt ihan juuri tästä – ja perustuiko se Turusen kirjaan? –, mutta siihen oli jöllitty tämä kreikkalainen ulottuvuus.

Jokatap, nykyään lähes jokainen on tuomittu tähän Sisyfoksen (Sisyfoon?) kohtaloon: itse kukin vierittää tekstiä puhelimessa, täppärissä ja ATK:lla päivästä toiseen joka ainoa luppohetki, ja monesti silloinkin kun pitäisi keskittyä johonkin muuhun (vaikkapa keskusteluun läsnäoli(j)oiden kanssa).

---

Seuraavan päivän lisäys [kun vallan unehtui tämä pointti] aamusella alkaen klo 9.36: Nämähän on tarkoituksella sorvattu niin, että ihmiset jahtaavat dopamiinipyrskeitä vierittämällä näyttöä loputtomasti alaspäin löytääkseen jotain, josta tunteet pääsevät kuohahtamaan. Jotain. Mitä hyvänsä. Jotain uutta! ...mutta ei liian uutta. Jotain, joka tukee omaa maailmankuvaa (joka on parempi kuin muiden), mutta mielellään riitelee sen kanssa. Kuohahdus, se on se tärkeä.

Ei sitä edes tule miettineeksi, että mitä tässä oikein jahdataan. Sisältöä. Elämään, joka jää elämättä siinä vieritellessä. Ihan automaattisesti päätyy heti aamusta tarkistelemaan josko jotain. Illalla pitää vielä tarkistaa. Ja pitkin päivää. Jotain oisko mulle täällä nyt? Ja nyt. Ja nyt.

Ja kun jotain löytyy, siihen pitää reagoida. Peukku, sydän, jako tahi kommentti. Hymiö ehkä. Meemi! 

Addiktiota on tämä. Joko joku reagoi omaan reaktiooni? Trolli vai sielunkumppani? Siinä tanner tömisee, virtuaalisesti, samalla kun tuijotan ruutua transsissa ja jahtaan yhä uusia mielipidetörmäyksiä.

Dopamiinivajeessa metsästetään jutun juurta, kannanottoja, ollaan nokkelia. Korjataan vääriä ajatuksia. Parannetaan maailmaa – jossa päivästä toiseen onkin  yhä enemmän korjaamista. Ruojat väärämieliset. Hullu maailma. Ottaisinko kahvin niin jaksaa vieritellä vähän lisää. Ja vielä vähän lisää.

Pitikö sitä jotain ihan oikeaakin tehdä välillä? Vaikka koko maailma on vinossa.

---

"Ei," huudahdin tarmokkaasti itsekseni sisäisellä karjahduksella. "Minähän en kuulkaas alistu tähän mielivaltaiseen raadantaan!"

"Raadanta" on ehkä vähän liioiteltu ilmaus tässä yhteydessä, mutta kamaan: me olemme konglomeraattien orjia! Orjia, minä sanon. Pontevasti.

__________teorian mukaan nämä helvetilliset algoritmit mustissa peileissä on nimenomaan suunniteltu tekemään ihmisistä apaattisia kyömyniskoja – koska addiktio on tehokas tapa pitää väki harhautettuna olennaisista asioista. Sivustakatsojina elämän laitamilla. 

Kriittinen massa pidetään pois barrikadeilta sillä, että Vitterissä saa purettua kumuloituvan turhautumisen huutelemalla keskenänsä virtuaaliin. ...Ei niin että miekkareista mitään hyötyä olisi; niillä ehkä saadaan aikaiseksi muutoksia, mutta lähinnä vain sellaisia joita haluavat ne jotka eivät itse kaduille jalkaudu.

Mielipidemuokkausta on kansankokoukset, ja niitä ohjaillaan ylhäältäpäin vaikkapa niin, että "ilmastonmuutos"pellet saavat ihan rauhassa istuksia missä haluavat, mutta todellisen maailman ongelmista protestoivat saavat täyslaidallisen joka suunnasta: mellakkaskoudet kimpussa, meediosto mustamaalailemassa – ja jos muu ei auta, ujutetaan sekaan valepukuisia polliiseja tai muita maksettuja agitaattoreita (Antifa), jotka rupeavat rikkomaan paikkoja ja sytyttelemään tulipaloja.

Mutta vierittämisestä piti puhumani. Laitoin itselleni rajoituksen: en voi käyttää Vitteriä virka-aikana. Enkä Juutuubia. Alkajaisiksi nämä. Fesekin on rajoitusten piirissä, mutta enhän minä siellä juuri koskaan ole käynyt aikoihin muutenkaan. 

Monella on kytättävänä vielä Tikkentokkenit ja Instergrammerit ja mitä kaikkia alustoja noita nyt onkin. On mistä kimpaantua, pillastua, innostua. On missä päteä ja peukuttaa.

Tokihan bloggeerauskin kuuluu tähän pahamaineiseen "sosiaaliseen mediaan", joka journalistien [päiväkirjailijoiden] mielestä on alemman kastin toimintaa kuin "oikea" journalismi [päiväkirjailu] – vaikka toki itsekin ovat sosiaalisessa mediassa metelöimässä päivätyönsä ohella (ja joillekinhan maksetaan myös tästä mielipidevaikuttamisesta).

Vaan blogauksessa on vissi ero noihin muihin. Se vaatii huomattavasti pidempijänteistä ajattelua. Pitää ajatella huomattavasti isompaa kokonaisuutta kuin lyhyet "Kattokaa nyt tätäkin!" -ulvahtelut.

---

Vielä pitää lisäillä tähän kohtaan seuraavan päivän klo 10..01, että sittenhän on toki tämä vanhemman kansan transsimeediosto: telkkari, raadio, lehdet. Kaikki toistavat samoja mantroja: Puuttinilla on ihan varmalla syöpä. Niin vetelee viimeisiään tuo viimeinen diktaattori, joka väärryyvellä siellä Ukrainassa [suom. "Raja-alue"] mellastaa. Niin on julma tsaari ja kukaan ei kyllä ole yhtä julma... Ja ei mitään natseja ole Ukrainassa! Hys hys, ei ole maailman korruptoitunein maa. 

Pakolaisia. Naisia ja lapsia. Ihan haluaa enemmistö suomalaisista lisää partalapsia, korkean tason osaajia pitämään pystyyn kuolevaa (mutta erinomaisen rikasta ja onnellista) maatamme demokratian kehtona ja itsenäisenä ja mitäs siellä Brysselissä nyt onkaan taas päätetty meidän puolesta? Niin ja aurinko on vaarallinen. Punkit hyppivät niskaan joka puskasta ja levittävät kuolemaa. Oisko jotain ovelasti piileviä oireita että voisi käydä "ilmaiseksi" etsimässä jotain kremppaa kropasta? 

Oisko jotain mitä olen aina tehnyt väärin, syntinen? Oisko Yle taas maailman luotettavin Pravda vähintään kaikkien mielestä? Onko sananlehdistönvapaus jossain uhattuna, koska populismi? Hulluja foliohattuja ihan vaikka täällä kotinurkilla? Kehopositiivisia trans-ihmisiä riutumassa cis-öyhöttävien valkonaamojen patriarkaatin puristuksessa? Ville-nimisiä entisiä nuorisorikollisia katumassa han-suomalaista temperamenttiaan? Joku syyttelemässä somea siitä?

Oisko jotain verojuttuja muistuteltavaksi? Maailman vähiten korruptoituneessa maassa, jossa jatkuvasti tulee vastaan "eräänlaista" melkein-korruptiota, jota siis ei ole. Eikä varmaan ikinä sivuta sitä, että verotus on laillistettua ryöstöä. Suojelurahoja ulkomaalaislle jaettavaksi. 

Ihan kuin ihmisten haluttaisiin puhuvan epäolennaisista olennaisten sijaan? Pysyvän kiireisinä ahtaissa karsinoissaan?

---

Huomasin pinnani lyhentyneen drastisisssa määrin melko pian sen jälkeen kun Vitteriin itseni kirjasin. En alunperinkään nähnyt mitään pointtia koko tuuleenhuutelussa, mutta lienen jossain tuolla alempana perustellut, miksi sinne päädyin.

Ja samalla lakkasin blogaamasta – joten ajatteluni alkoi hapertua yhä kiihtyvää vauhtia. Näytön vierittäminen vie aikaa kaikelta oikealta tekemiseltä niin paljon, että lopulta pahimmillaan kaikki tekeminen on täysin virtuaalista.

Ihminen voi valita mihin keskittyy – ja valitseekin, mutta enimmäkseen alitajuisesti. Täytätkö tajuntasi nega- vai positiivisella sisällöllä? Jos valitset nähdä pelkkiä epäkohtia, elämäsi on pelkkää murheen alhoa. Jos taas valitset vaientaa kaikesta metelistä sen jolle et voi mitään, voit keskittyä asioihin jotka todella vaikuttavat ihan reaalimaailmassa.

Onko blogaaminen sitten "vaikuttamista reaalimaailmassa"? Ei varmasti samoissa määrin kuin vaikkapa talon remppaaminen, mutta kun tässä nyt on tarkoitus ottaa taas oman pään sisällöstä holtti... Se on reaalimaailmaa. Päässä liikkuvat omat ajatukset, eivätkä toisten kirvoittamat impulssit. Siirtymä reaktiivisesta proaktiiviseen on reaalista. ["Todellista". Pitää ruveta vähentämään myös vierasperäisten ilmaisujen käyttämistä.]

Aionko ruveta blogaamaan taas? Ehkä. Anskattoo. Oman kieroonkasvamisen oikominen on prosessi [Mikä on tämän sanan suomenkielinen vastine? tapahtumasarja? menetelmä? kehityskulku? Rosessi? Ajauma? siirtymä?] – ja pitkällinen, mahdollisesti loputon sellainen.

Blogauksen ulkopuolella on lisäksi vielä se ehta [äh, tämä on sitten käännös ruotsista, förbannade], aito taktiili [käsinkosketeltava!] maailma, johon voi tehdä muutoksia jotka eivät kaikkoa sähkökatkon myötä. Kahdeksassa tunnissa tulee harhauduttua peräti ulkomaailmaan aina välillä. Villiin luontoon. Ilman aurinko'suojaa'*, kapinallisesti.

*yksi monista täysin valheellisista konsepteista, mutta ei nyt puhuta niistä tänään. Laitetaan vain kuvituskuva, jonka tulen postaamaan myös sinne Vitteriin jahka kello lyö.

Mutanttilehmien aika

Huuruissa vaeltava ilmastointikultti on jo päättänyt tuhota lehmien aineenvaihdunnan – harhaisten fabulointiensa kannustamana. Ja rahan, tietysti. Keksi uusi "ratkaisu" ongelmaan jota ei ole olemassa: miljardeja pätäkkää tyhjästä. Samapa se, mitä näistä ääliökonsepteista seuraa.

HS: Rehujen lisäaine leikkaisi lypsykarjan päästöjä lähes kolmanneksen

Mikään meedioston lietsomista iltasaduista ei pidä paikkaansa. Miltään osin. Joka ainoa osa-alue on nurinkäännetty irvikuva todellisuudesta.

Hollantilaisen biotekniikkayhtiö DSM:n rehulisäaine odottaa myyntilupaa Euroopassa.

Jutussa ei kertaakaan edes vihjata siihen, mikä tämä maaginen – lehmien ruoansulatuksen rikkova – lisäaine on. Se vain tulee, vääjäämättä.

Äkkiseltään voisi kuvitella, että sillä on jotain tekemistä merilevän kanssa – sitä kun on hehkuteltu jo ennen myyntiluvan odottelua –, mutta tämän päivän tilannehan on se, että kenenkään ei tarvitse tietää mitä tehdään, kun tehdään perustavanlaatuisia muutoksia.

Tiede™ korjaa maailman – oli siihen mitään syytä tahi ei.

Valion hiilineutraalin maitoketjun johtaja Juha Nousiainen kertoo, että nämä uudet teknologiat tulevat laajaan käyttöön vuoden tai parin aikana.

Vuoden tai parin aikana on lehmät muilattu epälehmiksi – ilman minkäänlaista keskustelua siitä, onko tämä oikeasti jotenkin tarpeellista (saati järkevää).

Mikä on "hiilineutraali maitoketju"? Juha ei vissiin ole oikein sisäistänyt sitä, että aivan koko todellisuus rakentuu hiilen ympärille. Aivan kaikki. Juha on itse hyvin pitkälti hiiltä.

Mutta eihän tässä touhussa todellisuudesta olekaan kysymys.

Metaani ei nyt ihan näy tässä kuvassa kun suurennos ei riitä, mutta "ihmisen aiheuttama" hiilidioksidin määrän "lisääntyminen" (tai pyöristysvirhe) löytyy kuvan ihan alimmaisesta nurkasta. Sieltä oikealta. Kannattaa varmaan klikata kuva isommaksi, jotta valtava ongelma näkyy.

Hippa!

 Näin toivottomana utopistiromantikkona sitä jatkuvasti miettii, että millähän tämän hullujenhuoneen saisi raiteilleen – ilman väkivaltaa. Väkivaltaisissa kumouksissa tuppaa olemaan se vika, että hetken päästä ollaan vähintään yhtä pahassa tilanteessa kuin äsken.

Saulihan oli muuten myymässä maataan laittomasti Brysselin alusmaaksi jo -90-luvun alkupuolella. Ja nyt hän on tämän firman edessäistuja.

Mutta jos ihmiset vähitellen alkaisivat yksinkertaisesti tägäämään vastaantulevista ne, joiden tietää rahan edestä levittävän harhaisia fantasioita fiiruxista ja ilmastointiskientologiasta ja mistä kaikesta haitallisesta hyvesignaloinnista...

Yksinkertaisesti: tällaisen julkisuudessa paistattelevan, korruptoituneen pellen tullessa vastaan, menet – ilman minkäänlaista aggressiota (tämä on tärkein osuus tästä) – kosketusetäisyydelle, kosketat kevyesti, sanot "Hippa!" – ja jatkat matkaa.

Siinä alkuun mikasalmiset hannanohynekit ynnä muut rikolliset olisivat ehkä huvittuneen hämmentyneitä, että mitäs tuo nyt oikein oli – mutta kun päivästä toiseen yhä useampi tägääjä tulee vastaan, ja yhä useammin huomaa olevansa hippa pelissä jonka säännöistä ei kukaan ole kertonut... saati siitä, että pelistä ei voi jäädä ulos...

Ja Sanna on ollut prostituoimassa Brysseliin sen vähän mitä maasta vielä oli jäljellä.

Ja olennaista tässä on se, että kukaan, yksikään, ei jää selittämään mistä on kyse. Ei ole erityinen kiire mihinkään, ei tarvitse juosta karkuun – mutta miettiköön ihan keskenään natsifasistit että mistä mahtaisi olla kyse. ...koska eiväthän nämäkään maailmanomistajat lopultakaan selitä omista touhuistaan yhtikäs mitään.

Miksi "virusten" konseptia ei ole koskaan todennettu – ja silti maailma pysäytetään tämän maagisen partikkelin takia? Miksi kukaan viranomaisista ei koskaan kiinnitä mitään huomiota siihen, että PCRrää EI VOI KÄYTTÄÄ DIAGNOSOINTIIN – ja silti sitä käytetään juurikin siihen? Miksi kokeellisia "rokotteita" väkisin tungetaan "hätätila"lakien nojalla, vaikka hätätilaa ei missään vaiheessa ole ollut – ja touhu on laitonta sikälikin, että kun hoitoja on olemassa pilvin pimein, hätätila-auktoritointi on kaikin osin laitonta?

Uravalehtelijat eivät koskaan tunnusta näiden kysymysten edes olevan olemassa – joten heillekään ei tarvitse vastata mistään mitään. Kevyt kosketus: "Hippa!" – ja sitten vain jatkat matkaa. Kun tämä tapahtuu muutaman kerran, se tulee lisääntymään. Ihmiskollektiivi toimii niin: yksi aloittaa, toinen komppaa, kolmas saa KAIKKI loput mukaan samaan toimintaan. Siis kaikki jotka ovat samalla aaltopituudella – ja luulen että heitä on päivä päivältä enemmän.

Brysselissä katsellaan asioita galaktisissa mittakaavoissa.

Tunneregulaatiota ja demoneja

Ehkä tämä vain on kollektiivisen ihmisluonnon tapa toimia? Faktat olisivat selvillä jos niitä suostuttaisiin katsomaan. Jokaisen pitäisi ainakin jossain määrin tiedostaa se, että koko koronahärdelli on pyörinyt vain sitä varten, että ihmisistä saisi entistäkin tiukemman kontrollin.

Kenny Everett -vainaa tuskin pistää pahakseen vaikka kaivoinkin hänet haudastaan meemimaskotiksi; tyyppi kuitenkin teki uransa rikkomalla kaikkia mahdollisia konventioita ja tekemällä roisia pilaa aivan kaikesta.
Toki tämä on sikäli makaaberia, että Kenny tapettiin virologialla – eli mielikuvitustaudin lääkityksellä, jolla tapettiin myös vaikkapa Freddy Mercury. AIDS oli yksi monista koeajoista Covid-pelleilylle: "oireettomat kantajat" jne.; HI-virusta ei ole olemassa, kuten mitään muitakaan viruksia ei ole. Ihmiset kuolevat aina "hoitoon"™.

Kaikesta faktaatiosta huolimatta poliitikot jatkavat kuin eivät olisikaan toista vuotta toteuttamassa törkeää valtiorikosta. Meediosto jatkaa täsmälleen samalla taktiikalla kuin tähänkin asti: valehtelemalla suoraan päin naamaa, ja mustamaalaamalla kaikki jotka osoittavat valheiden ja tosiasioiden eroja. Lääkärit jatkavat ihmisten myrkyttämistä fantasianarratiivin varjossa. Kriittisesti ajattelevatkin ovat enimmäkseen kykenemättömiä näkemään sumutuksen laajuutta.

Onko tämä Navalnji-mielenosoituksesta? Ei tietenkään. Kaikki muut kokoontumiset on täysin sallittuja – ainoastaan oman maan ihmisoikeuksia vaativat taklataan katuun ja viskataan koppiin. Meininki on sangen lähellä Kellopeliappelsiinia; siksi kuvaa ryydittää Burroughsin kirjaansa keksimä nadsat-slangi.

Ehkä ihmiset vain ovat valtaosin NPC-tyyppiä: eivät ajattele, vaan toimivat lauman komponentteina. Ehkä konformismi vain on niin voimakas, että väen on mahdoton edes harkita pullikoivansa koneistoa vastaan. Ehkä suurin osa ei koko elämänsä aikana kykene tajuamaan olevansa pelkkiä kuhnureita. He ovat laumatietoisuuden ilmentymä. 

Toki me kaikki olemme sitä – me yhdessä, kuvitelmillamme, luomme tämän maailman – mutta mitä ilmeisimmin suurin osa ilmentää väärää parvea: hologrammin sisäistä. Ehkä heitä on täysin mahdotonta herättää. Ehkä ei ole tarkoituskaan. Ehkä suuri osa tuntemiamme ihmisiä on vuoden parin päästä piikitetty hengiltä – ja tämä on vain kollektiivisen oppitunnin luonnollinen läksy.

Tätä järjestelmää ei voi purkaa sisältäpäin – ainoastaan kasvattaa pisteeseen, jossa sen on pakko romahtaa. Mikään ei muutu äänestämällä kovempaa. Niin kauan kuin "filantrooppien" todellista luonnetta ei nähdä, kaikki tulee jatkumaan suoraan päin helvettiä. Poikkeusoloja luodaan yhä idioottimaisemmilla verukkeilla, ja lopulta kaupungit palavat kun ihmiset ovat antautuneet täydelle mielipuolisuudelle: naapurit tappavat kiduttavat raiskaavat naapureita. Tämä on tapahtunut lukemattomia kertoja, ja aina siitä hyötyvät samat sieluttomat paskiaiset jotka sen ovat aina myös aiheuttaneet.

Amerikkalaiset tappoivat miljoona saksalaista nälkään tuhoamisleireillä, jotka olivat suurempia kuin yksikään saksalaisten keskitysleireistä.

Jotkut pitkin jenkkilän katuja kuvittelevat juuri toteuttavansa jonkin sortin vallankumousta – ja toteuttavatkin, mutteivät sitä mitä luulevat. Paikkoja rikkovat, elinkeinoja tuhoavat ammattimellakoitsijat ovat kaikkein selkeimmin jonkun muun ohjattavana: täysin aivottomia drooneja, joilla ei ole yhteiskunnalle mitään annettavaa – ja siksi heitä käytetäänkin nimenomaan yhteiskunnan rakenteiden rikkomiseen.

Yhteiskuntien koheesiota rikotaan jossain hyökkäyssodilla, jossain "pakotteilla", jossain lietsomalla värivallankumouksia, jossain rahtaamalla pommitetuilta alueilta onnenonkijoita niille alueille, joilla järjenkäyttö on mädätetty kouluissa. Kaikki samaa suunnitelmaa, jolla on tapettu miljardeja ihmisiä ihan vain siksi, että ihmiset suostuvat aivan mihin tahansa jos vain joku huomaa käskeä.

Kun psykopaatit rulaavat, kaikki kärsivät. Siihen eivät auta välikysymykset, eivätkä addressit. Politiikkaa ei voi muuttaa äänestysjärjestelmällä, jonka poliitikot itse sanelevat – tietenkään.

Silti ihmiset jaksavat jatkaa lillukanvarsien pyörittelyä: mikä olisi ihanteellisin byrokratia kenenkin mielestä? Ikään kuin byrookraatterointi olisi ainoa tapa toimia. Poliitikot hyvin mahdollisesti ovat aivan liian tyhmiä tajutakseen mitä tekevät ja kenen piikkiin – mutta heitä äänestäneet ovat vielä tyhmempiä. "Demokratia"uskovaisuus on idiotismin korkein toteemi: me todella saamme juuri ne "johtajat" jotka ansaitsemme.

Jokaisella on kokemusta siitä, miten talkoilla tehdään asioita ilman, että kukaan täyttelee yhtäkään lomaketta. Jokainen tietää että ihmiset toimivat parhaimmillaan aivan hemmetin hyvin yhteen – huolimatta kunkin ekspertiisistä ja taitotasosta. Se, joka tietää, neuvoo alkuun. Virheet on sallittuja niin kauan kuin niistä opitaan jotain. Jokaisen panosta arvostetaan, koska kullakin on oma uniikki työkalupakkinsa. Ilman välihäsläreitä asiat hoituvat vauhdilla ja oikein.

Siihen ei tarvita paperinpyörittelijöitä väliin. Suurin osa ei edes halua olla pyörittelemässä niitä papereita. Mutta tämäkin on tarkoituksellista. Kaikki on. Ja ehkä me vain olemme liian tyhmiä nähdäksemme, että me olemme edelleen orjia. Että byrokraattereihin uppoaa 3/4 palkoista jo ennen kuin pääsemme itse niihin käsiksi – ja loputkin hupenevat "veroluontoisiin" suojelumaksuihin, jotka kuskataan byrokraatterien kavereille. Meiltä ryöstetään elämää päivittäin ja koko ajan "demokratian"™ nimissä.

Me olemme aina olleet orjia, mutta jossain välissä ruvenneet kuvittelemaan, että orjuus onkin vapautta (mikä sekin on ihan julkilausuttu suunnitelma). Me olemme orjia rahanlähteillemme. Maailmassa on vähintään kymmenkertaisesti velkaa todelliseen rahaan verrattuna – eikä "todellinen raha" ole mitään muuta kuin neuvoteltavissa olevia taseita. Tätäkään ei ole erityisen vaikea tajuta – mutta jos lähtökohtaisesti haluaa nimenomaan välttää tosiasioiden myöntämistä, niitä voi katsoa vaikka suoraan silmiin, ja silti olla näkemättä. Koska meidät on rakennettu orjiksi.

Kun tämä mundaani toisteinen todellisuus alkaa taas näyttää perin kyllästyttävältä, hypätään hetkeksi esoterian hetteikköön. Tulen taas vaihteeksi viskanneeksi sekularistien silmissä tieteellisen kredibiliteettini jorpakkoon – mutta sekularisteille on melko lailla turha muutenkin selittää mitään. Heidän mielipiteensä ja hybriksensä liikuttavat päivä päivältä vähemmän.

Jos kuvittelet, että todellisuus koostuu vain kaikesta jota voit koskettaa kuulla nähdä tai haistaa... olet väärässä. Väärässä ovat myös kirkot ja muut uskontokunnat. Jeesus ei tule jeesaamaan. Bismillah on ihan itsestäsi kiinni.

Toki on mahdollista, että olen itse väärässä. Olen monesti ollut. Olen ollut sekularisti itsekin. Oppiminen on mahdollista vain jos myöntää ettei tiedä. Tämä kuulostaa itsestäänselvyydeltä, mitä se onkin – ja juuri sen takia tuotakaan ei kuulla/nähdä oikein.

– Oppiminen on mahdollista vain jos myöntää ettei tiedä.
– Joo joo, tiedän tiedän.
– Huoh.

Tämä juttu tulee menemään sitä sakeammaksi mitä pidemmälle kirjoitan, joten kannattaa ehkä pitää kaiteista kiinni. 

Koen olevani kohtuullisen vanha sielu. En ihan vielä sillä tasolla, jossa jaksaisin katsella ympäröivää ilmiselvää psykoosia tympääntymättä – mutta melkein: alan vähitellen myöntää, että jokainen meistä toimii juuri niin järkevästi kuin mihin kapasiteetti riittää.

Moisen sanominen voidaan toki kokea loukkaavana, ylemmyydentuntoisena, alentuvana ja minä nyt ikinä. Kernaasti, siitäpä vainen; se on täysin ymmärrettävää. Ihminen nostaa itsensä muiden yläpuolelle sanoessaan mitä hyvänsä, ja se ottaa muita aina aivoon – paitsi heillä, jotka ovat oppineet seuraamaan omia reaktioitaan. 

Elämä on huomattavasti helpompaa, jos onnistut tunnistamaan omat tunnetilasi samalla hetkellä kun ne koet. Tunnemyrskyjen säätely ei vaadi muuta kuin niiden noteeraamisen. Joku, joka on opetellut panemaan merkille mitä kulloinkin tuntee, on ehkä saattanut panna merkille myös sen, miten vaikkapa meediosto pyrkii nimenomaan lietsomaan tunnemyrskyjä – ja aina negatiivisia sellaisia. Tämä ei ole vahinko.

Voin kertoa, että oman (tämänkertaisen) elämäni alkupää oli silkkaa kauhua. Se johtui mahdollisesti siitä, että aiemmissa tuhansissa elämissä olin nähnyt ihmisyyden kaikessa karmeudessaan – sen, miten hyväntahtoisuudella tasoitetaan tie helvettiin, tai miten hyväntahtoisuuden naamion taakse piilotetaan pohjaton pahuus.

Jatkuvan kauhun aisoihin saaminen vaati viitisentoista vuotta – mutta koska tein sen juurikin väärin, olin onnistunut tekemään itsestäni näkymättömän, aaveen. En reagoinut mihinkään; pyrin vain sulautumaan tapettiin. Olin jäädyttänyt tunteet. Minulla ei ollut mielipiteitä, koska niillä ei ollut mitään arvoa.

Tämä on äärikonformismia, ja sen lopputulos on itsemurha. Kun lopulta kokee olevansa pelkkää tilanhaaskuuta, kokee myös paremmaksi poistua haaskaamasta sitä tilaa. Olen päätynyt tuohon johtopäätökseen jokusenkin kerran, ja fysiikan lakien mukaan minun ei olisi pitänyt olla olemassa enää pariin-kolmeenkymmeneen vuoteen.

Mutta tässä ollaan. En ole pitkään aikaan pitänyt itseäni tilanhaaskuuna, enkä usko muidenkaan niin tehneen – edes silloin kun itse niin kuvittelin.

En edelleenkään juuri osaa olla ihmisten kanssa, enkä isommin koe siihen tarvettakaan. Erakkoelämässä on puolensa – mutta tämä on lähinnä valmistautumista, akkujen lataamista siihen koitokseen, joka tämän elämän varsinainen pääetappi on (mikä sitten lieneekään).

Lopuksi vielä tunneregulaation okkulttisempiin sfääreihin: pidän täysin mahdollisena, että meidän taajuusalueemme viereisillä kaistoilla on väkeä kuin pipoa – ja että tästä haamujen joukosta suuri osa nimenomaan elää ihmisten tunne-energiasta. Mitä negatiivisempi ja hallitsemattomampi tunneskaala, sen enemmän näitä parasiitteja ympärillä pyörii.

Tämä tietysti sekulaarimmalle ihmiselle kuulostaa pelkästään kauhuleffojen peruskauralta: demoneja kaikkialla, odottamassa että tulet vahingossa kironneeksi itsesi. Ehkä niin, mutta kyse lopultakin on siitä, missä kauhu asuu: ymmärtämättömyydessä.

Ihmiset pelkäävät jotain ninjavirusta, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Tämän jatkuvan pelkotilan lietsomisella rikotaan ihmiset, jotka vuotavat pelkoenergiaansa joka saumasta. He kutistuvat rusinoiksi, kunnes heidät on kuivetettu pystyyn.

Energian määrä voi olla vakio, mutta sitä ei ainakaan voi varastoida ignoranssiin. Kun luovutat oman energiasi avuttomuudelle, tulet ruokkineeksi demoneja.

Energian virtaussuunta on aina käännettävissä. Se tapahtuu tunteiden tunnistamisen kautta. Uskoit siihen taikka et.

Puhelin, introvertti, ja keuhkokuume jossain

Kerronpa jotain ehkä traagisehkoa introvertismistä. Näin syväläpäisevästä introvertismistä (juu, itse keksin juuri tuon termin) kärsivänä/nauttivana oman päänsä astronauttina tulen kenties yleistäneeksi hiukan, mutta: introvertit noin melko suurelta osin kammoavat puhelimia.

Miksi näin, kysäisee mahdollisesti joku, ja vastaan: koska puhelimessa on hankala lukea kehonkieltä. Introverttiä häiritsee suunnattomasti se, että kommunikaatiosta puuttuu kommunikoinnin olennaisin elementti – ja myös se, että puhelimessa ei voi pitää taukoja, ja vaikkapa mietteliäästi siemaista kahvia ja tuijotella ikkunasta. Puhelimessa on myös vaikea välttää päällepuhumista, mitä introvertti säntillisesti haluaa välttää, koska liian kerkeällä viestinnällä asia voi hukkua ja eksytään sivuraiteille ja töykeäähän se on semmoinen. Joidenkin mielestä ei ole, mutta eräiden mielestä kyllä.

Monesti introvertti tuleekin käsikirjoittaneeksi päässään (ja jotkut ihan paperille saakka ainakin ranskalaisin viiruin) puhelun etukäteen valmiiksi – ja jälkikäteen puineeksi mitä taas tuli sanottua väärin ja loukkaavasti vaikka ei ollut tarkoitus –, ja jos käsikirjoitusvaiheessa uhkaa tulla liian monta potentiaalista väärinkäsitystä tai suivaantumiseen johtavaa reittiä keskusteluskenaarion henkisessä vuokaaviossa, jää puhelu hyvin mahdollisesti soittamatta. Lopulta on vierähtänyt viikko jos toinenkin, ja puheyhteyden muodostaminen muodostuu yhä mahdottomammaksi.

Ihme pingotusta, sanoo joku, ja on ihan oikeassa. Tämä ei tosin auta. Kaikki pingotus on turhaa, mutta pingottaminen itsessään ei ole kovinkaan suurtelta osin valinta, vaan vääjäämätön kuin putoamisen suunta.

Näin. Pohjustuksen jälkeen voimme sukeltaa aktuelliin esimerkkiin. Leikitään nyt vaikkapa sellaista, että jonkun mutsi on sattunut soittamaan joku päivä, että velipoika on muuten joutunut sairaalaan ensimmäisen kerran elämässään. Että keuhkokuume, joka ei meinaa loppua ninq millään. Sitä infomöösiä "koronaa" ei ole löytynyt kahdellakaan "testillä", mutta että siellä makoilee kuitenkin osastolla. Että soita. Että käy varmaan aika pitkäksi siellä.

Joo-o. Ja sitten tämä meidän leikkiskenaarion protagonisti on sellainen, joka on viimeisen vuoden blogannut siitä, miten tarttuvia tauteja ei ole olemassa, ja nämä jutut olisi hoidettavissa (ja ennaltaehkäistävissä) C- ja D-vitamiinilla.

Rupeaa siinä miettimään protagonisti, että hmm. Jos soitan, en varmasti kykene olemaan kysymättä, että mitäs, oletko maskia pitänyt kovasti viime aikoina – ja jatkamatta, että maskeilla tuppaa olemaan sellainen taipumus, että aiheuttavat keuhkokuumetta. Tai että oletko hakenut flunssapiikin. Että niilläkin tuppaa olemaan "sivuvaikutuksena" vaikkapa juuri keuhkokuume. Ja että käsidesikin saattaa hyvin edesauttaa vaikkapa juuri keuhkokuumeen syntymistä.

Ja että kuume ei ole sairautta, vaan paranemista. Että ovat varmaan antibiootteja kovasti antaneet, mikä sekään ei pidemmällä tähtäimellä tervehtymistä edistä.

Kukaanhan ei usko ainuttakaan noista väittämistä. Vaikka printtaisin kaikki kymmenet tutkimukset, jotka kertovat juurikin samaa, kukaan ei suostu uskomaan että lääkärit vasiten olisivat puoskaroinnillaan nimenomaan aiheuttamassa sairastumista. Ja että viruksia ei ole koskaan todennettu – eikä myöskään bakteereistä sitä, että ne aiheuttaisivat sairastumista.

Joten mitä jää puhuttavaa? Varsinkin kun protagonisti sattuu olemaan pikkuveli! Kuinka monessa perheessä kuunnellaan kuopuksen neuvoja ylipäätään missään asiassa – varsinkaan niin henkkohtaisessa asiassa kuin oma terveys? Ei kuunnellut faijakaan silloin kun ei ollut vielä alzheimer päällä ja saattoi ihan keskustella – kun protagonisti yritti tolkuttaa, että sun kaikki krempat löytyy statiinien sivuoireluettelosta ja aiheutuvat siis lääkkeestä eikä vanhenemisesta. 

Viimeksi kun sattuivat molemmat veljekset olemaan ihan terveinä naamakkain, niin protagonistin ohimennen heittäessä ilmoille, että tää koronatouhu taitaa olla ihan vaan poliittinen flunssa...

Kerronpa jotain myöskin Oulun seudulla syntyneiden ihmisten kommunikoinnista. Kun sikäläisen keskustelumentaliteetin omaava antaa ymmärtää, että aihe on käsitelty loppuun jo ennen aloittamista, hän toistaa juuri kuulemansa kaksi viimeistä sanaa – melkein ikään kuin kysymyksenä, muttei ihan. Se on pikemminkin kaiku, joka kertoo että syventävää tarkennusta ei varsin kaivata, koska taidat puhua seinille nyt. Toki tuohon kokemattomampi saattaa tollona yrittää vielä perustella kantaansa, mutta hukkaan se menee; keskustelu ei tule etenemään yhtikäs mihinkään. Suoraan ei torpata, mutta ihan ollaan kyllä valmiina vaihtamaan puheenaihetta mihin hyvänsä muualle, ja unohtamaan että tähän aihepiiriin tuli kukaan yhtään kajonneeksi.

Onneksi Oulun seudulla on myös paljon karjalaista verenperintöä; muuten ei Pohjois-Pohjanmaalla kommunikoitaisi enää kuin telepaattisesti.

Mutta että mitenkä lienee: oliko tästä mutsin puhelusta nyt viikko vai ehkä kaksi? Että mahtaako velipoika olla jo kotona, vai mahdollisesti hengityskoneessa tajuttomana (vaikka se onkin täysin väärä tapa "hoitaa" asiaa)? Vaikea sanoa. Kukapa tuota voisi tietää?

Mutta introvertismistä vielä: voi mennä pitkäkin aika, ennen kuin tämmöinen -vertti löytää itsensä tilanteesta, jossa ei kerta kaikkiaan voi puhua kenenkään kanssa mistään – kun koko maailman kaikkien ihmisten elämät pyörivät olemattoman uudelleenbrändätyn kausiflunssan ympärillä, ja faktoja ei vain kyetä ottamaan vastaan yhtään. Eikä protagonisti voi mitenkään olla kertomatta sitä, minkä tietää kun on parikymmentä vuotta asioita tutkinut. Paitsi jos ei avaa puheyhteyttä ollenkaan; silloin voi. Muuten on täysin mahdotonta olla mainitsematta siitä posliinisen olohuoneen keskellä steppaavasta norsusta.

Asiassa on toki se kiva puoli, että introvertti on muutenkin koko ikänsä lipunut yhä kauemmas kaikesta inhimillisestä kanssakäymisestä. Tilanne olisi varmaan ekstrovertille aivan kamala, mutta introlle vain piirun verran normaalia absoluuttisempaa. Ja onhan siinä sadan kilometrin säteellä sentään kokonaista yksi luontaistuotekauppa, jossa ei pidetä maskia paitsi silloin jos asiakas ei muuten uskaltaudu liikkeeseen sisään. Että ei tässä nyt totaalisen yksin olla tälläkään niemellä.

Mutta että sittenhän tässä on vielä sekin, että vaikka puhelua "helpompi" olisi vain ajaa parisataa kilsaa sinne paikanpäälle, niin ongelmahan on se, että kaikki ihmiset juurikin (täysin irrationaalisesti) pelkäävät sitä olematonta fiiruxta, ja siis muita ihmisiä, joten tämä vaihtoehto on verboten – eikähän varmaan mihinkään sairaalaan ilman maskia näinä panhysterian aikoina edes pääse. ...Mikä on toki absurdia sikäli, että se maski tosiaan aiheuttaa hitaasti etenevän aivovamman lisäksi myöskin sitä keuhkokuumetta – ja moneen kertaan todistetusti ei auta mitenkään muuten kuin pölysuojaimena esim. hiontahommissa.

Eli tämmönen. Onneksi tämä hypoteettisesti saattaa olla vain hypoteettinen skenaario, eikä todellisuutta lain.

"Lastensaantimaiseman murros"

Nollatutkimus – mutta sentään oikean suuntainen:

Väestöpoliittinen raportti: Epävarmuus ja elämäntyyli laskevat syntyvyyttä, eikä maahanmuutto ratkaise tätä ongelmaa

Kaikki tuossa on itsestäänselvyyksiä, mutta jossain Arkadianmäen norsunluutornissa on vissiin vähän hankala tajuta, että jos omassa maassa on työttömiä enemmän kuin työpaikkoja, ja suurin osa duuneista on liukunut ulkomaalaisille koska työnteosta ei haluta maksaa – suurelta osin siksi, että valtio vetää välistä järjettömiä summia – ...välttämättä ei tunnu siltä, että lapselle olisi minkäänlaista tulevaisuutta.

Kun vielä samaan aikaan tungetaan idioottimaisia ideologioita joka tuutista: rasisminvastustamisen nimellä kulkevaa rasismia; "miehet ja naiset on ihan samanlaisia" -hölinää, transgenderismiä, monikultturismia jossa jätetään todella räikeä väkivalta täysin huomioimatta... Ja täysin fiktiivinen "kulkutauti" siihen päälle.

Väestöliiton väestöpoliittisen raportin mukaan tehokkain keino nostaa syntyvyyttä on kasvukeskusten asuntokannan parantaminen.

Anteeks mitä? Syntyvyys johtuu ihmisistä eikä laatikoista joissa elämme. Elämänlaatua ei mitata neliömetreillä.

Työllisyysaste ei selitä syntyvyyden muutoksia 2010-luvun Suomessa, sillä muutokset syntyvyydessä eivät ole korreloineet työllisyysasteen ja muun taloudellisen kehityksen kanssa.

Työllisyysaste ei sinällään selitä mitään. Elämäntehtävä ei ole olla sijoitettuna työvoimastoon. Elämäntehtävä on tehdä jotain johon omat taipumukset viettävät. Jos keskitytään vain siihen, että saadaan kaikki johonkin, ollaan täysin väärillä jäljillä. Tekemisen pitää olla tarkoituksenmukaista – ja tarkoitan nyt sitä, että tekijä kokee tekevänsä jotain järkevää tempputyöllistämisen sijaan.

Jos ihmiset eivät koe antavansa itsestään juuri sitä, jolla juuri hän kokee parhaiten kontribuoivansa... Seuraa masennusdiagnoosia ja muuta hyödyttömyyden tunnetta.

Ihmisen perustarpeita on tuntea itsensä hyödylliseksi. Mikä tahansa ylhäältä osoitettu touhu ei sitä aiheuta. Jokainen tietää tämän, mutta tutkijoiden on silti jotenkin hirveän vaikea antaa ihmisten ihan itse päättää mitä tekee ja miten.

Ongelma on ihmisten klusterointi resursseiksi. Lisääntyminen alkaa vasta sitten kun kaksi ihmistä yhdessä kokee, että heille on paikka maailmassa – semmoinen jota ei viedä jollain idioottimaisilla koronatoimilla mielivaltaisesti pois.

Olennaista on se, että jokainen voi luottaa, että koskaan ei putoa tyhjän päälle. Että voi ihan kokeilla kaikenlaista. Että valtio ei vie tilistä kolmea neljännestä jo ennen kuin siihen itse pääsee käsiksi.

”Lastensaantimaiseman murros”. Tällä termillä Väestöliitossa kutsutaan kulttuurisia syitä lastensaantihalukkuuden vähenemiselle.

Kiva termi. Ei sano mitään, mutta kuulostaa omintakeiselta.

”Elämäntyyliä koskevat syyt olivat selkeämpiä: vastaaja ei halunnut luopua nykyisestä elämäntyylistä, ei kokenut olevansa valmis vanhemmuuteen, lapset eivät olleet ajankohtaisia parisuhteessa, tai ei haluttu sitoutua pieniin lapsiin”, Rotkirch kirjoittaa.

Tämä kaikki on epävarmuutta. Ei ole kahta eri kategoriaa: epävarmuus ja elämäntyyli. Elämäntyyli valikoituu epävarmuuden kautta. Luonnollisesta asiasta on tehty oma steriili painolastinsa, joka näyttää niin valtavalta että todetaan: "En ole vielä valmis vanhemmuuteen". Jokainen on valmis vanhemmuuteen; me olemme biologisesti rakentuneet juuri siihen duuniin. Mutta jos viranomaiset kokevat oikeudekseen sekaantua aivan kaikkeen, tulee yksinkertaisista asioista helvetin monimutkaisia.

Kun valtakunnan päärlit kohtelevat alamaisia kuin laitosasukkeja, ihmiset käyttäytyvät kuin laitosasukit: kuluttavat aikaa.

Vuoden 2018 perhebarometrissä lapsettomien vastaajien kohdalla elämäntyylisyyt nousevat tärkeimmiksi. ”Haluan tehdä muita minua kiinnostavia asioita” oli lapsettomilla alle 40-vuotiailla naisilla että miehillä tärkein tärkein syy siihen, että lastenhankinta ei tuntunut ajankohtaiselta.

Barometri kertoo itsestäänselvyyden: jokainen haluaa tehdä elämällään jotain merkityksellistä. Vasta sitten, kun oma elämä tuntuu olevan itsen hallussa – eikä koneiston –, voidaan ruveta miettimään suvunjatkamista. Tämä ei ole monimutkaista.

Laskeva syntyvyys on Suomelle ongelma.

Eikä ole. Ongelma on se, että ihmiset kokevat olevansa oman elämänsä suhteen jäävejä. Kun valtio antaa ihmisten olla ihmisiä, "ongelma" poistuu automaagisesti ihan ittellään.

Mitä voimme sitten tehdä? Rotkirchin artikkelin ehdottamia toimenpiteitä ovat muun muassa antelias perhepolitiikka, panostus lasten varhaiskasvatukseen ja ”vauvabonukset”.

Huoh. Ratkaisu on ottaa sanelupolitiikka ulos perheistä ja yksilöistä. Valtion täytyy lopettaa sekaantuminen joka asiaan.

Entä miten niihin elämäntyyliin liittyviin syihin voisi vaikuttaa? Rotkirch toivoo vahvoja yhteiskunnallisia signaaleja sen puolesta, että pienten lasten vanhempien työ perhevapailla on tärkeää ja että vanhemmuuden voi yhdistää uraan sen eri vaiheissa.

Vahvoja signaaleja. Nämä ihmiset ovat niin kaukana reaalitodellisuudesta ettei mitään rajaa.
---
EDIT: Ja miten "Suomenmaa" tulkitsee datan?

Ennätysalhainen syntyvyys ja vähäinen maahanmuutto uhkaavat hyvinvointiyhteiskuntaa

Toisessa artikkelissa todetaan, että maahanmuutto ei ratkaise "ongelmaa", ja nämä hyväkkäät väittävät päinvastaista. Samasta aineistosta. Otsikkoon on lisäksi ympätty "ennätys"tehtailua – kuten poliittisessa viestinnässä on tapana.
 

Ilmiselvästi keinotekoisia sepitelmiä

Tekniikka&talous pelaa tuplaa/kuittia:

Kuolemanlaakson 54,4 °C sunnuntaina ei ollut ”ehkä” vaan sataprosenttisen varmasti maailman kaikkien aikojen helle-ennätys – viralliset 56,7 ja 55,0 ovat räikeitä havaintovirheitä

Sataprosenttisen varmasti? Maailman kaikkien aikojen helle-ennätys? Melkoisen pollea väite.

Tokihan on tyypillinen ilmastointiskientologien taktiikka tämä, jossa aiemmat ennätykset leimataan havaintovirheiksi. Nykymittaukset ovat luotettavampia kuin piplia, toki.

Mutta jos nyt halutaan suhtautua vakavasti tähän ilmastointiskientologien teesiin: "vanhoihin mittauksiin ei voi luottaa"... Miten sitten ylipäätään voidaan puhua minkäänmoisista ennätyksistä? 

"Jos tulos ei ole tältä päivältä, ei voida yksinkertaisesti tietää mitä lämpötiloja menneisyydessä on ollut." Joten ennätyksistä höliseminen on tyhjää ölinää. Mitään ei tiedetä.

Paitsi että se kyllä tiedetään, että lämpötilat on olleet paaa.aaaljon korkeammalla jos tosiaan halutaan puhua maaiman kaikkien aikojen lämpötiloista.  

Ihmiskunnankin historia on hiukan paljon pidempi kuin sata vuotta. Jokaisen pitäisi tämä käsittää, mutta kuten ilmastokultti päivittäin osoittaa: heille moni asia on ylitsepääsemättömän vaikea ymmärtää.

Säätieteellisestä näkökulmasta virallinen ME +56,7 vuodelta 1913 astetta on ”oleellisesti ottaen mahdoton”, huomauttaa yksi maailman johtavista säähistorioitsijoista.

Joo-oh. Mites se vuosi 1922, josta sen lehtileikkeen eilen pistin tulille? Sielläkin oltiin samoissa lukemissa; oliko se silloinkin oleellisesti ottaen mahdotonta?

Jos viralliset paperit ja leimat unohdetaan ja tarkastellaan niiden sijasta säätiedettä, kesän 1913 lukema on todettu virheelliseksi miltei niin suurella varmuudella kuin sadan vuoden takainen säähavainto voidaan todeta.

Jaha? Unohdetaan viralliset merkinnät, ja koitetaan fiilistellä, että mikähän se nyt mahtoi olla se lukema silloin joskus? Just just.

Kaiken lisäksi silloisen havainnontekijän ”virkakaudelta” 1913–14 on löydetty lämpötilahavainnoista useita ilmiselvästi keinotekoisia sepitelmiä, jotka viittaavat hänen olleen epäpätevä ja epäluotettava, joskin hyvin kiinnostunut tehtävästään.

Heh heh. Onneksi nykyään ei ole säähommissa tällaisia yli-innokkaita sepittäjiä.

Ilmastointiskientologit on nyt siis ottaneet keinovalikoimaansa jälkikäteen vääristellyn datan lisäksi alkuperäisen datan mitätöinnin. Mitä jää jäljelle? Pellejä huitomassa toisiaan leimakirveillä.

Holhoti holhoti

Yhä vain tungetaan haitallista propagandaa:

Monet nuoret eivät kehtaa käyttää suojamaskeja tartuttajaleiman takia – THL-asiantuntija painokkaana: "Kenenkään ei pidä joutua sen vuoksi kiusatuksi"

Kuonokopat on haittallisia, mutta ämpärimedia jatkaa niiden tunkemista, koska teurastajien keskusliitto niin haluaa – joten asiasta tehdään tällä kertaa moraalikysymys. Sairasta sakkia.

Ämteevee tykkää holhota ihmisiä tekosyiden nojalla

MTV Uutisten läpikäymissä useissa sosiaalisen median palveluissa on käynyt ilmi, että monet nuoret eivät kehtaa käyttää suojamaskeja. Maskeja käyttäville naureskellaan, ja moni pelkää leimautuvansa koronan kantajaksi.

Tämä on meedian tekemä ongelma. Maskien käyttö on tyhmää – mutta sitähän ei väki voi tietää kun puoskarilehdistö jaksaa jauhaa valetiedettään, joka ei perustu kerrassaan mihinkään. Nämä huijarit olisi syytä pistää vastuuseen mielellään heti – ja potkia pihalle duuneistaan. 

Monet nuoret eivät halua käyttää maskeja, koska pelkäävät tulevansa kiusatuiksi. Infektioepidemiologian johtava asiantuntija Jussi Sane Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta painottaa, ettei maskin käyttö ole mikään syy joutua kiusaamisen kohteeksi.

Jahans, teehooällän päivystävänä mielipidelinkona on tällä kertaa jälleen Jussi "Are You Phuck'n Sure For Realz U Are Factually" Sane. Ilman mitään asiaa jälleen kerran – mutta teehooällällä näyttää olevan kiintiöslotit joka päivän uutisointiin.

– Ei ole mitään syytä maskin käytön tai käyttämättömyyden perusteella diskriminoida ketään. Pitäisi hyväksyä ihmisten omat päätökset ja kenenkään ei pidä joutua sen vuoksi kiusatuksi.

Kunpa se olisikin oma päätös. Tämän kevään aikana omat päätökset on olleet kortilla – ja teurastajien keskusliitto haluaa pitää tilanteen mahdollisimman saneltuna, koskapa sattuvat olemaan joukkojenhallintajärjestö. Tässäkin jutussa värvätään mahdollisimman auktoriteettiuskoista koronajugendia jatkossa odottaviin tempauksiin.

Moni ihminen on kevään aikana miettinyt sitä, tulisiko maskia käyttää vai ei. Suomen linjaukset ovat poikenneet paljon myös monien muiden maiden ohjeistuksista.

Yhdessäkään maassa ei ole yhteneväiset ohjeistukset minkään suhteen, koska tässä on kyse fiktiivisestä viruksesta – koska virukset ylipäätään ovat fiktiivisiä. Tämä on larppausta kaikki, ja meedia toki etunenässä jatkaa niin pitkään kuin suinkin mahdollista – koska pelko myy.

– Lähtökohta maskin käytössä on se, että henkilö, jolla itsellään on sairaus, pyrkii maskin käytöllä ehkäisemään sitä, ettei se tartu muille. 

Toki vielä puoli vuotta sitten jokainen tiesi, että yskiminen tai aivastelu päin toisia on tolloa. ...Ja vaikka jo erinäisiä vuosia on ohjelmoitu ihmisiä aivastelemaan omituisesti kyynärtaipeeseensa – koska ihmisiä vain halutaan ohjelmoida jatkuvasti mitä omituisimpiin tapoihin – mutta happisaturaatiota ei sentään ole vasiten laskettu, kortisolia nostettu, eikä ihmisiä ole koskaan ennen etäännytetty toisistaan olemattomalla tekosyyllä.

– Toisinpäin on sitten ihan eri asia, että suojaako se henkilöitä, joilla ei ole mitään tautia. Siitä on melko vähän näyttöä. 

Eihän se suojaa. Jos halutaan edelleen pitää tästä fantasiavirusteoriasta kiinni, pitäisi sen verran ymmärtää että nämä fiktiovirukset on hiukan paljon pienempiä kuin maskin huokoset; vähän kuin pyydystäisi katiskalla hyttysiä.

Sane muistuttaa myös, että on tärkeää erotella se, miten terveydenhuollossa toimitaan suojavarusteiden kanssa, ja mikä väestötasolla toimisi yleisessä käytössä. 

Eli että lakatkaa nyt vihdoin jo tämä maskipelleily. Siitepölykausi taitaa olla menossa, joten väki saattaa aivastella sen takia – mutta virukset eivät tartu eivätkä aiheuta mitään. Koko korona oli vain yksi osa vielä suurempaa huijausta, jonka nimi on siis allopaattinen lääketiede. It's nuthin' but biznes, all of it.

Tutustumisen arvoinen viideo (Rockefeller medicine), jota ei tietenkään saa upotettua, koska Google haluaa sensuroida kaiken: https://youtu.be/X6J_7PvWoMw (tai https://www.corbettreport.com/episode-286-rockefeller-medicine/)

Deletoidaan ongelma maton alle

Tässäpä tyypillinen tilanne: ongelma on ihan todellinen, mutta tyrkytettävä ratkaisu täysin väärä:

Itsemurhissa koronakeväänä lähes 15 prosentin kasvu – Psykiatrinen johtaja: “Osastoilla on ollut pelottavan hiljaista”

...ja luonnollisestikin syynä esitetään fiktiivistä "koronakevättä" – joka on yksinkertaisesti se kevät kun hallitus rupesi tekemään uskomattoman tuhoisia päätöksiä. Syyllinen ei ole ninjavirus, vaan hallituksen aiheuttama kaaos. Tämä vastuunväistely olisi syytä lopettaa ja heti – mutta sellainenhan ei kuulu meedian agendaan.

Psykiatrisia osastoja ei suljeta kesälläkään Pirkanmaalla, sillä potilasmääriin odotetaan nousua.

Ensinnäkin: miksi potilasmääriin odotetaan nousua? Miksi? Koska fasismihallinto saa monet tuntemaan olevansa umpikujassa josta ei ole poispääsyä? Jos enenevä osa ihmisistä kokee näin, ja tiedetään mistä se johtuu (hallituksen toimista), miksi ongelmaa lähdetään "korjaamaan" yksilötasolla, eikä siellä missä ongelma on? ˙uᴉäu ᴉᴉɯᴉoʇ ɐᴉʇɐɹʞoɹʎq ɐʞsoʞ

– Psykiatrisessa hoidossa on ollut pelottavan hiljaista. Me kaikki kysymme alueen ylilääkäreiden kesken, missä kaikki potilaat ovat, Tampereen yliopistollisen sairaalan psykiatrian toimialuejohtaja Hanna-Mari Alanen toteaa.

"Pelottavan hiljaista"? Minkä takia toimialuejohtajaa pelottaa se, että potilaat eivät hakeudu osastolle? Osastolle hakeutuminenhan on kuitenkin melko pitkälti viimeinen keino: kun elämänhallinta on täysin kateissa, se halutaan antaa elämänkorjauksen ammattilaisten haltuun. Ei voi olla mikään oletus se, että osaston täyttöaste on 98% aina. Voisiko se, että sinne ei hakeuduta, kuitenkin olla itse asiassa terve merkki? Että ihmiset päättävät itse hallinnoida omaa elämäänsä?

Pirkanmaan suurimmassa psykiatrisessa sairaalassa Pitkäniemessä käyttöaste on tavallisesti 98 prosenttia. Alanen kertoo, että normaalitilassa petivaatteet ehditään juuri vaihtaa ennen seuraavan potilaan saapumista osastolle.

Edelleen: miten tämä on "normaalitilanne"?

– Nyt jopa kolme osastoa on ollut tyhjillään. Pääsykriteerit ovat hyvin tiukat. Tämä tarkoittaa, että Pirkanmaalla on nyt hyvin sairaita ihmisiä, jotka eivät hakeudu hoitoon, Alanen kertoo.

Tämä on vain oletus; mahdollisesti oikea, mutta oletus silti – ja tämä oletus lähtee käyttöasteesta, joka on oikeastaan vain mielen ongelmien normalisoinnin mittari.

Tässä on kyse koko allopaattisen ajattelun pohjimmaisesta virheoletuksesta: että ihmisessä on jotain vikaa, joka pitää korjata lieventämällä oireita. Koskaan ei pureuduta perimmäisiin ongelmiin: mielen sairaudet on aina reaktio yhteiskuntaan – ei koskaan mikään henkilöstä itsestään emittoituva "tauti". 

Osa näistä reaktioista saattaa olla kemiallista laatua, mutta yhteiskunta nekin on aiheuttanut. ...Ja ongelmaa ei voida korjata ongelman aiheuttajan sisältä käsin. Lisäksi psykiatrian piirissä tuppaa unohtumaan heti kättelyssä se, että kroppa pystyy korjaamaan kaiken mitä siinä on vialla – jos sen vain annetaan tehdä niin. Ratkaisu ei koskaan tule ulkoa, vaan aina sisältä.

Alanen kertoo, että nyt edes ensiapuun ei saavu psykiatrisia potilaita kuten ennen. Myös lähetemäärät hoitoon ovat laskussa.

Hyvä. Me emme tarvitse kemikalisteja ratkomaan ongelmia meidän puolestamme. Heidän tapansa ratkoa niitä aiheuttaa lisää ongelmia – ja vie meiltä autonomian pois. Kun muistetaan, että itsemurha-alttius on itse asiassa reaktio siitä tunteesta, että itsellä ei ole autonomiaa... Kun siitä annetaan loputkin pois, ollaan menossa täsmälleen väärään suuntaan. 

Osa potilaista on myös perunut tai siirtänyt aikaansa.
[...]
Syitä potilasmäärien putoamiseen voi asiantuntijoiden mukaan vain arvailla, mutta selityksiä on useita.

On. Todennäköisesti todelliset syyt ovat ihan muuta kuin mitä spesialistit ehdottavat.

Hanna-Mari Alanen kertoo, että tavallisesti kesät ovat psykiatriassa rauhallista aikaa. Nyt mitään osastoja ei suljeta kesäksi, vaan psykiatrinen hoito pysyy valmiuksissa.
– Pelkään, millainen kesästä tulee. Tuntuu, että nyt on tyyntä myrskyn edellä.

Voihan se olla – mutta tämä on nyt edelleen sitä samaa koronapornonsukuista pelottelua, jossa "asiantuntijat" lietsovat vääjäämättömän tuntuista profetiaa. Sen sijaan, että katsottaisiin kokonaisuutta, katsotaan ekseliä.

Suomessa perinteisesti juuri keskikeväällä itsemurhissa on nähty kasvua. Tavallisesti itsemurhahuiput eivät näy vielä maaliskuun aikana, toisin kuin tänä vuonna.

Syyhän on ilmiselvä. Se ei ole fantisoitu ninjavirus, se on hallituksen fasistiotteet ilman mitään oikeutusta. Edes veruke ei ole todellinen. Tämä akuutisti manifestoituva mielen sairaus on Arkadianmäellä koettu joukkohallusinaatio.

Sisä-Suomen poliisipäällikkö Timo Vuola toivoo, että itsemurhaluvut laantuvat koronarajoitusten purkamisen jälkeen.
– Tarvitsemme koko vuoden tilaston, ennen kuin suoria johtopäätöksiä voidaan tehdä. Silti koronakevään ja rajoitusten aiheuttama ahdistus näkyy myös kohonneissa kotihälytysmäärissä, Vuola sanoo.

Niin. Syy tiedetään, mutta silti vastuuta sälytetään... mihin? Heille joilta on tulevaisuus viety täydellisen turhalla karanteenilla™?

– Kun naapurimaakunnista psykogeriatriaa on vähennetty, meille on tarjottu useita potilaita muistakin sairaanhoitopiireistä. Mutta jos he eivät ole täälläkään hoidossa, missä he ovat?

Mitä jos he eivät tarvitse teidän "hoitoanne"? Mitä jos he tarvitsevat – niin kuin ihmiset ihan luonteensa vuoksi tarvitsevat – yhteisöä? Yhteenkuuluvaisuuden tunnetta – ei eristämistä! – sen sijaan että kokisivat olevansa huonekasveja, joissa on jotain ilmeisen parantumattomasti vialla? Kun ihmistä kohdellaan ensisijassa potilaana, ollaan otettu ihmisyys pois ja lähdetty täsmälleen väärään suuntaan. ...Mutta allopatiahan on nimenomaan mekanistista korjaamotoimintaa, jossa sielu pyritään sulkemaan ulos yhtälöstä – ja näin ollen onnistutaan vain pahentamaan oireita, tai enintään piilottamaan ne hetkeksi.

Tutkijain teoriat demonstroivat intellektuaalista deklinaatiota

Ei hyvänen päivää:

Tutkimus ennustaa ihmisten tyhmenevän vuosisadan loppuun mennessä – syynä liikaa kohonneet hiilidioksiditasot

Nämä tutkijat on kyllä ihan edelläkävijöitä tässä tyhmenemisasiassa. Ihmiset ovat pitkän aikaa tyhmistyneet ravinneköyhästä ruoasta, ylettömästä kemikaalikuormasta, lisääntyneestä liikkumattomuudesta sekä yhä lisääntyvästä säteilystä johtuen – minkä yhtenä merkkipaaluna onkin puheena oleva ilmastointiskientologia, jota tässäkin jutussa vaihteeksi promotoidaan melkoisen räikeällä premissillä.

...Tiedättekö muuten mikä lisää hiilidioksidin määrää hengitysilmassa henkilötasolla? Hengityssuojaimet. Ehkä näillä tutkijoilla on ollut sellaiset taajaan käytössä – kun on tää kauhee ninjavirus [jolta kuonokopat toki eivät edes teoriassa suojaa] koko ajan lurkkimassa kaikkialla?

Korkeiden hiilidioksidipitoisuuksien haitat ajattelulle esimerkiksi huonosti ilmastoiduissa koululuokissa on tiedetty pitkään, mutta tulevaisuudessa voimme olla tilanteessa, jossa ulkoilman hiilidioksiditasot ovat niin korkeat, että sisäilma on haitallista kaikkialla.

Katsotaanpa sitten vaihteeksi taas tätä klassikkokuvaa:

Eipä mulla muuta tähän.

Tuplapsykoottista kansanmurhaa

Ministerit (suom. "palvelijat") ovat tunnetusti melkoisia järjen jättiläisiä, jotka painostetaan eturyhmien tönimisellä tekemään aivan mitä hyvänsä, kunhan se näkyy moraalitutkassa ja isosti:

Ministeri Lintilä: Kivihiilestä luopumisen tukea voisi aikaistaa osana koronaelvytystä

Fiktiivinen virus yhdistettynä fiktiiviseen ilmastointiskientologiaan: mikä voisi mennä pieleen?

Moi, mä olen Mika, ja mä haluan että sitten kun se pikkujääkausi tulee, sulta loppuu lämpö ja sähkö. Ja ruoka sekä vesi. Rahathan sulta on loppunu jo ennen sitä, toki.

Lintilän mukaan energiasektorin rooli koronakriisistä nousemisessa ja siihen liittyvässä elvytyksessä tulee olemaan erittäin keskeinen. Hän sanoo, että niin sanotut puhtaat energiat ja muu ilmastotoimien edistäminen on "ainoa globaali draiveri".

Lintilä haaveilee näemmä golfinpeluusta, joten ei ihme, että logiikka ontuu keskittymiskyvyn puutteesta.

Elinkeinomisteriä kuitenkin huolettaa ratkaisujen hinta suhteessa ilmasto- ja työllisyysvaikutuksiin, ellei eri toimenpiteiden vaikuttavuutta arvioida riittävän hyvin.
– Minulla on pelko, että hintalappu voi karata, ellei tehdä viileää analyysiä. Tämä on äärimmäisen tärkeää.

Karkailevat hintalaput, ne on kyllä ärsyttäviä. Mutta onneksi on aina konkreettinen työkalu: "arvioidaan eri toimenpiteiden vaikuttavuus riittävän hyvin". Tuossahan ei ole mitään tulkinnanvaraa.

Ruudinkeksijäin detonaattorit

...saattavat posauttaa setin omalle naamalle:

HU: Koronakriisissä voi muhia aikapommi, lääkärit huolissaan

Niin, oliko se eilen, kun puhuttiin ruutitynnyristä, ja nyt on sitten siirrytty hiukan modernimpaan – terroristisempaan – kielenkäyttöön. Koska terrorismiahan tämä kaikki on.

Terveysasemien käynnit ovat vähentyneet murto-osaan kriisiä edeltävästä ajasta.

...mikä on loistavaa! Ihmiset ovat ehkä panneet merkille, että eivät tarvitse teurastajantakkeihin pukeutuneita käärmeöljykauppiaita päättämään omasta elämästään, vaan voivat ihan itse seurata mitä kropassa tapahtuu, ja omaehtoisesti tehdä tarvittavat säädöt jotenkin muuten kuin kemiallisilla patenttilääkkeillä?

Lääkärit ovat joutuneet julkisesti maanittelemaan ihmisiä hoitoon,

Heh heh. Aivan mainiota.

jotta vakavien sairauksien hoitamattomuus ei synnyttäisi aikapommia terveydenhuoltoon, Helsingin uutiset kertoo.

"Vakavat sairaudet"™ ovat allopaattisen huumekartellin keksimiä nimiä vaivoille, jotka on aiheutettu kemikaaliylikuormalla, säteilyllä, hormonihäiritsijöillä ja loputtomalla stressillä. Lääkkeet eivät auta näihin "sairauksiin", koska lääkkeillä ei koskaan yritetä parantaa pohjimmaista ongelmaa – eli kaiken saastuneisuutta, niin ajatusten kuin ympäristönkin.

Tämä on johtanut Helsingissäkin siihen, että lääkäreiden jonotusaika on tippunut kiireisissäkin paikoissa 15 minuuttiin.

Sulla on aika silloin kun se on, ja lääkäri tulee kun tulee. Koska hän on paikan hidalgo.

– Hoitamattomana pitkäaikaissairaudet pahenevat tai diagnoosi saattaa viivästyä vaikeuttaen hoitoa.

"Hoitamisella" tarkoitetaan jälleen kerran hidasta myrkyttämistä. Kaikista näistä "sairauksista" pääsisi eroon yksinkertaisesti sillä, että katsotaan vähän mitä syödään – ja varsinkin sitä, ettei pupelleta koko aikaa, jotta kroppa pääsee tekemään sitä, johon se on kouliutunut vuosimiljoonia: pitämään elimistön mahdollisimman hyvässä kunnossa. Mutta sellainenhan toki vaikeuttaa "hoitoa", joka ei ole hoitoa.

Ylilääkäri muistuttaa, että pitkäaikaissairaidenkin pitää hakeutua esimerkiksi aiemmin suunniteltuihin kontrolleihin tai olla yhteydessä terveysasemalle, jolloin tehdään hoidontarpeen arvio.

Eikä tarvitse. Nämä haaskapääskyt vain haluavat pitää kaikki muut riippuvaisina itsestään, siinä kaikki.

Nyt Helsingin terveysasemien verkkosivuille on jo ilmestynyt tiedote, jossa vakuutetaan, ettei vastaanotolle tulemista tarvitse pelätä.

Heh heh. ...Kyllä tarvitsee. Tuo systeemi imaisee jokaisen, joka ovesta sisään erehtyy, syövereihinsä niin, että pois pääsee vain haudan kautta (tai no, jättämällä menemättä pääsee; eivät ne kotoakaan hae jos ei erikseen kutsu lanssia hakemaan). Sairashuoltamosysteemissä potilas ei koskaan parane.

– Terveysasemat ovat auki, eikä varattuja aikoja tarvitse perua. Terveyspalveluissa on turvallista asioida, tiedotteessa sanotaan.

"Terveyspalvelut" on kaikkea muuta kuin turvallisia. Ne ovat käänteisiä oopiumiluolia, joista puuttuu se illuusiokin hyvästä olosta – jonne mennään vain, jotta olo olisi vähemmän huono, edes hetken, edes joskus, vähän. Mutta se vain heikkenee – ei siksi, että tauti pahenisi, vaan siksi, että 'sivu'oireet pahenevat. Sairashuoltamojärjestelmä on rikollinen konglomeraatti, jonka tarkoitus on tappaa kaikki, mutta hitaasti jotta saa lypsettyä kaiken rahan ja elämänenergian maksimaalisesti.

Todellisuuden juoksuhautojen sankarit pitävät kaikkien silmiä kiinni

Kun ihminen ei ole tottunut kriittiseen ajatteluun, seuraa tällaista tekstiä:

Facebook paljastaa koronavalheen – kaikki eivät tästä tykkää

Otsikkoa lukiessa tietää jo mihin päin ollaan kallellaan – mutta sen lisäksi näkyy jotain, mistä kirjoittaja on täysin pihalla. Jotain mikä ei edes juolahda kirjoittajalla mieleen. Katsotaanpa saanko purettua montako kerrosta höpläytystä kirjoitukseen mahtuu:

Facebook joutuu taistelemaan valheita vastaan kovemmin kuin koskaan.

Joutuu. Taistelemaan. Valheita vastaan. Kovemmin kuin koskaan.

Kuulostaa melko urhealta. Sankarilliselta. Ja tätä juoksuhautasankarismia harjoittaa siis yhtiö, joka tekee rahaa myymällä just sun tiedot kaikille jotka suinkin löytävät sille käyttöä. Tietoa jonka se on saanut ilmaiseksi.

Yksi maailman suurimmista yhtiöistä, jonka liiketoimintamalli on käytännössä tirkistelyä, "joutuu taistelemaan koronavalheita" vastaan? Mitenkäs mä luulen, että valheiksi ei lueta niitä asioita, joita korporaatiot lurittelevat?

Facebook alkaa ilmoittaa käyttäjilleen, mikäli nämä ovat tykänneet valheellista korona-aiheista informaatiota sisältävästä julkaisusta, uutisoi AP News. Kyseessä on somejätin uusin pyrkimys hallita taudista leviävää disinformaation aaltoa.

Korporaatio kertoo mitä toinen korporaatio sanoo tekevänsä – ja käyttää täsmälleen sitä kieltä, jota firman pr-siipi haluaa käytettävän.

Ilmoituksen saa, mikäli on klikannut, reagoinut tai kommentoinut valheellista julkaisua. Ilmoitus lähetetään käyttäjälle sen jälkeen, kun alustan moderaattorit ovat poistaneet valheelliseksi toteamansa julkaisun.

Alustan moderaattorit varmaankin käyttävät – myös he – kovasti paljon kriittistä ajattelua, sen sijaan että vain poistaisivat tekstejä joissa on ilmauksia joita heitä ylempää ohjeistaneet ovat käskeneet karsimaan?

Muutaman viikon kuluessa käyttöön tuleva ilmoitus ohjaa käyttäjän WHO:n myyttejä ja huhuja käsittelevälle verkkosivulle.

Siis sen järjestön, jonka johdossa on terroristi, joka sai maassaan laajan kansanmurhan aikaiseksi; joka ei todellakaan ole lääkäri (mikä sekin toki tarkoittaa vain lääkeyhtiöiden kauppamiestä) – ja jonka palkan maksavat lääketuotantoyhtiöt, joiden bisnesmalli on siis myydä yhä enemmän tuotteita, joiden tiedetään olevan vaarallisia elimistölle. 

Epäilemättä tämä "myyttejä ja huhuja käsittelevä verkkosivu" tekee kaikkensa pehmentääkseen todellisuuden rosoista pintaa – mielellään niin, että saa vaiennettua keskustelun mahdollisimman vaimeaksi, olemattomaksi jopa.

Valitettavasti valheellinen tieto leviää, vaikkei julkaisuihin reagoisi mitenkään.

Totta. Meedia on rakennettu jauhamaan asioista niin pitkään, ja niin monelta kantilta, että halutut asenteet siirtyvät huomaamatta alitajuiseen maailmankuvaan – jolloin mitään ei enää kyseenalaisteta. Totuus on sitä, mitä korporaatioiden johtokunnat haluavat sen olevan.

Suuri osa käyttäjistä rullaa uutissyötteensä läpi lukien päivityksiä ja linkkien otsikkoja klikkaamatta mitään. Moni käyttäjä voikin saada tällä tavoin tietämättään valheellista tietoa.

Niin. Autoritatiiviset tiedotteet luiskauttavat tiedostamattomalle puolelle sellaisen määrän skeidaa, että lopulta saadaan ihmiset vangitsemaan itse itsensä flunssakauden takia – ja vaatimaan lisää pakollisen vapaaehtoisia sortotoimia. "Hallitus ei alista meitä tarpeeksi!" 

Saas nähdä. Näiden senttarien sanelijat voisivat ihan hyvin joku päivä keittää jonkin tutkimuksen, jonka mukaan kaulapanta näyttäisi pitävän koronan loitolla. Joten kaikkien pitää käyttää tästedes kaulapantaa. 

Tokikin kaikista tieteellisistä tutkimuksista puolet – ihan tilastoidusti – on väärässä, eli siis epätiedettä... mutta sitähän Tiede on: tutkimusten arvo on siinä, paljonko niistä uutisoidaan – ei siinä miten tosia niiden tulokset ovat. 

Jos viallisen tieteen takia lähdetään rikkomaan yhteiskunnan struktuuri – ja siinä sivussa jokunen miljoona menettää henkensä ilman mitään järkevää syytä... No, edistys vaatii uhrauksia*.

Toiseksikin Facebookilla voi kestää jopa 22 päivää luokitella julkaisu valheelliseksi. Nopeasti ilmiöihin reagoivassa somemaailmassa se on luvattoman pitkä aika.

Mikrobitin nimettömän toimittajan mielestä sensuurin pitäisi tapahtua silmänräpäyksessä. Ehkä jopa ennen kuin väärän tiedon levittäjällä tulee edes mieleen tehdä ajatusrikosta? Ei hätää, Facebook muiden konglomeraattien kanssa on kyllä jo pitkällä kehittelemässä ratkaisua – eli ennakoivaa, automatisoitua, ajatusrikosten torjuntajärjestelmää. Se tulee olemaan aivan fantastinen, epäilemättä.

Onneksi suurimmalla osalla ajatusrötöstely ei juolahda edes mieleen; ajatteluhan on melko raskasta kuitenkin. Mennään sinne mihin kiskot vie; toistaiseksi on kuitenkin lutuisan turvallinen olo, vaikka mielikuvitusninjavirukset vähän pelottavatkin. 

Ei se mitään, että – kun nyt kiskoilla tosiaan ollaan – tulee olemaan hiukan hankala tehdä u-käännöstä sitten kun huomaa että hektinen, tämähän on menossa suoraan rotkoon – ja olen näemmä jossain kohtaa allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan olen aina halunnut juurikin sitä. 

Siihen asti nautitaan viihteestä, ja närkästytään äänekkäästi kun joku kehtaa olla eri mieltä kuin korporaatioiden julkinen näkemys. "Istu alas ja ole hiljaa; peität spektaakkelin!"

Onneksi fese tekee mun puolesta kaikkensa, että todellisuutta ei tarvitse katsoa ainakaan suodattamattomana, ilman taajuuskorjattua surroundia.

---

*Tämän kevään uhrauskausihan on ollut siinä määrin ikimuistoinen, että tämänkertainen joukkoampumisrituaali ei ole jaksanut liikuttaa enää ketään yhtään. Kauden huipentuman, eli Maydayn jälkeen Merkuriuskin lähtee taas kulkemaan samaan suuntaan kuin muutkin; tuo planeettojen postimieshän on pakitellut koko tämän härdellin ajan, mistä onkin seurannut melkoisen takaperoista viestintää...

"Todellisuudessa"

Koronapornohuuhaata on niin rajattomat määrät liikenteessä, että höpöjuttuja voi poimia silmät kiinni. Tässäpä sitä toista puolta, jonka pitäisi osoittaa jotain, muttei näytä osoittavan:

Keskussairaalan työntekijällä ei olekaan tartuntaa - 32 työntekijän karanteenit purettu

Hups. Tämä oli varmaan niitä "varmistettuja" koronatartuntoja? Ja ainoa kerta kun moista on päässyt tapahtumaan?

Päijät-Hämeen keskussairaalan työntekijällä ei olekaan koronavirustartuntaa. Testitulos on osoittautunut virheelliseksi, kertoo Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä.

Yhtymä tiedotti torstaina, että keskussairaalan oireettomalla työntekijällä olisi todettu koronavirus.

Koska asia ei pidä paikkaansa, potilaitakaan ei ole altistunut koronavirukselle.

Voihan pettymys! Kai heidät kuitenkin jätetään sinne tilastoihin? Siirretään vaikka "koronakuolemien" sarakkeeseen ettei turhaan tarvitse hyviä lukuja ruveta uudelleen laskemaan?

Samaan aikaan MTV3 osoittaa jälleen huikeaa journalismia tosifaktisella objektiivisuudellaan:

Pohjois-Italian koronakuolleiden lukumäärä voi todellisuudessa olla jopa yli kaksinkertainen

Tottahan toki. Ja mikä on lähteenä tälle villille veikkaukselle?

CNN perustaa tietonsa Italian kaupunginjohtajilta saatuihin tietoihin.

Elikkä ettäkö virologian asiantuntijat CNN:ssä on kertoneet, miten epidemiologian spesialisti-kaupunginjohtajat ovat ynnäilleet numeroita, ja nyt MTV3 objektiivisella seulallaan on päättänyt valita tämän arvontatuloksen uutisoinnin arvoiseksi?

CBS News kertoo, että esimerkiksi vanhainkodeissa kuolleita ei ole saatettu testata lainkaan viruksen osalta.

Hoo! Jos CBS:n lääkäritohtorit kertovat mitä vanhainkodeissa on tai ei ole saatettu eli tohdittu testata, niin senhän täytyy olla fakta silloin.

Esimerkiksi eräässä Pohjois-Italialaisessa vanhainkodissa 33 asukasta on kuollut koronaepidemian alkamisen jälkeen. Lääkäreiden mukaan asukkaat kuolivat koronavirukseen, mutta heitä ei testattu 

Mitäpä sitä testaamaan (kun ne testit nyt muutenkin näyttää mitä sattuu). Kaikki kuolemathan ovat viimeiset pari kuukautta johtuneet vain ja ainoastaan körönäviiruxesta. Ei ole enää muita kuolinsyitä. MOT.

Loppukevennykseksi vielä ruutukaappaus artikkelista jota en lukenut koska tämä alkaa kaikki olla sen luokan dissosiaatiota että... Tämän umpiluupäisen agendan purkaminen alkaa olla aika helvetin tylsää touhua; jos joku vielä valitsee uskoa (ja se tosiaan on valinta) näitä luulosairaita fabulointeja niin... Tervemenoa Uuteen Uljaaseen Maailmaan.

Ei muuten tule olemaan. Lakkasin käyttämästä älypuhelinta ja siirryin vanhaan malliin, jossa on ihan numeronäppäimet ja kaikkea. Tämä internatsismi ei etene enää senttiäkään tähän suuntaan – paitsi väkivalloin (mikä se onkin seuraavia "kehitys"askelia, toki).

Rikollisia mallinnuksia, osa N

Herranperkele tätä oletusten määrää:

Kiinassa tehtiin mallinnus: Neljä viidestä koronatartunnasta on peräisin oireettomalta kanssaihmiseltä

1) Mallinnus. Mallinnukset saadaan näyttämään aivan mitä hyvänsä – riippuen pohjaoletuksista. 2) Neljä viidestä. Tämä tiedetään mistä? 3) Korona tarttuu; tämä tiedetään mistä? Mistä ylipäätään tiedetään, että kyseessä on korona? Ei ainakaan testeistä, jotka ovat 80% väärässä. Vasta-ainetesteistäkään sitä ei tiedä, koska ei ylipäätään tiedetä mikä vasta-aineen on aiheuttanut. Näitä ei osata erotella. 5) Koronan kantajista ylivoimaisesti suurin osa näyttää olevan oireettomia. Voisiko siis olla, että korona ei aiheuta niitä oireita, joita sen piikkiin ripustellaan? Jos vaikka jotain Occamin partaveistä haluaisi käyttää? Mistä ylipäätään tiedetään, että oireettomalla ihmisella on pätkä rna:ta, jollaisia nykyään on tapana nimittää koronaksi?

Tutkijat eri puolilla maailmaa yrittävät ratkoa koronan salaisuuksia, vaikka aineistoa on kriisin keskellä saatavilla vasta niukasti ja tipotellen.

Jep; tietoa ei ole, mutta johtopäätöksiä vedellään tyhjästä. Tämä on täysin psykoottista toimintaa.

Mallin kuvaamassa tilanteessa liikkeellä ei enää ole yskiviä ja kuumeilevia ihmisiä.

"Mallin kuvaama tilanne" näyttää melkoisen ylioptimistiselta: kukaan ei yski eikä kuumeile? Maailma on ilmeisesti parannettu kaikesta?

Tiedeyhteisö ei ole ehtinyt arvioida tutkimusta.

YLEssä kuitenkin riennetään julkistamaan se totuutena. Hyvä YLE!

Tekijät painottavat, että heidän päätelmissään on epävarmuutta, koska aineisto oli pieni. Sama tilanne on kaikilla vastaavia tutkimuksia tekevillä koronakriisin yhä riehuessa.

Körönäkriizi ei riehu; meedia riehuu. Poliitikot riehuvat. Koronapoliitikot ja koronamedia. Kriisikoronamedia. Kriisikoronatoimittajat.  Pandemiakriisikoronatoimittajat.

Yksi SARS-CoV-2:n erikoisuus on, ettei se useimmiten aiheuta rajuja oireita lapsissa. Sen ovat lääkärit havainneet ja tilastot todistaneet,

Tilastot ovat todistaneet, että niihin ei voi luottaa. Yhtään.

Tuloksilla on kuitenkin painoarvoa, koska oireiden epäsuhtaan ei ole ehditty missään perehtyä laajoilla tutkimuksilla.

Juuri sen takia noille "tuloksille" ei pidä antaa kerrassaan mitään painoa: kukaan ei tiedä mistä tulee hölisseeksi – mutta kiitos kaiken panikoinnin... Moniko ihminen on kaiken tämän perusteettoman hysterian ja valtiofasismin ansiosta kuollut yksin? Läheisiä olisi ollut, sellaisia jotka olisivat halunneet olla tukena, mutta voi voi kun meidän nyt vaan pitää olla "vapaaehtoisesti" käränteenissä. Moniko on tappanut itsensä, kun työpaikka on mennyt alta ja koko maailma näyttää menettäneen viimeisen tolkun hippusenkin? "Koronaitsemurha"? Varmaan itseään päähän ampuneetkin vielä testataan sillä sekundatestillä siltä varalta, että nämäkin saataisiin tilastoon siihen samaan sarakkeeseen.

Osoittakaapa mulle mikä on tämänkin kappaleen logiikka:

Jos esimerkiksi New Yorkin Manhattanilla hengitysilman pienhiukkasten määrä olisi 20 viime vuoden ajan ollut yhden mikrogramman pienempi ilman kuutiometriä kohden, koronakuolemia olisi tällä hetkellä luultavasti lähes 250 vähemmän, tutkimuksessa lasketaan.

Ihan oikein on vähitellen erehdytty miettimään myös ilmansaasteiden vaikutusta tähän pellepandemiaan – mutta sitten horistaan kahdenkymmenen vuoden aikavälistä samalla kun puhutaan taudista, jonka väitetään olevan parin kuukauden ikäinen. Miten noiden välille voi vetää minkäänlaista korrelaatiota?

Eristäytyminen ja etäpäivät ovat puhdistaneet ilmaa monin paikoin tilapäisesti, mutta vuosikymmenien vaikutusta liikenteen ja teollisuuden tämänhetkinen hiljeneminen eivät riitä korjaamaan.

Sisäilmanlaatua ei turhaan mietitä yhtään – varsinkaan niiden, joilla ei ole mahdollisuutta käydä ulkona, kohdalla. Normaalin elämän systemaattinen estäminen aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyä. Ihmisten eristämisestä on vain ja ainoastaan haittaa. Tämä tiedettäisiin jos maltettaisiin katsoa asioita asioina eikä larppauksina.