Jää yhä piiloon

Lääketehtaiden mainostoimisto YLE (aka Totuusministeriö) on taas sitä mieltä, että ihmiset kuolevat koronaan huomaamattaan:

Maailmalla suuri osa koronakuolemista jää yhä piiloon – Grafiikat näyttävät, miten kuolleisuus on pandemian aikana kehittynyt

Vaikka miten älyttömästi valehdellaan tilastoissa, siltikään vainajia ei saada körönän piikkiin riittävästi. Harmin paikka. Kaikki mahdolliset oireet lasketaan hittifiiruxemme piikkiin, mutta tilastoja ei vain saada näyttämään... noh, miltään. Joten mitäpä sitä muutakaan veronmaksajien rahoilla tekisi kuin valehtelisi myös tilastomerkinnöistä joita ei ole olemassa?

Tätä huttua vääntämään on tarvittu kolme "toimittajaa", vaikka matskut on todnäk tulleet melkoisen suoraan Kill-Bill och Mel Gates O'Hell -säätiöstä. Tai Rockefeller-säätiöstä. Tai mitä näitä ääreisrikkaiden rahanpesulaitoksia nyt onkaan.

Me sitä suolletaan mitä  tahansa, kunhan kukaan ei joudu vastuuseen mistään.

Maailma on kärvistellyt koronaviruksen kourissa jo yli vuoden, 

Ei. Maailma on kärvistellyt suoran valehtelun aiheuttaman taloudellisen alasajon kourissa vuoden – koska keskuspankkien pyramidihuijaus oli kaatumassa omaan mahdottomuuteensa. Piti keksiä joku veruke, jonka niskaan ihmisten elämien tuhoaminen voitiin kaataa. Ja orjuuttaminen perustella. 

Kai dzjurnalisteilla oli tiedossa se, että rokotepasseja valmisteltiin jo vuonna 2018? Että niitä ei ole häthätää keksitty tämän "koronakurimuksen"™ "kurittaman"™ pellesirkuksen aikana? Että ensin mietittiin, miten ihmisten vapaata kulkemista voitaisiin eniten ja kätevimmin rajoittaa – ja sitten jotenkin jostain yhtäkkiä tupsahti karmea ninjafiirux, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt, mutta jokainen on syyllinen sen "aiheuttamaan" näkymättömään "pandemiaan"™?

Yhteistä tutkijoille on se, että päätelmiä on vaikea tehdä, koska tilastotieto kuolleisuudesta on niin puutteellista.

Jep. Mutta meediostolle se ei kuitenkaan tuota mitään ongelmia. Jos lähtökohta: "Kaikki on körönää!" on selvillä, on helppo tuottaa todella pitkiä artikkeleita, joiden yllättävä johtopäätös on "Kaikki on körönää! Jopa vielä enemmän kuin kukaan osasi koskaan haaveillapelätä!

Israelilainen tilastotieteilijä Ariel Karlinsky arvioi Ylelle, että maailmassa on koronakuolemia ainakin 60 prosenttia enemmän kuin mitä viralliset tilastot kertovat.

Korona-Ariel lienee myös tietoinen siitä, että "koronakuolemia" ei ole olemassa? Että tätä(kään) virusta ei ole koskaan isoloitu, joten kaikki mitä aiheesta puhutaan on kukkua?

Karlinsky työskentelee Kohelet-ajatushautomossa sekä Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa ja Kobak puolestaan Tübingenin yliopistossa Saksassa. Heidän tutkimustaan(siirryt toiseen palveluun) ei ole vielä vertaisarvioitu.

Ei ole vertaisarvioitu – mutta aiheesta pitää silti vääntää järjettömän pitkä artikkeli ihan kuin kyseessä olisi oikeasti tutkittu tieto? Kai arvon dzjurnalisteilla on tiedossa se, että noin 60% kaikista "tieteellisistä" tutkimuksista on epätiedettä, jossa oiotaan mutkia niin reippaasti että tulokset ovat silkkaa chutzpaa?  

Onko dzjurnalisteilla käynyt koskaan mielessä, mikä "ajatushautomoiden" tehtävä on? Se on haluttujen narratiivien ajaminen kansan syviin riveihin – meedioston kautta.

Tutkimukset viittaavat tähän

Psykopaatit vauhdissa, osa N:

THL toppuuttelee: D-vitamiinin vaikutuksista korona­taudin ehkäisyyn puuttuu riittävä näyttö

Lisää tutkimusta D-vitamiinista ja koronasta tarvitaan, kirjoittavat tutkimusprofessori Suvi Virtanen ja pääjohtaja Markku Tervahauta.

Nämä tutkijan irvikuvat vaarantavat ihmishenkiä tällä tutkijan irvikuvien taajaan (mutta hyvin valikoivasti) käyttämällä "lisää tutkimusta tarvitaan" -hölinällä – tässäkin yhteydessä. Lukemattomia hoitokeinoja ties mihin kremppoihin yksinkertaisesti kielletään lailla tässä maassa – samaan aikaan kun täysin rikolliset "hoitokeinot" [kemoterapia, statiinit ja ties kuinka monet täysin tarpeettomat leikkaukset] ovat päivittäistä leipää näille puoskareille.  

Jos jotain on tutkittu tarpeeksi ja vähän ylikin, niin D-vitamiinia.
    Samaan aikaan nämä ääliöt tunkevat kuitenkin täysin kokeellisia rokotteita koko maailman kaikille ihmisille – vaikka niiden tiedetään sairastuttavan, vammauttavan ja tappavan miljoonia... toisin kuin D-vitamiini, jolla on lähestulkoon mahdoton aiheuttaa vahinkoa, ja joka on elimistön ehdottomasti tarvitsema hormoni.

Juonalan Joukokin tunnustaa heti kärkeen:

Tämä tiedetään varmasti: D-vitamiinilla on infektioita estävä vaikutus, sillä se tehostaa elimistön puolustusjärjestelmää. D-vitamiinin puutos puolestaan altistaa infektioille erityisesti hengityselimissä.

...mutta tietysti, koska elämme vuotta 2020, joukkoon eksyy tämmöistä:

Entä suojaako D-vitamiini koronavirukselta? Useat kansainväliset tutkimukset viittaavat tähän mahdollisuuteen.

"Koronavirus"™ on ihan tavallinen flunssa. Se johtuu D-vitamiinin puutteesta – ihan niin kuin flunssa yleensäkin. Se kummasti ilmenee talvisin, kun auringonvalo vähenee – koska juurikin auringosta D-vitamiinia saadaan. Tämä on eksperttispesialisteille liian vaikea yhtälö, koska heidän päänsä on tungettu täyteen demonologiaa virologiaa, joka ei perustu mihinkään ja jota ei ole todennettu kertaakaan.

Australiassa influenssafiirux jotenkin lakkasi olemasta maaliskuun puolivälistä lähtien.

Aina kun virologiaa on ihan oikealla tieteellä yritetty todistaa, on todistettu että "tartuttaminen" on mahdotonta virologian periaatteiden mukaan. Silti tätä huijausta jatketaan loputtomiin – siis jos näitä huijareita ei suljeta pehmeäseinäisiin selleihin tai viedä ladon taakse lopetettavaksi.

Eksperttispesialisteille on aina tuottanut vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisia asioita, jotka suosittelevat vaihtamaan alaa.

Mitä lähempänä tropiikkia ollaan, sen loivempi on "tartunta"käyrä. Mitä kauemmaksi päiväntasaajasta tullaan, sen jyrkempänä kausiflunssakäyrä ilmenee. Tässä ei ole mitään monimutkaista, eikä varsinkaan mitään, mikä oikeuttaisi terveysfasismin. Cövid-1984 on mammuttiluokan kusetus – kuten koko allopaattinen lääketiede muutenkin.

Eroa tiedolla ja mielipiteellä

 Tässä "tieteen" koko kuva:

Tieteen päivät 2021 järjestetään tammikuussa kokonaan verkossa - Teemana Hyvä ja paha tieto

"Hyvä ja paha tieto". Vähän niin kuin "paha kolesteroli". Arvotetaan tietoa moraalivektorissa – ja tehdään se netissä, koska ninjavirus, jota ei ole koskaan tieteellisesti edes yritetty todistaa, "aiheuttaa" täysin irrationaalisia [poliittisia] toimia.

Mutta tähän suuntaanhan tiede on ollut tulossa jo vähintään sata vuotta: läjä todentamattomia hypoteesejä, joiden pohjalta tehdään tuhoisaa politiikkaa.

Ilmastointiskientologia tulee toki ensimmäisenä mieleen, ja allopaattisen lääke"tieteen" puolelta lähestulkoon kaikki.
    Tuhoisia, poliittisia "tieteitä" yhdistää se, että tutkittavia kohteita ei nähdä. Nähdään viitteitä siihen, että teoriat saattaisivat ehkä olla oikeahkossa – joskin samoja viitteitä katsottaessa näyttää paradoksaalisesti siltä, että eivät todellakaan ole.
    Tämä selitetään pois. Paljon selittämistä ja täysin ristiriitaisia mielipiteitä kuuluu näihin mielipide"tieteisiin". Samoin siihen kuuluu valtavirtaa haastavien tulkintojen fanaattista, militanttia tappamista – toisinaan fyysisesti. ...Koska "tieto" nykyään vaatii miekkalähetystä.

Teeman esiin nostamat kysymykset liittyvät monella tavalla "hyvään" elämään ja tieteen merkitykseen. Voiko kaikkea tietoa käyttää sekä hyvään että pahaan?

Kyllä voi. Yleensä sitä käytetään rikkaiden ihmisten rikastuttamiseen, oli kyse mistä hyvänsä. Notkuvilta pöydiltä heilutellaan rahvaan edessä kaikenlaisia murusia, joiden saamikseksi pitää tehdä temppu jos toinenkin – koska rahvas nähdään koirina. "Tieteen" formatoima "hyvä elämä" on hyvää vain paperilla; käytäntö osoittautuu yleensä täysin tarpeettomaksi kikkailuksi, jossa on unohdettu jotain olennaista: elämä.

Mitä eroa on tiedolla ja mielipiteellä?

Nyky"tieteen" mukaan ei mitään. Paitsi että toiset mielipiteet on tietoa, ja toiset eivät. Kutka on kumpaa, ratkaistaan mielipiteillä. Äänekkäimmät ovat oikeammassa. Äärioikeammistoa.

Keitä tieto palvelee tulevaisuudessa?

Ihan samoja tahoja kuin aina ennenkin: röyhkeimpiä. Röyhkeimmät etuilevat aina, ja siksi he tuppaavat aina olemaan positiossa, jossa voidaan pantata olemassaolevaa tietoa piittaamatta siitä aiheutetaanko tällä panttaamisella haittaa.

Hyvän ja pahan tiedon lisäksi Tieteen päivillä pureudutaan muun muassa biologisen monimuotoisuuden merkitykseen, tekoälyyn, poliittisen retoriikan muutokseen ja asiantuntijuuteen koronakriisin aikana.

Ihan varmasti pureudutaankin. Tämän "tieteen" nimi on Agenda 21 – ja se on saneltu hyvin pitkälti Rockefeller-säätiön suunnalta. Kyseessä on läpipoliittinen "tiede", jossa "politiikka" tarkoittaa ihan vaan bisnestä. Nämä "tieteen" päivät ovat liturgiaa jossa mumistaan maagisia loitsuja. Näissä vigilioissa manataan näkymättömiä entiteettejä manifestoimaan "siunauksiaan" reaalimaailman puolelle.
    ...Koska joukossa viisaus härmistyy. Vai miten se meni?

SPARS ja Elämän Viivakoodi

Kap-pas! Juuri kun pääsin kirjoittamasta niistä kolmesta Johns Hopkinsin pandemiasimulaatiosta, törmään vielä yhteen (via) – tällä kertaa kuvioon (vm. 2017), joka on täsmälleen sama kuin tämä meneilläänoleva plandemia. Tämä "SPARS"-nimisen koronaviruksen aiheuttama pandemia sijoittuu vuosiin 2025-2028.

Simulaatiossa käydään läpi skenaario, jossa "pandemia" osoittautuu itse asiassa lievemmäksi kuin mitä on tullut rummutettua. Tilastoja on liioiteltu ja noin pois päin, mutta pikavauhtia kekkaistu rokote tungetaan kaikesta huolimatta väestöön – vaikka hyvin etukäteen tiedetään näiden myrkkyjen olevan vahingollisia – mistä alkavat varsinaiset ongelmat: ihmiset sairastuvat, vammautuvat ja kuolevat rokotteista (kuten aiemmat eläinkokeet jo olisivat antaneet olettaa).

Mikä nostettiin harjoituksen pääongelmaksi? Rokotekriittisyys ja sosiaalinen media. Ei se mitään, että ihmisiä telotaan valheellisen "pandemian" varjolla; probleemi löytyy siitä, että jotkut ruojat julkeavat suhtautua kriittisesti koko kampanjaan. Tämän kriittisen ajattelun leviäminen pitää saada torpattua.

Kuten sanottua, tuo skenaario on täsmälleen se, mitä tässä viimeiset kymmenen kuukautta on joutunut katselemaan. Event 201:stä on jäänyt ehkä jonkun mieleen, miten tämä kriittisen ajattelun ongelma on tehokkaasti ratkaistu: "Flood the Zone", eli hukutetaan kaikki argumentit jatkuvaan meteliin.
    Sensuroidaan opponoivat näkemykset. Syyllistetään ihmisiä emotionaalisella tasolla, vaikka mitkään "koronatoimista"™ ei perustukaan tieteeseen – vaan ovat itse asiassa vahingollisia.

Näistä simulaatioista ei tunnuta koskaan oppivan varautumaan mihinkään; skenaariot vain ilmaantuvat tyhjästä reaalitodellisuutta sotkemaan, ja vaikka kuviota on siis treenattu (ihan äskettäin) keinoja [valehdellun]  ongelman keskellä sävelletään lennosta. 

Tämä johtuu siitä, että harjoiteltu on nimenomaan PR:n suoltamista: miten suojataan lääkeyhtiöitä vahingoilta, joita niiden puolesta tahallaan aiheutetaan? Miten suunnataan tavan tallaajien huomio olennaisista asioista epäolennaisiin? Miten paimennetaan ihmiset haluttuun suuntaan?

Ja mikä tuo haluttu suunta on?

Elämän Viivakoodi. Tämä konsortio on (hir-veen yllättäin) Rockefeller-säätiön vetämä projekti, jonka tarkoituksena on tägätä kaikki elämä maapallolla – sekä laji- että yksilötasolla. Tuo yksilötaso ei kaikessa maailmansyleilyssä ole tietenkään framilla. Ollaan ikään kuin että geenien kartottamisestahan tässä nyt vain olisi kyse – mutta ei, kysymys on nimenomaan siitä, että kaiken (omaisuuden [jota olemme myös me]) on oltava täsmälleen jäljitettävissä. Logistiikkaa.

Eikä siinä vielä (läheskään) kaikki! Tämä poppoo haluaa muuttaa koko maailman kaikki genomit mieleisikseen. Geenimanipuloimalla. Myös ihmiset. Vanha ihminen ulos – Uusi Uljas Ihminen tilalle. 

Ja mitä haaveillaan "hoidoksi" tähän meidän meneillään olevaan, tyhjästä keksittyyn kruunumyrkky"epidemiaan"? mRNA-rokote – joka siis muuttaa rokotetun genomia. 

Vielä pidemmälle viety – ja jo tutkimuksen alla oleva (Moderna on lyhenne sanoista Modified RNA) – prosessi on hydrogeeli, joka voidaan ohjelmoida ulkoapäin vaikkapa sillä uudenkarhealla 5G-kännykällä, niin usein kuin halutaan.     ...Tietenkään kukaan ei haaveile siitä, että ohitettaisiin kännykät, ja käänneltäisiin mastosignaaleilla ihmisten geenejä päälle/pois ihan massamitassa; sellainenhan olisi vastuutonta. Mutta mahdollista.

Kuulostaa ehkä hirmu scifiltä, mutta nämä porukat ovat kyllä ihan vakavissaan – ja he ovat samaa väkeä, jotka ovat kampittaneet yhteiskunnat polvilleen jo tässä keväällä. ...Enkä ole edes päässyt vielä vauhtiin siinä, mitä tämä mielisairas sakki aikoo saada aikaiseksi.

Kas kun Elämän Viivakoodissa ei ole kysymys pelkästään siitä, että kaikki maailman elämä on koko ajan jäljitettävissä. He haluavat pistää koko luomakunnan uusiksi: täysin uusia hybridilajeja, jotka voidaan patentoida (koska luonnollisia jutskia ei voi) – eikähän tämä ole mitään uutta.
    Esimerkiksi niitä, jotka välttelevät lihansyöntiä eettisillä perusteilla, saattaisi häiritä tieto siitä, että joidenkin ruokakasvien kasvuvauhtia on buustattu ihmisen genetiikalla – joten tietämättään monikin (hyvin mahdollisesti ihan jokainen) on tullut syyllistyneeksi piilokannibalismiin. Tokikaan emäsparien rimpsut eivät ole varsinaisesti "lihaa", mutta... kun asioita hämärretään riittävästi, päädytään kaulaa myöden etiikan hetteikköön – mistä johtuen vaikkapa juuri tästä asiasta lienee melkoisen hankala löytää googlaamalla mitään.

Suomi on näemmä hyvin edustettuna tällä areenalla, joten ehkä joku kohta pudottaa kommenttilaatikkoon viestin: "Höpö höpö, vainoharhaista ölinää. Kohta varmaan esität, ettei viruksia muka ole edes olemassa, vaikka tietäähän sen nyt isoloimattakin että eksperttispesialistit on aina oikeassa. Pyh, lapsellista trollausta. Ettes häpiä. Vaarannat mun mummon hengen."

Ai niin, ja sitten tuossa vuoden 2017 SPARS-skenaariossa oli kohta, jossa juuri kun rokote oli tulossa markkinoille, tuli yhtäkkiä noin viikon mittainen sähkökatko ympäri Pohjois-Amerikkaa. Ei koko mantereelle, mutta laajoille alueille useissa osavaltioissa ja... mitä ne Kanadan läänit nyt sitten onkaan nimeltään.     
    WEF:n larppauksestakin ihan äskettäin kirjoitin, siis siitä, jossa "varauduttiin" hyvin todennäköisesti ihan kohta tapahtuvaan kyberiskuun, joka kohdistuu juurikin kaikkein tärkeimpiin infrakohteisiin. Ja niitä ryysittyjä rokotteita ollaan siis ryysimässä vielä vähän lisää juuri tässä; näyttää ihan skenaariolta skenaariossa.

Elämme hyvin jänniä aikoja – eikä meistä monikaan välttämättä ole niistä tuleville sukupolville kertoilemassa; sen verran taajaan tuolla kylillä edelleen maskinkantajiin törmää (vaikka se on moneen, moneen kertaan todettu haitalliseksi [mitä meediosto ei tietenkään jaksa muistaa, eikä varsinkaan poliitikot jotka ihmisoikeuksien vastaisesti pakottavat noita märkiä rättejä naamoille] – ja täysin hyödyttömäksi). Tarkoitus kun on siis kitkeä suurin osa pois tieltä, parannellun version [übermensch?] jaloista.

Jotain tuttua tässä kansikuvassa vuodelta 2017; en vaan millään saa mieleeni missä olen tuon häkkyrän nähnyt...

Olivat liian pieniä

 Totuusministeriö valehtelee vaihteeksi tästä:

Vain kerran se on onnistunut täysin: rokotukset pyyhkivät tappajaviruksen koko maailmasta – 40 vuotta isorokon hävittämisestä

Ei, se ei ole onnistunut kertaakaan. Ei ole mitään tappajavirusta, eikä sitä ole hävitetty rokotuksilla. Rokotuksista on pelkkää haittaa.

Tässä tilanne Ruotsissa rokotteen keksimisen jälkeen: isorokko lisääntyi, kunnes hygienian paraneminen huolehti sen katoamisesta.

Rokotusten ansiosta jo kaksi sukupolvea on syntynyt Suomeen, jossa muidenkaan vakavien tartuntatautien uhka ei enää ole etenkin lasten arkea.

Ei ole olemassa mitään "tartuntatauteja". On vain myrkytystiloja – ja elimistön reaktio niihin. Rokko on tapa poistaa toksiineja.

Ihminen ei kuole tauteihin, vaan siihen millä tauti on aiheutettu. Rokotteet sisältävät aimo annoksen patogeenistä materiaalia – joka vain pahentaa myrkytystilaa.

Rokotukset aiheuttavat sairastumista.

Isorokkorokotuksen "sivuvaikutuksena" on sairastuminen lehmärokkoon. Ollaan rokotusten alkuvaiheissa, joista kirjoitin näemmä huhtikuussa. Edward Jenner sai päähänsä tunkea lehmänvisvaa ["vacca" = "lehmä"; "rokotus" on siis "lehmäytystä"] ihmiseen, "ehkäistäkseen" isorokkoa. Hän halvaannutti oman poikansa tällä tempulla, mutta sama idioottilinja jatkuu tänäkin päivänä.

Kruunumyrkkylehmäytintä hingutaan ja halutaan pakolliseksi, vaikka hyvin tiedetään sen aiheuttavan hyvin mahdollisesti "flunssankaltaisia oireita" – eli juuri niitä mitä koitetaan vältellä. Nämä samat oireet on vältettävissä C- ja D-vitamiinilla ilman "flunssankaltaisia 'sivuvaikutuksia'", mutta allopaateillehan sellainen ei passaa: pitää olla patentoitua myrkkyä, jonka "tutkimus" on tehty verorahoilla, mutta jonka tuotot kotiutetaan ihan yksityisesti.

Igor Babkinin ja Irina Babkinan tutkimuksen mukaan virus tarttui pronssikauden viljelijäväestöön eläimestä, jonka kanssa ei ollut aiemmin oltu tekemisissä. Uusi otus oli tutkijoiden mukaan oletettavasti kameli.

...koska luonto on vaarallinen. Juurihan joku ääliö löysi naudan jauhelihasta jollain ilveellä körönää – mikä tarkoittaa oletettavasti satojen miljoonien lehmien turhanpäiväistä teurastamista ja ruhojen hävittämistä. Mikään ei perustu mihinkään, mutta seurauksena on tahallaan aiheutetut nälkäkuolemat.

Ilmastonmuutos, joka tiedetään pandemioiden kasvavaksi uhkatekijäksi, oli luultavasti laukaiseva tekijä myös isorokon synnyssä.

Onko toimittaja tässä nyt vihjaamassa, että "ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutosta" jo pronssikaudella? Siellä ovat katumaastureilla rällänneet ja tuhonneet luontoa – josta ihminen on aina ollut täysin erillinen? Mikään osa ihmisestä ei ole luontoa. On ihminen, ja sitten on luonto – ja nämä kaksi pitää "terveyden" nimissä pitää visusti erillään, niinkö?

Parista antiikin kirjoituksesta 400-luvulta ennen ajanlaskumme alkua on tietoa siitä, miten silloinen ajattelu kulki, kertoo Heikki Vuorinen.

Jos jollakin paikkakunnalla on paljon sairaita, mutta heidän oireensa ovat erilaisia, syiksi pääteltiiin ihmisiä erottavat asiat: elämäntavat. Jos oireet sen sijaan olivat samanlaiset, syy oli se, mikä yhdisti ihmisiä: ilma.

– Se oli hyvin loogista. Kukaan ei selviä hengittämättä.

Se oli hyvin loogista. Tässä artikkelissa koitetaan kuitenkin maalata kuvaa "väärästä teoriasta" – jonka allopatia syrjäytti kun Carnegie ja Rockefeller ostivat koko alan.

Körönän kohdalla ajatellaan, että ilmassa on jotain vikaa; siksi maski (joka ei tokikaan auta vaan vahingoittaa, mutta taikauskon piirissä tehdään kaikkea typerää). Kuitenkin miasma-ajattelussa "on jotain vikaa" kun siinä ajatellaan, että tauti välittyy ilmateitse.

Uudella ajalla tältä pohjalta kehittyivät ajatukset miasmoista, tauteja aiheuttavaksi muuttuneesta ilmasta. Syitä löydettiin läheltä ja kaukaa.

– Esimerkiksi silloin, kun musta surma tuli 1300-luvun puolessa välissä, Pariisin lääkärit päättelivät kokouksessaan, että syynä olivat planeetat, jotka olivat asettuneet toisiinsa nähden erityiseen asemaan, Vuorinen kertoo.

Mmhmm? Eli että verrataan ei-allopatiaa astrologiaan? Kuten aina. ...Paitsi että planeettojen sijainti todella voi antaa vihjeitä siitä, mitä maapallolla tapahtuu – ne kun vaikuttavat aurinkoon, ja aurinko taas maahan. Kaiken tämän vaikutus ihmiseen kollektiivina on todella arvioitavissa.

Miasma-ajattelua oli vielä 1800-luvullakin, kun kolera levisi Eurooppaan uutena tautina. Miasmojen syiksi arveltiin muun muassa maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia. Paikallisesti epäiltiin miasmojen johtuvan mätänevistä jätteistä.

Kuitenkin tämän – täysin oikean – päättelyketjun syrjäytti allopaattinen, terästehtailijan ja öljynjalostajan sanelema "tiede".

– Miasma-ajattelu oli keskeinen syy sanitaatioliikkeeseen, joka syntyi Britanniassa 1800-luvun alussa ja myöhemmin Saksassa. Kaupungeissa piti olla riittävästi hyvälaatuista vettä ja viemäreitä. Silloin miasmakin huuhtoutui pois, selittää Vuorinen tuolloista ajattelua.

Vuorinen tässä esittelee mielestään virheellistä ajattelumallia, vaikka hyvin on tiedossa, että riittävä hygienia vähentää sairastamista (mutta mitä ei jakseta myöntää: liiallinen desinfiointi aiheuttaa sairastumista).

Vuorinen siis harrastaa melkoista menttaaliakrobatiaa päivitellessään juuri niitä asioita, jotka ovat käytännössä edelleen – ikään kuin ne eivät olisi.

Kaupunkien sanitaation kehittämistä perusteltiin myös sillä, että samalla päästäisiin eroon mielisairauksista ja rikollisuudesta ja juoppoudesta, sillä miasmojen arveltiin vaikuttavan niihinkin.

Ja onko Vuorisen mielestä rikollisuus, juoppous ja mielisairaudet pikemminkin sanitaation seurausta? Missä määrin toimittaja Anniina Wallius vääntää tätä juttua mutkalle? Konnotaatiot heittävät volttia joka välissä.

Mikroskooppiteknologian kehityttyä bakteereita alettiin tunnistaa 1800-luvun puolivälissä. Virustenkin olemassaolo kyllä tajuttiin, mutta ne olivat liian pieniä optisille mikroskoopeille.

"Virustenkin olemassaolo kyllä tajuttiin"... Miten niin tajuttiin? Oletettiin on huomattavasti osuvampi termi tähän. Oletettiin, että on olemassa myrkky ["virus"], joka on niin pieni että sitä ei näe. 

Ja miksi näin tehtiin? Koska bakteereilla ei voitu selittää sairastumista – koska koko oletus on pielessä. Mutta koska Rockefeller ja Carnegie ostivat sekä lääketieteen että koulut, tätä täysin virheellistä oletusta levitetään edelleen "tosiasiana".

Virukset saatiin ensi kertaa kuviin vasta 1930-luvulla elektronimikroskoopilla.

...Tai siis löydettiin jotain. "Jotain" ≠ "virus". Tänä päivänäkään ei osata erottaa "virusta" eksosomista. Eksosomi tulee kudoksen sisältä, mutta "viruksen" väitetään – ilman ensimmäistäkään todistetta – tulevan elimistön ulkopuolelta.

Suositukset ja vallitseva paine

Meediaksi kutsutuissa lentolehtisissä on propagoitu vänkää "tutkimusta":

Uutta tutkimustietoa rokotekriittisyydestä: Taustalla uhmaa sosiaalisia normeja vastaan ja heikko luotto lääkäreihin

En tullut huomanneeksi yhtä viraalisti (sic!) leviävää rikkinäisen puhelimen hurmosta, kun joku aika sitten tarjolla oli vielä raflaavampi "tutkimus" – jonka mukaan maskeista kieltäytyjät ovat psykopaatteja. Mutta ehkä Suomessa halutaan hivuttaa leimakirvestä vähän salakavalammin kuin jossain muualla.

Rokotussuositukset ja sosiaalinen paine voivat saada osan ihmisistä käyttäytymään päinvastoin kuin muut.

Toki. Uhma aiheuttaa sitä, että kaikki suositukset poikkeuksetta heitetään aina mäkeen. Myös, jos ihmiset yleisesti tekevät jotain, nämä (joita emme vielä ihan psykopaateiksi leimaa, mutta vihjaamme siihen suuntaan) rikkovat kaikkia normeja koko ajan ihan urakalla – koska he nyt vaan on sellaisia.

Herättää luottamusta ottaa elimistöön ainetta, jota ei ole koskaan kaksoissokkotutkittu, ja josta piikin antaja ei itse asiassa tiedä mitä matskua ruiskusta löytyy – koska se on liikesalaisuus. Koska kyse on bisneksestä, eikä terveydenhoidosta.

Turun yliopiston, Åbo Akademin ja Bristolin yliopiston tekemä yhteistutkimus osoitti, että ihmisillä, joilla on tapana vastustaa sääntöjä ja suosituksia, on muita heikompi luottamus lääkäreihin ja kielteisempi suhtautuminen rokotuksiin.

Jeba. Monesti näitä ihmisiä yhdistää myös se, että otetaan asioista selvää. Ei aina, mutta monesti.

Mitä vähemmän ihmiset luottavat lääkäreihin, sitä suuremmalla todennäköisyydellä he suhtautuvat kriittisesti rokotuksiin, epäröivät rokotuspäätöksissään tai kieltäytyvät ottamasta rokotteita itselleen tai lapsilleen.

Ja miksipä lääkäreihin pitäisikään luottaa? Iatrogeeniset (lääkärin aiheuttamat) kuolemat ovat melko lailla kärkipäässä kuolinsyiden hautapaikoilla. 

Allopaattien 'parannus'kampanjoista todella monet ovat aiheuttaneet kuolemaa, halvautumista, vammautumista (erityisesti neurologian puolella, kun alumiinit ynnä muut elimistöön kuulumattomat metallit tuppaavat aiheuttamaan sellaista – mikä on ihan yleisessä tiedossa mutta hys hys) – ja tietysti sairastumista juuri siihen tautiin, jolta oltiin suojautuvinaan.

#Casedemic

Puhumattakaan siitä, miten usein diagnoosiin sisältyy latinalla [korjaan postuumisti itseäni: sanahan on aivan selvästi kreikkaa eikä latinaa, mutta kun munkkilatinaa lähinnä ajattelin tässä kohtaa niin kerrankos tuohon kompastuu...] naamioitu ilmaus "idiopaattinen" – joka siis tarkoittaa sitä, että aiheuttajaa ei tiedetä. Onko "koronakevään"™ aikana monellakin ollut sellainen olo, että lääkärit tietävät mitä tekevät? 

Ennusteet on täysin metsässä, tilastoja vääristellään (eikä silti päästä minkäänlaisiin lukemiin), potilaita tapetaan ventilaattoreilla, ohjeet muuttuvat päivittäin – puhumattakaan oireista, jotka voivat olla ihan mitä hyvänsä. 

Ja niin, terve ihminen on vain labiilisti sairas. Ehkä. Ei voi sanoa, koska testi, jota ei ole tarkoitettu diagnosointiin, arpoo tuloksia fiilispohjalta.

”Viranomaisten rokotussuositukset ja yhteiskunnassa vallitseva sosiaalinen paine ottaa rokotukset voivat herättää uhmaa sellaisissa henkilöissä, joille on tyypillistä reagoida kielteisesti tilanteissa, joissa he kokevat, että heidät pakotetaan johonkin tai että joku yrittää ylipuhua heidät”, Turun yliopiston akatemiatutkija Anna Soveri toteaa yliopiston tiedotteessa.

Niin. Jännä. Kuin ne nyt tolleen?

Suurin osa tutkimukseen osallistuneista vanhemmista kuitenkin luotti lääkäreihin.

Oi voi. Teillä tulee olemaan melkoisen sairaat lapset.

Yhdeksän kymmenestä osallistujasta luotti täysin tai melko paljon lääkäreiden kykyyn tehdä oikeita diagnooseja.

Huoh. Valtava enemmistö vaeltaa yhä vaan ja edelleen hallusinaatioiden laaksossa. Kuvittelevat teurastajantakkeihin pukeutuvien stetoskooppitelineiden olevan nimpal viksumpia, kun ei niiden puheestakaan mitään ymmärrä – muuta kuin että lääkettä kannattais ottaa, ainakin varmuuden vuoksi. Ettei sitten se kolesterolirutto iske diabeettekseen.

He myös luottivat siihen, että lääkärit ajattelevat potilaan parasta tehdessään lääketieteellisiä päätöksiä.

Tämähän on itsestään selvää. Tai siis. Epäilemättä enin osa lääkäreistä kuvittelee ajattelevansa "potilaan parasta" – eikä kerta kaikkiaan kykene kyseenalaistamaan prosessia. Ihmekös tuo, kun tuli täyden vuoron jälkeen vielä päivystettyä, ja samoilla silmillä tultua tänne yksityiselle puolelle veloittamaan vähän hulppeampia hintoja. Että jää sitten sukanvarteenkin jotain. Kun tuli vuosikaudet tungettua sitä hyödytöntä latinalitaniaa päähän.

Puolet osallistuneita pienten lasten vanhemmista ilmoitti ottaneensa influenssarokotuksen edeltävällä influenssakaudella.

Auttoiko? Kai te tiedätte, että ensimmäisen piikin vaikutus on kolikonheiton luokkaa (eli ei mitään), ja siitä eteenpäin jokainen piikki tekee yhä todennäköisemmäksi sen, että flunssa todellakin iskee. Mutta "vaikutushan ei olekaan ihan sataprosenttinen".

Noin seitsemän prosenttia osallistujista oli joskus kieltäytynyt ottamasta rokotusta itselleen tai lapselleen.

Hyvä! Piikit nimittäin ovat uskomushoitoa, jonka varsinainen vaikuttava aine löytyy adjuvanteista (jotka myrkyllisyydessään aiheuttaa niitä vasta-aineita joita kukaan ei yksilöidysti voi erottaa muista vasta-aineista vaikka muuta tietystikin väitetään), joiden sisältö on liikesalaisuus – ja siinä hetikohta valmiissa uudenkarheassa DNA-mutantoijassa tulee olemaan kaikki niin iskemätöntä että kukaan ei kerta kaikkiaan voi tietää mitä seuraa. Sellainenhan on ihan välttämätöntä ottaa ihan "varmuuden" vuoksi.

Tutkimuksen tulokset osoittivat myös, että uhma ja heikko luottamus lääkäreihin ovat yhteydessä suurempaan todennäköisyyteen käyttää vaihtoehtohoitoja.

Mitäs, ei vielä ole lääketehtailijoilta tullut sitä huomautusta, että "nykyään ei enää puhuta vaihtoehtohoidoista, vaan uskomushoidosta", siinä kun on halveeraavampi klangi. Paradoksaalista, eikö? Rokotukset itsessään on uskomushoitoa, mutta vaihtoehdot allopaattien tehottomille/vahingollisille myrkyille pyritään häivyttämään kaikesta tietoisuudesta ikuiseen unohdukseen.

Se, että ihmiset huolehtivat ihan itse omasta terveydestään – ja ottavat siis asioista selvää – ei käy farmakoskientologeille. Menee tuottolaskelmat pilalle kun ei saa veloitettua ihkauudesta jipposiirapista patenttirojalteja – joka vuosi uudesta sellaisesta.

Vaihtoehtohoidoilla tarkoitetaan hoitoja, joiden tehosta ei ole selkää tieteellistä näyttöä.

Sanovat allopatiaskientologit, joiden omista "hoidoista" ainoa näyttö on vahinkojen tuottamisessa. Ihmiset ovat sairaampia kuin koskaan, ja me kuuntelemme näitä puoskareita?

”Vaihtoehtohoidot voivat olla tapa saada olla itse mukana tekemässä päätöksiä omaan terveyteen liittyvissä kysymyksissä”, Soveri arvioi.

Anteeks täh? Ettäkö että saada olla itse mukana, ihan kerta kaikkiaan tekemässä päätöksiä omaan terveyteen liittyvissä kysymyksissä? Tämä kuulostaa Soverin korvaan vissiin ihan vallankumoukselliselta alkemialta?

Helppo ratkaisu voi tuntua houkuttavalta

Männäpäivänä oli taas vaihteeksi päästetty samasta vanhasta asiasta sama vanha professori ääneen:

Suomalaisprofessori: Osa ”mullistavista terveysväittämistä” on silkkaa huuhaata – tässä vaiheessa hälytyskellojen pitäisi soida

Allopaateilla aivan selvästi on ihan omat slotit vakiobuukkauksilla: ketä haastatellaan tänään, minkä laitoksen edustaja milläkin viikolla – mitkä samat aiheet nostetaan uudestaan ja uudestaan esiin pönkittämään kaikessa epäonnistunutta allopaattista lääketiedettä, joka ei omilla saavutuksillaan voi juuri muuta kuin vaipua maan alle häpeästä. Jos näillä tyypeillä olisi omatunto.

Juhani Knuuti, taas. Hän on Suomen ainoa huuhaa-asiantuntija.

Jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se tuskin on totta. Tämä pätee myös terveysväittämiin.

Ahaa, juttu avataan ilmeisesti rokotuksilla? Sillä, miten ne ovat uskomushoitoa, jonka tehoa ei ole koskaan kaksoissokkotutkittu – mutta joista lääketehtaista riippumattomat tutkijat ovat todistaneet olevan aivan älyttömästi haittaa?

Helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen voi tuntua houkuttelevalta, mutta omaa loogista päättelykykyä saa käyttää ja raflaavia terveysväittämiä haastaa.

Aivan. Tänä keväänähän näimme, mitä tapahtuu kun allopaatit pääsevät irti ninjavirustensa kanssa. Huh huh, sitä idiopatian iatrogeniaa!

Hän käsittelee kirjassaan Kauppatavarana terveys – Selviydy terveysväitteiden viidakossa (Minerva), miten erottaa tutkittu terveystieto huuhaasta.

Kirjassa on varmaan otettu myöskin uskomushoito nimeltä statiinit kovaan käsittelyyn? Miten "paha kolesteroli" ei ole kolesterolia lainkaan, ja kolesterolin (sekä niiden lipidien, jotka eivät ole kolesterolia, mutta joita silti kutsutaan kolesteroliksi) ollessa täysin välttämätön jokaisen solun toiminnalle, lääkityksellä rikotaan koko kroppa hitaasti hivuttamalla – ja Alzheimer-luvut ovat suorassa suhteessa kolesterolipuoskaroinnin kanssa?

Ensinnäkin on hyvä muistaa, etteivät kaikki tutkimukset ole saman arvoisia. Maailmassa tehdään paljon erilaisia tutkimuksia esimerkiksi luontaistuotteista ja niiden terveysvaikutuksista, mutta ne eivät välttämättä täytä laadukkaan tutkimuksen kriteereitä.

Rokotuksistahan jo oli puhetta, mutta Knuuti varmaan hetikohta ottaa esiin sen, miten tuleva körönärokotus on kokonaan hypännyt eläinkoevaiheen yli (ei niin, että eläinten kiduttaminen mitään tiedettä olisi, mutta jos siis allopaattien kriteereistä puhutaan), ja täysin uudenlainen rokote pusketaan markkinoille nopeammin kuin koskaan – mikä takaa sen, että ruumiita alkaa tulla?

Luotettavin on suurella osallistujamäärällä tehty kaksoissokkotutkimus, jossa tutkijat sen enempää kuin tutkittavatkaan eivät tiedä, kuka saa mahdollisesti vaikuttavaa hoitoa ja kuka lumehoitoa. Näin vältetään ihmisten omien uskomusten vaikutus tuloksiin. Ensimmäisen tutkimuksen jälkeen pitäisi vielä malttaa odottaa, että asetelma toistetaan, jotta satunnaisten tekijöiden vaikutus kyetään minimoimaan.

Näin. Tätä periaatettahan ei ole noudatettu rokotusten, kolesterolilääkityksen, kemoterapian eikä juuri minkään allopaattisen hoidon suhteen. ...koska ikävästi tulokset näyttävät lähes poikkeuksetta, miten lumevaikutus tekee suurimman työn – mutta että lääkityksellä on vain ja ainoastaan haittavaikutuksia. 

Ihmekös tuo; kyseessä kuitenkin on metallin- ja öljynjalostamisessa syntyvien jätteiden hävityskanava, josta ihmiset on saatu maksamaan itsensä kipeäksi (pun intended).

Heppoisilla terveysväittämillä ratsastavien tuotteiden käyttämisessä haittana on useimmiten taloudellinen menetys.

Näin on. Sairashuoltamolaitosten "ilmainen" ylläpito tulee aivan jumalattoman kalliiksi – ja niiden "hoidollahan" lähinnä vain tapetaan ihmisiä todella hitaasti ja hyvin, hyvin kalliilla. Knuuti on ihan asian ytimessä kyllä.

Jos jo pieni prosentti maailman ihmisistä nielee virheellisen informaation, on kyseessä valtava määrä ihmisiä ja heidän kukkaroidensa sisältö.

Puhumattakaan steriloinneista! Niitähän on tuotettu (halvaantumisten, vammautumisten jne. ohessa) erityisesti kehitysmaissa "lääketutkimusten" ja "ennaltaehkäisyn" nimessä sellainen määrä, että natsit ja stalinistit ja maolaiset meinaavat jäädä toiseksi mengelöinnissä. Hyvä pointti, Juhani.

Vakavimmat terveyshuuhaan vaikutukset ovat epäsuorempia kuin rahan haaskaaminen.

– Varsinaiset haitat syntyvät siinä, että esimerkiksi kuvitellaan jonkin tuotteen vaikuttavan sairauteen ja vaikuttava hoito viivästyy tai jää saamatta, Knuuti sanoo.

Totta. Moniko vanhus on koko elämänsä kuvitellut, että lääkärit oikeasti tietävät mitä tekevät? Sitten tungetaan letku kurkkuun kausiflunssan takia, ja se on siinä. Juhani on ihan liekeissä tänään.

Rokotevastaisuus sen sijaan vaarantaa muidenkin kuin rokotteen jättämättä ottavan henkilön tartuntataudille, kun laumasuoja horjuu ja riski tartuntatauteihin kasvaa. 

Knuuti ei ole sitten ymmärtänyt, mitä laumasuojalla tarkoitetaan? Ei niin, että asialla olisi mitään merkitystä, koska ninjavirusten ei ole koskaan, ikinä, todennettu aiheuttavan mitään – tai edes olevan olemassa. Mutta tämän virheellisen kehyksen sisällä laumasuojalla tarkoitetaan luonnollista immuniteettia, joka saavutetaan sairastamalla. Laumasuojaa ei synny rokotteilla, mutta ei liene sattumaa, että allopaatit idiopatiassaan sotkevat käsitteitä jatkuvasti.

Knuuti luonnehtii rokotevastaisuutta uskonnon kaltaiseksi vahvaksi vakaumukseksi, jossa keskitytään haittoihin, joista osaa ei ole oikeasti olemassa ja samalla unohdetaan hyödyt.

Kuten olen jatkuvasti saanut osoittaa, allopaattinen lääketiede syyttää aivan jatkuvasti muita siitä mitä itse koko ajan tekee. Knuuti on puoskari, joka haluaa potilaansa hengiltä – mutta hitaasti. ...koska hän uskoo siihen mitä tekee. Hän oikeasti kuvittelee puhuvansa totta! Sellaista on psykoosi.

Viimeksi vielä vuonna 2019 julkaistu laaja tanskalaistutkimus mursi rokotevastaisten keskuudessa edelleen sitkeästi leviävän väitteen, jonka mukaan MPR-rokote aiheuttaa autismia. Rokote ei vaikuttanut diagnoosin saamisen todennäköisyyteen.

Lahjottujen tutkijoiden tulokset tuppaavat olemaan todellisuusdenialistisia. MPR-rokote toden totta aiheuttaa (muiden muassa ja moneen kertaan todistetusti) autismia. Kyse on adjuvanttien raskasmetalleista ja muista myrkyistä, joilla ei ole mitään asiaa elimistöön. Mutta nämä mengelöijät jaksavat julkaista "tutkimuksia", joilla on vain yksi päämäärä: mustamaalata oikeaa tutkimusta tekevät tahot.

– Rokotevastaisuus ei ole sama asia kuin rokotekriittisyys. Periaatteessa jokainen terveydenhuollon ammattilainen on rokotuskriittinen, sillä kriittisyys tarkoittaa kriittistä suhtautumista, hyötyjen ja haittojen arvioimista ja kokonaistilanteen miettimistä, Knuuti toteaa.

Knuuti ei ymmärrä myöskään mitä "kriittisyys" tarkoittaa. "Rokotekriittinen" "terveydenhuollon" työntekijä ei olisi "terveydenhuollon" työntekijä – ja kertoisi hyvin äänekkäästi miksi ei enää suostu tekemään tuota duunia. Tokihan moni on näin tehnyt, mutta kertooko meedia siitä? Antaako äänen heille, jotka kuukaudesta ja vuodesta toiseen osoittavat, miten järkyttävän vinoon tämä allopatianorsunluutorni on kasvanut?

Terveyshumpuukia levitetään paitsi kaupallisista myös henkilökohtaisista syistä. Ihminen, joka itse on vakuuttunut esimerkiksi ravintolisästä saaduista hyödyistä, vetoaa omiin kokemuksiinsa, vaikka kyseessä olisi puhdas plasebovaikutus.

Tiedättekö miksi vaikkapa SSRI-lääkkeitä kutsutaan yleisesti mielipidelääkkeiksi? Koska niiden vaikutus perustuu yksinomaan plaseboon. Allopaatit eivät kerta kaikkiaan ymmärrä miten elimistö toimii – mutta sehän onkin mengelöinnissä samantekevää. Tärkeintä on bisnes: munakasta tehdessä pitää rikkoa kalloja.

Plasebo- eli lumevaikutus on todellinen ilmiö, josta voi olla apua esimerkiksi kipujen hoidossa. Lumelääke ei kuitenkaan poista syöpäkasvainta elimistöstä, plakkeja valtimoista tai tartuntatauteja maailmasta.

Kuten siis tiedämme: 1) tartuntatauteja ei ole (ja tiedän kyllä että tämä kuulostaa kaikkien korvaan aivan käsittämättömältä väitteeltä – mutta etsikääpä jostain yksikin tutkimus, jossa tartuntatautien mekaniikka on aukottomasti todistettu. Tästä aiheesta on olemassa rahanarvoisia haasteita, joita ei vain saada lunastettua.) 

2) Knuutin luulisi jossain sisimmässään tietävän, että statiinit aiheuttavat suurimman osan verenkiertotautien ongelmista. Hän ei halua myöntää tätä – mikä on ymmärrettävää, koska Juhani on tutkivinaan juurikin tätä aluetta. Hänelle maksetaan siitä, että ihmiset pysyvät sairaina.

3) Syöpä on täysin tarpeettomasti noussut sairaudeksi, ja sitä "hoidetaan" samalla skeidalla jolla se on aiheutettukin: myrkyttämisellä. Sytostaatit ovat sinappikaasua suoraan suoneen.

Korealta kalskahtava guru on tyypillinen huuhaan tunnusmerkki.

Ja miten Knuuti katsoisi itseään, jos sattuisi olemaan ulkopuolinen tarkkailija? Muutaman viikon välein yksi ja sama ihminen ilmaantuu puhumaan täsmälleen samasta asiasta, mutta hiukan muokatulla agendalla. Tämä ihminen nostaa itsensä asiantuntemuksen asiantuntijaksi, hierofantiksi. Hän tietää kaiken sekä allopatiasta, että kaikesta joka jää sen ulkopuolelle. Hän tietää miten elämä toimii. Miten korealta kalskahtaa "lääketieteen tohtori, professori"?

Carnegien perinnön hiipuva muistijälki

Vaihteeksi Nuorsuomalaisten Iltakoronasanomissa laverrellaan tämän asian vierestä:

9 merkkiä siitä, että muistisairaus on ehkä jo alkanut – nämä kaikki oireet voivat viitata Alzheimerin tautiin

Luulosairauttahan meillä ei tarpeeksi viljellä muuten, joten miksei sitten tälläkin täysin vältettävissä olevalla lääkkeiden "sivuoireella".

Alzheimerin taudinkuva adblockerin symboloimana

Kuten jokaisen pitäisi tietää, Alzheimer on lisääntynyt samaa tahtia kuin statiinilääkitys. Kolesteroli on elintärkeä varsinkin aivojen toiminnalle – siinä kuin rasva ylipäätään. Statiinit tuhoavat siis aivoja – siinä kuin kaikkea muutakin kropassa.

Kun Alzheimerin taudin diagnoosi saadaan ajoissa, lääkitys pystytään aloittamaan aikaisessa vaiheessa. Toistaiseksi kaikki käytössä olevat lääkkeet ovat taudin etenemistä hidastavia, eikä parantavia lääkkeitä ole vielä käytössä.

Parantavia lääkkeitä on olemassa – mutta ei tosiaan käytössä. Etanerseptillä mikä tahansa aivovaurio on melko pitkälti reversoitavissa, mutta sitä käytetään vain reuman hoidossa – oletettavasti liian pienillä annoksilla siinäkin. 

Hoidetaan tulehdusta, muttei toisenlaista tulehdusta. Tämän takia meillä on lääkärit jokaiselle ruumiinjäsenelle erikseen; eivät turhaan tiedä että toisilla osastoilla tapellaan ihan samojen oireyhtymien kanssa (koska ne on nimetty joksikin muuksi).

Muistisairauden ensioireet herättävät tyypillisesti torjuntaa ja viivyttelyä, vaikka hoitoon olisi syytä hakeutua mahdollisimman nopeasti.

Hoitoahan allopaateilta ei saa, joten siihen suuntaan on turha kiirehtiä. Statiinit mäkeen, liikuntaa, ja ruokavalio päinvastaiseksi siitä, mitä Terrorin ja Hysterian laitos koittaa ehdottaa. Älä oleta että teurastajantakkeihin pukeutuvat lääkekonsulentit osaavat tai (varsinkaan) haluavat ratkoa tämän ongelman. Ongelmien ratkominen ei kuulu toimenkuvaan, koska bisnesmalli kärsii sellaisesta.

Sairastunut vaistoaa itse, ettei kaikki ole kunnossa, mutta hänen – ja usein omaistenkin – on vaikea hyväksyä sairastumista.

Tämä on toki ongelmallista – ja vielä ongelmallisemmaksi asian tekee se, että ihmiset ovat tottuneet luottamaan siihen, mitä meediassa houritaan. Sen takia kroppaan päätyy yhä enenevissä määrin sokeria rasvan sijaan – ja se vähäkin rasva on korvattu pääasiassa lamppuöljyllä, koska sellaista satutaan kasvattamaan Suomessa.

Kaikkein suurin töyssy takaisin terveiden kirjoihin on se, että itse kukin tuudittaa itsensä tapakäyttäytymiseen, josta ei haluta luopua vaikka siitä olisi miten paljon haittaa. Näihin tapoihin on opeteltu vuosikymmeniä, joten niistä ulos pyrkiminen – varsinkin jos olo alkaa olla turhan hajapäinen, jolloin nimenomaan haluaa pitää tutuista kuvioista kiinni – on... vaikeaa, kaikille.

Ihmistä on melko lailla mahdoton taivutella terveemmälle tolalle – varsinkin jos statiineilla ynnä muilla mömmöillä on jo tahto murrettu ja voimat viety. Alzheimer on yksi monista allopatian aiheuttamista, täysin turhista, tragedioista – mutta lääketieteellähän ei olekaan juuri mitään tekemistä parantamisen kanssa. 

Lääke"tiede" on käärmeöljykauppaa, jolla kupataan elinvoimaa kehdosta hautaan – aiheuttamalla taudit joita ollaan parantavinaan (tai erityisesti "ehkäisevinään"), ja pahentamalla niitä "hoidolla". 

Joku ehkä muistaa miten allekirjoittanut jossain kohtaa pani merkille, miten myrkyttäjien ammattikunta (heillä taisi olla ihan virallinen kilta, jos en väärin muista) katosi johonkin niillä huitteilla kun öljykartellinsa kummisetä Rockefeller & metallimagnaatti Car...goyle? ...bide? Miksi en nyt saa tyypin nimeä mieleen? Varmaan joku Alzheimervirus on loikannut joskus jostain oireettomasta kantajasta, ja aktivoitui harmillisesti juuri nyt... Ai niin: Carnegie [löytyy muistipalatsista sanaan "carnage" limitettynä].

Enivei, kun nämä kaksi sankaria ostivat lääketieteen omien jalostusjätteidensä myyntikanavaksi, hävisi myrkyttäjien kilta johonkin maton alle. "Kuinka saat ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa?*" Ostamalla kilpailijat ulos, ja sanelemalla säännöt siitedes. Tämä nimenomainen nurkanvaltaus tunnetaan nimellä Flexner report:

The Flexner Report is a book-length landmark report of medical education in the United States and Canada, written by Abraham Flexner and published in 1910 under the aegis of the Carnegie Foundation. Many aspects of the present-day American medical profession stem from the Flexner Report and its aftermath.

...aand good riddance from that on...

---

* Dale C. tiesi mistä kirjoittaa kun oli maailman toiseksi rikkaimman miehen poika – sen jonka filantrooppinen rahapaja oli siis aiemmin julkaissut lääkietieteen kokonaan tuhonneen opuksen.

Teuras-amputaatio ynnä muu elämöinti

Jos talvella tulee nälkä, kannattaa muistaa, että sen aiheutti WHO – mielipuolisen paranoian lietsonnalla:

Saksan koronateurastamolta tartunta yli 1500:lle – kovia syytöksiä ”lihaparonille”: tuotantoa lisättiin viruksesta huolimatta, paloittelijat seisoivat olka olkaa vasten

Tämä Iltakoronapornolehden juttu on räikeä esimerkki törkeästä valeviestinnästä, jossa epäasialla tehdään todellista tuhoa. Fiktiivisen viruksen varjossa tuhotaan ensi talven ruokavarannot. Ihmisiä tulee kuolemaan nälkään tyhjän hysteriamasinoinnin takia.

Sama tapahtuu kaikessa ruoantuotannossa: Ontariossa on joku despootti juuri päättänyt, että viljelykset jätetään pellolle. Tonneittain jo nostettua satoa haudataan maahan, koska jakelu on rampautettu – ja verukkeena tässä kaikessa käytetään virusta™, jota ei osata diagnosoida, jota ei koskaan ole todennettu, ja josta WHO itse jo kuukausi sitten totesi, että oireettomat kantajat eivät levitä yhtikäs mitään. 

Greenpeace, terroristijärjestö

Karanteeneista ynnä muusta täysin epätieteellisestä pelleilystä ei ole ollut kerrassaan mitään hyötyä, mutta määrättömästi haittaa se kaikki on kyllä aiheuttanut. Ja korporaatiot ynnä hallitukset ovat vasta pääsemässä vauhtiin.

Tämä on itsepalvelu-eugeniikkaa. Laumasielut rakentavat omaa hirsipuutaan touhukkaasti – eikä heillä lopulta tule olemaan ketään muuta kuin itsensä syytettäväksi jahka silmukka kaulaa hivelee. 

Sitä odotellessa levitetään lisää perusteetonta panikointia:

Eläimestä ihmiseen leviävät taudit yleistyvät, mikäli toimeen ei ryhdytä, varoittaa YK:n tuore raportti

Mikään ei tue tätä hysterisointia, mutta hysterisoida täytyy. Ainoa tapa saada eläimestä (tai ihmisestä) virus [suom. "myrkky"] on pistos – ja sattumoisin rokotteet ovatkin varsinaisia eläindna-coctaileja. Raskasmetalleihin sekotettuna. Mausteena vähän formaldehydiä sekä glyfosaattia, ja lopputulos on kohtuullisen taattu: hidas kuolema, jota voidaan "lääkitä" annostelemalla lisää öljyntuotannon (Rockefeller) ja metalliteollisuuden (Carnegie) sivutuotteena syntyviä jätteitä.

Kun vielä liha korvataan keinolihalla (Gates), maito keinomaidolla (jopa äidinmaito [myöskin Gates])... vahvalta näyttää ihmiskunnan tulevaisuus. Satoja tuhansia (todnäk. miljoonia) vuosia on selvitty kaikesta, ja yhtäkkiä mikrobit ovat päättäneet pahantahtoisuuksissaan poistaa maailmasta omat kasvualustansa – eikä elimistö enää millään selviä ilman valkotakkisia taikureita?

Kuten monesti todettua: tarpeeksi iso vale riittävän usein toistettuna on jotain, jota heikkomielisemmät (suuri enemmistö) haluavat uskoa – koska on liian työlästä ajatella itsensä ulos lavasteista. 

Ihminen on orjaluonne, jolle on aivan sama valehdellaanko hänelle, kunhan se tehdään systemaattisesti. Meissä on myös joku ihmeen marttyyrikoneisto, joka tekee meistä oman elämämme sankareita silloin kun ulkoiset olosuhteet hiljalleen nakertavat sielun ulos – vaikka ulkoiset olosuhteet ovat sisäisten olosuhteiden heijastuma.

Lopultakin me itse aiheutamme kaiken itsellemme – mutta syytämme siitä kulloistakin trendimeemiä. Päivästä toiseen me pänttäämme opitun avuttomuuden yhteiskuntaoppia, jota meille tarjoilevat ne, jotka tekevät itse oman elämänsä – ohjailemalla muiden elämiä, addiktiivisilla narratiiveilla jotka eivät jätä tilaa ajatella.

Pelkoa ja inhoa kaikkialla koko ajan

Valehtelu jatkuu entiseen malliin:

Brasiliassa todettu jo yli miljoona koronavirustartuntaa – kesäkuussa maassa on raportoitu enemmän tartuntoja kuin missään muualla 

Mengelepuoskari etsii valtaa pikkutytön kitarisoista. Trendininjavirushan ei vaikuta lapsiin millään lailla, mutta sekös puoskareita hidastaisi – tärkeintä on kuitenkin aiheuttaa ihmisissä mahdollisiman avuton olo, ja tehtailla miljardeja dollareita tyhjästä

Vilkaistaanpa tämmmöistä kaavakuvaa:

Brasiliassa on tehty täysin toimimattomiksi osoittautuneita ja siis turhia körönätestejä viimeksi huhtikuussa, mutta jostain syystä rockefeller-franchise siitä huolimatta onnistuu raportoimaan yhä kiihtyvällä tahdilla tästä ihmeviiruksesta

Korona pakotti buffet-ravintolat poikkeustoimiin – jääkö noutopöytiin pysyviä muutoksia, Rax Pizzabuffet ja Tallink Silja?

"Korona™" ei pakottanut ketään mihinkään; fasistihallituksemme pakotti. Tähän päivään tultaessa kukaan ei kertaakaan ole vaivautunut todistamaan koronafiiruksen olevan edes olemassa. 

Tämähän ei vallasta juopuville ole mikään este – ja niin kauan kuin ääliömäisiä, mihinkään perustumattomia ohjeistuksia noudatetaan, saadaan lisää ääliömäisiä, mihinkään perustumattomia ohjeistuksia – joista väännetään pakkolakeja heti kun silmä välttää.

Wall Street laskuun koronatartuntojen pelästytettyä: ”Tilannetta ei voi enää sivuuttaa.”

Osakemarkkinat eivät säiky maagisia mikrobeja. Osakemarkkinoilla ei ole myöskään juuri mitään suhdetta sellaisiin asioihin kuin maailmantalous. Osakemarkkinoilla spekuloidaan sillä, miten tehdä lisää rahaa – ja se taas tapahtuu sisäpiiritiedolla. 

Kun uutisissa annetaan joku tekosyy sille, miksi kurssit liikkuivat mihinkin suuntaan, kyseessä on nimenomaan tekosyy, harha, kuvitelma jolla ei ole mitään tekemistä hintojen kanssa – mutta jolla manipuloidaan tulevia hintoja maalailemalla halutunlaisia horisontteja. 

Kun uutiset kertovat, miten hinnat ovat pudonneet ja tilanne näyttää vääjäämättömältä, lietsotaan maallikoissa myyntipaniikkia – ja kun maallikot myyvät, ammattilaiset ostavat.

Vessa voi olla melkoinen viruslinko – näin vedät sen oikein

Jep. Et osaa edes vessaa vetää. Joko olet oppinut sen hirmuvaativan käsienpesun? Kai sulla on kuonokoppa naamalla ja siis veren happisaturaatio mahdollisimman alhaalla? Hinkkaathan käsidesiä joka paikassa – ja sotket siis mikrobitasapainoasi maksimaalisesti?

Tämän kaiken hysterisoinnin keskellä voikin vähän livauttaa esille sitä, miten kaikki panikointi on ollut pelkkää valeuutisointia:

Koronaa esiintyi Italiassa jo joulukuussa

Kansanmurhasta toistaiseksi selvinneet haastavat keuhkojaan turhilla/haitallisilla maskeilla, koska bolshevistiagitaattorit haluavat ihmisten aiheuttavan itse vapaaehtoisesti oman kuolemansa

Tämähän on jo vanha uutinen, mutta kertonee jälkijättöisille edes jotain siitä, että meediosto valehtelee koko ajan. 

WHO on terroristijärjestö, jonka suomalainen siipi Terrorin ja Hysterian Laitos on olemassa vain ja ainoastaan pelonlietsomista varten. 

Mikä hyvänsä sattuukin olemaan ajankohtaista, siitä väännetään vaaramomenttia kaikin mahdollisin keinoin:

Kuinka paljon punkkia pitää pelätä?

Tässä markkinoidaan alumiinia ja elohopeaa suoraan suoneen – ja ihmiset eivät tietenkään ymmärrä, että tämä jono on synnytetty tahallaan maailman vanhimmalla markkinointikikalla: Nyt! Vain! Rajoitetun ajan! Viimeistä viedään! Loppuunmyynti!

Punkkirokotuksiin on tänä kesänä kertynyt pitkiä jonoja. Asiantuntijat arvioivat, kannattaako kalliiseen rokotukseen investoida ja riittääkö yksi annos.

Tämä kaikki on myyntipuhetta. Herätetään "asiakkaissa" tunne, että tämä huipputerveellinen käärmeöljy saattaa loppua koska tahansa, ja jos en nyt tuhlaa aikaani tähän jonottamiseen – joka on alistumisen maksimointia (joka se taas syventää omistautumista: mitä pidempään joudun jonottamaan, sen varmemmin teen saman myös ensi vuonna – ja toki kerron asiasta [markkinoin siis p2p -tyyliin tätä ihan kohta loppuvaa tuotetta joka kaikkien jonottajien mielestä pelastaa henkiä eikä suinkaan vaaranna niitä] kaikkialla mihin satun menemään).

Mutta riittääkö yksi annos? Mitäs jos varmuuden vuoksi lykätään myrkkyä tuplasti? Ihan vaan ettei ole sitten mitään vaaraa saada sitä "borrelioosia"™ – joka toki saattaa iskeä rokotuksesta huolimatta, ja itse asiassa rokotuksethan saattavat tunnetusti aiheuttaa juuri niitä tauteja joita ovat ehkäisevinään (koska ovat myrkkyjä). ...Vaan eettisyydellähän ei ole (koskaan ollut) mitään sijaa lääketeollisuuden toiminnassa.

Filantrooppien puolustajat

Totuusministeriö iskee vastapropagandalla:

Mikä on Event 201? Lokakuussa järjestettiin pandemiaharjoitus, joka ennusti monia asioita oikein, ja nyt se kiihottaa salaliittoteoreetikkoja

Sormella osoittelu suuntautuu arvattavaan suuntaan, mutta katsotaanpa miten se tällä kertaa tehdään:

Monesti salaliittoteorioihin kuuluu ajatus, että jokin harmaa eminenssi vetelee taustalla naruista, sanoo tutkija. 

Tämähän on käytännössä salaliiton määritelmä: joku harmaa eminenssi tekee salaa jotain. Toisinaan vähän avoimemmin, toisinaan täysin piilossa.

YLEn mielestä cövid on totta, vaikka sitä ei missään vaiheessa olekaan todennettu eikä narratiivissa mikään osa-alue natsaa. Taikausko istuu syvällä.

Lokakuussa 2019 New Yorkissa järjestetty harjoitus kokosi yhteen nimekkäitä osallistujia: He tulivat muun muassa Bill ja Melinda Gatesin säätiöstä, Johns Hopkinsin yliopistosta sekä yritys- ja pankkialalta. Mukana oli myös virkailijoita YK:sta sekä Kiinan ja Yhdysvaltain tautikeskuksista.
Fiktiivisen pandemiahätäneuvoston tehtävänä oli harjoituksen aikana selvittää, kuinka eri maiden hallitukset, terveysjärjestöt ja yksityinen sektori voisivat yhdessä vastata pandemiaan.

Katsotaanpa miten Leppäsen Mikko tämän nyt sitten haluaa selittää. Veikkaan, että hänen mielestään on ihan sattumaa, että "pandemia" lähtee "leviämään" samaan aikaan kun harjoitellaan tilannetta, jossa pandemia lähtee leviämään. Mikon mielestä ei ole yhtään omituista, että käytännössä kaikki harjoitukset jotenkin aina sulautuvat reaalimaailman tapahtumiin.

Pandemiaharjoitus järjestettiin vain joitakin viikkoja ennen kuin tosielämän koronavirus SARS-CoV-2 alkoi levitä Wuhanin kaupungissa Kiinassa viime vuoden lopulla. 

Ja kun fiktio kietoutuu todellisuuteen, meedia kertoo siitä ikään kuin kyseessä olisi todellinen tapahtuma – joka on ilmaantunut aivan sattumalta ilman kenenkään masinointia.

Wuhanista virus kulkeutui nopeasti ympäri maailmaa lentomatkustajien mukana. Pandemia on vaatinut jo yli 390 000 kuolonuhria, aiheuttanut talouskriisin ja rajoittanut miljardien ihmisten elämää.

Edelleen: "pandemia" ei ole aiheuttanut mitään; hallitusten natsitoimet sitten sitäkin enemmän.

Event 201:n skenaarion tapahtumat ovat jo osittain tuttuja tosielämästä:
Sairaalat kärsivät suojavarustepulasta ja lentoliikenne lakkaa. Pandemia johtaa globaaliin talouskriisiin.
Samaan aikaa valtiot kamppailevat sosiaalisessa mediassa leviäviä tautiin liittyviä valeuutisia vastaan. Paikoitellen puhkeaa levottomuuksia.

Tämänkertaiseksi mielipidelingoksi on valikoitunut tutkijatohtoriksi esiteltävä Niko "Pyrrhoksen voitto" Pyrhönen:

Hänen mukaansa koronavirukseen liittyvä salaliittoteoretisointi on jatkumoa aiemmalle perinteelle, jonka mukaan eliitit valehtelevat tavalliselle kansalle ja media luo vääränlaisen käsityksen todellisuudesta.

Tällaista ei vissiin Nikon mukaan ole koskaan tapahtunut? Meedia on aina kertonut juuri oikeanlaista totuutta, eikä eliitti koskaan ole pyrkinyt hyötymään köyhemmistään kaikin mahdollisin tavoin? Eliitti tykkää ihmisistä, vaikka sinne yhteen prosenttiin kiipeäminen vaatiikiin todistetusti psykopaatin luonteenpiirteet?

Pyrhösen mielestä Gates vertautuu salaliittoteoreetikkojen vakiokohteeseen miljardööri George Sorosiin. Molemmilla upporikkailla miehillä on valtava miljardiomaisuus, joilla he edistävät erilaisia liberaaleja tavoitteita.

Meedian lempparitsiljardööri, tuo kanssajuutalaisten omaisuutta natsiaikaan myymällä omaisuutensa tehnyt filantrooppi, György Schwartz. Pyyteetön hyväntekijä, joka kaatoi Englannin pankin kun siihen sattui olemaan varaa. Sekä Kill-Bill "Final Solution" Gates, jonka rokotekokeet on pelkästään Intiassa rampauttaneet puolen miljoonaa lasta. Katsotaanpa miten Niko & Mikko kaivavat nämä hyväntekijät ylös kuopistaan.

Gatesin tiedottaja sanoi The Wall Street Journal -lehdelle, että Gatesiin liittyvät salaliittoteoriat ovat täysin perättömiä.

Joovai? No sittenhän sen täytyy olla totta. Jos kerran Geitsiltä palkkansa saava tiedottaja WSJn kautta näin sanoo.

Tutkija Niko Pyrhösen mukaan yksi salaliittoteoreetikkojen kuppikunta koostuu oikeistopopulistisesta, erittäin konservatiivisesta ja kansallismielisestä porukasta.

Oikeistopopulistit? Kuulostaa salaliittoteorialta. Taas.

EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcom -työryhmän mukaan Kremliä tukeva media on ollut mukana jakamassa koronavirukseen liittyviä salaliittoteorioita tammikuusta alkaen.

Kappas. Venäjä-salaliittoteoria. Taas. Onkos tämä Niko nyt jonkinmoinen oikeistopopulisti sitten?

– Koko ajan pitää keksiä uusia skenaarioita ja ideoita. Luulen, että (Event 201:n) järjestäjät päätyivät SARS-tyyppiseen koronavirustautiin juuri oikeaan aikaan. Kyseessä oli puhdas yhteensattuma, arvioi johtava valmiusasiantuntija Paul Riley Ylelle.

Sattumateoria, sehän toimii aina. On uskottavinta ajatella, että kasaantuvat yhteensattumat ovat nimenomaan yhteensattumia. On työlästä ajatella, että uskomattoman epätodennäköiset sattumat saattaisivat ehkä olla suunniteltuja.

Rileyn mukaan yksittäisiin salaliittoteorioihin puuttuminen ei ole järkevää. Sen sijaan valeuutisiin tehoaa avoin viestintä tautiin liittyvistä faktoista, jotka perustuvat tutkittuun tietoon.

Jeah. Oispa ollut hienoa, jos viimeisimmät kuukaudet olisi avoimesti viestitty tutkittuun tietoon perustuvilla faktoilla. Jostain syystä näin ei tehty – mikä varmaan on ihan poikkeuksellista, ja tapahtui vain siksi, että tällä kertaa ihmisten oma etu vaati sumeilematonta valehtelua (joka eittämättä on tässä kohtaa lopetettu eikä ikinä enää jatku).

Tapahtuma päätyi myös siihen lopputulokseen, että hallitusten ja sosiaalisen median yhtiöiden tulisi kehittää keinoja väärien tietojen leviämisen estämiseksi.
Riley arvioi, että moni Event 201:n järjestäjien antamista suosituksista onkin toteutunut koronapandemian aikana.

Ninq yhä yltyvä sensuuri? Totta. Kumma juttu että harjoitus tältäkin osin vastaa todellisuutta, vaikka kyseessä tosiaan oli vain harjoitus. Tämän täytyy olla sattumaa.

– Teollisuuden reaktiot, kriisiviestintä, lääketieteelliset vastatoimet, kaikki nämä ovat toteutuneet. Pandemiaan on varauduttu jo pitkään. Minun alallani on valmistauduttu influenssapandemiaan vuodesta 2004 saakka.

Niin. Eikös suunnilleen noihin aikoihin alettu puskea flunssarokotteita ihan urakalla, ja nostettu tilastollisia flunssakuolemia noin 200-kertaisiksi? Että flunssakuolemia oli vielä tuolloin vuodessa noin viisisataa, kun niitä nykyään rutiininomaisesti ilmoitetaan yli satatuhatta? Vaikka flunssarokotuksistakin on tehty jokavuotisia?

– Numeroiden puolesta voimme olla varmoja vain siitä, että huomenna tähän tautiin kuolee lisää ihmisiä. Kuolemantapaukset lisääntyvät siihen asti, kunnes meillä on toimiva rokote tai hoitokeino käytössämme. 

Toki. Edelleen halutaan lietsoa kuolemanpelkoa taudista, joka on mielikuvitusta eikä aiheuta juuri mitään. Koska halutaan myydä petrokemiallisia yhdisteitä. Filantrooppisesti.

Käärmeöljyä merten taa

Valeuutisointi jatkuu päivästä toiseen:

Korona runtelee nyt Latinalaista Amerikkaa: Brasiliassa ja Meksikossa lyödään surullisia ennätyksiä kuolinluvuissa

Nyt ollaan taas riittävän kaukana, jotta suomalaisilla olisi mitään kosketuspistettä itse tapahtumiin. Mitään ennätyksiä ei ole lyöty – paitsi ehkä valeuutisoinnin saralla. 

Olikohan Sky News ehkä viikko sitten uutisoimassa, miten Meksikon krematorioissa uunit palavat muka jatkuvasti (mikä toki rikkoisi uunit noin päivässä), eikä loppua näy – kun maassa samaan aikaan näytti aivan yhtä leppoisalta kuin ennenkin; hautaustoimistot pyörittelivät peukaloitaan ja sairaaloissa (hirmu yllättäin) oli portit kiinni. 

Samaan aikaan näytetään taas edettävän ihmisoikeusrikosten tiellä:

Oxfordin yliopiston koronarokotetta aletaan testata Brasiliassa – Näin nopeat ihmiskokeet ennennäkemättömiä

Ihmiskokeetpa hyvinkin. Koko tämä farssihan on valtava ihmiskoe, jota johtaa kunkin maan oma Terrorismin ja Hysterian Laitos (THL) – joka on siis kansainvälisen rockefeller-franchisen jatke; puoskaroinnin etujärjestö, joka pakkomyy petrokemiallisia jalostusjätteitä kehdosta hautaan. 

Rokotukset ovat, paitsi uskomushoitoa, myös myrkyttämistä. Niiden pohjimmainen periaate on impattu homeopatiasta – jota John D. itse käytti samalla kun kaikin tavoin mustamaalasi sitä ja kaikkia muitakin holistisempia menetelmiä (koska hänen mielestään "kilpailu on sairaus") – mutta luonnollisestikin periaate piti turmella adjuvanteilla koska viruksia ei ole olemassa eivätkä ne siis aiheuta mitään. 

Ihmisen on vaikea uskoa rokotteen tekevän mitään jos hän ei edes vähän sairastu – joten vaikka sen väitetään ehkäisevän sairastumista, sen toiminta perustuu nimenomaan sairastuttamiseen, joka se taas ei perustu siihen mihin sen väitetään perustuvan. Tämähän on kaiken puoskaroinnin perusperiaate. Puoskarointi on periaatteessa taikatemppujen tekemistä.

Rokotetta testataan Brasiliassa 2 000 vapaaehtoiseen, kertoo testausta koordinoiva Sao Paulon yliopisto. Vapaaehtoisten tulee olla 18–55-vuotiaita ja töissä terveydenhoitoalalla, jossa heillä on korkea riski saada koronavirustartunta.

Nämä "vapaaehtoiset" eivät ole vapaaehtoisia sikäli, että he eivät selvästikään ymmärrä mitä antavat itselleen tehdä. Heidät on kasvatettu allopaattisen aivopesun sisällä, joten he kuvittelevat edistävänsä yleistä terveyttä, mutta he heikentävät sitä – eturintamassa.

Brasilia on valittu testauspaikaksi, koska siellä epidemia on kiihtymisvaiheessa. Euroopassa epidemian hiipumisen on pelätty vaikeuttavan rokotteen testaamista ihmisillä, koska jos virustartuntoja ei juuri enää tule, on eroja rokote- ja lumeryhmän välillä vaikea havaita. 

Brasilian "epidemia" ei ole kiihtymisvaiheessa. Koko plandemia on ollut aikaa sitten jo ohi, mutta tilastojen vääristelyllä ja liikkumisen rajoittamisellahan tuo hoituu. 

Kuten tuossa ylläkin todetaan: rokotteelle on vaikea keksiä käyttöä jos ei ole enää jäljellä mitään mitä vastaan rokottaisi. Tämä on ikävää lääketehtailijoille, ja siksi meedia joukkojenhallintavälineenä edelleen haluaa takoa tätä umpikylmää rautaa.

Oxfordissa kehitettävä rokote on saanut lupaavia tuloksia eläinkokeissa. Yhteensä maailmalla on käynnissä toistasataa rokoteprojektia, joista kymmenkunta on jo edennyt kliiniseen vaiheeseen eli ihmisillä tehtäviin kokeisiin. Rokotteiden eteneminen ihmisillä testaamiseen näin nopeasti on ennennäkemätöntä.

Tämä on mengelöintiä, patologisen mielisairasta toimintaa – jota ämteeveekin osaltaan ylläpitää, petturiainesta kun sattuu olemaan.

Jostain kumman syystä meediassa ei millään osata pistää asioita mittasuhteisiin. Se on varmaan vahinko?

Australiassa juuri todettiin, että kausiflunssa on 162 kertaa vaarallisempi kuin covid, mutta tätähän on turha mainita kesken hysterianarratiivin. Englannissa sitten taas heilahdettiin fasismiasteikolla uuteen ennätykseen: sekstailu kiellettiin muiden kuin samassa taloudessa elävien kesken. Siis ihan oikeasti.

Saksassa taas vastikään todettiin, että tämä terrorikampanja on selkeä ylireagointi johonkin, jossa ei ole mitään reagoitavaa. Mutta ämteevee jatkaa hysterisointia – koska ämteevee on osa propagandakoneistoa, jonka tarkoitus on pitää ihmiset jatkuvassa hämmennyksen tilassa, koska silloin he eivät kykene ajattelemaan. 

Kun ihmiset eivät kykene ajattelemaan, he eivät pysty myöskään kyseenalaistamaan mitään – mikä antaa vapaat kädet niille jotka haluavat hyväksikäyttää itse luomaansa tilannetta. Nämä kuviot toistuvat vuodesta toiseen pienen pienillä variaatioilla: meediassa vatkattavat uhkakuvat muuttuvat, mutta lopputulos on aina yhä etenevä fasismi.