Pilatus-hankkeita, ja muuta mihinkäänliittymätöntä

 Jotain ihan muuta vaihteeksi ajatellakseni: <ja tämä saattaa nyt mennä hiuuukan tajunnanvirran puolelle> Autoa rapiat kolmekymmentä vuotta ajeltuani alkaa ratin takana haaveiluttaa se lentävä auto

Tämä nyt vielä on noita ropelli-malleja, mutta jokainenhan toki tietää, että elohopeamoottorilla saa kumottua painovoiman...

– joka olisi jo olemassa, mutta politiikkahan tuotakin on jarruttanut (ja myös/varsinkin suuryhtiöiden ROIt sun muut; ei kannata liian käteviä tuotteita kehittää kun paskemmillakin saa tuohet nyhdettyä

Juuri on ruvettu kampittamaan sähköpotkulautoja! Tyypillinen kuvio: jostain ilmaantuu valmis liikeidea, joka jouhevoittaa ihmisten kulkemista paikasta toiseen – ja sitten kolmantena vuonna yhtäkkiä alkaa selkeästi masinoitu meteli liikenneturvallisuudesta: "Kulkevat liijjan lujaa, liian hiljaa [öh: äänettömästi siis]... Kännissä ajelevat siellä ruojat!"

Niin on tuore keksintö, että häthätää joudutaan liikennesääntöjä ru(n)kkaamaan uusiksi noille.

Samoilla argumenteilla ei polkupyöriä vastaan ole hyökätty; polkupyörille vallataan kaistatilaa autoilta, jolloin liikkuminen nimenomaan kaupungeissa vaikeutuu – mitä auttaa sähköpotkulaudat, mutta sehän ei enää käykään päinsä, se.

...ja samaa sarjaa itsestään ajavien autojen kanssa. Onko niillä onnistuttu ajamaan peräti kahden käden sormilla laskettava määrä onnettomuuksia? ...kun samaan aikaan päivittäin täysin päättömät kuskit ottavat itsejään ja muita hengiltä sillä, etteivät seuraa liikennettä yhtään – toisin kuin itsestäänajavat autot, joilla on samaan aikaan kamerat joka suuntaan, ja tutka siihen päälle niin, että onnettomuuden väistää vaikka katalysoiva erhe tapahtuisi pari autonmittaa edellä ajavan rekan edessä. (Toki näissä vempeleissä on se vika, että totalitarismi... mutta ei nyt mennä sinne.) 

) – ja siinä helposti tulee mieleen, että kuski on sitten pilotti.

Näitähän ei sitten muuten varmasti päästetä markkinoille ikinä.

Mutta mikä se semmoinen pilotti on? Mistä sana juontaa – ja sitten siellä ratin takana maantiehypnoosissa unohtuu, että miten englanniksi kirjoitetaan pontius pilatus; tiedät kyllä miten se lausutaan (ja sen mukaan sen voisi kirjoittaa Pontius Pilot, mutta sehän olikin Pilate, josta tulee mieleen lähinnä pilates.

Ou nou, olen selkeästi Bisquitin (miksi aina ensin kuvittelen Origon, ja sitten joudun tarkistamaan että kuka nyt oli mitä – ja nyt en saa päähäni... eikös joku pakinoitsija ollut nimenomaan Origo?) jäljillä taas. Siis Seppo Ahtin (eihän sukunimiä taivuteta, vai taivutetaanko?) nimimerkki...
    Milleköhän ikäluokalle tämä kappale ei nyt sano yhtikäs mitään?

Enihuu, niin sitten tulee mieleen, että minkä ihmeen takia – kun siis englannin kieli on käytännössä yhteenniputettu vulgaariversio sekä kreikasta että latinasta (puolikkaalla germaniaa (saksia? kelttiä?) höystettynä 

[englannissa on siis yli tuplasti enemmän sanoja kuin muissa kielissä... ja joku on varmaan joskus tutkinut miksi eläimistä puhutaan eri kielellä riippuen siitä onko kyseessä elävä otus vai ruokalaji...] – 

...niin minkä ihmeen takia sekä latinalaisista nimistä että kreikkalaisista pudotetaan lopu(kkee?)t pois?

Aristoteles - Aristotle

Platon - Plato

Herodes - Herod

Paulus - Paul

...ja miksi nyt latinankielisistä tulee vain raamatulliset fantasiahahmot mieleen. Juu, Pontius Pilotti oli kyllä olemassa, mutta tokihan te tiedätte että ei ihan siihen aikaan kuin hänen väitetään käsidesiä hinkanneen...

Ja miksi "pilottiohjelmaa" kutsutaan juurikin pilottiohjelmaksi? Tautologian "välttämiseksi"kö: "ohjausohjelma" (tai oikeammin[ko]) "ohjaajaohjelma"? Miksei pikemminkin vaikkapa pioneeriohjelma? Kuskihanke?

Ai niin! Nyt tajusin miksi sanojen merkitykset ja niiden limittymiset on liehuneet mielessä. Joku runon ja suven päivänä (en tiennyt että sellainen oli meneillään) heitti haiku-haasteen vitterääriön puolella, joten piti sitten pari sellaista pyöritellä – ja siinä (transsissa; keskittyminen on transsi) allekirjoittaneen pää alkaa tuottaa alluusioita & pettävän illusorisia ensivaikutelmia

vähän niin kuin joku toinen siellä vitterääriössä (josta en juu osaa nykyään olla puhumatta kun on niin vänkä mesta ja uusia eri koleita kavereita) jekutti ihmisiä sanoilla "mandatory vacation", ja useimmat eivät vain nähneet mitä siinä oikeasti lukee...

 kaikelle, jolloin melkein joka rivin voi lukea useammassa kuin yhdessä merkityksessä (jotka hyvinkin saattavat olla toisilleen vastakkaisia – jolloin kokonaisuus kääntyy omaksi kontrapunktikseen; painotukset siirtyilevät jossain sfumaton härmeessä). Häilyvää kieltä. Piilorustoisasti niveltyviä lauseita, joista löytää merkityksiä juuri niin paljon kuin... no, ehkä enemmän kuin mitä niitä on sinne kirjoitettu edes.

Antautukaamme; vieteltäköön suveni – löylytyksettä. --- Asfaltti, menneen piiloon haipuu, taaksesi haravoida sees.

Onnistuin mielestäni melko kivasti liudentamaan noihin melkoisen määrän ristikkäisiä merkityksiä – ja siitä hetkestä alkoivat aivot pyöriä lyyrisemmällä vaihteella. ...mikä kaiken proosallisuuden keskellä onkin vallan... huojentavaa ehken. 

Hengähdystauko tilanteeseen, jossa rautakangesta vääntäminenkään ei tunnu menevän enemmistössä millään lailla jakeluun.

Rinteissä ollut epävakaat olosuhteet

 Tämä tulee lisääntymään:

Lapissa on tapahtunut muutaman päivän sisällä kaksi lumi­vyöryä – ”Rinteissä on ollut epävakaat olosuhteet”, arvioi meteorologi

...ja tässäkin on kyse syklisyydestä. Koska jotkut pässit ovat ottaneet asiakseen pimittää historiamme, kukaan ei taas tiedä mistään mitään. 

Hölistään jostain olemattomasta "ilmaston lämpiämisestä" – jota ei tapahdu – ja puretaan toimivaa infrastruktuuria toimimattoman tieltä (vaikka koronapelleilynkin aiheuttama maailman pysäyttäminen itse asiassa lämmitti ilmastoa [hyvin vähän, mutta kuitenkin. 

Ihmisen {täysin mitätön} ilmastovaikutus siis itse asiassa hidastaa vääjäämätöntä viilenemistä – eli toimii täsmälleen päin vastoin kuin mitä ilmastoalarmistit hourivat]). 

Ja napajäiden (täysin ihmisestä riippumaton, syklinen) sulaminen itse asiassa polkaisee pikkujääkauden käyntiin tuomalla kylmää vettä (ja jäävuoria) lähemmäs kääntöpiirejä. Mutta ei minun nyt siitä pitänyt puhua.

Kolmen vuoden päästä löydämme itsemme kaasujättiläisten ja auringon vetovoimakenttien välistä. Sitä odotellessa saamme yhä enemmän tätä:

Maa muuttuu ajoittain nestemäiseksi yhä useammilla alueilla. Siitä taas seuraa sama ilmiö, jonka jäljiltä ympäri pallon löytyy rakennuksia, joiden ensimmäiset kerrokset on maan alla.

Jostain syystä juuri kukaan ei jaksa etsiä syitä sille, miksi talojen vierustaa kaivettaessa maan alta löytyy ikkunoita. Joissain paikoissa ykköskerroksen ikkunoista on jäänyt ylälaita näkyviin:

Tottahan nuokin kellari-ikkunat on jo alunperin suunniteltu juuri tuollaisiksi, eiks jeh? Sinne jatkuvat kätevästi maan alle fönsterit.

Näitä taitaa löytyä ihan Suomestakin vaikka kuinka paljon kun vain pitää silmänsä auki. Pointtina se, että jossain 1800-luvun alkupuolella sivilisaatio peittyi juoksuhiekaksi muuttuneeseen mutamössöön.

Norja jokunen viikko sitten.

Jostain syystä eliittinä itseään pitävä popula pitää tapanaan jättää kertomatta mitä missäkin on oikeasti tapahtunut. Edellisen sivilisaation jäljet pyyhitään kunkin Suuren Resetoinnin aikana melkein kokonaan pois – ja kun ihmiskunta on kutistunut niin, että olemattomalla henkilöhistorialla varustetut orpolapset on kyyditty kansoittamaan tyhjiksi jääneet kaupungit; ihmiskunnan muisti pyyhitään höpötarinoilla ja jätetään täyteen aukkoja, joita ei vain huomata kun ei ole ketään muistamassa mitä todella milloinkin tapahtui.

Tässä puretaan vanhaa Pariisia uudemman Pariisin alta pois. Jostain syystä, jota ei koskaan ole turhaan selitetty.

Tämän edellisen mudflood/liquifaction-tapahtuman jälkeen kaupungit on ehditty myös polttaa moneen kertaan – eikä tarvitse mennä kovinkaan kauas menneisyydessä, kun moni vielä muistaa miten vanhat hienot rakennukset purettiin typerän laatikkobrutalismin alta – ja kun nuo heti kohta hometta pukkaavat betonilaatikot rakennettiin mahdollisimman huonosti, suuri osa niistäkin on jo rakennettu uudestaan.

San Francisco – kuten mantereen muutkin kaupungit – vedettiin jostain syystä sileäksi vielä viime vuosisadan vaihteessa.

Hirmu ahkeralla rehkimisellä tästäkin telttakylästä rakenneltiin parissa vuodessa tuollainen kaupunki – koska noita rakennuksiahan ei voinut olla olemassa ennen vuoden 1889 maanvaltauksia? Mitäpä sitä muutakaan tekisi porukka kuin veistelisi laudoista kivitaloja aikansa kuluksi aivan tolkutonta vauhtia?

Viimeisen vuosisadan aikana on Frankfurtin koulukunta ollut tässäkin tuhotyössä kulttuuriperinnön päähävittäjänä: rakennetaan rumaa halvalla; puretaan vuosisatoja toimineet rakenteet alta pois. Ihan vaan muuten vaan.

Me emme tiedä historiasta juuri mitään – koska eräät tahot haluavat pitää meidät pimennossa. Jos et tunne historiaasi, et osaa ennustaa tulevaa.
Kuvittelet, että maailma on aina ollut stabiili – ja pidät mahdottomana ajatusta, että sivilisaatio on saattanut olla nykyistä korkeammalla pari sataa vuotta sitten – ja ehkä pari sataa vuotta sitä ennen – ja pari sataa vuotta ennen sitä. Jotkut vain pitävät tapanaan aina peittää kaikki jäljet kaikesta. Koska tieto on valtaa.

Kaliforniassa jokunen päivä sitten.

Napolissa vajaa kuukausi sitten.

Malesiassa taannoin.

Kroatiassa äskettäin.

Iranissa kaksi vuotta sitten.

Afrikka on jakautumassa kahdeksi mantereeksi. Äkkiseltään väittäisin, että maan seuraava laajentuminen saattaa olla meneillään. Tämähän on taas teoria, jota valtavirta"tiede" ei jaksa tunnustaa, vaikka perinteinen "mannerlaattojen muuten vain liikkuminen eessuntaas" selittää asioita huomattavasti heikommin kuin laajenevien planeettojen (juu, kaikki planeetat on muutostilassa paraikaa) teoria.

Jättiläiset o(li)vat jäänteitä siitä ajasta, kun planeettamme oli pykälää pienempi.

Tämä neiti ei mahdu edes kuvaan kokonaan...

Onko tässä kuvassa myös kääpiö, vai onko siinä kahden eri kokoluokan jättiläisiä? Kyllä, maan päällä on elänyt suhteessa tuonkin kokoisia jättiläisiä... mutta veikkaan että nykyihminen tässä on on tuo keskikokoinen heppu.

Hmm, tuo vasemmanpuoleinen viestittää olevansa jesuiitta... Sangen näkyvä hahmo ollakseen piilotettu käsi -tyyppinen turmion agentti.

Näitä on tosiaan ollut ilmeisen hankala saada mahtumaan kuvaan kokonaan...

Mutta eihän mitään jättiläisiä ole ikinä ollut olemassa! Varmasti on fotoshopattu nuo, ja nekin kaikki joita en tähän enempää lisäile. Koska maailmassa ei kerta kaikkiaan ole salaliittoja – ole koskaan ollutkaan. Eihän sellaiset koskaan ketään hyödytä, ja himputin hankaliakin olisivat. 

Eikä meiltä mitään koskaan yritetä peitellä. Kaikki aina kertovat asiat niin kuin ne ovat. Koska... No... Enintäänkin sellaisella salassa pidettävällä liittoumalla voi tehdä aivan tolkuttomasti rahaa, ja kerätä valtaa aivan suhteettomasti. Mutta eihän niin toki tekisi kukaan, ellei satu olemaan psykopaatti vaikkapa. Ja sellaisiahan ei ole olemassa. Vähän niin kuin jättiläisiäkään ei ole koskaan ollut.

Eroavat kuitenkin siinä

Kuolleiden päivän kieppeillä meediostossa harjoiteltiin "kriittistä ajattelua". "Syväluodattiin" taikauskoa ja uskonnollisuutta – joka toki on taikauskoa sekin. Ulos koko sormiharjoitelmasta unohtui skientismi – mistä olen hir-veen yllättynyt.

Eri sukupolvien uskonnollisuudessa on valtavat erot Suomessa – erityisesti naisten uskonnollisuus on vähentynyt jyrkästi

Tämähän on sikäli hyvä asia, että uskonto on parituhatta vuotta jatkunutta riistoa ja aivopesua, joka ei perustu mihinkään. Raamattu on alusta loppuun astrologiaa, josta "historiaa" löytyy nippa nappa siteeksi. 

Risti ja sädekehä

Miekkalähetykseen perustuvat – läpeensä poliittiset – ristinusko ja islam on tehneet todella rumaa jälkeä – eikä juutalaisuuden salaseura ole todellakaan jäänyt vehkeilyssä kesymmäksi. Jokaiseen noista kuuluu täysin mielisairaita kultteja – mikä ei ole ihme, kun ne kaikki perustuvat skitsofreenikkojen hallusinaatioihin.

Katolis-ortodoksi-protestanttien lisäksi jeesuskultin ympärille on vielä kehkeytyneet ilmisalaseurat jehovien todistajista mormoneihin, joista molemmat on amerikkalaisten joutomiesten kynäilemiä (korjaan: kumpikaan ei osannut kirjoittaa eikä lukea – joten tarkoitan: sanelemia) kultteja, joiden edustajista varsinkin jälkimmäisiä löytyy rapakontakaisilta johtopaikoilta. Ja sitten on tietysti skientologit ja vapaamuurarit ja mitä näitä kaikkia nyt onkaan.

Kun psykoottiset uskonnot on edustettuna politiikan joka tasolla, on odotettavissa järjetöntä väkivaltaa, joissa ihmishenki ei ole minkään arvoinen ja ihmisarvoa poljetaan joka askeleella – ja parituhatta vuotta (paitsi että kirkko taisi sepittää koko "keskiajan", ja ympätä siis erinäisiä satoja vuosia olematonta historiaa joukkoon...) onkin mennyt jatkuvan sotimisen ja orjuuttamisen merkeissä kaikkialla mihin nämä "ilosanomaansa" väkisin työntävät kultit ovat löyhkäävän "ideologiansa" ulostaneet. Kaikki omaperäiset kulttuurit on tuhottu systemaattisesti – ja sitkeimmät vaikutteet imeytetty frankenstein-kirkkoihin, joiden keskeltä löytyy läpitunkematon pahuus.

Vatikaani on mahdollisesti maailman rikkain valtio, jonka pedofiilit myrkyttävät ilmapiirin kaikkialla. Israel on natsisaksan turboversio jossa kaikki on käännetty nurinniskoin, ja Saudi-Arabia on yhden perheen psykoottisen hirmuvallan alla. 

Joten tämä on silkkaa hurskastelua:

Mitä taikausko kertoo ihmisestä ja milloin se on liiallista? Kysyimme asiantuntijalta

Geesus Phuck'n Cryst. Kukahan eksperttispesialisti täällä on tyhjiä horisemassa? 

– Kun asiaa on tutkittu, noin puolet ihmisistä kertoo olevansa taikauskoisia. Taikausko on niin yleinen ilmiö, ettei siinä ole mitään kummallista, sanoo psykologi Outi Olani.

Psykologi. Nämäkinhän on melkoisen pitkälti kulttiväkeä. Perustaja oli pakkomielteisen kiinnostunut seksuaalisista perversioista – ja hinkatumpi versio löytyy Frankfurtin koulukunnan suunnalta. Frankfurtin koulukunta sitten taas on vastuussa siitä, miten koko läntinen yhteiskunta on rikottu sisältäpäin.

Ajattelumme koostuu Olanin mukaan analyyttisesta ajattelusta ja intuitiivisesta ajattelusta. Analyyttinen ajattelu on tietoista ja hidasta, intuitiivinen ajattelu taas tiedostamatonta ja nopeaa.

Juu ei. Tässä ihan turhaan ja keinotekoisesti erotellaan kaksi toisiinsakietoutuvaa ajattelun lajia toisistaan. Kumpaakaan ei ole ilman toista – ja analyyttinen jäsentäminen on täysin alisteinen intuitiolle: kaikki "analyyttiset" päätökset tehdään lopulta aina fiilispohjalta. Aina. 

Se, että intuitio erotetaan omaksi entiteetikseen, on itsessään taikauskoista ajattelua. Konseptiin kuuluu idea jumalallisesta johdatuksesta – kun taas psykologia sinällään on puhtaan mekanistinen tapa katsoa "aivoja" maallisena reaktiotehtaana, vaikka ajatusta tai persoonaa ei itse asiassa voida lokalisoda aivoihin. "Minä" on selkeästi vähintään koko kropassa, ja "ajatteluksi" kuvittelevamme toiminta on suurelta osin ruumiillista, hormonaalista loiskintaa.

– Molempia näistä tarvitaan. Ihmiset eroavat kuitenkin siinä, kuinka he hyödyntävät näitä ajattelun prosesseja. Voimakkaasti analyyttiseen ajatteluun nojaava on todennäköisesti vähemmän taikauskoinen kuin intuitiivisesti ajatteleva, Olani selittää.

Tässä tullaan sitten taikauskon eri lajeihin. Analyyttiset ihmiset ovat itse asiassa voimakkaan uskonnollisia – mutta heidän uskontonsa on skientismiä. 

...Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä, miten analyyttisena itseään pitävät tulivat reagoineeksi juuri tuon väittämän luettuaan. Fanaattisella järkytyksellä, veikkaan.

On samantekevää minkätyyppisellä ohjelmoinnilla ihmiset itsensä varustavat; lopputulos on sama: passiivinen orjaluonne, joka suorittaa kuvittelemaansa elämäntehtävää, joka on täsmälleen sama kuin muilla kaltaisillaan temperamenteilla. Istutaan riveissä ja jonoissa, suoritetaan samat rituaalit hassuine hattuineen ja taikasanoineen. Kuvitellaan ettei olla taikauskoisia, vaikka kaikki viittaa siihen, että todellakin ollaan.

Eikä siinä mitään; maailma on taikaa täynnä. Me manifestoimme jatkuvasti omaa tulevaisuuttamme jokaisella teolla ja ajatuksella. Me ritualisoimme arjen, ja näissä rituaaleissa joilla päivämme täytämme... Niiden pitää mennä aina juuri samalla tavalla, tai koko päivä on pilalla. Kaikki on ritualisoitua, emmekä edes huomaa sitä. ...Ja tämä koskee myös niitä, jotka tekevät kaikkensa ollakseen "spontaaneja" aina ja koko ajan.

Plus että sitten on nämä uuden ajan fanaatikot:

Luonnon köyhtyminen ja villieläin­kauppa kiihdyttävät maailman­laajuista tautiriskiä, varoittaa kansain­välinen luonto­paneeli

Maailmanlopunkultit, niitä löytyy joka sukupolvesta. Ne pyrkivät kaikin keinoin päättämään siitä, miten muut ihmiset elävät. Ne kuvittelevat, että ihmisen toimet tuhoavat maailman, ja vain nämä kultit tietävät miten tämä aina-ihan-kohta-tuleva maailmanloppu saadaan vältettyä. 

Ja miten se vältetään? Lepyttämällä jumalat. Rituaaleilla, tietysti. Anekaupalla, enimmäkseen, koska ne, jotka ajavat näitä yhdenasianliikkeitä niiden pyramidihuijauksen huipulta, tietävät itse oikein hyvin mistä on kyse: vallasta. Niin kuin uskonnoissa aina.

Skientismi kutsuu jumaliaan elusiivisilla määreillä: "virus" ["myrkky" latinaksi] – jota ei ole koskaan todennettu vaikka välineet siihen on olleet olemassa jo sata vuotta; "pimeä aine" – jota ei kaikkien triljoonien törsäyksen jälkeen vaan löydy mistään yhtään vaikka se on kaikkialla.... – ja tietysti kirkon perusteos: "ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeäminenmuutos", jonka senkin peruskomponentti on näkymätön kaasu. Olemassaoleva, sentään, mutta myöskin välttämätön kaikelle elämälle. 

Tästä näkymättömästä kaasusta syntyy ylivoimaisesti suurin osa planktonien voimalla merissä – ja sen "kasvihuonevaikutus" on mitätön verrattuna vesihöyryyn, joka sekin syntyy ihan vaan merissä. Ihmisellä ei ole mitään vaikutusta tämän pallon ilmastoon, vaikka säähän toki osataankin vaikuttaa, ja on paikallisesti vaikutettu siihenkin jo ehkä sata vuotta.

Todellinen ilmastotekijä on kuitenkin maan magneettikenttä, jota taas säätelee aurinko, joka sekään ei olisi mitään ilman planeettoja ynnä muuta sitä kiertävää sälää, josta jokainen hiukkanen on elintärkeä osa samaa koneistoa – joka se taas on osa isompaa koneistoa eli galaksia, (jonka kaikkien aurinkojen säteily tunkee maan magneettikentän läpi) – ja joka on vain yksi pieni osa isompaa galaksien koneistoa...

Tai sitten kaikki on vain simulaatiota. 

Todellista, mutta siltikin simulaatiota – jonka synnytämme me kaikki? Meidän kollektiivinen tajuntamme on yhtä kuin universumi? Universomo jossa somnambuloimme, koska emme muista keitä olemme?

Kukaan ei tiedä, mutta jokainen kuvittelee tietävänsä. Melko moni niistä, jotka kuvittelevat tietävänsä paremmin kuin muut, haluaa pakottaa oman ajattelumallinsa kaikille – koska valta on juovuttavaa, ja mikä hyvänsä tekosyy kelpaa verukkeeksi – oli ajattelumalli sitten miten hapero hyvänsä.

---

Tiesittekö muuten, että sana "kirkko" tulee kreikkalaisen... jumalattaren?... Kirken nimestä? Kirke oli lumoojatar, joka houkutteli Aiaian saarelle eksyneet palatsiinsa pitoihin – ja muutti heidät sitten eläimiksi.

Melkoisen osuvaa, minusta. ...Sikälikin, että Kirke käytti ihmisten eläimiksi muuttamiseen rohtoja – jollaisia nykyään kutsutaan "lääkkeiksi".

Epäilijät näkevät ympärillään

Ei jumalauta taas, alarmistit leimakirveineen:

Suomen ilmastonmuutoksen epäilijät näkevät ympärillään hiljentämistä ja salaliittoja – Tämä ilmastoepäilijöiden mielestä on nyt pielessä

Katsotaanko taas kerran tätä kuvaa:

Tai tätä:

Tai tätä:

Tai tätä:

Tai tätä:

Tai tätä:

Tai näitä:

Selittäkääpä ensin nuo – noin alkajaisiksi – pois niin, että retoriikasta oikeasti löytyy logiikka. Jutellaan sitten niistä foliohatuista ja "denialismista"™ ja salamyhkävehkeilyistä, eiköstä jookosta.