Valehtelijoiden klubi

Ihmiset haluavat uskoa, että heille puhutaan totta; se on meillä geeneissä. Varsinkin systemaattista valehtelua on ilmeisesti niin vaikea hyväksyä, että sitä kerrassaan ei nähdä vaikka miten selvästä tapauksesta olisi kyse. 

Harmi vain, että joukossa kulkevat ne, joille valehtelu on helpompaa kuin rehellisyys. Nämä nimenomaan hakevat mielekkyyden elämäänsä katsomalla miten suuren valheen saa menemään läpi – mielellään katsomalla uhria suoraan silmiin.

Joku Mike Pompeo on kohtuullisen pätevä valehtelija. Hän toistaa valeita jotka on moneen otteeseen todettu valheiksi – ja pohjustaa seuraavat valheet aiemmilla valheilla. Kun vain jatkaa, viesti menee läpi halutulla tavalla siitä huolimatta, että se ei perustu mihinkään. Brute force kräkkää logiikan.

Tyyppi on entinen KeskusÄlytysToimiston johtaja, joten hän on vähintäänkin muodollisesti pätevä nykyiseen duuniinsa – mutta kysymys on myös luontaisesta taipumuksesta: tyyppi valehtelee ihan koko ajan, siitä huolimatta että jokainen asioita yhtään tutkinut tietää tämän. 

Mike valehtelee vaikka hän tietää, että yleisöstä iso osa tietää hänen valehtelevan. Hän kertoo totuuden hippusia vain silloin kun se hyödyttää narratiivia. Hän on treenannut – koska pelkillä taipumuksilla ei vielä tulla päteväksi. 

Älä koskaan myönnä mitään. Älä koskaan vastaa siihen kysymykseen joka juuri on esitetty. Vastaa omalla totuudella, liittyi se kysymykseen tai ei (useimmiten ei liity). 

Jos onnistut kertomaan juttusi niin, että itse uskot siihen, et mielestäsi valehtele. Toki sitä ennen on pitänyt oppia katsomaan asioita "eri vinkkelistä", niin että itse valehtelun aiheuttamat stressireaktiot eivät (isommin) näy. Sen takia politiikassa ja liiketoiminnassa koko ajan muutetaan kieltä ja sanojen merkityksiä. 

Myös jankkaaminen on toimiva keino: kun tietyt sanayhdistelmät ovat kadottaneet toistossa kaiken merkityksensä, niiden sanominen on helppoa; ne ovat vain merkityksettömiä tavuja, joihin kuulijat ripustavat merkityksen – joka useimmiten on (vähintään jossain määrin) eri kuin sanojalla.

Ja näin valehtelu leviää viruksen tavoin. Ihmiset käyttävät sinun slouganeitasi puhuessaan heille tärkeistä asioista, ymmärtämättä että sinä puhuit itse asiassa vähän muusta; kuvittelevat puhuvansa samoista asioista, vaikka koskaan eivät puhu. Sen takia demokratiat ja ihmisoikeudet tarkoittavat eri ihmisille päinvastaisia asioita.

Olisi voinut kuvitella, että joku ilmastovouhotus oli valehtelun pinaakkeli – mutta se olikin vain testikenttä sille, mitä ihmiset saadaan seuraavaksi tekemään silkalla valehtelulla. Pari miljardia ihmistä on saatu jonkinasteiseen vankeuteen – ja enimmäkseen vapaaehtoisesti. 

Ihmiset vaativat miliisivaltiota, jossa kellään ei ole oikeutta tehdä mitään – koska flunssakauden luvut on systemaattisen epäsystemaattisesti muilattu näyttämään ihan mitä sattuu, ja ihmiset on saatu epärationaalisen pelon valtaan.

Suurin osa valhetta jatkavista ei valehtele – he vain eivät tiedä mikä on totuus. He kuvittelevat puhuvansa totta – ja niin he tekevätkin, omasta mielestään. Ajatus siitä, että kukaan voisi järjestää näin suurisuuntaisen huijauksen, on yksinkertaisesti liikaa. Sen haluaa työntää syrjään jo ennen kuin se ehtii tietoisen tason liepeille edes.

Emotionaalinen kuolemankauhu sekoitettuna "asiantuntijoiden" lietsomaan moralismiin: toimii aina.

60 GHz ja muita pikkujuttuja

En väitä tietäväni asioiden oikeaa laitaa, mutta minusta tämä haiskahtaa pahasti:

Koronavirustartunnat leviävät Iranin johdossa, Khamenein neuvonantaja ja viisi muuta korkea-arvoista päättäjää kuollut

Tämä siis maassa, jonka johtoa Yhdysvallat on kammennut tuloksetta (mitä nyt yksi kenraali [ja parikymmentä sivullista] posautettiin hengiltä – ja vaivihkaa aika monta ydininsinööriä tässä vuosien varrella – ja siinä iranilaisten tunaroimalla alasampuneessa koneessahan oli sattumoisin jokunen kymmentä tiedemiestä kyydissä) vallasta jo vuosia.

Myös Kiina, USSAn ekonomisesti suurin vastapooli, ajautui kaaokseen sattumoisin samaan aikaan, kun Wuhanissa oli aloitettu sotilasolympialaiset.

Kun vielä tiedetään – jos halutaan tietää –, että koronaviruksen diagnosointi on kutakuinkin mahdotonta, ja tauti näyttää sopivasti sekä flunssalta että ilmansaasteiden (joita vastaan Wuhanissa protestoitiin laajasti ennen "epidemiaa") aiheuttamalta hengitystieinfektiolta...

Ja sekin on tiedossa, että kaikki "pandemiat" on puhjenneet Yhdysvaltojen vaalivuosina... Voisiko mitenkään olla, että kaikki ei ole ihan sitä miltä näyttää?

Iranin ulkoministerin Javad Zarifin neuvonantaja ja entinen apulaisulkoministeri Hussein Sheikholeslam, 68, on kuollut
Ensimmäinen Iranin poliittiseen johtoon kuulunut uuden koronaviruksen uhri oli 81-vuotias uskonoppinut Hadi Khosroshahi [...] Vallankumousveteraani luettiin uskonnollisen johtajan ajatolla Ali Khamenein lähipiiriin.
Korkea-arvoisin koronaviruksen iranilaisuhri on Khamenein neuvonantaja Mohammad Mirmohammadi, 71, joka kuoli tautiin viime maanantaina. Mirmohammadi oli Iranin korkeimman valtaa käyttävän elimen eli valvojien neuvoston jäsen.
Iranin parlamentin jäsenistä yli 20 on saanut tartunnan. Tautivuoteella on lisäksi muun muassa Iranin varapresidentteihin kuuluva Masoumeh Ebtekar.
Suurinta julkisuutta on tähän mennessä saanut varaterveysministeri Iraj Harirchi

Kätevää. Jos siis haluaa esittää klassisen kysymyksen: "Qui bono?" Kuten myös huomataan, melkoisen iäkkäitä herroja näyttäisi olevan kyseessä. 

Kahteen otteeseen jutussa halutaan iskostaa sosiaalisessa mediassa epäilemättä virulentisti leviävää viestiä:

”Tämä on demokraattinen virus”, sairastunut varaterveysministeri kommentoi tautivuoteeltaan. 

Iranissahan – väitetysti – demokratia voi huonosti, ja – yhtä lailla väitetysti – Yhdysvallat levittää demokratiaa ympär' maailman päivittäisenä askareenaan.

Jostain kumman syystä

epäilykset Iranin virallisia tautitilastoja kohtaan ovat lisääntyneet. Todellisten sairaustapausten määrän uskotaan olevan jopa kymmenkertainen viralliseen lukuun verrattuna.

Miltähän suunnalta tämä uskottu epäilys mahtaa olla kotoisin?

Johns Hopkins-yliopiston laskurin mukaan varmistettujen koronavirustartuntojen määrä nousi koko maailmassa perjantaina iltapäivällä 100 278 tapaukseen. Kuolonuhreja oli 3 403.

Johns Hopkins on sattumoisin sama instanssi, jossa Event 201 järjestettiin. Siis se YK:n alainen – täysin hypoteettinen – keskustelutilaisuus, jossa pohdittiin Wuhanissa puhkeavaa koronavirusepidemiaa – kuusi viikkoa ennen kuin kyseinen epidemia nimenomaan Wuhanissa puhkesi. 

Jännää on kaikki tämä. Kuka mahtaa hyötyä tästä globaalisti paisuvasta jutskasta, jota ei oikeasti pystytä siis diagnosoimaan, mutta jonka varjolla Suomessakin on asetettu ihmisiä karanteeniin. Pitäisiköhän ihmisiä ryhtyä – just sun turvallisuutes™ vuoksi – keräämään semmoisiin ghettoihin vähitellen, etteivät likaisemmat ihmiset pääse levittämään hengitysvaikeuksia?

Ai niin, ja sitten on vielä tämä: 60 GHz. Kyseisellä taajuudella hemoglobiini kuljettaa happea elimistössä. Minkä trendaavan teknovillityksen taajuudet kattavat mm. tuon 60 GHz? 5G:n. Siis sen kaikkialle rakennettavan uuden puhelintaajuuden – joka otettiin ensimmäisenä käyttöön Wuhanissa. Tietenkäänhän juuri tuota taajuutta ei (ehkä?) käytetä, vaikka se sisällytetäänkin kaistalle – eihän käytetä? Eihän mitään joukkojenhallintasysteemeitä ole ennenkään koskaan käytetty siviileihin? Niin kuin steriloivia rokotteita tai metrossa levitettäviä nimenomaan viruksia? Eihän ole?

Kukaanhan ei ole kuullut myöskään sellaisesta "Jumalan ääni" -teknologiasta, jossa ihmiset saadaan kuulemaan ääniä päänsä sisällä – koska eihän kukaan sellaista tekisi? Joten vaikka 5G:tä voitaisiin käyttää ihmisten paikantamiseen, jäljittämiseen, seurantaan ja tappamiseen, vaikkapa, niin tietenkään kukaan ei sitä sellaiseen tule koskaan käyttämään. Joukkojenhallinta on ihan vaan sellainen satunnainen bonus joka noilla taajuuksilla sattuu luuraamaan. Koska tärkeintä toki on saada nopeampia hymiöitä, interaktiivisempaa teknologiaa ja muutenkin kaikille kaikkea kivaa. Tietysti.

Ilmansaasteita, 5G, sotilasolympialaiset, juuri nimenomaan Wuhaniin etukäteen sijoitettu koronavirusharjoitus, ja nimenomaan Kiinan jälkeen Iraniin painottuva epidemia... Eiväthän nämä ihan irralliset yksityiskohdat voi mitenkään liittyä yhteen?

Siis mitenkään.

Pääumpikuja

Yllätyksettömyys on toisinaan toivottava olotila, mutta tässä aivovammasaagassa ei niinkään. Kuten elävästi muistetaan, allekirjoittanut paransi oman jälkitilansa hankkiutumalla rapakon taakse, koskapa kotimaassa hoitoa ei anneta.

Ennen reissua viimeisin neurologi kirjoitti lähetteen PET-tutkimukseen, jotta tulehduksen tila saataisiin todettua. Luonnollisestikin konsultaatiokutsu osui ajankohtaan, johon matka oli buukattuna, joten se piti siirtää (siis se konsultaatio; ei todlakaan matkaa [paitsi lääkärien mielestä toki]).

Hoidon jälkeen kyseinen audienssi oli toki lähtökohtaisesti turha, mutta kyseisen hoidon saamiseksi ihan rahvaan ulottuville katsoin, että parempi käydä kääntymässä edes. Odotukset eivät olleet toki kynnystä korkeammalla. Haihattelua olisi kuvitella, että potilas voisi liikauttaa asiantuntijan varmuutta omasta ekspertiisistään mihinkään suuntaan.

 

Tapaamisen ennustettavuus tarpoi turhauttavia polkuja: kuten arvata saattaa, hyvin valikoivasti käyttöön otettava fraasi "ei riittävää tutkimusnäyttöä" oli taajaan käytössä - 20 vuotta onnistuneita hoitoja ei vielä riitä todisteen tyngäksi edes. Ylenpalttisen röyhkeyden vallihaudasta veikkailtiin jopa lumevaikutusta, vaikka Joorstruuli erottaa plasebon todellisesta vaikutuksesta reilun parinkymmenen vuoden intensiivikokemuksella.

Ei minkäänlaista uteliaisuutta. "Ihan kiva, että potilas kokee hyötyneensä, mutta siinäpä se." Tuhannet ja taas tuhannet potilaat hyötyisivät kyseisestä hoidosta minuutissa, mutta me nyt jatketaan näillä hyödyttömillä sapluunoilla joilla tähänkin asti on jatkettu.

Kun argumentoinnin taso on tätä: "Levittelemme käsiä, koska vaikka jotain olisi tehtävissä, emme voi edes tutkia mahdollisuutta, koska tämä nyt vain ei ole käypä hoito -suosituksissa mainittuna tällä hetkellä," on perin hankala synnyttää keskustelua. Kehäajattelussa varsinainen ajattelu on resurssoitu minimiin, koska: "Hei, mä olen vaan töissä täällä."

Lääkäröinti on puoskarointia, joka on formatoitu toimimaan tavalla, joka ei hyödytä ketään - mutta vahingoittaa kyllä sitäkin useampia. Hys hys. Jos ei ajattele asiaa, ei tunnu niin syylliseltä.

Yhdessä tuumin tohtorilääkärin kanssa päädyimme siihen, että jätetään PET-skannailu(kin) sikseen (varsinkin kun siihen liittyy radioaktiivisen matskun tunkeminen kroppaan). Tokihan sillä olisi ollut saatavissa kiva ennen-jälkeen -vertailu koskapa olen kertaalleen käynyt tuossa operaatiossa, mutta ketäpä kiinnostaisi nähdä ihan selkeänä kuvaparina hoidon toimivuus - kun sitä lähtökohtaisesti ei suostuta edes mahdolliseksi myöntämään.

Todettakoon nyt vielä tämä välskäristön hybriksestä: kun valkotakki vääntää rautalangasta asioita, joista potilas on ollut tietoinen jo tämän ekspertin itsensä peruskouluaikana, voisi kiivaammalla temperamentilla varustautunut polttaa kääminsä aika nopeasti. Itse olin yllättävänkin zen huolimatta siitä, että koin puhuvani seinälle kohtaamisen alusta loppuun. On hyödytöntä yrittää puhua ihmiselle, joka kuvittelee tietävänsä jo valmiiksi kaiken olennaisen.

Viimeisenä päänkäännön yrityksenä jätin luettavaksi nivaskan paperia aiheesta - mm. Australiassa vastikään suoritetusta sokkotestauksesta - mutten turhaan odota mitään tapahtuvaksi. Ignoranssi on tehokkaasti sisäänrakennettu tähän meidän sairaushuoltamoketjuumme - ja se vahvistuspiikki, johon ei ollut varaa, pitää käydä hakemassa edelleen uudelta mantereelta, jahka on tullut käärittyä aimo nippu pätäkkää jostain joskus.

Onnistuminen on suhteellista

Mikrobitissä (Alma-media) juhlitaan totalitarismin riemumarssia:

Algoritmin muutos onnistui – salaliittoteorioiden ja tiedekritiikin suositukset romahtivat Youtubessa alle puoleen

Siinäpä rinnastetaan kivasti "salaliittoteoriat" ja tiedekritiikki samaan nippuun. Mikä tässä niputtamisessa mahtaisi olla pielessä?

Tiedekritiikinhän pitäisi kuulua nimenomaan tieteen itsensä piiriin. Se vain ei tunnu sinne nykyään mahtuvan. Mahtaako tieteessä silloin olla kritisoinnin varaa – ja onko Tuubin sensurointi sitten kovinkin hyvä asia?

Sensuurihan ei kata pelkästään Juutuubia; omakin lukijaimistoni näytti kuukausi sitten katoavan lähes täysin – vaikka oli siihen saakka moninkertaistunut tasaisesti viimeiset puoli vuotta. Mutta takaisin artikkeliin:

Youtuben ”katso seuraavaksi” -suosituksilla on valtaa. Jopa 70 prosenttia kaikista Youtuben saamista sivulatauksista seuraa palvelun omista suosituksista.

Toki näistä suosituksista 90% on jo pitkään ollut yleisön mielipiteen kääntämistä – ehdottamalla juuri päinvastaista materiaalia kuin mitä muuten katsottaisiin.

[...] peliliike on tuottanut tulosta. Asian paljastaa uusi akateeminen tutkimus, jota ei ole toistaiseksi vertaisarvioitu, mutta jonka käsikirjoituksen professori Hany Faridin johtama tutkijaryhmä Berkeleystä on julkistanut verkkosivuillaan.

Akateeminen tutkimus... jota ei tietenkään ole vertaisarvioitu. Nykyäänhän vertaisarviointia vaaditaan vain silloin kun joku tutkimus osoittaa valtavirran olevan raskaasti väärässä – jolloin sitä ei ole saatavissa. Tämä on politiikkaa.

Tutkimuksesta uutisoinut Technology Review huomauttaa, että eri sisältöjen määrä ei kuitenkaan laskenut yhtäläisesti. Esimerkiksi litteän Maan teoriaa Youtube ei mainosta nykyisin juuri lainkaan, mutta ilmastonmuutoksen kritiikkiä se suosittelee edelleen.

Huomaatteko mitä tässä edelleen tehdään? Flattardit niputetaan yhteen asiapohjaisen tiedekritiikin kanssa. Ja sitten voivotellaan, että kun tämä meidän tiede nyt muuten olisi kivasti patsaaksi jähmetetty, mutta kun kaikki vaan ei usko että tiedettä ylipäätään voi tehdä niin.

”Salaliittoteorialle” ei ole tietenkään olemassa yksikäsitteistä määritelmää,

...vähän niin kuin "vihapuheellekaan" ei ole... 

eivätkä tutkijat edes luokitelleet Youtuben antamia suosituksia käsin. Sen sijaan he kouluttivat tietokoneen arvioimaan videon puheen ja kommenttien sisältämien sanojen perusteella, onko kyse ”salaliitosta”.

Mmhmm? Toisin sanoen tutkijat monistivat omat käsityksensä algoritmiin – millä ei enää ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Se ei ole edes statistiikkaa. Mutta eihän "ilmastotiede™"kään ole, joten näillä mennään.

Algoritmin koulutusaineisto valikoitiin ihmistyönä, ja algoritmi todettiin erillisessä validoinnissa pääasiassa hyvin toimivaksi.

Maininnan arvoista on, että käytännössä varsin laaja valikoima erilaisia aiheita luokiteltiin ”salaliittoteorioiden” kategoriaan. Pidempi mutta täsmällisempi kuvaus saattaisikin olla ”salaliittoteoriat, huuhaa ja tiedekritiikki”.

Kyllä vain: tieteen kritisoiminen on huuhaata! Ai vitsi mä ♥ "tiedettä". Seuraavaksi jutussa leimataan foliohattuiluksi monta – hyvin läheltä faktaa liippaavaa, mutta ikävästi autoritääristen tarinoiden aukkoja osoittelevaa – aihealuetta, ja toimittelija päättää kuoronyökyttelynsä orwellilaisesti:

Viimeisessä vaiheessa Farid kollegoineen karsi kanavien määrän noin kymmenesosaan siten, että jäljelle jäi uutis- ja tiedonvälityskanavia.

Virallisten narratiivien vahvistamiseksi ihmisille koetaan siis toivottavaksi metodiksi tarjota pelkkiä valtioiden rahoittamia ja ohjaamia äänitorvia – koska poliitikothan eivät koskaan ole narahtaneet totuuden ohi puhumisesta. 

Event 201 – ja muita tapahtumalarppauksia

Wuhan – josta kumma kyllä meedia ei enää jaksa puhua – on siitä mielenkiintoinen paikka, että vuonna 1911 juuri tuolta alkoi vallankumous, jossa keisarivalta keikautettiin "tasavallaksi". Kymmenen vuoden sisään keikautettin myös Itävalta-Unkari, Saksa sekä Venäjä – kaikki keisarikuntia – sekä Ottomaanien sulttaani. Ainoa jäljellejäänyt keisarikunta, Japani, hyökkäsi joutessaan Kiinaan.

Voisiko olla, että kaikki nämä tapahtumat masinoitiin joltain suunnalta synkronoidusti? Miksi Britannia – ja muutama muu kuningaskunta Euroopassa – jäi jäljelle?

Mikä on Event 201? "Hypoteettinen harjoitus", jonka YK aloitti kuusi viikkoa ennen koronavirus"pandemian" puhkeamista. Tämän hypoteettisen harjoituksen agenda meni näin: "Mitä jos – sanotaan nyt vaikkapa – Kiinan Wuhanissa puhkeaisi koronavirusepidemia?"

Päivää ennen tätä "epidemiaa" Yhdysvaltojen joukkoja oli jalkautettu – Kiinan luvalla – Wuhaniin, ja yhtäkkiä meedian esittämä todellisuus alkoi vastata harjoitusta. Kuinka monta kertaa näin on päässyt käymään? Lietsotaan paniikkia, ja samaan aikaan on menossa identtinen harjoitus, jossa keskitytään lähinnä joukkojenhallintaan?

Kiina on onnistuneesti suljettu melko lailla täysin. Maan talous on samantein kuralla, kuin myös maailman talous, joka on täysin riippuvainen Kiinasta. Puolet Kiinan kansasta on karanteenissa. Valtio kivasti rakensi pikavauhtia uusia "sairaaloita", jotka ovat parakkikyliä, joiden ikkunoissa on kalterit – keskitysleirejä siis.

Netti tulvii siviilien pidätyksiä, joissa väkeä viedään pakolla "hoitoon". Joissain videoissa poliisit (ja paniikissa järkensä menettäneet siviilit) pieksävät niitä, jotka eivät käytä kasvomaskia – vaikka ei-niin-kauan-sitten hallitus nimenomaan kielsi kasvomaskien käytön (eri yhteydessä toki, silloin kyse oli naamioitumisesta ja anonymiteetistä). Joissain klipeissä nähdään, miten virkavalta "suojelee" alamaisiaan telkeämällä kaikki koteihinsa.

Ja jostain ihmeen syystä USSA löytää edelleen syitä syyttää nimenomaan Irania koronaviruksesta(kin) – joka siis on flunssa. Ja lehdistö juoksee "demokraattien" järkkäämien esivaalien perässä, vaikka jo heti ensimmäisellä kierroksella kävi ilmeiseksi, että noillakaan vaaleilla ei ole kerrassaan mitään merkitystä. Jos yhden ehdokkaan strategistin vaimo omistaa äänestyssoftan, olisi viimeistään aika miettiä, josko näillä vaalipelleilyillä pyrittäisiin aina antamaan vain illuusio vaikuttamisen mahdollisuudesta?

Siis aina, ja kaikissa vaaleissa. Kuten ehkä joku pani merkille, Saksassa valtakunnankansleri vastikään mitätöi vaalit, ja Israelissahan ei pääministeriä ole saatu kammettua pallilta alas kolmillakaan vaaleilla. Venezuelassa Viiskulma käyttäytyy kuin heidän asettamansa valepresidentti olisi vallassa, vaikkei todellakaan ole.

Ai niin, ja ne heinäsirkat. Jos joku sattuu muistamaan, ihmisiä on pitkään taivuteltu syömään hyönteisiä, koska ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos™. Afrikassa ja Pakistanissa oli ilma sakeana proteiinia, mutta riemuittiinko safkan moninkertaistumisesta? En muista näin käyneen. Käyttäydyttiin ikään kuin tämä olisi ainutlaatuinen tapaus, jossa äitimaajumala rankaisee meitä synneistämme – huolimatta siitä, että vastaavia tapauksia löytyy ihan sadan vuoden sisältä useampia – mikä viittaa jälleen kerran syklisyyteen, kuten kaikki muukin.

Mutta Suomessa ei ole lunta!? Tätähän ei ole koskaan tapahtunut?! Paitsi että on, mutta ihmismuistihan tuppaa olemaan melko lailla lyhyt. Eikä polaaripyörteen solmukohtaa juuri tämän niemen päällä vissiin muisteta nostaa esiin – eikä sitä, että noiden suihkuvirtausten reitit muuttuvat magneettikentän heikentyessä. Koska tiedehän on ihan vain politiikkaa – jolla pyritään vain ja ainoastaan joukkojen paimentamiseen.

Omppusensuuria

Katselen Tuubia yleensä AppleTV:n kautta – paitsi silloin kun se käy mahdottomaksi. Kyseinen palikka saa toisinaan "kernel panic" -kohtauksen, kun satun katsomaan jotain, jonka informaatio paljastaa liikaa valtavirtanarratiivien valheita. Värkki yksinkertaisesti sammuu kesken videon, ja buuttaa itsensä – uudestaan ja uudestaan yksi ja sama video jotenkin katkeaa, vaikka kaikki muut klipit toimivat ihan moitteettomasti.

Tänään kävi mahdottomaksi katsoa tätä:

...varsinkin siinä kohtaa kun aiheeksi nostettiin Israel, ja sen loputtomat rikokset. Jouduin lopulta siirtymään eri laitteistoon nähdäkseni mistä lopussa oikein puhutaan, koska Äpple ei todlakaan halua näyttää mitä tuolla tapahtuu. 

Eikä myöskään sitä, miten Ranskan poliisit pieksevät keltaliivejä – mikä sekin on jatkunut yli vuoden jo. Moniko tietää, että myös pelastushenkilökunta, asianajajat ja lääkärit järjestävät jo omia mielenosoituksia hallituksen mielivaltaa vastaan?

Tässä kohtaa voisi myös nostaa esiin sen, miten Anna Kontula joutui Israelissa pidätetyksi halutessaan huomiota kyseisen konklaavin sota- ja ihmisoikeusrikoksille. Mistä puhuivat lehdet? Siitäkö, miten Israel samoihin aikoihin hyökkäsi Syyriaan Libanonin ilmatilan kautta? Siitä, miten pommittivat jälleen kerran Gazaa näkymättömien rakettien takia – niiden verukkeiden, jotka eivät koskaan osu mihinkään?

Ei, lehdistö puhui siitä, miten jotkut juutalaisjärjestöt suhtautuivat penseästi Kontulan toimintaan – koska se tietystikin oli "antisemitismiä" [joka sanana, kuten muistamme, tarkoittaa lähinnä arabivastaisuutta]. Laitan tähän taas kuvan, joka tulee katoamaan ennen pitkää "johonkin":

Meedia on varmaan kertonut siitä ukrainalaiskoneen alasampumisesta, miten juuri tuolla hetkellä ohjus- ja tutkajärjestelmä hakkeroitiin, radioyhteydet katkaistiin, kyseisen matkustajakoneen transponderi oli pois päältä, lähistöltä löytyi amerikkalainen drooni, iranilaisille oli tullut juuri väärä tieto, joka väitti amerikkalaisten laukaisseen risteilyohjuksia..? Eikö? Jännä.

Eivät varmaan sitten ole muistaneet verrata tilannetta myöskään siihen, miten nimenomaan Israel on tykännyt käyttää matkustajakoneita hyökkäystensä kilpenä. Eivätpä tietenkään ole kun on ollut kaikenlaisia holokaustijuttuja kerrottavana.

Kärpästen juhlat

Kuva on sen verran vanha, että Syyria ei vielä ole mukana. Venzuelakin taitaa puuttua, ja Honduras, ja Sudankin vissin. Sekä Tunisia. Ja mitä näitä nyt onkaan... Filippiinit? Pohjois-Korea. En näe tässä kirjoitustilassa tihrustaa. Onko Pakistan ja Uzbekistan mukana? Ukraina? Egypti? Somaliassa tilanne on taas eskaloitumassa, ja Keniakin näyttää olevan jo tähtäimessä – kuten myös Meksiko. Chile? Missä tahansa, missä on rauhattomuuksia, mukana on myös vähintäänkin KeskusÄlytysToimisto. Hong Kongissa on varmasti värvättyjä provokaattoreita ja tarkka-ampujia...

Kuvio menee koko ajan rikollisemmaksi: the Don pyysi Mahdin järkkäämään iranilaisen välittäjän Jemenin rauhanneuvotteluihin. Soleimani oli siis menossa, paitsi USSAn laittomasti murhaamien irakilaisten hautajaisiin, myös rauhanneuvotteluihin – mikä osoittautui ansaksi.

Ja mitä Suomen tarkkaavainen lehdistö vatvoo? Sitä, miten "Iranin on nyt pakko tehdä kostoisku, koska olisi noloa olla tekemättä kostoiskua". Ja sitä, miten ydinjotainjotain.

Jokaisella valtiolla on oikeus jalostaa 5% uraania energiantuotantoon. Ydinpommin valmistaminen vaatii 90% uraania. Mutta hirmuisella uhmalla uhkaa Iran lehdistön mukaan irtautua siitä jostain sopimuksesta, josta USSA irtautui – eli käytännössä teki sopimuspetoksen – tekosyyllä aikaa sitten. 

Lisäksi ollaan hirmu huolissaan "raketti-iskusta", joka olisi idioottimaisinta mitä Irak/Iran voisi tehdä. Kuten Israelissa, joku jatkuvasti ampuilee (joko oikeasti tai sitten ei – mitään todisteita ei koskaan tarjota mistään) raketteja jotka eivät osu mihinkään – samoja raketteja joita on käytössä ISIS-joukoilla ja Israelilla, ja kaikilla muillakin osapuolilla. Ja lopputuloksena on aina ylimitoitettu pommitus keskelle siviiliväestöä.

Huomiotta on jäänyt myös se, että pari tuntia ennen Soleimanin murhaamista, joku ampui näitä samoja iranilaisiksi väitettyjä raketteja irakilaisia iranilaisten liittolaisiksi väitettyjä joukkoja päin, ja USSA vastikään tappoi myöskin lääkintäjoukkoja. Ja se "ensimmäinen" raketti-isku, jonka väitettiin olleen iranilaismielisten irakilaisten ampumia, joissa kuoli yksi tuntematon "amerikkalainen" [vuoden ajan amerikkalaista passia käytellyt irakilainen] – mikä tapahtui tai sitten ei... Raketti-iskuja on väitetysti ollut monia, mutta yhdestäkään ei ole mitään todistetta – edes siitä että jotain oikeasti tapahtui.

Trumppesteri on yhä yltyen twitteröinyt uhkauksia siitä, miten hän aikoo suorittaa lisää ylimitoitettuja sotarikoksia, mutta meedia on kauhuissaan siitä, mitä Iran meinaa tehdä. Pompeo valehtelee joka ainoassa puheenvuorossaan ja jauhaa siitä, miten USSA kaikin voimin puolustaa Irakin suvereniteettia – samalla kun pommittaa irakilaisia, joita syyttää iranilaisiksi.

Miten ihmeessä toimittajisto pitää nuppinsa kasassa julkaistessaan aivan uskomatonta paskaa ilmiselvistä sotarikoksista? Vaikea ymmärtää.

Kun kaikki on nurinperin

Sanavalinnat:

Yhdysvallat lähettää satoja sotilaita lisää Lähi-itään suurlähetystöhyökkäyksen jälkeen

Hyökkäyksen? 

Kukahan tässä mahtaa taas olla se todellinen hyökkääjä?

Irakilaiset haluavat oman maansa itselleen, ja miten USSA vastaa? Lähettämällä lisää hyökkäysjoukkoja alueelle – ja Suomen lehdistö senttaa Pentagonin röyhkeää paskapuhetta "uutisena".

Irania tukevat mielenosoittajat ryntäsivät tiistaina Yhdysvaltain Irakin-suurlähetystölle. He protestoivat Yhdysvaltain viime viikonloppuna tekemiä ilmaiskuja, joissa kuoli 25 Iranin tukeman shiiaryhmän Kataeb Hizbollahin taistelijaa.

"Irania tukevat mielenosoittajat"?  Aivan kaikki tässä tekstissä on väännetty päälaelleen – ja missään nimessä ei edes vihjata siihen suuntaan, että jenkkien jatkuva siviilien pommittaminen voisi mitenkään aiheuttaa mitään muuta kuin ruusuntuoksua ja yksisarvisten laidunmaita.

Meedia; kuvottavaa seurattavaa myös vuonna 2020.

THL, the pusher

Tällä kertaa valehdellaan vaihteeksi tästä:

Valtaosa syö liikaa kovaa rasvaa – THL ehdottaa kolesteroli­lääkityksen lisäämistä

Sokeriteollisuus aloitti -50-luvulla tappavan harhautuksensa: heidän omat tutkimuksensa kertoivat, miten sokeri aiheuttaa juuri kaiken sen, mistä nykyään "kovia rasvoja" syytetään – joten tutkimukset haudattiin, ja suunnattiin reippaasti ohi maalin jatkossa.

Joten nykyään ihmiset ovat ylipainoisia, ja "terveyden ja hyvinvoinnin" laitoksena esiintyvät rikollisjärjestöt lisäävät vahinkoja työntämällä lääkkeitä, jotka ovat myrkkyjä, jotka tuhoavat elimistöstä sen vähän mikä vielä reseptin kirjoittamiseen saakka toimi.

Ja luonnollisestikin lehdistö toimii uhkailu-/mainosalustana.

Kun ruoista on ryystetty kaikki (elimistölle ja varsinkin aivoille välttämätön) rasva ulos, tilalle truutataan maissisiirappia – jotta pöperöt maistuisivatkin joltain – ja näin ollaan win-win-tilanteessa: ruokateollisuus myy ravinteetonta, mutta lihottavaa höttöä, ja koska nälkä ei lähde millään, ihmiset syövät liiallisten aterioiden lisäksi vielä välipaloja, joissa varsinkaan ei ole mitään sisältöä.

Kun puhti alkaa loppua, saapuvat valkoisine takkeineen ihmerohtokauppiaat – joiden rikolliset etujärjestöt ovat pitäneet huolen siitä, että toimivat hoidot on teilattu ulos markkinoilta – ja myyvät hyväätekeviä myrkkyjään patentoituun ylihintaan, vaivoihin jotka ovat itse keksineet, ja joita ei siten voida mitenkään parantaa. Mutta kauppa käy, ja kaiken kukkuraksi kaikesta voidaan syyttää asiakasta itseään, vaikka tämä koko elämänsä on noudattanut kauppamiesten ohjeita pilkulleen.

Kaikki on aina sun syytä™. Vielä eivät ole onnistuneet ultimaattisessa bisnesmallissa, jossa pakkohoidetaan ihan jokainen – kaiken varalta, sun omax parhaax™ – mutta siihen suuntaan toki aina pyritään. Pakolliset rokotuksethan ovat jo – haitallisuudestaan sekä hyödyttömyydestään huolimatta – jossain määrin todellisuutta. 

"Terveys ja hyvinvointi" on siitä loistava bisnesmalli, että tieteen kehittyessä ihmisiä voidaan pitää kuoleman porteilla yhä pidempään, yhä kustannustehokkaammin. Kun asiakas ei kykene ajattelemaan eikä jaksa tehdä mitään, voidaan hoitopäätökset tehdä hänen puolestaan hoidon toimivuudesta piittaamatta. 

Onneksi vielä valtio pakkoverottaa moninkertaisesti ihan kaikkea, joten kupattuja varoja voidaan subventoida ihan mihin tahansa altruistiselta kuulostavaan sillä aikaa, kun ihmiset käyttävät vähäisen energiansa kaikkeen epäolennaiseen – mitä tarjolla onkin runsaasti. Nerokasta.

Joskus tulee miettineeksi, miten kaikki tämä kieroutunut nerokkuus voisi vähemmällä ahneudella tehdä yhteiskunnista todella loistavia paikkoja elää. Mutta moistahan ei kannata ajatella, koska se jos mikä ajaa kohti masennuslääkkeitä ja lohtusyömistä ja tyhjän viihteen ahmimista. Kerrassaan nerokas bisnesmalli.

Ilmasto lämpenee kaikkialla nopeammin kuin missään muualla

Tällä kertaa valehdellaan tällaista: "

Jopa 400 miljoonaa ihmistä vaarassa tulvien takia, kun Grönlanti sulaa

"

400 miljoonaa ihmistä. Wau. Juttu on varmasti (paitsi kroonisen akuutti, myös) hirmu tosi – kuten nämä kaikki otsikot tässä kuvassa:

Kuten huomaamme, lehdistö ympäri maailman on jo pitkään vaahdonnut siitä, miten kaikki maat lämpenevät nopeammin kuin kaikki muut maat. Uudet tutkimukset kiistattomasti kertovat näin, ja kaikki maailman tieteenrakastajat ovat aina olleet (ja tulevat toki ainiaan olemaan) yhtä mieltä asiasta. 

 

Asia saattaa vaikuttaa äkkiseltään paradoksaaliselta, mutta hei, lämpeneminenhän aiheuttaa erityisesti kylmenemistä, sekä kuivuutta ja tulvia. Tää on monimutkainen juttu, jolla ei ole mitään tekemistä auringon kanssa, vaan just sä aiheutat kaiken tämän(kin).

Ilmastointiskientologia on todella mykistävää, mutta vielä mykistävämpää on se, että lehdistön puheita edelleen otetaan todesta. Ilmastovalehtelu ei ole ainoaa valehtelua; käytännössä kaikki mitä meediassa möykätään on todennäköisesti vähintäänkin muunneltua totuutta tai jonkin todellisen asian peittämistä älämölöllä. Lehdistö on (kuten kaikki muukin) ennen kaikkea bisnestä: asiakas maksaa siitä, että hänelle valehdellaan.  

 

Oikeasti: ottakaa asioista selvää, varsinkin niistä asioista joita pidätte itsestäänselvyyksinä.

Älä nykyisyyteen takerru; tuijota herkeämättä menneeseen, joka on hirmu tosi

Nyt kun meediat näyttävät olevan täynnä holokaustia – en tiedä miksi – lienee paikallaan vilkaista, mitä Israel duunailee valtaamillaan alueilla.

Kun Hesari katsoo asiakseen kertoa, miten Gestapo kävi tarinoiden mukaan vuonna -42 hakemassa kahdeksan juutalaista Suomesta tuhoamisleireille... Tässä hiukan tuoreempi tapaus, jossa Israelin sotilaat hakevat kymmenvuotiaan palestiinalaisen koulusta – verukkeenaan kivien heittely.

Israelin etnisten puhdistusten jäljiltä vangittuna on rapiat kaksisataa alaikäistä – näistä viitisenkymmentä alle viidentoista. Ja miksikö? Koska sattuvat olemaan väärää rotua.

YK:n ihmisoikeusneuvosto on juuri nostanut Israelin sotarikokset tapetille – mutta tätähän ei Suomen mediassa huomata, koska halutaan rypeä holokaustiharhassa.

Seuraavassa klipissä Israelin sotilas ampuu vaarallisesti paikallaan seisoskelevan palestiinalaisen – kuten heitä on ohjeistettu: ampukaa lapsia, toimittajia ja lääkintähenkilökuntaa siellä avoilmavankilan puolella. Gaza on keskitysleiri, jossa Israel testailee aseistustaan siviileihin.

Mutta siis se holokausti. Se se vasta oli kauhea. Ja kaikin puolin tosi.

Ennen tiedettiin, että Birkenaussa murhattiin 4000000 juutalaista...

...Nykyään tiedetään, että eikäku Birkenaussa murhattiinkin 1500000 juutalaista. Se, että lukua on pudotettu yli puolella, ei yhtään herätä epäilyksiä – vaan tähän lukuun voi ehdottomasti luottaa (vaikka sitäkin on pudotettu sittemmin alle miljoonan)... Huolimatta siitä, että "kaasukammiosta" ei löydy jälkeäkään Zyklon-B:stä – toisin kuin vaatevarastosta, jonne aine on tarkoitettukin.

Aijai, kyllä lehdistö on se, jolta mä haluan kuulla totuuden siitä, miten maailma makaa. Koska lehdistö osoittaa luotettavuutensa joka ainoa päivä.

Disney muuten osti juuri Foxin, joten Trump taitaa vastedes olla ihan kaikkien kanavien ykköskonna...

Sotaa vai haurasta rauhaa

Presidentti Donald Trump aikoo kutsua Yhdysvaltojen sotilaat kotiin Syyriasta, kertoivat viranomaislähteet

Viimeksi vastaavassa tilanteessa lavastettiin kaasuisku, joten syyrialaisten kannattaa olla hyvin huolissaan. Toki, jos USSA kerrankin toimii niin kuin väittää toimivansa, on melkein havaittavissa jonkinasteista toivoa siitä, että Locheed Martinin edut eivät loputtomasti ajakaan siviilien elämien yli.

Luonnollisestikin Nuorsuomalaisten Päivälehti maalaa tilanteesta huolestuttavan kuvan, koska lehden markkinointi toimii sotien varjossa vetreämmin.

Yksi, mistä en taas ole nähnyt mitään huomioita, on se, miten kongressissa jälleen ujutettiin Jemenin kansanmurhan tukeminen aloitteeseen, joka ei liity ulkomaanpolitiikkaan millään tavalla. Kun edellisen kerran asiaa haudattiin jonkin susialoitteen sekaan, tällä kertaa se lykättiin johonkin maanviljelykseen liittyvään aloitteeseen.

Ja Saudi-Arabia oli jo eilen rikkonut tulitaukosopimusta 50 kertaa yhden päivän aikana. Mutta mitäpä tuo lehdistölle merkkaisi; näyttää olevan naapurivaltion presidentin puhe seurattavana "hetki hetkeltä", ja Unkarin ei-yhtään-masinoidut mielenosoitukset, joita seurata. Popparit esiin ja tukeva röhnötys sohvannurkkaan. 

Ei kiinnosta sekään, että Yhdysvaltojen sotilaallinen kiinnostus on vaihteeksi kääntymässä taas kohti Nicaraguaa... Tai että Teksasilainen nainen irtisanottiin, koska hän kieltäytyi vannomasta uskollisuutta Israelille, vaikka Teksas ei varsinaisesti ole Länsirannalla. Tai että Langleyssä suunnitellaan shaahin palauttamista Teheranissa valtaan. Pyh. Kattellaan sitten jos saadaan Putin jotenkin sotkettua johonkin jollain ilveellä.

Meemejä & sammakoita

Kuka on kuullut, että Clinton Foundationin rikollisesta toiminnasta (linkki on jo parin vuoden takaa, eli lista on varmastikin ehtinyt pidentyä) oli juuri kuuleminen USSAn kongressissa? Varmaan aika harva, koska jostain kumman syystä lehdistön mielestä kiintoisampaa on seurata Trumpiin liittyviä sotkuja, jotka joko ovat todellisia tai sitten eivät – väliäkö sillä kumpia, kun agendajournalismia kuitenkin harjoitetaan.

...Minkä kunniaksi meemitehtailua harrastetaan taas enemmän tai vähemmän tahattomasti.

 

Hiljattain löydetty sammakkoeläinlaji nimettiin Donald Trumpin mukaan – ”Sokea eläin, joka piilottaa päänsä hiekkaan”

”Sokea eläin, joka piilottaa päänsä hiekkaan” – mitä tuosta ilmaisusta tulee mieleen? Media? Sattuvasti artikkeli liittyy fiktiiviseen ilmastonlämpeämiseen™, johon sokeasti hautaudutaan oikeiden asioiden tutkimisen sijaan.

Dermophis donaldtrump ja Pepe the frog ovat saman älämölökuurouden kruuna & klaava.

Samaan aikaan Clinton bodycount jatkaa kasvuaan soiden katveessa. Mitäpä se meediaa kiinnostaisi.

Lapset, tuo arvokkain raaka-aine

Suuret kuolonvuodet A°I800-luvun loppupuolella tuottivat orjayhteiskunnan, jossa lapsia kyörättiin junalasteittain ilmaiseksi työvoimaksi ympäri pallon. Meikäläisittäin ilmiö tunnettiin nimellä "huutolaiset".

Vastuullisen median aikaisempi levityskanava röökipaussilla.

Yksi asia, joka kannattaisi muistaa, on se, että katovuodet seurasivat auringonpilkkuminimiä – jollainen on meneillään paraikaa, ja nykyinen minimi on jo tuon ajan ohittanut kosmisen säteilyn osalta (vaikka ei ole edes kunnolla alkanut vielä).

Viljasadot ympäri pallon pienenevät vuosi vuodelta – ja Ranskassa mellakoidaan siksi, että joku idiootti korjaa fiktiivistä ilmastonlämpiämistä™ nostamalla polttoaineveroa. Millaiset mellakat seuraavat sitten, kun ruoka on loppu, ja sisätiloissa kärvistellään ilman sähköä paukkupakkasissa?

Palataksemme A°I800-luvulle: rautatiet rakennettiin katovuosien kintereillä yhtä tarkoitusta varten: kuskaamaan orpolapsia orjiksi – kaivoksiin, tehtaisiin, piioiksi, rengeiksi, ja etelämpänä lapsivaimoiksi.

Tämä kuva on ameriikoista, mutta orjakauppahan on globaalia bisnestä

Tänäänkin tendenssiuutisoinnin ansiosta ajankohtaisella Krimillä oli keskiajalla valkoisen orjakaupan keskus, jonne suomalaislapsia laivattiin Dnjepriä pitkin musulmaanien luksustavaroiksi. Suurin osa kaupattiin jo matkan varrella, joten hinnat olivat perillä hulppeita. Nykyäänhän liikenne kulkee päinvastaiseen suuntaan päinvastaisella logiikalla: kustannetaan aikuisia miehiä etelästä pohjoiseen pyörittämään alaikäisten-raiskaus-rinkejä.

Viktoriaanisella ajalla yksinhuoltajuus oli kiellettyä, joten lehtolapset päätyivät yhteiskunnan hoteisiin – ja siis teollisen vallankumouksen polttoaineeksi. Ihmissalakuljetus on avointa toimintaa, josta ei muisteta mainita että siinä on kyse tuottoisimmasta kaupanalasta.

Mielenkiintoinen knoppi, johon törmääminen ei lopultakaan ole yllätys: myös täällä Suomessa oli suurimpana filantrooppina nälänhädän aikaan eräs von Rothschild, joka kustansi kolmanneksen köyhäinavusta – ihan varmaan hyvää hyvyyttään, ilman taka-ajatuksia. 15% kansasta kuoli, ja huutolaisbisnes kukoisti. Tuo Bauerin suvun überhumaani toiminta on laajalti tunnettua – paitsi sen omistamassa lehdistössä, jossa siitä jostain syystä ollaan hiljaa.

Tälläkin hetkellä Yhdysvalloissa lastensuojeluviranomaiset "hukkaavat" tuhansittain siirtolaislapsia johonkin. Nämä hukatut lapset yllättäin löytyvät myöhemmin orjanomaisista oloista – joihin hajamieliset viranomaiset ovat heidät tiskin alta myyneet, mutta unohtaneet näin tehneensä. Tämä on enemmän käytäntö kuin poikkeus.

Voi olla että ylivaltamediassa näitäkään asioita ei kovin usein muisteta mainita. Heillä on omat jatkojännärinsä myytävänä.

Provosoidutaan kun provotaan

Sekä YLE että hesari tekevät molemmat hartiavoimin NATO-politiikkaa, ja kertovat, miten epädemokraattisesti asemaansa nostettua diktaattori Poroshenkoa täytyy nyt kaikkien jeesiä pysymään virassaan ryhtymällä sotaan Venäjää vastaan. Tätähän länsimaat on yrittäneet vuosien ajan tunkemalla sotaharjoituksia kaikkialle Venäjän rajan tuntumaan. Ja siis olihan se (ihan varmasti tapahtunut) GPS-häirintäkin ihan kamala sotarikos!

Kuten jo eilen totesin, Ukraina rikkoi bilateraalista sopimusta viemällä aseita alueelle jonne niitä ei ole syytä tuoda. Tämä on selkeä provokaatio, jonka pääuutislähteemme on nielaissut aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin sotahullujen provot.

Kuinka ollakaan, objektiivinen meediostomme ei ole katsonut aiheelliseksi jälleenkään päästää pihaustakaan siitäkään, miten Yhdysvallat on kylvänyt urakalla fosforia siviileihin todistettavasti ainakin viisi kertaa viimeisten kahden kuukauden aikana Syyriassa. 

 

Fosforihan on kemiallinen ase, jolla aiheutetaan erittäin tuskallisia palovammoja sirpaleiden jatkaessa korventamista elimistöön tunkeuduttuaan. Mutta koskapa sitä on käyttänyt Yhdysvallat, ei moinen haittaa filantrooppisia äärihumanisteja. 

 

Vaikeneminen on kanssarikollisen merkki, ja lehdistön prioriteetit just kohillaan, kato. Lisää sotaa sumffaraa! Aijai, edellisessäkin Krimin sodassa meikäläiset olivat niin voittajapuolella että.

Himputin arjalaiset (ja muutkin pullikoijat)

"BP" aka Anglo-Persian Oil Co. aka British-Persian Oil Co. aka Anglo-Iranian Oil Co.

Alkoholistinuraansa vasta aloitellut Churchill oli mukavan reilusti allekirjoittanut briteille 51% Iranin öljyvarannoista, ja kaikki meni niin kivasti, mutta sitten:

Menivät kansallistamaan öljynsä! Pannahinen! 

Vaan onneksi yhtäkkiä tulikin maassa sisäinen tarve vallankumoukselle! Tätä ei vielä silloin kutsuttu ytimekkäästi nimityksellä "Regime change! Regime change!" kuten nykyään, mutta saatiin kuin saatiinkin kaadettua se hallitus, ja "BP" sai taas mellastaa brittiläiseen tapaansa. Kiitos CIA, ja operaatio Ajax! 

Jonkin aikaa menikin oikein kivasti, mutta sitten yhtäkkiä nämä hullut iranilaiset ottivat Ameriikan Lähetystön panttivangiksi 444 vuorokauden ajaksi. Ihme fanaatikkoja – ja tilanteen kesto varmastikin silkkaa sattumaa.

Eipä siinä sitten muu auttanut, kuin "Regime change! Regime change!"  – ja taas päästiin mukavassa yhteisymmärryksessä eteenpäin, jahka oli ensin järkätty sota naapurivaltion kanssa. [Itse asiassa näiden kolmen khomeinillisen tapahtuman kronologia saattaa nyt olla vähän sitä/tätä, mutta samaa touhuahan se kaikki oli.] Oi niitä aikoja, kun Black Friday tarkoitti vielä massamurhaa!

Kunnes nämä mielipuolet halusivat uraania! ...Jota toki myytiin heille ihan hyvässä yhteisymmärryksessä, sen verran vähän että mitään pommeja eivät päässeet rakentamaan nämä irrationaaliset aavikkosekopäät.

Mutta! Siltikin siitä määrästä, josta ei pommeja voi rakentaa, rupesivat niitä pommeja ihan varmalla rakentamaan. Olisihan se pitänyt arvata! Sopimusrikkomus! Tai siis amerikkalaisethan siitä sopimuksesta vetäytyivät, kun näkivät että jotenkin siitä määrästä uraania, joka ihan itse oli myyty, josta ei voi pommeja tehdä, niin kuitenkin jollain magialla meinasivat niitä pommeja tehdä.

Joten mitäpä siinä voi muuta järkevä länsimaalainen tehdä kuin huutaa että "Regime change! Regime change!"

Yhtään ei ole jännää se, että kaiken tämän aikana raivotautisesti naapurivaltioihinsa hyökkäilevä apartheid-Israel todella on rakentanut ydinpommiston itselleen, vaikkei olisi saanut – ja mistä se uraani niille meni? Ei taida kukaan tietää...

Ja mikä kanssa ei ole yhtään jännää, niin Syyriassa kun on öljy-/kaasuputkia räjäytelty, niin Israeliin menevät putket on jotenkin sattuneet säästymään. Hyvä tuuri; kaikki muut putket on kyllä saaneet kyytiä. Huh huh. Joo-o. Ettei olis peräti jumalallista johdatusta?

Näinpä. Tiesittekö muuten että sähköautot olivat markkinoilla öbaut kolkeet vuotta ennen kuin Benz kehitti polttomoottorin? Näin oli, mutta jostain kumman syystä sähköautoja on alettu kehittää vasta viime vuosina. Jännä.

Käärmeöljykauppiaan poika Rockefellerillehän oli tämä Benzin keksintö ihan kiva judanssi; kun oli lamppuöljybisnes saatu yhekskeetprosenttisesti haltuun, niin oli varmaan oikein mukava että siit'edes koko maailman pyörittämiseen tarvitaan juurikin sitä ainetta, joka on mukavasti maan alla piilossa niin, että sen voidaan uhkailla loppuvan koska tahansa – ja siten voidaan pitää hintaa keinotekoisesti ihan missä lukemissa hyvänsä.

Tiedättekö firman nimeltään Conoco-Phillips? Tämän sankariyhtiön urotekoihin kuuluu Venezuelan öljyvarojen takavarikointi – koska mitäpä nyt yhden kommarivaltion kansalaisista. Kohta pääsee maailmanpoliisi taas ryskimään demokratiaa ovista ja ikkunoista. "Regime change! Regime change!"

Niin, ja tosiaan Golan. Uutisissa ei vissiin kovin taajaan muisteta mainita, että kyseisen kukkulan alla on öljyä. Sitäkään ei oikein muisteta, että kyseinen alue kuuluisi oikeastaan Syyrialle ("Regime change! Regime change!", luonnollisestikin) – jota muutenkin koko "omaa" aluettansa (toki brittien mandaatilla) keskitysleirinä pitävä apartheid-Israel kovasti jaksaa moukaroida.

Miten mahtaa olla, lieneekö Krimin seutuvilla yhtään öljyä? Siinä lähi-Kaukasuksella ainakin Churchillin ja Rockefellerin aikaan olivat semmoiset legendaariset perheet kuin Nobel ja Rothschild möyrimässä.

Bolshevikithan sitten vähän myöhemmin pistivät ainakin Bakun päreiksi. Georgia, tuo "viiden päivän sodan" näyttämö ei ole ainakaan kovin kaukana noilta tapahtumapaikoilta – ja yhtäältä Georgiasta loikkasi nimenomaan Ukrainaan se... Saakashvili? Joku -vili se varmaan oli; kuka näitä muistaa. Ja Ukrainan hallitushan on saneltu ("Regime change! Regime change!") ihan jostain rapakon takaa. Että voisko jotain öljyä olla jossain seutuvilla? Oisin kauheen yllättynyt jos kävisi ilmi että juu, on.

Kappas, Georgian lipussa näyttäisi olevan punainen risti. Ihan niin kuin Englanninkin lipussa. Ja sitten neljä pienempää punaista ristiä, jotka näyttävät ihan samalta (mutta käänteisenä) kuin Sveitsin lipussa – ja siis Punaisen Ristin logossa. Mutta ei Georgian lippu varmaan mitenkään voi vihjata Vatikaanin alaisuuteen? Ei tietenkään! Ortodoksejahan ne siellä on. Ja siis risti nyt on vaan kaksi viivaa ristissä. Punainen viiva. Ja toinen. Ristissä. Niin kuin lipuissa nyt yleensä jotain on ristissä aina. Kuka noihin viireihin ja heraldisiin jutskiin nyt ikinä on yhtään vakavasti suhtautunu?
---
Jos joku on ikinä miettinyt, että minkä takia naapurivaltioiksi on sattunut Iran ja Irak, että miten voi olla noin identtiset nimet – niin itse asiassa ne juontuvat ihan eri suunnilta: Iran viittaa arjalaisuuteen, kun ne historian arjalaiset nyt oli lähtöisin tuolta seudulta – ja Irak sitten kertoo lähinnä länsimaisesta translitteroinnista: sen voisi yhtä hyvin kirjoittaa Arab, tai Arah – mutta ei kun me kirjoitetaan Irak kun näyttää niin kivalta siinä Iranin kyljessä. Niin ovat kuin identtiset kaksoset, aina nuhjaamassa keskenään :D
---
...Jaa, että Pariisissa on mellakoitu polttoaineen hinnankorotusten takia? No mutta, tämä ei varmaan liity mihinkään yhtään? Eikä sekään, että joku on taas keksinyt syyttää "äärioikeistoa" – toisin kuin silloin kun äärivasemmisto rikkoo paikkoja, ja kukaan ei keksi sanoa, että "No niin, siellä ne kommarit taas riehuu". Tai kun kehitysmaalaiset polttavat autoja, niin ei sanota että "maahanmuuttajat siellä toteuttaa kulttuurisia viettejään".
---
...Ei ole näemmä Suomen lehdistöön asti ehtinyt nimettöminä pysyttelevien asiantuntijoiden raportti, jonka mukaan Iran ihan varmasti keittelee jotain kemiallisia aseita siellä justiinsa nyt hei... Mutta sentään siitä näemmä innokkaasti raportoidaan, miten joku brittikomentaja on kekkaissut, että "Venäjä on vaarallisempi kuin Isis" – mikä voi olla sikäli totta, että Isishän on brittien oma SIS, johon on lisätty I eteen, ja siis helpommin hallittavissa.

Taikasanoja diskurssin tyvenessä

Olen ehkä jo aiemminkin jonkun kolumnin yhteydessä maininnut, miten olen Kari Enqvistiä jäsentyneen ajattelunsa takia joskus pitänyt tolkun miehenä – mutta miten hänkin yhä enemmän päästää itsensä liukumaan helppoon leimakirvesajatteluun ja kuororesitointiin... josta viimeisin kolumni käyköön taas esimerkistä.

45 sanaa. Ihan erikseen laskin kuinka pitkälle päästään ennen aikamme ultimaattisen taikasanan ilmoille pieraisua: "[...] riidellään, valehdellaan ja petetään kuin Obaman lehdistötilaisuudessa." 

Vaihdoin tuon taikasanan toiseen taikasanaan; katsotaan huomaako joku mikä sana on vaihdettu. Lauseen merkitys ei varsinaisesti muutu mihinkään vaikka siihen vaihtaisi mitä; se on yhtä aikaa merkityksellisesti tosi ja subversiivisen isoloiva (lauma)mielipide [joka ei ole mielipide vaan eräänlainen hokema]. 

Lehdistötilaisuudet ovat valehtelun juhlaa, riippumatta siitä kuka mikin varressa on. Lehdistötilaisuudessa ei koskaan puhuta totta (– edes Kimi Räikkönen ei sano sitä mitä oikeasti ajattelee). Lehdistötilaisuudet ovat olemassa julkisivun kiillotusta varten. Koska on halvempaa kutsua paikalle kourallinen lehdistöä kuin koko kansa, tehdään niin. Kyseessä on rituaali, jolla pidetään byroon rakenteita pystyssä. Ihmiset ovat vain ehtineet tottua ja siten sokeutua.

»Nyt unelmoidaan jopa ajan pysäyttämisestä. Amerikan punaniskat haluavat jäädyttää sen 50-luvulle.»

Kenestä Enqvist luulee puhuvansa? Kuka on ikinä sanonut haluavansa jäädyttää ajan 50-luvulle? Kuka? Tiedän kyllä mitä Kari tässä yrittää sanoa – jokainen meistä taitaa tietää, – mutta mihin hän perustaa tämän? Jos hän tarkoittaa ihmisten kaipuuta vakaaseen yhteiskuntaan (jossa laitteet tehtiin kotimaassa kotimaisin voimin – ja kestämään eikä hajoamaan), niin miten se on huono asia, ja miten siitä eivät unelmoi ketkään muut kuin... punaniskat?

Kai Kari ymmärtää käyttävänsä rasistista☑ ilmaisua? Kai hän ymmärtää olevansa itse ihan samaa rotua kuin se, jota halveeraa? Haluaako hän kenties, että otetaan koko vanha tuttu arsenaali rasistisia ilmaisuja käyttöön? Kari on aivan varmasti tietoinen käsitteestä "tuplastandardi".

»Syytän likinäköisiä johtajiamme, joilla ei ole rohkeutta eikä visioita. Yksi huopaa samalla kuin toinen soutaa sen mukaan, kuka somessa kovimmin huutaa.»

Olen täsmälleen samaa mieltä. Jos johtajiksi nousevat pelokkaat ei-visionäärit, huipulla selvästikin on tilaa, ja likinäköisyys päätöksenteossa... No, kaikki olemme tähän asti samaa mieltä, mutta sitten Kari viskaa taas taikasanoja mukaan:

»Ja siellä raikaavat mielen alhaisimmat tunnot aina valkolaisvihaa myöten.»

Vaihdoin taas sen taikasanan, jos joku ei tullut huomanneeksi. Aattelin vaan rippusen rehellisyyttä sekaan ujuttaa.

Puolueeton viestintä tänään

Uuh, pakotteita! Hyvin toimivat aina; kun syyttömät kansalaiset on näännytetty nälkään ja tapettu lääkkeiden puutteeseen, voidaan tulla vaihtamaan hallinto, eli nk. "regime". Ja kaikki on taas hyvin.

Havaitsin, että väitetysti murhan toimittaneet – epäilemättä ihan omasta aloitteestaan toimineet satunnaiset tappajat – halutaan teloittaa, mikä se varmaan sopii Saudi-Arabialle, koska Saudi-Arabia ratkoo kaikki ongelmat teloituksilla.

Luonnollisestikaan Prinssi Salamia ei todettu syylliseksi mihinkään, koska ei kai nyt hänen majesteettinsa luvalla Saudi-Arabian lähetystössä tapeta ja paloitella ihmisiä, jotka arvostelevat Saudi-Arabian... "politiikkaa"? Voiko Saudi-Arabian toimintaa kutsua politiikaksi? Vissiin.

Politiikaksihan voi laskea myös sen, mistä YLE ei kerro, eli Yhdysvaltojen kongressin äänestyksestä, jossa päätettiin että Jemenistä ei sitten puhuta kongressissa. Ikinä. Yhtään. Sattumoisin oli tämmöinen alio siinä jossain susiin liittyvässä päätöksessä. 

Joo, susista jotain päättivät, ja samalla tulivat päättäneeksi, että Jemenin kansanmurhasta ei puhuta. Yhtään. Ikinä. [kun tarvii niitä aseita saada myytyä kun menevät niin huonosti kaupaksi jos ei väkisin työnnä ihan kaikille jotka sellaisille suinkin jotain käyttöä keksii – työpaikat kattokaas, ja kestävyysvaje ja mitä näitä kaikkia nyt on]

Ketkäs siellä kongressissa nyt saivatkaan juuri enemmistön? Oliko se se ihmislähtöisempi, inhimillisempi, se pienen ihmisen puolella aina kovasti oleva... No, siis se, jonka väri on sininen, vaikka sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla punainen. Mutta tuo värivalintahan tapahtuikin ihan tahattomasti aikanaan lehdistön toimesta – niin kuin myös se, että oletettavasti tästä Jemenin-kansanmurhasta-vaikenemis-päätöksestä ei puhuta myöskään kongressin ulkopuolella. Yhtään. Ikinä. Tai muuten. (No, itse asiassa tämä oli lievästi epis veto; demokraatit valtaosin olivat ehdotusta vastaan... Mut hei tälleen epämääräisellä vihjailulla saa käännettyä mitä vain epäedulliseksi milloin kenenkin kannalta.)

Niin joo, tämä viikkokausia jatkuva gepsiongelma. Ootteko kokeillu laittaa pois päältä ja sitten takaisin päälle? ...Tokihan on mahdollista, että häirintää on ollut, peräti. Sekin on mahdollista, että mitään häirintää ei ollut. Yhtäältä: aika monta sangen vihamielistä retoriikkaa harrastanutta valtiota oli sotavoimineen siinä Venäjän lähituntumassa pörräämässä, joten jos olisin itse venäläinen gps-häiriölaitteen hoitaja, olisin vähintäänkin vähän härnäillyt. 

Tokikin tämä "häirintä" tuntui tulevan sotaharjoitusalueelta, mikä viittaa siihen, että se oli osa harjoitusta – tai sitten venäläiset ovat hybridisodankäyneet näkymättömyysviittoihin kietoutuneina paikalla. Mutta joo, kuohuttavaahan se on, ettei saa rauhassa leikkiä sotaa siinä toisten naapurissa.

Kivasti saadaan sen oikeasti vaarallisen tupakan myyntiä taas lisättyä. Toisaalta sähkötupakasta ei varmaankaan vielä ole "riittävästi" tutkimusta, joka kertoisi aivan ehdottoman erehtymättömällä varmuudella että höyryhengittäminen ei todellakaan ole lähimainkaan yhtä vaarallista kuin oikean röökin kiskominen keuhkoihin – vaikka asia käy aivan ilmiselväksi jo päivän mittaisella kokeilulla.

Niin. Tuli tuossakin kohtaa ihan vähän hötkyiltyä – ja sitten joku riittävän sinnikäs & arvovaltainen tuli osoittaneeksi että jätkät hei, jotain rotia nyt siihen touhuun. Ja kerrankin nähdään ihan kerta kaikkiaan oikaisu virheelliseen hötkyilyyn! Huikeeta. Rasti seinään.

Lumihan on viime aikoina tullut yhä tutummaksi eteläeurooppalaisille, ja Saharan asukkaille, ja Lähi-Idän – ja tutummaksi vain tulee. Australiassa tuli juuri joku aika sitten kevään kynnyksellä yhtäkkiä aika roimasti lunta. Pohjois-Kanadassa talvi tulee vuosi vuodelta aikaisemmin, ja Teksasissakin lunta jo hiutaili jokunen päivä sitten.

Hmm. Miten mahtaa olla – pohjustetaanko tällä "regime change" -retoriikkaa, vai mahdollisesti seuraavaa "pakolaisten" tulvaa. Siinä linkkivinkkeinä on kätevästi kaksikin juttua raiskausten tolkuttomasta määrästä tuolla seudulla – ja kuten saman päivän lehdestä on taas saanut lukea (muttei kommentoida, tietenkään {paitsi hesarissa taisi peräti olla kommentointi auki [rasti seinään tästäkin!]}), juuri tuota lajiahan tänne voittopuolisesti importoidaan.

En sitten tiedä kumpi on todennäköisempää: se, että kehitysmaalaiset todella ovat täydellisiä riemuidiootteja jotka eivät saa yhteiskuntiaan millään toimimaan – vai se, että noita yhteiskuntia tarkoituksella sabotoidaan läntisin voimin. Molempiin vaihtoehtoihin löytyy kosolti (siis rekkalasteittain) tapauskohtaisia viitteitä.

Ai niin, ja sitten tämä, jonka eilen jo käsittelin hesarin osalta:

Että ihan kuusi vaihtoehtoista lopputulosta? Äänestyslipukkeessa niitä oli kaksi – mutta tätähän ei YLEnkään toimittajisto ole tajunnut kun on pari vuotta pitänyt jankata epäolennaisia.

No, tässäpä kuusi asiaa, joita Brexit ei tarkoita:

1. Britanniaa ei tarvitse erikseen irrottaa mantereesta; se on jo valmiiksi saari.
2. Myöskään ei tarvitse rakentaa aitaa Britannian ympärille – niin kuin vaikkapa Vatikaanin ympärille on rakennettu. Brittein saari on siis tosiaan saari.
3. Myöskään sitä kanaalitunnelia ei tarvitse sulkea. Paitsi jos Macron haluaa. Macron haluaa päättää Englannin asioista. Ja kaikkien muidenkin maiden, vaikka onkin vain Ranskan presidentti.
4. Briteille ei varmaankaan tarvitse erikseen lähettää kehitysapua. Heillä on kohtuullisen pitkät perinteet näissä import-/export-jutuissa.
5. Britanniassa saa edelleen käydä kylässä, luulen. Voi olla että sinne ei ole ihan yhtä helppo lähettää ylimantereisia elättejä, mutta niin, ei sitä nyt aitaamassa tosiaan olla sitä saarta.
6. Mitäs muuta? Lontoon City tullee melkoisella varmuudella huolehtimaan koko maailman rahaliikenteestä oikein mielellään edelleen – eikähän se mihinkään Euroopan Unioniin tähänkään asti ole kuulunut, että tota.

Äärikonformistien metsääpuilta

Samaan aikaan kun spektaakkeliyhteiskuntamme värjöttelee huonosti hoidetun metsän loimussa – kertoillaan variantteja (vain tilaajille toki) erittäin huonosti ymmärretystä nuotiolaulusta:

»Suomi on tottunut hakkaamaan vaurautta metsistään, mutta nyt pitäisi painaa jarrua – Miksi asiasta ollaan niin eri mieltä?»

Siksi, koska "jarrun" painajat painavat samaan aikaan myös kaasua ja kytkintä, eivätkä ymmärrä olevansa matkustajia. Jos olet pelkääjän paikalla etkä osaa ajaa, pidä näppisi irti ohjaimista.

»Metsillä voi torjua ilmastonmuutoksen etenemistä.»

Ei voi. Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta, eikä hän sitä myöskään voi estää. Ihminen voi vaikuttaa paikallisiin ilmastoihin kaikenlaisilla jipoilla, mutta silloinkaan hän ei tiedä yhtään, mikä sen seuraus on ilmastolle.

»Mitä Suomen pitäisi tehdä – pitääkö metsien antaa kasvaa ja imuroida hiilidioksidipäästöjä, vai voiko metsistä tulevaisuudessakin ammentaa raaka-ainetta ja talouskasvua? Metsistä on aina saatu Suomessa kiista aikaan, niin nytkin.»

Kuten kirjoitukseni avasin, Kalifornian metsäpalot (sikäli mikäli eivät ole tahallaan sytytettyjä, mikä sekin on erittäin mahdollista – koska tosiaan elämme spektaakkeliyhteiskunnassa, jossa pusketaan läpi järjettömiä narratiiveja, jotta infrastruktuurit voidaan myllätä tasaisin väliajoin [koska firmat haluavat tehdä rahaa]) leviävät pitkälti huonon metsänhoidon takia. Sademäärien muutos näyttää näin radikaalilta:

Hirmu radikaali sademäärien muutos

Ja se lämpötilamuutos viimeisen sadan vuoden ajalta:

Pelottavasti ylöspäinhän tuo tilasto menee... muutos sadassa vuodessa näyttäisi olevan huikea: 11,4 °C > 11,6 °C.

Säämodifioinnista puheen ollen: Volkswagen on vastikään haastettu oikeuteen, koskapa olivat kehittäneet kivan tavan suojella valmistamiaan autoja rakeilta: nk. "raekanuunat" paukuttavat ilmakehän sähkövaraukset sekaisin, ja karkottavat pilvet. Autot pysyvät lommottomina, mutta valitettavasti ympäristön viljelijät jäävät ilman satoa, kun sadetta ei vaan tule.

Tässä klippi, jossa kuulemme viihdyttävän paukkeen – ja näemme vaikutuksen pilviin (kuvaaja voisi pitää kameran jotenkin holtillaan, mutta laite on siis tuo tötterö esikatselukuvan vasemmassa laidassa):

Säähän vaikuttaminen siis on mahdollista, ja sitä tehdään kyllä – keneltäkään mitään kysymättä, luonnollisestikin – mutta tämän toiminnan vaikutuksia ilmastoon on mahdoton arvioida.

Nk. cloud seeding on toinen tapa vaikuttaa säähän – nimenomaan päinvastainen tuohon kanuunaan nähden; sillä siis pyritään lisäämään sateita – ja pilvisyyttä ylipäätään, koska jotkut kuvittelevat että "ilmastonmuutosta™" voidaan "torjua" muuttamalla säätä siellä sun täällä.

Mutta kemikaalivanat on tietysti ihan vaan salaliittoteoria, eiks jeh. 

En tiedä miten tarkoituksellista on kiistää asioita, jotka aivan selvästi on olemassa, ja syöttää jatkuvasti ristiriitaista tietoa kaikesta mahdollisesta. Esim. tuosta Volkkarin touhuilusta en heti meinannut löytää mitään lehtijuttuja – paitsi että vastaan tuli Washington Post, johon en luota sitten niin yhtään.

Jotenkin tämä, mikä tulee ensimmäisenä vastaan linkin takana, kertoo omalla, syväironisella tavallaan, hyvin paljon lehdistön tilasta:

"Democracy dies in darkness"... It certainly does. Every day. By Washington Post.

Jokatap, ristiriitaisesta viestinnästä kyseinen lehti antaa esimerkin:

»The devices emit shock waves into the sky, which are believed to prevent the chunks of ice from forming, but there’s a lack of scientific evidence that the cannons actually impact weather conditions and minimize hail, and their legitimacy has long been criticized.»

Avainilmaisu: "lack of scientific evidence". Volkkari käyttää tehotonta tekniikkaa, koska tuon kaliiperin firmoilla on tapana heittää rahaa tuuleen. "Tieteellisen evidenssin puute" on kätevä keppihevonen (– Volkkarin esim. tuskin tarvitsee maksaa viljelijöille paukuttelustaan, koska puolustuksen mukaan viljelijöillä nyt vain on sattunut huono tuuri –), jota voi käyttää molempiin suuntiin.

Esimerkiksi tuulivoimamelusta "ei ole tehty tarpeeksi tieteellistä tutkimusta", mikä nähdään hirmu hyvänä perusteena tuulimyllyjen rakentamisen jatkamiseen – huolimatta siitä, että aiheesta on olemassa paljonkin tutkimusta, jonka mukaan se rakentaminen olisi syytä lopettaa ja heti. 

Mutta tutkimusta ei olekaan tehty "tarpeeksi".

Sama tilanne kännykkäsäteilyn kohdalla. Kun sanotaan, ettei ole tehty "tarpeeksi" tutkimuksia, voidaan viestiä laventaa muotoon: "Tutkimuksissa ei ole löydetty mitään evidenssiä" ts. "Tämä on tutkitusti ihan turvallista."

Tällainen viestintä on sananmukaisesti denialismia – mutta se sana on jo varattu ihan toiseen käyttöön. Varmaan vahingossa.

Olennaisia & kognitiivinen distortio

Tänään hesarissa soditaan todellisuutta vastaan mm. seuraavin keinoin:

Hitler bongattu. Taas.

Chemnitz. Kyseisessä kaupungissahan pari humanitääristä "pakolaista" puukotti kantaväestön edustajan hengiltä. Kyseiset "pakolaiset" edustivat islamia samaan tapaan kuin islamin edustajilla sitä on tapana ollut edustaa. Koska ihmisoikeudet. ...Joita islamissa ei ole.

Ja kun ihan tavalliset ihmiset kerääntyvät – täysin rauhanomaisesti, ilman minkäännäköisiä levottomuuksia – osoittamaan mieltään sen vuoksi, että yhteiskunta muuttuu näiden "pakolaisten" aiheuttaman arvaamattoman väkivallan vuoksi kaikkea muuta kuin toimivaksi, hesari päättää viikosta toiseen jauhaa juutalaisista – joita islam vihaa enemmän kuin ketään muita ei-islamisteja – ja jotka eivät liity koko tapaukseen millään tavalla.

Jaa-a, kukahan mahtaa maksaa hesarin kustantajan palkat? 

Lisäksi jotain tosi olennaista:

Kyllä. Lehdistö on tehnyt rajojen ylittelystä päivittäisen askareensa. I can't even. Joten annan kolumnistin osoittaa miten onnahtelevaa meedian ja politiikan järjenjuoksu-kujanjuoksu nykyään on:

»Tuuli- ja aurinkovoima vaativat vastaavan määrän lisää hiilivoimaa, jotta sähköä riittää myös tuulettomiksi ja pilvisiksi päiviksi. Sitä Saksa parhaillaan rakentaa, eivätkä kasvihuonekaasujen☑ päästöt vähene, vaan kasvavat roimasti.»

Tässä kolumnisti kertoo – ihan oikein –, mitä ilmastopolitiikka todellisuudessa tuottaa: juuri sitä mitä vastaan on taistelevinaan. Kolumnisti tuntuu kuitenkin olevan samaan aikaan kaksi eri persoonaa:

»Monet umpioituvat omaan todellisuuskuplaansa siten, että heillä on Facebook-kavereinaankin vain toisia samanmielisiä. Olen itsekin poistanut kavereistani hetkeäkään epäröimättä selvät rasistit☑, fasistit☑ ja muut ihmisvihan☑ lietsojat, ja poistan vastakin.»

ja kappaletta myöhemmin:

»Yritän muutenkin pitää kaveripiirini niin laajana kuin mahdollista. On hyvä tietää, miten eri tavoin asiat voidaan nähdä. On hyvä saada muistutuksia siitäkin, ettei ajattelun epäloogisuudella ole rajaa. Havainto auttaa ymmärtämään myös politiikkaa nyt, kun puoli maailmaa tuntuu tulleen hulluksi.»

...M'olen jotenkin niin pohjattoman väsyny tähän touhuun... Hesarin – ja ylipäätään ylivaltamedian nimen voisi vaihtaa Päivän psykoosiksi, niin edes lukijoilla pysyisi muistissa ehkä joku holtti siitä mitä heille tungetaan.