Viestintäjohtajat tyrmäävät puheet

 Rakkausministeriöiden sensuurijohtajat puhuvat muunneltua totuutta, kuten aina:

Valmiuslain pykälällä halutaan keskittää viestintää – Ministeriöiden viestintä­johtajat tyrmäävät puheet ”sensuuripykälästä”

Sensuuriinhan ei ole tähänkään saakka tarvittu mitään erillistä pykälää – todellinen tieto vaan jotenkin kummasti ei päädy keskustelun liepeille edes. Siksi fasistihallitus kokee olevansa oikeutettu tunkeutumaan yhä syvemmälle ihmisten itsemääräämisoikeuteen, ja määrätä yhä vahingollisempia toimenpiteitä – joita normikansalaiset eivät tajua protestoida kun sitä todellista, faktapohjaista tietoa ei todellakaan meediostosta löydy.

Todellisuudestakertomisen sijaan meediosto tällä haavaa hekumoi siitä, miten USSA ja Israel ovat yhteistuumin kymmenen vuotta pommittaneet Syyriaa voidakseen riistää maan luonnonvaroja, ja kaikkien ympäröivien maiden luonnonvaroja myös – mutta unohtaa mainita juurikin nuo asiat, ja keskittyvät kidutusfantasioihin, ja liittävät nämä fantasiat yhteen ainoaan ihmiseen, niin kuin "regime change" -retoriikassa on tapana.

Mihin hyökkääjävaltio USSA on näitä tyttöjä viemässä? Jostain kumman syystä meediosto vaikenee täysin siitä, mitä konfliktialueilta "pelastetuille" lapsille tuppaa tapahtumaan. Jokainen tietää mistä puhun, mutta koska ajatus on liian synkkä ollakseen totta, se vain sysätään sivuun, ja jatketaan kuin mitään ei olisi vialla.

Länsimaat pitävät ääriliikkeitä hengissä; niitä ei olisi olemassa ilman läntisiä "tiedustelupalveluja".

Fabrication in BBC Panorama 'Saving Syria’s Children'

...ja sitten on tietystikin tämä:

British MI6 agents accused of leading intelligence operations in Yemen

Kun meediosto mullikuorona jauhaa sydänjuuria riipivää kerrontaa mistä hyvänsä maailmankolkasta (ei tarvitse mennä Viroa tai Ruotsia kauemmas, kun huomataan narratiivin korvaavan reaalitodellisuuden täysin), voidaan melkoisella varmuudella olettaa, että sillä möykkäämisellä peitellään jotain huomattavasti synkempää, ja täsmälleen päinvastaista kuin mitä "toimittajat" väittävät.

Ei puhuta todellisuudesta; puhutaan fantasioista. Käännetään kaikki nurinniskoin. Jankataan samaa paskaa päivästä ja tunnista toiseen. Toivotaan että väki ei koskaan havahdu miettimään ensimmäistäkään kriittistä kysymystä mistään.

...mutta hei! Kohta saadaan äärinatsit seulottua ihan vaan naaman perusteella:

Poliittinen vakaumus voi näkyä kasvoista

Tämä ei mitenkään voi mennä pieleen, tämäkään. ...Mutta palataksemme sensuuriin: ilmeisesti Baabelin torni, joka EUn nimellä kulkee, on ollut kovasti ahkerana tiedon patoamisen suhteen – päätellen siitä, että yhä useammin veppiä samotessa vastaan tulee tämmöisiä sivuja:

Milloin minkäkin datan koetaan olevan mahdollisesti laitonta juuri "täällä". Ihan normaalia tietoa, jonka pitäisi olla aina vapaata – mutta yhä enemmän se ei sitä ole. Euroopassa hivutetaan Kiinan käytänteitä kovasti paljon käyttöön.

Matsku ei siis ole laitonta per se, sen vain kuvitellaan olevan laitonta Euroopassa. Koska tietäminen on ilmeisesti rikos tällä meidän mantereellamme, nykyään.

Tämä alustahan tuli pari vuotta sitten paikkaamaan Tuubin sananvapausvajetta – mutta nyttemmin sekin on joutunut notkahtelemaan periaatteistaan, kuin myös lähes kaikki muutkin vapaus edellä touhuun lähteneet alustat. Tästä byrokraattorien aiheuttamasta – yhä syvenevästä – demokratiavajeesta selviävät vain hajautetut lohkoketjuratkaisut, kuten lbry.tv, joita ei voi vaientaa. Tai voi, sulkemalla koko internet.

Ja inttervepin sulkemisesta puheen ollen: kannattaa seurata mitä Klaus "Anal Swab" Schwabin Cyber Polygon milloinkin vehkeilee. Jos joku ei ole tullut huomanneeksi, kyberrikollisuudesta jauhetaan nykyään melkein yhtä paljon kuin mielikuvitusviruksista – ja päiväntasauksen kieppeiltä alkaa taas tuttu neljänkymmenen päivän uhrauskausi, jonka aikana on tapana järkätä kaikenlaista vänkää askaretta. 

Heinäkuun 9. näyttäisi olevan tämänvuotisen "harjoituksen" d-day, joten... onhan virussuojaus kunnossa? (Vitsi, vitsi: virussuojausfirmat valmistavat ihan itse myös virukset, ja koneet vuotavat kaiken toiminnan muutenkin suoraan kaikille jotka tiedoista haluavat jotain maksaa, joten... ehkä vain kannattaa pysyä pois pornosivuilta?)

Olkiukkoja ja syntipukkeja

Mitä syytetään pörssien alamäestä? Koronavirusta.

Kaikki mahdolliset sijoitukset ovat olleet tolkuttomassa kuplassa jo vuosia, mutta kun lama vihdoin iskee, siitä syytetään flunssaa – jonka olematonta uhkaa paisutellaan viranomaistoimin. Paniikkia lietsotaan meedioitse.

Tiedättekö mitä stressi tekee taudeille? ˙ɐʇᴉǝɹᴉo ɐɐʇuǝɥɐd ǝS Tästä huolimatta "parhaaksi" toimintakeinoksi on valittu paniikin jatkuva lietsominen.

Tiedättekö mikä tappaa ihmisiä paaa.aaaljon enemmän kuin koronavirus? Liikenne. Teljetäänkö ihmisiä koteihinsa jotteivät altistuisi liikenteen potentiaaliselle letaalisuudelle? Eipä teljetä. (Se olisikin erityisen tyhmää sikälikin, että tilastollisesti maailman vaarallisin paikka on koti.)

Koronaviruksen hengiltädesinfioinnin sijaan olisi olennaista pitää huolta siitä, että ihmiset pysyvät kunnossa – mutta tämähän ei ole terveydenhuollon tavoitteena ollut ehkä koskaan: käytännössä kaikki "hoidot" ennen kaikkea heikentävät immuunipuolustusta – ja kun ruoantuotantokin on sadassa vuodessa ajettu käytännössä sokerintuotannoksi, ja kaikki mahdollinen valellaan estrogeenillä... No, siitäkin voidaan nyt kätevästi syyttää koronavirusta.

Ja koska joku pitää saada ennen pitkää hengiltä, erittäin vahvaksi ehdokkaaksi on ilmoittautunut Erdogan – joka simultaanisesti hyökkää Syyriaan ja avaa rajat Euroopan uusinta-islamisointia aiheuttaen. Aivan järjetöntä touhua, mutta ehkä tyypistä saadaan demonisoitua Hitler II. Washington Times on näköjään jo rinnastamisen aloittanut:

Mutta siis: jahka Eurooppa on saatu taas kerran kaaokseen, ja Lähi-Itä vielä vähän enemmän kuin viimeiset sata vuotta – ja koko velkavetoinen pyramidihuijaus nimeltä keskuspankit ynnä pörssit vihdoin kaatuvat omaan mahdottomuuteensa... Ja kun päälle päätteeksi havahdutaan siihen, että hourupäinen ilmastonmuutosvouhkaus oli pelkkää sumutusta ja jostain pitäisi saada sähköä ja lämpöä (ja ruokaa!)... Fun times, eh?

Koronavirukselle on näemmä rokotus sitten tulossa. Sitä on testattu peräti n. 35 ihmisellä (ilman sokkoutettua plaseboryhmää tietenkin) – joten voidaan innolla odotella milloin tuo täysin kokeellinen piikki tulee pakolliseksi kaikille. Sitä ennen epäilemättä innokkaimmat lampaat jonottavat kauppakeskuksiin roudattuihin kojuihin, joista piikin saa ihan "ilmaiseksi"; ehkä vetonaulana jaetaan vielä ämpäreitä joihin voi yrjötä mahdollisten "sivuvaikutusten" iskiessä...

Olisi tietysti ihan kiva, jos kaikki ei menisi päin helvettiä – mutta kannattanee henkisesti varautua siihen, että menee. Sellaista se on kun psykopaatit vievät ja altruistit töllistelevät vieressä.
---
Ai niin, mutta että mikä toimisi? Tämä jatkuvasti jolloteltava "demokratiahan" – sanottakoon nyt jälleen kerran – tarkoittaa joukkojen valtaa. Ihmiset hallusinoivat sen tarkoittavan yksilöiden kollektiivista päätöksentekoa, mutta sitähän se ei ole. Jengeillä on aina johtajansa, joita jengin muut jäsenet katsovat ylöspäin – paitsi kalifiksi kalifin paikalle hamuavat luonnollisestikin teroittavat veistään selkäänpuukotusta varten. Ja karuselli pyörii.

Kunhan tämäkin systeemi joskus kaatuu, olisi mahdollista päättää kaikesta kollektiivisesti – lohkoketjuäänestyksillä, joissa kuka tahansa voi nostaa minkä hyvänsä asian esiin, ja siihen löytyy päättäjät, joita asia oikeasti koskee, ja jotka tietävät mistä puhuvat.

Toki tyhjillä sanoilla jonglööraavat komeljanttarit edelleen jatkavat palopuheidensa pitämistä, mutta heitä lakataan kuuntelemasta heti kun karataan turhan kauas todellisuudesta. Lohkoketjuäänestys pitää huolen siitä, että kukaan ei sörki äänestystuloksia (koska ne on luettavissa lohkoketjusta [joka ei myöskään ole missään piilossa, vaan hajautettuna kaikkien koneille], jota ei voi muuttaa kuin uusien päätösten sorvauksella).

Tähän joku toki voisi sanoa, että hommahan riistäytyy heti käsistä, jos jokainen voi ehdottaa mitä hyvänsä (koska huomauttajahan on keskimääräistä fiksumpi, toisin kuin lähestulkoon kukaan muu – joten päätöksenteon valtaa ei muille voi suoda) – mutta tämä ei pidä paikkaansa. Jokainen tälläkin hetkellä voi ehdottaa mitä hyvänsä, useimmat ehdotukset vain hukkuvat kohinaan – ja näin suurimmalle osalle kävisi myös lohkoketju... Meinaan koko ajan kirjoittaa -demokratia, mutta en haluaisi kun ihmiset eivät ymmärrä edes mitä sana tarkoittaa.

Voluntarismi olisi hyvähkö sana, mutta kun kaikki ismit ovat vain kalpeita heijastumia siitä mitä yrittävät ilmentää... Sille, että ihmiset todella voivat päättää (niin kuin toki tarkemmin katsoen nytkin voivat silloin kun tulevat viitanneeksi kintaalla säännöksille ja virkamiehille – mitä jokainen tekee ihan koko ajan & jatkuvasti, vaikkei ääneen sitä myönnäkään...) ihan itse omista, itseään koskevista, menettelytavoista... Ehkä sille pitää keksiä ihan oma sanansa, joka tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, miten juuri täällä hoidetaan asiat sitten kun ne asiallisesti ruvetaan hoitamaan. Alun väistämätöntä kaikestapäättämistä vähitellen seuraisi todellinen järjen valta, jossa ei enää väännetä peistä joka asiasta, vaan yhteisten – järkevien! – sääntöjen noudattelu toimii ihan omalla painollaan, ilman ylilyöntejä.

"Suora kansanvalta"; tuotahan minä hain. Paitsi että myös "kansa" on enemmän tai vähemmän venyvä käsite nykyään, kun tapana on nimenomaan venytellä käsitteitä murtumispisteisiin saakka. Jokatap, suora kansanvalta olisi aikaa sitten viskannut ilmastohössötyksen, ja mamuhössötyksen, naisten-euro-hössötyksen, ja rokotushössötyksen ja mitä kaikkia hössötyksiä nyt onkaan meneillään... Kaikki nuo olisi viskattu noin päivässä mäelle, ja ruvettu katsomaan mitä oikeasti pitäisi tehdä.

Ai niin, ja verotus konseptina olisi lentänyt ikkunasta heti. Tai lentäisi, jos tuohon siirryttäisiin. Siihen ei lopulta tarvita mitään sen teatraalisempaa vallankumousta – kunhan vain lakataan tottelemasta tätä koneistoa. Auktoriteetti pitää ansaita, sitä ei prenikoilla lunasteta. Muistaakseni ainakin Gandhi sai jotain aikaiseksi passiivisella vastarinnalla, eli siis lakkaamalla pokkuroimasta kaiken maailman hössöttäjiä.

Hurmeen lapset virtuaalipörssissä II

Kuten kaikki lukijaiston bitcoin-tyypit elävästi muistavat, veikkailin edellisessä kyseiseen aiheeseen liittyvässä kirjoituksessani edessä olevan reilun pudotuksen. Tämä tapahtui, joskin hiukan viivellä.

Tässä kohdassa moni coinisti jälleen veikkailee hirmu nousua – koska nythän sen viimeistään pitää tapahtua? Itse pidän lyhyen aikavälin jonkinmoista nousua kyllä mahdollisena, mutta trendi lienee edelleen alaspäin.

Tein joutessani edellistä haamukäyrää optimistisemman version:

...mutta tuokin antaa odottaa itseään pari vuotta, ja tulevan vuoden ennuste näyttää jotakuinkin tältä:

Kuten todettua, tämä on ihan silkkaa profetointia, joka perin mahdollisesti osoittautuu aivan vääräksi heti seuraavan tunnin sisällä – mutta sepä nähdään sitten.

Tämä ei tokikaan treidaajalle ole ongelma. Suuntia on aina kaksi, ja molempiin kannattaa varautua. Jokatap, päätellen vaikkapa siitä, mihin CME-futuurit jäivät perjantaina:

on odotettavissa tuon gäpin täyttyminen jotakuinkin näinhkösti:

Tämä on europari (kun nyt satuin siihen käyrään piirustelemaan), joten lukemat eivät täsmää dollaripariin, huomattakoon...

En voine liikaa painottaa, että kaikki ylläolevasta saattaa mennä raskaasti pieleen – tai tapahtua nopeammin tai hitaammin. Hötkyily ei markkinoilla juuri auta.

EDIT klo 17: kuten huomataan, ylemmän kuvan ennustettu liike tapahtui viikon sijaan (– epäilemättä viikossa liikutaan paljon enemmän –) muutamassa tunnissa:

Siirsin käyrän myöskin dollariparin käyrälle...

/EDIT

Enivei, heitetään pari fibonaccia kokonaiskuvan päälle:

Olemme juuri make or break -tilanteessa, jonka nitkahtaminen saattaa tarjota hyvin kylmää kyytiä – suuntaan tahi toiseen.

Fibonacci-rinkelit tarjoavat kivaa osviittaa siitä, milloin tulee tapahtumaan mitäkin. Samoin tieto siitä, milloin Lontoo ja Nyjorkki aktivoituvat. Vaikka bitcoin on olevinaan vaihtoehto pörssipelailulle, suurimmat rahat tulevat siltikin institutionaalisilta sijoittajilta, ja he tekevät kauppaa käytännössä autopilotilla: myydään tuossa, ostetaan täällä – ja markkinat seuraavat.

Ja uutiset hiihtelevät valmiiksi aurattuja latuja, kuten niillä on tapana. Periaatteessa pelkillä fibonacci-rinkeleillä saa ennustettua isot liikkeet; uutiset sitten jälkikäteen keksivät syitä siihen, miksi mikäkin liikahdus muka tapahtui.

Mitä paremmin yksittäinen sijoittaja ymmärtää miten isojen poikien aivot toimivat, sen paremmin hän saa pidettyä itsensä pinnalla tässä isojen kalojen pienessä lätäkössä. Mutta niin, joku Soros halutessaan saisi koko markkinan keikautettua omaan taskuunsa noin minuutissa jos moinen sattuisi hotsittamaan. Toivottavasti ei hotsita.

Hurmeen lapset virtuaalipörssissä

Kuten joku ehkä on pannut merkille, päivänpolitiikka lakkasi kiinnostamasta, enkä ole jaksanut enää kommentoida älyvapaata tendenssijournalismiaktivismia. Todellisuusdenialismi jyllää yhä äityvämmin, joten siinäpä jymyää keskenänsä.

Mutta johonkinhan mielenkiinto pitää suunnata – joten miksei sitten vaikkapa Bitcoiniin. Jos joku ei vielä ole sattunut huomaamaan, nykyinen valuuttajärjestelmä nukkuu huonosti – ja syystä.

Velkavetoinen pyramidihuijaus – joka pankkijärjestelmän nimellä kulkee (eikä sen jäljissä ruoho kasva) – kuorsaa apneaansa mahdottomuutensa demoni rinnan päällä, ja koska ratkaisuksi tilanteeseen on noussut bitcoin ynnä muut fintechiksi paremmissa piireissä tituleeratut kryptovaluutat, on kyseiset uuden talouden airueet otettu keskuspankkien ynnä valtiohallitusten pihteihin – kun siis mistä kohtaa vedetään välistä, jos valuutta kulkee sekunnissa lompakosta toiseen maailman ympäri?

Pankkisiirroissahan voi mennä päiväkausia, vaikka ne ovatkin ihan yhtä lailla digitaalisia klikkauksia nykyään – virtuaalisia nekin siis. Myös fiat-pätäkät voisivat siirtyä 24/7/365 ihan yhtä vauhdikkaasti kuin Dash tai Monero tai Litecoin tai mikä vain sadoista vaihtoehdoista – mutta eivät jostain syystä siirry. Jännä.

Ihan kertauksen vuoksi niille, joille tämä on vielä uutta ja vieras ajatus: maailmassa liikkuu lainarahaa vähintään kymmenkertainen määrä reaalivarantoihin nähden; velkoja ei siis koskaan pystytä maksamaan pois.

Bitcoinkin on nykyään samojen johdannaismarkkinoiden armoilla kuin kaikki muukin, joten sen arvo on tätä nykyä entistäkin fiktiivisempi. Kun yön aikana kurssikäyrä singahti kivasti päälle kymppitonnin vaihteeksi, moni on välittömästi innostunut: "bitcoinin arvo on ihan kohta miljoonan, joten kandee ostaa nyt viimeistään".

Voi olla, mutta koska kaikki kurssit kulkevat sykleissä, odotettavissa on pikainen korjaus. Saa nähdä ehdinkö edes kirjoittaa tätä ennen syöksyä.

Disclaimer: tämä on ennustamista, ja ennustaminen on periaatteessa lottoa – joten ainakaan tämän kirjoituksen perusteella ei kannata tehdä kovin perustavanlaatuisia päätöksiä.

Jokatap. Askartelin joutessani kaavioita.

Bitcoinin elämänkaarihan näyttää kutakuinkin tältä:

Melko vaikuttava nousu kahdesta dollarista kahteenkymmeneentuhanteen – ja yhtä vaikuttava lasku kolmeen donaan, josta sitten taas kimpaistiin puoliväliin. 

"Jopa on tempoilevaa käytöstä!" kiljaisevat finanssinerot kuorossa, ja oikeassa ovatkin. Mutta jatkaessaan: "Täysin spekulatiivinen sijoituskohde!" unohtuu johonkin se, että kaikki sijoituskohteet ovat spekulatiivisia. Jopa käteinen. 

Mutta jatketaan. Tein haamukäyrän edellisestä syklistä, ja se näyttää kutakuinkin tältä:

Ei kovin nousujohtoista. Toki tilastollinen metodi on melko lailla ad hoc – mutta niinhän se on "ilmastotieteilijöillä"kin, joten... Tuon mukaan tämän syklin pohjaa ei ole edes nähty vielä, vaikka alkuvuoden huppelukset monen toiveissa on semmoinen.

Yhtäältä, kun lisään saman haamukäyrän vastaamaan seuraavaa sykliä, tapahtuu jotain spektaakkelinomaista:

Projektiota on hankala mahduttaa samaan kuvaan viimeisimmän huipun kanssa. Vaikuttavaa! ...Joskin tähän menee vielä kolmisentoista vuotta, ja sitä ennen käydään kaapimassa syvyyksiä edellisen huipun paikkeilla, eli tonnin kieppeillä.

Tai sitten ei.

...Mutta kuten todettua, nämä jutskat kulkevat sykleissä: samat liikeet on jäljitettävissä niin mikro- kuin makrotasolla. Onko kyseessä manipulaatio, vai laumakäyttäytymisen ennustettavuus? Oletettavasti sekä että. Manipuloijatkin ovat osa laumaa, vaikka muuta kuvittelevat.

This is not financial advice

Olen nyt puolisentoista vuotta seurannut kryptovaluuttamarkkinoita, vuoden sisältäpäin. Koskapa suomeksi matskua on olemassa olemattoman vähän, olen hankkinut tietoni toisella kotimaisella, eli englanniksi, mistä johtuen tämän postauksen terminologia kallistunee vierasperäisiin ilmauksiin.

Yksi niistä on tuo otsikosta löytyvä, jota tuubaajat taajaan viljelevät, ja lisäävät klausuuliksi: "Ota asioista selvää ennen kuin sijoitat, ja toisekseen sijoita vain rahaa, jonka koet voivasi menettää." Tämä markkina ei sovellu heikkohermoisille, koskapa kurssit heilahtelevat vimmatusti, ja liikkuvat huomattavasti nopeammin kuin vaikkapa osakkeet.

Kuitenkin, suositeltavaa itse kullekin olisi vähintäänkin tutustua siihen, mistä kryptovaluutoissa on kyse – nykyinen valuuttajärjestelmä tulee nimittäin kaatumaan ennemmin tai myöhemmin.

Linkit, joita tarjoilen, tulevat olemaan mallia "affiliate", mikä tarkoittaa siis sitä, että jos päädyt käyttämään palvelua kyseisen linkin kautta, saan jonkinasteista rahallista hyötyä. Toisaalta linkin käyttäjä saa myös jonkinasteista alennusta palvelusta, joten... Ei paha?

Ihan alkuun vinkkaisin muutamaan tuubaajaan, jotka seuraavat tilanteen kehittymistä tarkalla silmällä päivittäin – mikä on itse kullekin suositeltava käytäntö viimeistään siinä kohtaa kun päättää investoida. Tekninen analyysi kannattaa ottaa haltuun, ja siihen on syytä varata aikaa. En puhu parista tunnista, vaan vähintään viikoista, koska vaikka periaatteet ovat sinänsä yksinkertaisia, niiden sisäistäminen ei tapahdu käden käänteessä.

Oman mausteensa kaikkeen sijoittamiseen tuo emotionaalinen jännite, joka hyökkää päälle jo heti ensimmäisen sijoituksen tekemisessä, ja joka jatkuu siitäedes jokaisen kurssikäännöksen tapahtuessa. Suurin virhe on sijoittaa mutu-tuntumalta, ilman strategiaa, ja vaihdella positioita heti kun alkaa hirvittää. Jokainen käy tämän vaiheen läpi, joten varaudu typeryydestä johtuviin tappioihin.

Enivei, tässä ensin Forflies-nimimerkkiä käyttävän tyypin viimeisin video:

Ensimmäinen shokki tullee siitä, että kyseinen Forflies on – vaikka kuulostaakin huomattavasti vanhemmalta – 16-vuotias. Olen monta tuubaajaa dissannut ensimmäisten sekuntien aikana havaittuani katsovani jotakuta enintään parikymppistä sälliä, koska "sinä olet aivan liian nuori tietämään mistään mitään". Tämä on virhe. Tämä on nuorten miesten markkina. Teinit imevät tietoa kuin sienet, ja omaksuvat uudet konseptit huomattavasti liukkaammin (ja tarkemmin) kuin vanhemmat konkarit, jotka eivät kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään mistä kryptoissa on kyse.

Tässä kuitenkin hieman kypsempään ikään ehtinyt sijoittaja Alessio Rastani, joka on ehtinyt kartuttaa kokemusta jo muilla markkinoilla ennen kryptoihin siirtymistä:

Ja sitten vielä Cryptobud. Muitakin löytyy pilvin pimein, mutta nämä kolme ovat tällä haavaa korkeimmalla meikäläisen rankingissa.

Kaikkia kolmea yhdistää tietynlainen vastavirtaan soutaminen, jossa viitataan kintaalla viimeisimmille hypetyksille, ja seurataan sitä, mitä markkinoilla todellisuudessa tapahtuu.

Valtavirtamediaa en – tämänkään aihealueen suhteen – suosittele ollenkaan. Siis yhtään. Aivan tuuliajolla seilaavat toimittajat, kuin myös pankit ynnä sijoituslaitokset – siis julkilausumissaan. Kyllähän esim. Mastercardilla on jo joku crypto-patentti vetämässä – joten se, mitä sanotaan julkisesti, voi olla aivan muuta kuin mitä fasadin takana tapahtuu.

Jos bitcoinia haluaa hankkia suomen kielellä, se käsittääkseni onnistuu tällä haavaa lähinnä vain yhden kanavan kautta, eli Coinmotionissa. Toki palvelun emoyhtiöllä Prasoksella on myös esim. Bittimaatteja, mutta Coinmotion futaa ihan kotikoneelta.

Jos sitten haluaa muitakin hiluja (käytän nyt tuota nimitystä kaikista eri kryptoista, kun "altcoin" [joka siis tarkoittaa käytännössä kryptoja, jotka eivät ole bitcoineja]) kuin bit- tai litecoin, täytyy kääntyä ulkomaisten palvelujen puoleen.

Tässä kohtaa on todettava, että pitäytyminen bitcoinissa on näihin asti ollut kannattavin sijoitus. Vaikka muilla kryptoilla keinottelu parhaimmillaan tuo hillittömiä voittoja (jos siis tietää mitä tekee eikä vain hutki sokkona), on pidemmällä aikavälillä nimenomaan iso B ollut se, joka voitot kotiuttaa. Eli jos intohimona ei ole kurssien päivittäinen tuijottaminen (ja eri palvelujen haravointi), pääsee huomattavasti helpommalla jos vain yksinkertaisesti ostaa bitcoinia. Ja myy kun on kotiuttamisen aika. Ja ostaa sitten taas.

Jos sitten taas haluaa laajentaa hiluvalikoimaansa, on syytä tiedostaa siirtyvänsä villiin länteen, jossa toden totta ei ole pulaa selkeistä huijauksista, jotka vain pyrkivät ottamaan talteen se, mitä muut kumuloivat. Plus että virusmarkkinoille on ilmaantunut vaikkapa työpöytämuistia haravoivat botit, jotka etsivät käyttäjätunnuksia ynnä API-avaimia...

Suurin osa kaikista virtuaalikolikoista tulee putoamaan pelistä hetikohta – osa siksi, että niiden kehittäjät ovat vain ja ainoastaan rahan perässä, ja osa siksi, että niistä vain ei tule mitään ja kuihtuvat parissa vuodessa olemattomiin.

Viimeisin aivan selkeä pyramidihuijaus oli Bitconnect, joka lupasi kuun taivaalta, mutta... No, toimi niin kuin pyramidihuijaukset toimivat. Tällä hetkellä suhtaudun erittäin suurella varauksella sellaisiin hiluihin kuin EOS, Tether ja Ripple – ja nämä löytyvät kärkikymmeniköstä kun pääomaa katsotaan.

Myös kryptopörsseistä löytyy vilunkipeliä enemmän kuin moni haluaa uskoa. Pidempään areenalla olleille on tuttu ensimmäisen kryptopörssin, Mt. Goxin, "hakkerointi", joka sulatti asiakkaiden varat... kokonaan? En tiedä, tämä on jo antiikkia, eli muutaman vuoden takainen tapahtuma.

...mutta tästä postauksesta uhkaa tulla aivan liian pitkä, joten katkaisen tähän, ja teen jutusta jatkiksen.

Tulppaaniparanoia

Männäpäivänä satuin huoltamon kahvilassa istumaan pöytään, jolla lepäili Kauppalehti. En nykyään lue lehtiä juuri lainkaan niiden loputtoman todellisuusdenialismin takia, mutta tällä kertaa ajattelin vilkaista, josko kaupan alan lehdellä olisi jonkinmoinen ote reaalitodellisuudesta.

Ei ollut. Pääkirjoituksessa lävähti välittömästi silmille sanapari bitcoin/tulppaanimania. Kun joku toistaa tätä toimimatonta analogiaa, hän joko kertoo ettei tiedä asiasta mitään, tai sitten hän tietää siitä sen verran paljon että haluaa ostaa aikaa vanhan kunnon fiat-järjestelmän hyödyntäjänä.

Sikäli mikäli joku ei vielä ole törmännyt termiin "fiat money"... Fiat lux tarkoittaa: "Tulkoon valo". Fiat-raha on siis nykyinen valuuttajärjestelmä, jossa keskuspankit maagisesti tuottavat uutta rahaa aina kun jollekulle myönnetään lainaa. Lainaraha on rahaa, jota ei ollut, mutta joka tuli olevaksi – ja joka neitseellisesti poikii vielä lisää rahaa, jonka nimi on "korko".

Tulppaanit sitten taas ovat hyödyke, jolla ei voi ratkoa viestinnällisiä tai logistisia tai vaihdannallisia ongelmia – kuten kryptovaluutoilla voi. Terminologia tuppaa pettämään, varsinkin silloin kun ei tiedetä mistä puhutaan. Kryptovaluutat eivät ole pelkästään valuuttoja [tai arvaamattomia sijoitusinstrumentteja] (jotka ekonomistien itkuraivareista huolimatta tulevat korvaamaan fiat-valuutat), vaan itse asiassa suurin osa niistä on käyttöjärjestelmiä.

Jos haetaan tulppaaneja (tai "kuplaa") toimivampaa analogiaa, voisi bitcoinista puhua Applena ennen iPhonea, tai Microsoftina ennen Windowsia, tai Nokiana ensimmäisen puhelinmallinsa aikaan – tai Facebookina ennen kuin juuri kukaan tiesi mikä se oli. Tai Googlena silloin kun se vasta vähitellen alkoi haastaa Alta Vistaa.

Noita kaikkia yhdistää sama ignoranssi ajan henkenä: "Mihin tollasta kukaan tulee ikinä tarviimaan?" / "Ei tuu ikinä toimiin" / "Idiootit hassaa rahansa tollaseen vaikka hyvin tiedetään että laivateollisuus on se johon kannattaa sijoittaa"...

Mutta ennen kaikkea kryptovaluutat tulevat tekemään arjen todellisuudelle saman minkä www teki – eli mullistamaan sen. Puhelimiaan tuijottavat teinit eivät juuri pysty kuvittelemaan millainen maailma oli ennen nettiä – ja vuoteen -18 syntyvällä sukupolvella tulee olemaan vaikeuksia ymmärtää maailmaa ilman kryptovaluuttoja (joista tuskin käytetään nimitystä "kryptovaluutta" heidän tullessaan aikuisiksi).

Kryptovaluutat tulevat talouden ohella mullistamaan myös [jos ei mitään aivan mullistavaa katastrofia eteen tule] demokratian tehdessään todellisen kansanvallan vihdoin olevaksi – joten poliittiset broilerit todellisuuteen silkkilakanoistaan heräillessään kipuilevat kovasti aiheesta: "pitäisikö bitcoin kieltää? [vaikka kyseinen tehtävä on mahdoton*]".

*...joskin ehkä juuri jenkkilässä säädetty kaiken järjen vastainen nettineutraliteetin peruutus saattanee olla yksi käytettävä työkalu kryptovaluuttojen sabotoinniksi. Jos hajautettujen järjestelmien infon liikkuminen saadaan "palveluntarjoajien" vapaalla rellestämisellä "kuriin", on edessä... En tiedä mitä; tietotekniikan nippelistö ei ole vahvinta osaamisaluettani.

Koskapa en niitä lehtiä juuri lue, en tiedä onko satavuotiaan valtiomme korviin sattunut hauska tapahtumasarja, jossa yksi vaikutusvaltaisimmista talousrikollisistaasiantuntijoista, JP Morgan -investointipankin ylipappi johtaja Jamie Dimon ensin (1) haukkui bitcoinin huijaukseksi – minkä jälkeen a) JP Morgan narahti nimenomaan miljardiluokan kavalluksesta – ja sitten (2) rahanpesuapparaatiksi – minkä jälkeen b) JP Morgan narahti nimenomaan miljardiluokan rahanpesusta...

Pari muuta huomiota: Kauppalehden tulppaaninumeroa lukiessa tuli pääskuupina vastaan päivittelyä siitä, miten aivan järkyttävä työvoimapula uhkaa ihan joka alalla siis niinku just nyt** – ja miten tämä kirpaisee nimenomaan työnvuokrausfirmoja [jotka ovat siis laillistettuja orjamarkkinoita]. "Ketään ei saa palkattua yhtään mihinkään ikinä!" valitellaan, kun samaan aikaan automaatio tekee koko työn käsitteestä oksymoronin.

**Jostain syystä jutussa ei sanallakaan mainittu sitä työpaikkoihin verrattuna moninkertaista määrää työttömiä, jotka kitkuttelevat elämäänsä tukiluukulta toiselle...

...Ja minkähän tyyppinen juttu tuli vielä seuraavalla aukeamalla vastaan? Tokikin nykyään niin kovassa huudossa olevan hyveliputuksen hengessä kolumni, jossa joku hyväntahtoisuuksissaan jälleen kerran rinnasti ihonvärin vammaisuuteen, koska "pomo ei voi olla rasisti", ja jonkun ulkomaalaista nimeä tottelevan esimerkkitapauksen mielestä pyörätuolilla pitää päästä baariin.

Jos Pahkasikaa julkaistaisiin vielä, sitä olisi mahdoton juttujen puolesta erottaa valtavirtamediasta.

Armas aika & joutuminen

Kesällä oli hiukan liikaa haipakkaa, jotta olisi ehtinyt kirjoitella päivänpolttavista aiheista – ja sittemmin on tullut todettua miten olemattomista aiheista meteliä pidetään. Vaatii erikseen ryhtymistä viitsiä enää kommentoida, no, mitään.

 

Kun poliitikkojen puheista nostetaan otsikoihin puolikas lause, ja loppu "reportaasista" on ideologian värittämää tunteiden nostatusta... Kun ei seurata mitä todella tapahtuu, vaan sitä, mitä kukin taho milloinkin väittää tapahtuvan... Tarjolla on sillisalaattia, joka on irronnut todellisuudesta jo kauan ennen kenenkään meidän syntymäämme.

Kaikki, mitä julkisuudessa tapahtuu, on esitystä. Jos se päätyy valtavirtameedian otsikoihin, voidaan olla varmoja että kaikki siitä on silkkaa fabrikaatiota, jossa jokainen äänessä ollut on pääasiallisesti pyrkinyt sepittämään itsestään sankaria, pelastajaa, messiasta.

Journalistit näkevät itsensä messiaina, poliitikot näkevät itsensä messiaina; kaikki ovat ihmisyyden asialla – ainakin virallisesti. Epävirallisessa todellisuudessa jokainen messias on itsensä asialla – eikä siinä mitään; meidän oletusarvonamme on pönkittää omaa perustusta joka käänteessä. Yletön altruismi on sähkökemiallinen häiriö.

Mutta hei, nyt kun koulut ovat alkamassa... Katsotaanpa mistä koululaitos on lähtöisin – tai ennen kaikkea oppivelvollisuus, siis pakko mennä kouluun. Puhutaan hetki pakkolaitoksesta nimeltä koulu.

Martti Luther, tuo antisemiitti jonka ansiosta jouluisin kannamme kuusia olohuoneisiin... Häntä on kiittäminen myös oppivelvollisuudesta, siis ajatuksesta, että kakarat pitäisi hyvissä ajoin indoktrinoida vallitsevaan doktriiniin – jolloin väkeä olisi helpompi hallita. Kun kaikki ovat samaa mieltä todellisuuden luonteesta, käyttäytyy väki hillitymmin toisiaan kohtaan.

Ajatus ei toki heti ottanut tuulta alleen, vaan vasta Preussi teki ihmistehtaista todellisuutta. Industrialismin alkumetreillä otettiin käyttöön tehdasmalli "valistuksen" jakamiseksi – väkisin – pienokaisillemme mahdollisimman tehokkaasti: pistetään kakarat laatikoihin istumaan jonoissa ja riveissä, ja kuuntelemaan ehdotonta totuutta, jonka kertoo aikuinen edestä. Aikuinen joka voi samalla monitoroida tuotteidensa valmistumista kateederilta.

Ja niin me elämme maailmassa, jossa kyseenalaistaminen pyritään eliminoimaan mahdollisimman varhain, ja jokainen kokee olevansa väärässä, vääränlainen... ja ennen pitkää avoin kaikelle itsensä manipuloinnille. Kiitos vaan, Lutteri.

Ei niin että tämä ajatus olisi sinänsä uusi ollut tuossakaan vaiheessa. Uskonnot ovat toimineet juuri noin aina: papit omista korkeuksistaan ovat "valistaneet" rahvasta aiheesta "tässä kaikessa sä olet tehnyt kaiken väärin / tällä tavalla sä olet vääränlainen / tällä tavalla sä teet vääryyttä vaikket edes huomaa sitä..." Mutta valtiollinen instituutio siitä tuli siinä kohtaa, jossa ihmiskunta oli loikkaamassa seuraavalle tasolle kehityksessään.

Ja nyt, kun seuraava kvanttihyppy olisi tarjolla... Ihmisiä mätkitään leimakirveillä heti kun jotain omaperäistä tulee ajateltua. Järjetön laumakäyttäytyminen tuntuu olevan sangen haluttu trendi tietyillä tahoilla – vaikka individualistinen, jokaisen henkilökohtaisista lähtöasetuksista kumpuava vallitsevien rakennelmien kyseenalaistaminen olisi aivan eittämättä se turbokytkin jolla tehdään ihmeitä.

Tällä hetkellä kytee sangen voimallisesti ahjoissaan kaikenlainen blockchain-teknologia, joka tulee tekemään saman kuin intternetti teki (eli mullistamaan sen miten maailma nähdään) – sikäli mikäli vanhoista valta-asetelmistaan kynsin & hampain kiinni pitävät tahot eivät sitä ennen onnistu raunioittamaan koko maailmaa. Saas nähdä kuinka käy.

Pässejä narussa

Otsikoiden plaraaminen käy kyllä työstä; valtameediot levittävät hartiavoimin haplöösiä propagandaa päivästä toiseen.

Ensinnäkin tämä haittaohjelma: eilen oltiin kovasti sitä mieltä, että "Venäjältähän tuo varsin näyttäisi tulleen". Tänään siinä "'asiantuntijoiden mukaan' näyttäisi olevan pohjoiskorealaisia piirteitä". Jälleen kerran: ihanko ovat Vic 20:llä koodia naputelleet? Vai peräti Commodore 64:llä?

Kim Jong-Un näyttää miten hakkerointi tapahtuu – sotilaskunta tekee muistiinpanoja.

Kellään ei jälleenkään pistä silmään se, että Yhdysvalloissa kyseinen malware iski oudon harvalukuiseen konekantaan – ja että koko mörkö on lähtöisin NSA:n suunnalta. Hirmu jännää, että isku suuntautuu ihan muualle kuin missä se noin strategisesti eniten tuntuisi (paitsi jos strategia on vähän jotain muuta kuin mitä annetaan ymmärtää).

Ja onko pantu merkille, että lunnaiksi kävivät vain bitcoinit? Ei dollarit; bitcoin. Onko nostettu esiin sitä, että blockchain-valuutat ovat keskuspankkien ulkopuolinen tapa hoitaa vaihdantaa? Kuka mahtaa hyötyä siitä, että haittaohjelman yhteydessä mainitaan johtava kryptovaluutta, jonka suhteen keskuspankeilla ei ole valtaa?

Ja näemmä "Trump on paljastanut jotain hirmu tärkeää [jälleen] Venäjän suuntaan". Lisäksi "Syyria tappaa 50 vankia päivässä, ja polttaa ruumiit". 

Ai joo, ja joku ilmastonmuutosjuttu siellä taas oli. Ilmastohan tosiaan muuttuu, koko ajan – mutta aivan eri suuntaan kuin mitä nämä tampiot jauhavat, eikä sillä ole mitään, mitään tekemistä ihmisen syntien kanssa. Turhauttavaa tässä on se, että uhat ovat jotakuinkin sen suuntaisia kuin mitä nämä idiootit kailottavat – mutta syyt ja ratkaisut täysin päinvastaisia.

Liikkuuko toimittajistolla mitään päissänsä? Eikö millään tule mieleen kyseenalaistaa ilmiselviä mustamaalausoperaatioita ja peruskoululogiikalla kumottavia teorioita? Vai eikö se vain kiinnosta? Onko tämä väki todella näin typerää sakkia? Ihanko todella joku vielä jaksaa suhtautua noihin marionetteihin vakavasti?

Kyllä: kyberhyökkäyksellä on mahdollista pistää koko maailma polvilleen ja takaisin kivikaudelle. Mutta kysykää: ketä se hyödyttäisi? On olemassa ihmisiä, joille moinen on aivan samantekevää – ihmisiä joita ei haittaa vaikka koko valuuttajärjestelmä kaatuu, vaikka sähköverkot ja vedenjakelu lakkaavat toimimasta, vaikka väestö alkaa riehua kuin vesikauhuiset rakit. Joitakin tuo ei haittaa, koska se ei koske heitä. Ja heitä erityisen paljon hyödyttää se, että ilmeisen suuri osa väestöstä ei kerta kaikkiaan jaksa vaivata aivojaan yksinkertaisilla kysymyksillä tyrkkynarratiivien logiikasta.

Lappua luukulle

Olin männäpäivänä kaupassa käydessäni sivusilmällä huomaavinani (en lue oho-wau-lööppejä, mutta muistelen ulko-ovella kuitenkin osuneen silmiin), että Kesko alkaa sulkea kauppoja urakalla.

Tämähän ei sinällään ole ylläri; kun Kesko osti Siwat ja Valintaladot, oli odotettavissa että kenkää tulee. Toki ainakin Kalevan uutisesta päätellen suljettavien kauppojen työntekijöille yritetään löytää duunia muista myymälöistä – mikä voi pitää jossain määrin paikkansa, mutta suuremmassa määrin kyseessä lienee vain jotain, mitä sanotaan ettei äläkkä äidy turhan äänekkääksi.

Kalevan sanamuotoja kolme päivää sitten:

"Valitettavasti Suomen Lähikaupalta tulleessa verkostossa on mukana kauppoja, joissa emme ole löytäneet keinoa jatkaa liiketoimintaa kannattavasti, Rauhala sanoi. Suljettavia liikkeitä on muun muassa pienillä paikkakunnilla, joilla ei ole riittävää asiakaspohjaa."

"Valitettavasti Lähikaupalta tulleessa"? Se ei tullut, se vasiten hankittiin. Se haluttiin pois kilpailemasta, ja nyt se on ulos ostettu. Tämä on bisnestä, jossa lähikaupoista tehdään kaukokauppoja – mikä on hirmu kätevää varsinkin siinä kohtaa kun bensan hinta lähtee nousuun.

Tämä on vasta alkua. Kuten tiedämme (tai ainakin meidän pitäisi tietää): talous menee alamäkeä ja lujaa. Lisää kauppoja tullaan sulkemaan, lisää potkuja tulee, ostovoima vähenee, kauppoja suljetaan, väkeä irtisanotaan, ostovoima vähenee...

Sisäpiiri on finanssimarkkinoilla jo jonkin aikaa siirtänyt varallisuuttaan papereista kiinteään metalliin, eli hopeaan ja kultaan (siis ei mihinkään jalometallirahastoon [koska se on pelkkää paperia], vaan ihan fyysisiin harkkoihin) – ja bitcoiniin.

Uutisoinnissa sitten taas on puhuttu palturia nousevasta taloudesta ihan vain siksi, että markkinat pysyisivät hetken vielä hengissä kun yksityishenkilöt alkavat tehdä sijoituksia niihin papereihin, jotka nyt juuri ehkä nousevat oikeinkin kivasti, mutta joku kaunis päivä (mahdollisesti vasta syksyllä jos tekohengitys sinne asti toimii) osoittautuvat yhtäkkiä arvottomiksi, jättäen piensijoittajat nuolemaan näppejään.

Näin se on aina mennyt, ja näin se menee nytkin. Saas nähdä opitaanko tällä kertaa jo se, että pankkisysteemi on pyramidihuijaus.

Intiassahan jokin aika sitten suurimmat setelit menettivät arvonsa vuorokaudessa. Syyksi sanottiin harmaan talouden torjunta – ja sitähän se olikin: pankit ja valtio haluavat oman siivunsa kaikesta rahaliikenteestä, ja setelirahaa on hankala seurata.

Tämä siirto tapahtui sangen lakonisella eleellä, enkä epäile etteikö vastaavia "oho, menetin lähes kaiken omaisuuteni yhtäkkiä" -tyyppisiä skenaarioita olisi muissakin maissa odotettavissa.

Intia on myös ensimmäisenä siirtymässä sähköiseen valuuttaan, jolloin jokaisen rahaliikenne on kätevästi valvonnassa – ja kun se on valvonnassa, sieltä voidaan napata ex tempore -veroilla rahaa silloin kun valtiontalous sattuu olemaan kuralla.

Ja valtioiden taloudethan ovat kuralla.

Itse kunkin kannattaa ruveta orientoitumaan yhteiskuntaan, jota ei enää pyöritetä rahalla. Itse asiassa raha on aina ollut täysin tarpeeton instrumentti, eikä sillä lopulta ole kuin vertauskuvallinen merkitys tämänkään päivän markkinoilla: kun sovitaan jostain projektista, sen lopullinen hinta ei koskaan ole sitä mistä alunperin puhuttiin. Maksuehtoja muutetaan jatkuvasti sekä maksajien että lunastajien puolelta. Kaikki on spekulatiivista.

Mutta kuten monessakin yhteydessä on todettu: kun meillä on safkaa ja katto pään päällä, ja lämpöä – kaikki sen yli menevä on merkityksetöntä. Mitä me teemme tässä high-tech-maailmassamme? Tallustelemme ympäriinsä, hengailemme, syömme, nukumme. Tarvitaanko tuohon kovinkin sofistikoitunutta teknologiaa?

Me luulemme, että asiat menevät niin kuin ne menevät, koska ne eivät voi mennä toisin – ja tämä on osa sitä harhautusta, joka alkoi viimeistään siinä kohtaa, kun autojen moottorit väkisin modattiin bensiinikäyttöisiksi. Valittu tie ei tarkoita etteikö muita teitä olisi olemassa.

Viestinnän hämärässä

Kun jälleen kerran tulee vastaan juttu "populismista", joka on sotkettu niihin samoihin väsyneisiin vihjauksiin, joissa ei tunnusteta sitä, että a) kaikki politiikka on populismia ja b) koko populismiretoriikka on silkkaa mustamaalausta... No, sitä ei vain jaksa kovin montaa riviä lukea. 

Ylessä taas vaihteeksi oli "analyysi" aiheesta. En linkitä kun uuvahdin jo ensimmäisessä kappaleessa.

Mutta tuon idioottimaisen jauhamisen lisäksi käytössä on salakavalampia keinoja. Mm. Twitter on ottanut käyttöön ghostbannauksen, jossa twiittaajan tekstit eivät enää ilmaannu feediin – ts. ne täytyy erikseen käydä sivulla lukemassa, koska niistä ei tule mitään ilmoitusta tilaajille.

Lisäksi esim. Trumpin tekstit näyttävät saavan pelkkää negatiivista kommentointia, mutta se taas johtuu siitä, että Twitter ihan vasiten poistaa kaikki positiiviset kommentit. Luonnollisestikaan pravda-media ei tästä ilmiöstä mitään mainitse, joten valtaosa ihmisistä ei yksinkertaisesti tiedä miten painotettuja some-palvelut ovat.

Se, minkä useimpien ainakin pitäisi jo tietää, on että Facebook jakelee hyvin painotetusti uutislinkkejä. Tammikuussa tämän lisäksi vajaat 700000 käyttäjää pääsi myös toimimaan koekaniineina kokeilussa, jossa katsottiin, miten pelkkien negatiivisten uutisten tuominen feediin vaikuttaa mielialaan. 

Tämähän on nollatutkimus, ja kaiken lisäksi laitonta massapsykologista vaikuttamista – mutta ollaan tästäkin ihan vaan hiljaa, eikös juu Yle ja Hesari.

Google sarallaan harrastaa myös tietojen pimittämistä. Itse asiassa, jos satut kirjoittamaan vaikkapa blogia, ja käytät vääriä sanoja, alkavat katsojamäärät todennäköisesti laskea dramaattisesti – koska sivustosi ei enää löydy hakutuloksissa – ja lisäksi se on leimattu valeuutissivustoksi.

Tämä algoritmi on vielä siitä kiva, että se leviää. Kun sivustosi on kertaalleen tuolla leimalla merkitty, jos satut vaikuttamaan muilla areenoilla, saamasi leima seuraa myös niille sivustoille. 

EDIT 011019: seuraa näemmä läjä "jump the gun" -tyyppistä profetointia, joka vielä odottaa toteutumistaan... Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Mutta kuten tiedämme: apokalypsi on sitä lähempänä mitä kauemmin sitä pitää odotella...

Mutta algoritmeista puheen ollen: tiedätte Webbotin? Joka siis seuraa koko netin trendejä: mihin maailman mielenkiinto kohdistuu, ja mitä nämä trendit tulevat aiheuttamaan.

No, sen mukaan jo ennen kesää Euroopan Unioni tulee olemaan kumossa, ja Yhdysvallat on pudonnut nk. "Kolmannen maailman" maaksi – eli siis jonnekin Venezuelan tasolle. Eikä siinä kaikki.

Muutenkin kun tässä on seurannut tilannetta: pörssi antaa aivan liian auvoista kuvaa siitä, missä maailman talous mataa. Kaikki talouden tunnusluvut petaavat sitä, että ollaan samassa tilanteessa kuin edellisten lamojen alla – tai itse asiassa niiden ollessa jo päällä – paitsi että tällä kertaa koko systeemi tulee kaatumaan.

Pörssikurssithan ovat olleet kivasti nosteessa, mutta se johtuu siitä, että koko alkuvuoden firmat on kenkineet väkeä pihalle – mikä laskee ostovoimaa, mutta näyttää sijoittajista kivalta. Jo vuonna 2015 tilanne holahti sinne, missä rahoituslaitokset eivät vielä ole huomanneet olevansa vapaassa pudotuksessa.

Kullan ja hopean kauppa on jo vilkastunut siihen malliin, että lähitulevaisuudessa sitä ei enää myydä. Myös bitcoin on tiettävästi melkoisessa nousussa, koska tuo systeemi on koko vääristyneen valuuttajärjestelmän ulkopuolella. Tiedä sitten miten virtuaalivaluutta rulaa sitten kun netin saatavuus alkaa olla uhattuna.

Dollari on menettänyt asemansa johtavana valuuttana. Valtiot ovat urakalla hankkiutuneet eroon Yhdysvaltojen valtionobligaatioista. Yhdysvalloilla ei ole itse asiassa enää edes varaa aloittaa sotaa (sopii toivoa että olen oikeassa tämän suhteen) – mikä se on ennen ollut kätevä tapa paikata rahoitusvajetta. 

Lisäksi media tulee menettämään viimeisenkin luottonsa jahka ignoranteimmillekin käy ilmeiseksi että mikään totuutena esitelty ei ole aikoihin pitänyt paikkaansa.

Kreikka on jälleen uppoamassa, ja siellä harkitaan vakavasti siirtymistä drakmaan takaisin. Myöskin, mikäli eräät tahot eivät vielä jotain yliviekasta sabotaasia onnistu innovoimaan: Wilders tulee voittamaan vaalit Hollannissa, ja Le Pen Ranskassa. Ranska aloittaa prosessin frangiin siirtymisestä – ja sen jälkeen unionia ei enää ole.

Kiina tahollaan on vastikään lisännyt oman valuuttansa määrää aivan holtittomasti – koska rahalla ei vain ole enää mitään merkitystä. Ja paitsi, että koko pankkijärjestelmä tulee kaatumaan, kaatumaan tulee myös edustuksellinen demokratia – koska sehän ei toimi, yhtään; se on laillistettua ryöstöä ja hyväksikäyttöä.

Sopii vain toivoa, että lajina ollaan jo sen verran kehittyneitä, että ymmärretään unohtaa valtapoliittinen pelleily – jonka ainoa valuutta on väkivalta – ja siirrytään oikeaan kansanvaltaan, jossa jokainen voi vaikuttaa kaikkeen mitä ympärillä on. Se on mahdollista – meille vain halutaan uskotella ettei muka ole.