Se voi pienentää

 Iltakoronapornolehti valistaa meitä myyttisestä kruunumyrkystä:

Näin eri tavalla flunssa ja korona tarttuvat - uskoitko sinäkin näihin flunssamyytteihin?

 Heti otsikossa on kompa: "flunssa ja korona ovat "kaksi eri asiaa", khihihi". Viekas aloitus! Ihan jänskättää, miten tässä artikkelissa tullaan kertomaan, että kaikki flunssan lajit ovat itse asiassa D-vitamiinin vajauksesta johtuvia olotiloja – eikä viruksia ole koskaan todennettu, joten kaikki virologia on käytännössä vain demonologiaa toisella nimellä.

Aalto-yläkoulun riivaajavideot on taas otettu tehokierrätykseen.

Moni luulee, että flunssa on "tarttuvassa" vaiheessa vain muutaman päivän taudin alussa. "Todellisuudessa" sairaus voi kuitenkin "tarttua" toiseen niin kauan kuin oireita riittää.

Heh heh. ...Tämä on vissiin parodiatyylinen artikkeli? ...jossa kirjoitetaan näitä myyttejä auki ikään kuin ne olisivat todellisia. Toivottavasti lukijat eivät hämäänny tästä piilohumoristisesta lähestymistavasta... Vaikka kukapa lehtijuttuihin olisi enää aikoihin uskonut! Niitähän luetaan enää vain ironisesti, vai mitä?

Nykytiedon mukaan "koronavirustautiin" sairastunut henkilö on "tartuttavimmillaan" kolme tai kaksi päivää ennen oireiden alkua ja pari päivää oireiden alkamisen jälkeen.

Tyrsk. "Nykytiedon". Hetki, meitsi kerää itsensä lattialta. Tämähän toki on paras mahdollinen pelottelukeino: "et ole sairas, mutta levität sairautta". Miten? Osmoottisesti? Telepaattisesti? Uskomatonta, jos tämä jollekulle vielä menee läpi. ...Vaan ei kai näitä kukaan enää tosissaan ota. Eihän?

C-vitamiinilisän popsiminen ei auta ehkäisemään flunssan "tarttumista".

Hah! Tosiaan, tämä suora valehteluhan... Hetkinen, tässä alkaa tosiaan vähän parodiahorisontti sumentua. C-vitamiini ehkäisee kaikkia mahdollisia sairauksia, mutta siihen ei välttämättä tule kiinnittäneeksi huomiota, ettei sairastu ikinä. Sitä kai tässä nyt ajetaan takaa?

Sen käyttäminen voi kuitenkin lyhentää flunssaoireiden kestoa ja tehdä niistä lievempiä.

Ömm. Onhan se niinkin – paitsi että tuota on aika lailla mahdoton havainnoida. Olisi ehkä kannattanut popsia niitä vitskuja ennen sairastumista?

– Vaikutusta "kannattaa" hyödyntää niin, että aloitetaan isojen C-vitamiinimäärien syöminen silloin, kun "virustaudin" oireet alkavat, "neuvoi" dosentti Harri Hemilä Helsingin yliopistosta keväällä Iltalehden haastattelussa.

Hemilän Hapa. Taitaa olla vähän tyhmä tämä dosentti.

C-vitamiinia voi ottaa flunssan aikana 6 grammaa vuorokaudessa.

Hupskeikkaa. Tuo on tavallaan totta, mutta jos kyseistä vitamiinia rupeaa kylmiltään popsimaan tuota tahtia, seurauksena on ripuli – C-vitamiini kun poistaa skeidaa elimistöstä; se on turboantioksidantti. Sen takia se toimii. ...Joten helpommalla pääsee jos kasvattelee annoksen kolmeen grammaan – ja siis syö sen päivän mittaan; ei missään nimessä kerralla. Suunnilleen tuolla annoksella ei tarvitse ikinä miettiä, että paljonko sitä voi syödä "flunssan aikana" – kun flunssa ei vain koskaan iske.

Sinkin on havaittu lyhentävän flunssan kestoa, mutta mistä tahansa sinkkivalmisteista ei ole apua.

Hifistelyä. Tuo on sinänsä totta – mutta jälleen ollaan asetelmassa, jossa ensin päästetään flunssa päälle, ja sen jälkeen kikkaillaan sitä "lyhyemmäksi". Hivenaineet ja vitamiinit ovat jotain, jonka puute aiheuttaa sairastumista, joten niitä pitää syödä koko ajan. Allopaatit odottelevat ensin sairastumista, ja alkavat sitten jippoilla jotain, jolla lyhentää periodia joka olisi ollut ehkäistävissä. Allopaatit tekevät paljon rahaa tällä huuhaalla.

"Flunssavirukset" pesiytyvät yleensä ensin juuri kurkkuun, minkä vuoksi juuri sinne ohjattu suihke voi auttaa.

Demonologiaa. Edelleenkään: virusten olemassaoloa ei ole edes yritetty todentaa. Mutta suihke limakalvoille toki imeytyy nopeammin kuin vatsaan nielaistu pilleri.

Myytti 4: Lääkekuurista on hyötyä

Jaha, nyt sitten siirryttiin parodiahorisontista todelliseen myytinpurkuun? Lääkkeistähän tunnetusti on pelkkää haittaa, joten hyvä että asia todetaan edes joskus.

Flunssaoireiden iskiessä on turha marssia lääkäriin antibioottikuurin toivossa. Tavalliseen nuhakuumeeseen niistä ei ole juuri apua, eikä niiden käyttöä suositella.

Totta. Antibioottihan noin sanana tarkoittaa "elämänvastaista". Sillä tuhotaan kehon bakteerikantaa, ja ilman bakteerikantaa kroppa ei toimi.

Niitä voidaan kuitenkin määrätä bakteerien aiheuttamiin flunssan jälkitauteihin, kuten esimerkiksi keuhkoputkentulehdukseen.

...mikä on siis lääkärien tapa kertoa, että he eivät tiedä yhtään mitä ovat tekemässä.

Kuumetta ja lihassärkyjä voi hoitaa apteekista ilman reseptiä saatavilla tulehduskipulääkkeillä, kuten parasetamolilla tai ibuprofeenilla.

...mutta kuten tiedetään, tämä on kehon omiin parantumisprosesseihin puuttumista – ja tulee kostautumaan ennemmin tai myöhemmin. Keho osaa parantaa itse itsensä: älä sörki näitä prosesseja vain siksi, että välillä se tuntuu epämukavalta. Se tuntuu epämukavalta siksi, että olet myrkyttänyt itseäsi – joten lisämyrkytys ei todellakaan auta asiaa.

Toisin kuin flunssaan, influenssaan on olemassa viruslääkkeitä sekä rokote.

...jotka ovat maailman suurin kusetus. Ne tappavat ihmisiä – mutta yleensä sopivan hitaasti, jotta voidaan syyttää mielikuvitusviruksia tai muita idiopatioita todellisen aiheuttajan sijaan.

Moni on kuullut pelottelua, kuinka märillä hiuksilla tai vähissä vaatteissa ei ole syytä mennä ulos, koska silloin sairastuu helposti flunssaan. "Todellisuudessa" flunssa on aina seurausta virustartunnasta.

Todellisuudessa viruksia ei ole olemassa, mutta jatketaan ihmeessä tällä fantasiointilinjalla.

Viileät vuodenajat, syksy ja talvi, ovat toki flunssan kulta-aikaa. Terveyskirjaston mukaan tämä kuitenkin johtuu "virusten" "kausivaihtelusta".

"Terveyskirjastohan" on lääketehtailijoiden oma propaganda-aggregaatti. Siksi se valehtelee: halutaan tehdä bisnestä ihmisten terveyden ja henkien kustannuksella. Flunssa johtuu D-vitamiinin puutteesta, mutta siitä on vaikea nyhtää patenttimiljardeja.

Vedon ja kylmettymisen välttäminen on kuitenkin siinä mielessä järkevää, että se voi pienentää "viruksen" "tarttumisen" "riskiä".

...vaikka sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa? Kuulostaa johdonmukaiselta.

Jutun lopussa vielä yksi aikamme mengelöitsijöistä myy allopatiaa valehtelemalla – ja sehän Iltakoronapornolehdelle passaa kyllä.