Enemmän kuin sama

 Tämä on kaikin tavoin järkevää:

Näin Ruotsi ja Suomi taistelisivat venäläisiä vastaan – Ruotsin johto esittelee avoimesti maiden yhteistä puolustusta

Kuten jo Macchiavelli ja Sun Tzu yhteisessä podcastissaan ovat opastaneet: sota sujuu ehdottomasti parhaiten heillä, jotka kertovat etukäteen miten aikovat sotia. 

Suomen ja Ruotsin kannattaisi ehdottomasti käydä valloittamassa Venäjä heti ensi viikonloppuna kun asia nyt puheeksi sattui tulemaan. Varmaankin kaikki "turvapaikanhakijat" ovat eturintamassa lähdössä sotimaan ihan vanhasta tottumuksesta – tai sitten jäävät "kotiin" ihan vaan siltä varalta että takaisin ei tule enää kukaan. Voidaan sitten huokaista helpotuksesta, että "onneksi tuli hankittua niitä pakolaisia".

Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist ja ilmavoimien esikuntapäällikkö Anders Persson korostavat Ruotsin ja Suomen yleisen taistelukyvyn kattavan pian kaikki aselajit.

Huikeeta. Ihan kaikki aselajit? Pian? No, ei kai sitä ihan kaikkia aselajeja tarvita – ja jos tarvitaan, niin joku voi aina tuurata, eli lomittaa. Kerrankos sitä pioneeri viskataan hävittäjän puikkoihin, vaikkapa?

Taistelussa Ruotsi muodostaisi Suomen puolustuksen taka-alueen, jonka tukikohtiin maiden ilmavoimat voivat tukeutua.

Jaha? No kiitti kauhiasti. Jos me sitten mennään edeltä ja te jäätte odottelemaan, josko jonkun tarttis laskeutua peräytyessä...

Ruotsin valtion ja puolustusvoimien johto piti tiistaina yhteisesiintymisen, jossa Ruotsi kertoi valmiudestaan ja halukkuudestaan taistella ja puolustautua yhdessä suomalaisten kanssa, mikäli Venäjä hyökkää Suomen tai Ruotsin valtioalueelle.

...Niin, että odotellaan kuitenkin ensin sitä hyökkäystä kuitenkin? Onhan se reilua tietysti. Sitä en sitten tiedä, miten reilua on ruveta uhoamaan sieltä takapenkiltä, kun melko oletettavasti Ruotsi ei liene ihan ensimmäinen maa-alue joka hyökkäyksen kohteeksi joutuu. Ja ylipäätään uhoaminen moninkertaisen armeijan edessä (joskin siis Suomen hartioiden takana)... No, ehkä tämä suunnitelma vain on niin viekas, etten heti kykene hiffaamaan missä kohtaa se vääjäämätön voitto luuraa.

Yhtä suoraa puhetta ja yhtä havainnollistavia esimerkkejä yhteisestä puolustuksesta Venäjän-uhkaa vastaan ei Ruotsin johdolta ole välttämättä koskaan aiemmin kuultu.

Miksiköhän? Luulisi, että Ruotsin vapaaehtoisen hiusverkkoarmeijan brutaali testosteroninlöyhkä suorastaan pakottaisi sotaretkille harva se vuosi, ihan vaan muuten vaan.

Pitäisiköhän ruotsalaisten luovuttaa Nobelin rauhanpalkinto itselleen – dynamiitin muodossa? Sitten voisivat huudella Tukholman rannasta, että "ette kyllä uskalla hyökätä siitä Suomen läpi tänne, koska meilläpä onkin dynamiittia!"

– Venäjän aggressiivinen käytös Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa, kuten myös Itämerellä, on todellisuus, jonka kohtaamme, Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist kiteytti.

Hyvin kiteytetty, Pelle! Kannattaa ehdottomasti unohtaa, miten Venäjä on Syyriassa kutsuttuna – toisin kuin Yhdysvallat, joka siis sijaitsee toisella puolella maapalloa. 

Sekin kannattaa unohtaa, että USSAn nykyisen yksipuoluehallituksen "presidentti" oli juuri narahtamassa narkkaripoikansa kanssa siitä, miten tuli varapressana tienanneeksi Ukrainassa (ja Kiinassa) melkoiset pätäkät sisäpiirikaupoilla – ja että Ukrainakin on eri puolella maapalloa kuin USSA – mutta että meediosto jostain syystä oli hyvin aktiivisesti kiinnittämättä tähän(kään pikkujuttuun) mitään huomiota. 

Itse asiassa Ukraina (tuo avoimesti natsistinen nukkevaltio) sijaitsee Venäjän naapurissa, jos tarkemmin sattuu karttaa ikinä vilkaisemaan. Ukraina siis ei ole Yhdysvaltojen naapurissa, vaikka siellä Yhdysvaltojen sotilaita onkin jalkautuneena. 

Ja Gruusia... miten nämä asiat itse asiassa Ruotsille kuuluvat? ...Jos ei siis havitella sitä Krimin sodan revanssia, kun edellisellä kertaa saatiin siinäkin tykkikeskitystä lähinnä kohti Suomea – brittien toimesta.

Puolustusministeri Hultqvist korosti useaan otteeseen eri sanavalinnoilla Suomen ja Ruotsin yhteisen taistelukyvyn tärkeyttä.

Se on kyllä melko olennaista. Sodassa. Semmoinen. Hyvä on tolkuttaa olennaisia asioita. Hyvä, Pelle.

– Pystyminen yhteisiin toimiin kriisitilanteessa, kun on uhka tai sota, tai sodassa on tärkeä päämäärämme, Hultqvist kertoi. 

...Juu-u. Onhan se. Yhtään ei kuulosta itsestäänselvyyksien sanahelinältä tuo.

Kyse ei ollut pelkästä poliittisesta puheesta.

Jaha? Se vain kuulostaa siltä? ...Paitsi että tosiaan melkoisen järkipuolelta uhoamiselta vaikuttaa tämä, huudeltuna takarivistä.

Pellen tuima katse riisuu venäläiset heti aseista. Heti huomaa, että tämä karju on korsussa viettänyt mahdollisesti montakin minuuttia joskus. 

– Molemmat maamme, kuten myös Norja, sijaitsevat etelä-pohjoissuunnassa, mutta naapurimme on idässä.

Totta. Hyvä pointti. Venäjä on tosiaan idässä. Siis meistä katsoen. Huomaan heti, että tässä on tarkkaan otettu selvää asioista. 

Jos voisimme vaihtaa maantiedettämme ja rajojamme, itsenäisille valtioille olisi toki parempi sijaita itä-länsisuunnassa.

Mmhmm. Onko suunnitelmana siis... ehdottaa Venäjälle, että vaihdetaan... päikseen? Että olisi... reilumpi lähtökohta? Tämä moderni sodankäynti on kyllä hämmentävää – mutta siksi sitä vissiin hybridisodankäynniksi kutsutaankin...

Suomi tulee olemaan Ruotsin strateginen kumppani numero yksi riippumatta siitä, minkä hävittäjän valitsette, Persson sanoi.

...mutta että olis tosi kiva jos hommaisitte noi Gripenit, nyt kun asia vahingossa puheeksi tuli?

Selväksi kävi, että sen paremmin Ruotsin valtiojohto kuin puolustusvoimien johto eivät usko EU:n turvalausekkeen tuovan suojaa Suomelle ja Ruotsille.

Aha? No, sitäkin suuremmalla syyllä kannattaa ruveta paukuttelemaan henkseleitä maalle, jonka sotavoimat on... mitä? Parikymmenkertaiset? Koska uhoaminen on puoli voittoa?

Onneksi takaamme löytyy fiktiiviset itämaan tietäjät [tre kronor]. Ja edes toinen meistä on ollut oikeasti sodassa viimeisen sadan vuoden sisään.

– Solidaarisuus on Ruotsin puolustus- ja turvallisuuspolitiikan perusta. Uhat rauhallemme ja turvallisuudellemme otetaan parhaiten vastaan kumppaneidemme kanssa, Hultqvist korosti.

...varsinkin kumppaneiden, jotka ottavat sen mahdollisen hyökkäyksen ensimmäisenä vastaan. Koska se on solidaarista.

”Uhka maillemme on enemmän kuin sama”

..."Enemmän kuin sama"? Mitä tarkoittaa "enemmän kuin sama"? Miten mikään voi olla "enemmän kuin sama"? Ei sunkan tässä nyt lispahdettu vahvasti sanahelinän puolelle?

Suomen kanssa tehtävä yhteistyö on laadultaan laajinta ja syvintä.

...eli lispahdettiin. Laajinta syvintä on yhteistyö. Suhteessa muihin – kuten vaikkapa Zimbabween? Vai suhteessa ylipäätään "yhteistyön" etymologiaan? En nyt ihan luota siihen, että nämä heput ymmärtävät ihan tarkkaan, mistä sodankäynnissä on kyse...

– Tämä on historiallinen uusi normaali suhteissamme. 

Fy fan, Pelle! Uusi normaali? Kohta varmaan kerrot, miten sodankäynnissä on tärkeintä pitää turvavälit ja yskiä hihaan? "Taistella" pysymällä kotona – ja välttää hengittämistä (koska venäläisyys leviää ilmateitse)? 

Ruskassa Suomen puolustamista harjoittelivat seitsemän Ruotsin ilmavoimien Gripen-hävittäjää ja yli sata ruotsalaista sotilasta ja teknikkoa.

Siinähän on kerrassaan... monta ihmistä. Ei Venäjältä varmaan yli sataa sotilasta millään mihinkään sotaan irtoa? Seitsemällä Gripenillä jyrätään varmastikin Uralin ja Mustanmeren välinen maasto noin iltapäivässä, ja loppumatkan haaste on vain se, ettei vahingossa valloita Kanadaa samalla.