Ruudinkeksijät

Prelaattien yhteiskuoro:

STM:n ja THL:n arvio: Koronasta kehkeytyy ”ruutitynnyri”, jos rajoitusten kanssa toimitaan nyt väärin

Alaotsikko kruunaa panikoinnin:

Rajoituksia ei pidä purkaa liian hitaasti tai nopeasti.

Loistavaa neuvontaa! Eli, herrat ästeeäm ja teurastajien keskusliitto: kun teidän kaikki arviot on menneet päin persettä joka ainoassa vaiheessa, ja te olette siis tuhonneet koko maan koko talouden kokonaan... Te ilmeisesti haluatte jatkaa avovankilaoloja hamaan tulevaisuuteen? Ettei vaan toimita liian nopeasti. Paitsi että sitten saatetaan kyllä toimia liian hitaasti? Vai meneekö se niin, että jos ei toimi ollenkaan (enää kaiken helvetillisen hätiköinnin jälkeen), niin sitä ei lasketa?

Huomaan, että kukaan ei ole enää omalla naamallaan kehdannut tulla esittämään tätä pantomiimia. Nyt enää paperitse työnnetään samaa palturia, jossa ei ole oikeasti yhtäkään ratkaisua – mikä ei ole ihmekään koska ongelmakin on keksitty.

Tässä surullinen kuva luokkahuoneesta, jossa lapset eivät ehtineet pulpettien alle piiloon ydinrähdyksen ninjakoronahyökkäyksen tapahtuessa. Puff, haihtuivat piltit suoraan koronatilastoihin – mikä onkin uusin koronaoire, jonka ennakkohäläreitä ovat mm. hajamielisyys ja kaukaisuuteen tuijottaminen.

Missä viipyvät Rakkauden Hyökkäysjoukot?

Tällä kertaa totalitarismin lippua reippaana liehuttaa korona-jugendin Hanna Mahlamäki:

Itävalta sai viruslinkonsa nopeasti kuriin kokeilemalla totalitarismia muistuttavaa karanteenia, nyt paluu yksilönvapauksiin huolettaa joitakin

"Joitakin"? 

"Oon kuullu että monia huolestuttaa tuolla, ku oon silleen herkällä korvalla kuunnellu."

...Eihän semmoinen yksilönvapaustouhu nyt voi mitenkään käydä päinsä. Mitäs jos jatkettaisiin sitä totalitarismi-"kokeilua" siihen saakka että ihan kaikki on varmasti terveitä aina ja aina, joohan?

Kitzloch oli yksi paikoista, joissa koronavirus levisi räjähdysmäisesti helmi-maaliskuun vaihteessa. Yksi ravintolan baarimikoista oli Alppien ensimmäisten viruksenkantajien joukossa, ja vilkkaasta after ski -ravintolasta virus hyökyi eteenpäin Euroopassa.

Hmm. Ravintola, jossa useita sairastumisia johonkin. Ei kerrota minkätyyppisiä sairastumisia. Mahtoiko tähän koronaversioon kuulua pahoinvointi? Jos, niin mitä moisessa tapauksessa yleensä epäillään ensimmäiseksi?

Tai after-skistä puheen ollen: miten mahtaa körönätesti reagoida viikon juhlimisen jälkimaininkeihin? Veikkaan että lasketteluloman jälkeen aika monella melko useat parametrit heittävät viisareita yllättäviin suuntiin.

Mehän kaikki toki jo tiedämme, että jokainen koronatesti mitä tässä on kokeiltu, antaa yhtä luotettavia tuloksia kuin bingoarvonta. Toki tiedämme senkin, että tätä covid-1984-"virusta" (joka toisinaan [tai koko ajan] valtaa kaikkien muiden koronavirusten skenet) ei ole kertaakaan koko maailmanhistorian aikana todennettu – kuten ei ole muitakaan viruksia. 

Miksikö? Koska se on mahdotonta. Kyseessä on täysin paranormaali ninjamikrobi, jota ei ole todennettu siksi, että sitä ei ole olemassa.

Voisi kuvitella, kun nyt spesialistien kanssa ollaan liikenteessä, että varmana esitetyn entiteetin diagnosointi voitaisiin demonstroida puolueettomien valvojien läsnäollessa kerta toisensa jälkeen – mutta näin ei vain tehdä. 

...Vaan mitäpä tuosta! Pah, sanon minä: jatketaan ihmeessä tällä uskomushoitodiktatuurilla. Milloinkas sitä nyt tieteessä olisi selkeään empirismiin langettu?

Maaliskuun puolivälissä laskettelukausi keskeytettiin ja rajut liikkumisrajoitukset tulivat voimaan. Päättäväisten rajoitusten ansiosta Itävalta oli myös ensimmäisten joukossa löysäämässä kieltoja: auki olevien kauppojen määrää lisättiin jo pääsiäisen jälkeen. Samalla Itävallassa tuli myös kasvomaskin käyttöpakko voimaan kaupoissa ja joukkoliikenteessä.

Eli vapautettiin ihmiset käyttämään haitallista/hyödytöntä kuonokoppaa. Ei kaulapantaa kuitenkaan? Vielä?

Tällä viikolla Itävallasta kantautui taas uutisia: ravintolat, hotellit, kaikki kaupat ja palvelut avataan toukokuussa, jos epidemia pysyy yhtä hyvin hallinnassa kuin se on nyt. Vapaus koittaa!

Ehdollinen vapaus. Jos "epidemia" pysyy yhtä hyvin "hallinnassa" kuin se on nyt, natsimeiningin aikaan, voidaan päästää ihmiset kuonokoppineen (ja kaulapantoineen?) melkein vähän normaalihkoa elämää kokeilemaan.

Itävallassa seurataan tarkkaan koronaviruksen tartuttavuuslukua, joka kertoo, kuinka monta uutta tartuntaa viruksen kantaja saa aikaan. Tämän viikon alussa Itävallan luvuksi arvioitiin 0,59, kun se maaliskuussa oli vielä kolme.

Eli tätäkään ei tiedetä, tietenkään, mutta ollaan kuin tiedettäisiin. Mikä tähän epävarmuuteen auttaisi? Jokaisen ihmisen reaaliaikainen seuraaminen ihan kaikkialla aivan koko ajan, tietysti. Voih, miksei sellaista systeemiä jo kohta pääse kokeilemaan, silleen väliaikaisesti? Isi kato mua! Mikset sä ikinä kato mua!?

Muutos kuukauden takaiseen tilanteeseen on todella suuri. Itävalta sai koronavirusepidemiansa nopeasti kuriin.

Jep. Flunssakausi tosiaan meni ohi. Natsismilla.

Suomessa karanteeni-sanaa käytetään arkikielessä esimerkiksi tarkoittamaan sitä, että ei voi käydä baarissa. Monissa muissa Euroopan maissa karanteeni tarkoittaa jotain ihan muuta.

Hanna on selvästi mustis. Miksei meillä voi olla jyrkkiä kieltoja jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin kyykyttämisen riemuun? Miksei laitettaisi vaikka sellaisia dominoivia univormuja joka kadunkulmaan huutamaan käskyjä ja tönimään ihmisiä? Miksei kaikilta mitata kuumetta koko ajan sellaisella pistoolilla, jolla osoitetaan päähän?

Poliisit partioivat vahvennetusti Wienissä, kun sää muuttui aurinkoiseksi ja vaara ihmisten kokoontumisesta kasvoi.

Ihmisten kokoontuminen, sehän tässä on se vaara – ei mielikuvitusviruksen takia, vaan... Kuka muistaa kun vähän joka maassa alkoi olla melkoisia mielenosoituksia ninq jatkuvasti? Siitä on jokunen viikko – ainakin meedian mukaan. Keltaliivit jatkavat edelleen, ja ympäri pallon osoitetaan mieltä juurikin järjettömyyttä vastaan – mutta mitäpä tuosta kertomaan kun jo vuosia ehdittiin vaieta kaikista muista paitsi poliittiseen narratiiviin helposti pienellä viilauksella tungettavista mellakoinneista. 

...Henkkohtaisesti en sinänsä miekkareissa näe pointtia; paremmin futaisi se, että väki vain yksinkertaisesti viittaisi kintaalla ja rupeaisi elämään. Liikkeet auki (muutkin kuin kermoja kuorivat pöhöketjut), kahvilat auki... Muistatte kai millaista se silloin joskus ennen oli? Kun saattoi ex tempore poiketa jossain ilman suunnitelmaa?

Toki miekkarit on sillä lailla rohkaisevampia, että kun näkee paljon ihmisiä, on helpompi uskoa että joku muukin pitää tätä ääliömäistä pelleilyä puhtaana fasismina. Sopii toivoa, että vappuna edes vähän irrotellaan – mutta ei alkoholin voimalla! Sellainen on vain ördäystä, ja ördäys ei ole mikään kannanotto (tai ainakaan kauhean rakentava).

Nyt Itävallassa pohditaan sitäkin, miten epidemian hyvä hallinta onnistuu, kun vastuu siirtyy viranomaisilta ihmisille itselleen. Ihmiset tottuvat nopeasti uusiin määräyksiin ja viranomaisvalvontaan. Mutta jatkuuko vastuullinen käytös, kun rangaistuksen uhka ja valvonta jäävät pois?

Ei voi jatkua. Ihmiset on rakennettu niin, että heti kun silmä välttää, ruvetaan vastuuttomiksi. Sellainen on ihmisen luonto, ja sen saa kuriin vain raipalla. Ja herkeämättömällä mikromanageroinnilla. Ja loputtomalla valvonnalla. Käskyttämisellä. Kieltämisellä. Säännöksillä. Ihminen ei vaan pysty hallitsemaan itseään; jonkun viranomaisen (joka ei ole ihminen vaikka onkin) pitää suorittaa hallinta. Koska me olemme selviytyneet vain ehkä miljoonia vuosia jotakuinkin autonomisina yksiköinä. Koska nyt se taito on kadonnut. 

Yhtäkkiä, tämän vuoden alussa katosi kaikkien maailman ihmisten kyky huolehtia itse itsestään. Meistä tuli avuttomia taaperoita, joita pitää taluttaa kädestä pitäen käsipesulle viiden minuutin välein, kuonokoppa naamalla. Koska muuten 0,001 ihmistä saattaa kuolla siihen että pesi kätensä väärin. Miksei tankit jo ole kaduilla? Miksei väärin ajattelevia ihmisiä ole vieläkään viety tyrmään? Mitä siitä, että vaikka koronatilastoja miten yritetään ruuvata ylöspäin, ihmiset kuolevat kaikkeen muuhun ylivoimaisesti enemmän? Tärkeintähän on saada ihmiset irti toisistaan, hyvänen aika! Koska hygienia! Tai jotain.

Tänään valheita historiasta

Jahas, fasistivaltiomme koronalehdistö lilluu vaihteeksi väärennetyn historian pauloissa:

Diktaattorista tuli houreinen ihmisraunio - päivälleen 75 vuotta sitten hirmuvalta päättyi laukaukseen bunkkerissa

Vähintään kaksi selkeää asiavirhettä heti otsikossa: lehdistön lempparidiktaattorilla ei ollut syfilistä, joka ei siis tehnyt hänestä sekavaa, ja toisekseen hän ei ampunut itseään. 

Joillekin jälkimmäinen väittämä ehkä edelleen kuulostaa __________teorialta, mutta se on tarkistettavissa vaikkapa ÄfBeeIin arkistoista. Hitler siirtyi muiden kihojen kanssa Argentiinaan viettämään leppoisia eläkepäiviä – minkä muistona maasta on löydettävissä hyvin saksalaisia seutuja.

Adolf Hitler syöksi koko maailman ihmiskunnan historian verisimpään sotaan. Päivälleen 75 vuotta sitten hän ymmärsi tappionsa ja teki itsemurhan.

Juu ei. Sodan takana olivat ihan muut tahot – jotka jatkavat tätä huomattavasti aiemmin alkanutta "historian verisintä sotaa" tänä päivänäkin ympäri pallon. Toiseksi maailmansodaksi ristityn sotanäyttämön tarkoituksena oli lanata koko Eurooppa maan tasalle, jakaa se kahtia, ja hivuttaa manner kohti – tuolloin jo vuosisadan ikäistä – Nuoren Euroopan tavoitetta, eli valtioliittoa.

Ensimmäisen maailmansodan ja laman jäljiltä Saksassa oli paljon katkeruutta ja epätoivoa. Se oli sopiva kasvualusta erilaisille ääriaatteille ja puolisotilaallisille järjestöille.

Bolshevismi oli Saksassa ihan yhtä voimakas kuin natsiaate – mutta molempien tähtäin oli sama: se, jota olemme sittemmin saaneet katsella. Kansanliikkeet eivät koskaan ole kansan liikkeitä – eivätkä johtajat koskaan ole todellisia johtajia.

Katsotaanpa mikä anakronistinen sana on kivasti livautettu tekemään juuri sitä mitä sillä aina tehdään:

Kuvataiteilijana epäonnistunut Adolf Hitler tarttui tilaisuuteensa. Hänen ja hänen luomansa propagandakoneiston populismi vetosi massoihin,

Populismi. On natsismia. Sanoo punavihreä internatsismin omistama lehdistö.

Elintilaa ja tuho vähemmistöille. Ne olivat Hitlerin johtotähdet. Aluksi hän otti valtaansa lähialueita ja naapurimaita.

Tässä aikamme führer: natsivaltion johtaja, sotarikollinen, massamurhaaja, psykopaatti. "Elintilaa ja tuho vähemmistöille" – paitsi että palestiinalaiset ovat enemmistö, joka on siis suljettu keskitysleireille, joiden muurien sisällä testaillaan aseiden prototyyppejä siviileihin. Naapurivaltioiden rajat eivät merkitse mitään. Ihmishenget eivät merkitse mitään. Jos hitlerfetisistit viitsisivät nostaa katseensa Korkeajännityksestä, he saattaisivat nähdä maailman sellaisena joka se on, ja suunnata energiansa oikeisiin reaalimaailman asioihin – ja mahdollisesti vahingossa auttaa maailman muuttamisessa paremmaksi paikaksi.

Tämä koko narratiivi on niin vinossa ettei mitään rajaa – mikä ei ole ihme, koska koko Euroopan synnintunto on kirjoitettu hissuksiin historiaa väärentämällä. En väitä, että Aatu olisi mikään pyhimys ollut, mutta hän ei myöskään ollut se hirviö, joka hänestä epäonnistuneena kuvataiteilijana on maalailtu. Holokaustihan on yksi maailmanhistorian suurimpia valheita – ja juuri Saksassahan tuon narratiivin kyseenalaistaminen on vienyt useita mielipidevankeuteen. Bolshevismi voitti häviämällä Saksassa, sitten hävittämällä Saksan täysin, ja valtaamalla (jo -20-luvulta lähtien) yliopistot perversoidulla maailmankuvallaan (Frankfurtin koulukunta).

Tänään tulee kuluneeksi 75 vuotta siitä, kun Hitler ymmärsi tappionsa ja teki itsemurhan ottamalla myrkkyä ja ampumalla itseään. Näin hän vältti vihollisten käsiin ja kansainväliseen oikeuteen joutumisen.

Juu ei. Tänään tulee kuluneeksi 75 vuotta siitä, kun tuo vaihe historiassa vaihdettiin seuraavaan. Hitler hyppäsi kamujensa kanssa sukellusveneeseen ja suuntasi toiselle mantereelle – missä siellä onkin sittemmin ollut monen monituista sotilasjunttaa toiminnassa WashDCn siunauksella. Mutta Iltakoronalehti valitsee jatkaa vanhaa valhetta uusien muassa. Sellaista on "historia"™.

Varsinkin nyt, kun eletään de facto fasismin uudelleensyntymän aikoja... Olisi jotenkin hienoa, jos voisi tietää että tuon jutun mainostamaa sotaplatinaturboerikoislehteä ei ostaisi kukaan; että iltakoronalehdet jäisivät jatkossa telineisiin ja ylipäätään lehtiä lakattaisiin tilaamasta, uutisia katsomasta – että ihmiset ottaisivat itse selvää asioista. 

Liikaa vaadittu? ...No, aina voi unelmoida.

Oho, nyt se ei olekaan myrkkyä

Lisää medikaalivalehtelua:

Vihdoin lupaavia tuloksia koronalääkkeen etsinnässä: Yli tuhannen potilaan tutkimus osoitti, että virustaisteluun on helpottava lääke – "Erittäin merkittävää"

Vaikka virukset eivät aiheutakaan tauteja, tuolla tekosyyllä testaillaan myrkkyjä, joita tullaan injektoimaan ihmisiin – mikä tulee heikentämään yleistä terveyttä, kuten aina.

NIAIDin eilen julkaiseman tiedon mukaan remdesivir-niminen lääke nopeutti viruksen sairastuttamien parantumista noin 30 prosenttia.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen lääke, joka on osoittautunut tehokkaaksi kliinisissä kokeissa.

Tosin kyseistä lääkettä on testattu aiemmin täysin päinvastaisilla tuloksilla. Tutkimusasetelmia on siis muutettu, ja luotetaan siihen, että ihmisillä on kanan muisti.

"Olemme täysin pihalla kaikesta, mitä tähän fantisoituun ninjavirukseen liittyy, mutta emme lakkaa resitoimasta, koska resitointi on meidän duuni."

Remdesiviirihän on, kuten meidän pitäisi tietää, lääke joka on kehitetty "ebolan" – eli siis väärindiagnosoidun fosfaattimyrkytyksen – "parantamiseksi". Ebolaa esiintyy Afrikassa jenkkiläisten biolaboratorioiden läheisyydessä – ihan erilaisilla oireilla kuin mitä koronafiktioon lasketaan – aina silloin tällöin.

– Tutkimusdata osoittaa, että remdesivirillä on selvä ja merkittävä positiivinen vaikutus toipumisajan lyhentämiseen. Tämä on erittäin merkittävää, sanoi Yhdysvaltojen tartuntatautilaitoksen johtaja Anthony Fauci Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa, kertoo NPR.

National Public Radio on WashDCn ikioma propagandakanava. Fauci taas on tyyppi, joka tulee nettoamaan Gates-Clinton-yhteyksiensä kautta näistä vaarallisista/hyödyttömistä käärmeöljyistä tolkuttomia summia. Joten kiva, että ämpärimedia on päättänyt lihottaa tämän(kin) rikollisen kukkaroa ihmishenkien kustannuksella.

Tärinää maailmanlopun edellä

Katsotaanpa tätä havainnekuvaa:

Norsut kommunikoivat infraäänillä, jotka kattavat parhaimmillaan sata neliökilometriä. Me emme kuule tätä kommunikointia, mutta se kulkeutuu kaiken läpi.

Toinen kaavakuva:

Pikkuisia norsufantteja tuulimyllyjen katveessa

Miten mahtaa olla: kulkeutuuko tuulimyllyn tuottama infraääni kauemmas kuin puolentoista kilometrin päähän?

...vai mistä mahtaa johtua, että kun tuolla taivaanrannassa keikistelevästä kuuden myllyn setistä puolet on nyt käynnistetty, tuntuu toisinaan siltä kuin maa tärisisi? Erityisen kivasti se tuntuu tuossa riippumatossa makoillessa, siinä jonka olen pingottanut metallijaloilla keskelle olohuonetta. ("Hierova riippumatto; mikä voisi olla rentouttavampaa!" huudahtaa joku sieltä takarivistä...)

Tärinä ei tunnu aina, mutta kun se tuntuu, sitä on mahdoton olla huomaamatta. Vähän niin kuin satunnaisesti joutuisi ruotsinlaivan autokannelle. 

Sitä ei voi itse valita milloin tämä tärinä alkaa, mutta kuten kaikki hirmukattavat "tutkimukset" ovat pitävästi osoittaneet: "En kuule mitään, joten kaikkihan on kunnossa!"  

Ja siis jos nyt jotain tärinää sattuu välillä vähän ilmenemään, niin... No, sittenhän koko ongelma on kartoitettu, eikä solutasolla millään voi tapahtua mitään, koska solut on ihan liian pieniä verrattuna suuritaajuuksiseen ääneen. Tai jotain.

Saas nähdä moniko ilmastointiskientologi tullaan hirttämään näihin vatkaimiin jahka yhteiskuntien hajoaminen on vapaapudotuksessa.

Lauma, ja sähköaidan muisto

Hyytävää tekstiä:

Koronakriisi on lisännyt kansalaisten luottamusta politiikkaan, kertoo tuore tutkimus – "Ilmiötä kutsutaan lipun ympärille kokoontumiseksi"

Siis: keinotekoisesti luotu, valheellinen, vähätkin vapaudet kansalaisilta riisuva, avoimen fasistinen tilanne lisää luottamusta politiikkaan? 

Joko ihmiset ovat tyhmempiä kuin olen tähän saakka osannut pelätä – tai sitten kyse on (nykyisten "tutkimusten" tapaan) tendenssitutkimuksesta, jossa kysymykset asetellaan niin, että vastaukset väistämättä päätyvät haluttuun suuntaan.

Pientä varmistelun makua

Kyselytutkimus selvitti, kuinka koronakriisi on vaikuttanut suomalaisten yhteiskunnallisia toimijoita kohtaan kokemaan luottamukseen. Luottamuksen muutosta tarkasteltiin suhteessa toissa vuonna tehtyyn mittaukseen.

Tokihan on tunnettua se, miten vallasta juopuneilla on tapana järjestää "kriisejä", joiden verukkeella voidaan "yhdistää kansaa" cosa nostran (meidän asiamme [siis sisäpiiriläisten haluamien asioiden]) taakse. Aina jälkikäteen taivastellaan että "Miten nuo ihmiset saattoivat uskoa tuon kaiken?" mutta kun tilanne on päällä... 

Ihminen on laumaeläin, ja orjaluonne joka haluaa että joku muu päättää mihin suuntaan mennään ja miten lujaa. Aivan sama miten älyvapaita syitä esitetään, miten idioottimaisia ratkaisuja... Kunhan ei vain itse tarvitse ajatella.

Yli puolet suomalaisista luottaa hallitukseen ja eduskuntaan. Verrattuna toissa vuoden tutkimukseen luottamus hallitukseen on kasvanut 33 prosenttiyksikköä ja luottamus eduskuntaan 17 prosenttiyksikköä.
Nousua kuvataan poikkeuksellisen suureksi.

Näinhän se menee, kerta kerran jälkeen. Trotski (os. Bronstein) on varmaan tikahtumassa nauruun hautansa pohjalla.

Tolkkuimmuunia tokka-ajattelua

Miten pidetään asiat väärän paradigman sisällä, ikään kuin kyseessä olisi faktinen asettelu? Näin:

Vasta-ainetesteistä kylmä suihku laumasuoja-ajattelulle – Uudellamaalla vain yksi satunnaisnäyte sadoista sisälsi varman koronaviruksen suojan

Koko laumasuoja-argumentti nojaa sekin ajatukseen, että virukset oikeasti muka aiheuttaisivat sairastumista. Ne eivät aiheuta. Itsekin vielä jokin aika sitten notkahdin tähän laumasuppaan, mutta kyse on kokonaisuudessaan täysin väärästä todellisuuden mallista.

On aivan turha kiistellä natsimetodien nyansseista: terveiden eristämisestä on pelkkää haittaa, ja laumasuoja on yhtä fiktiivinen käsite kuin kaikki muukin pöpöteoriassa. Ainoa todellinen kysymys terveiden karantenisoinnissa on ihmisoikeudellinen: kuinka pitkälle mielivallan annetaan työntyä jokaisen elämään?

Tässä villi hypoteesi: Ruotsin prosentuaalisesti korkeampi kuolleisuus ei liity (tietenkään) koronaan millään lailla. Sielläkin merkkaillaan ilmeisesti koronaa lappuihin yli-innokkaasti – mutta koska samaan aikaan on täällä natsivaltioissa onnistuttu vahingossa laskemaan kokonaiskuolleisuutta plandemiasta huolimatta... Voisiko olla että Ruotsissa kuollaan jotakuinkin entiseen tahtiin siihen, mihin ihmiset yleensä kuolevat: hoitoon?

Selvennänkö? Voi olla – en tiedä mutta veikkaan – että Ruotsissa ihmiset käyvät edelleen hoidattamassa muitakin vaivoja kuin hittininjavirusta, kun taas meillä natsivaltioissa sairaalat ovat tyhjillään. Siis: ruotsalaiset kuolevat "hoitoihin", mutta koska hoitoa ei – kumma kyllä – haluta merkitä kuolinsyyksi, sille annetaan joku muu epiteetti. Nykyään ilmeisen poikkeuksetta tämä elämänsinetti on körönä™.

Jonkun on ehkä hankala sisäistää tätä ajattelua, vaikka olen siitä puhunut pitkin matkaa: sairaushuoltamojärjestelmä todennäköisesti tappaa enemmän potilaita kuin yksikään tauti. Suurin osa "taudeista" on elimistön luontaisia puolustusmekanismeja ärsykkeille, joita tuotetaan etupäässä teollisesti: raskasmetallit, kemikaalit, hormonihäiritsijät, netflix, "uutiset", alati lisääntyvä säteily. Puoskarit keskeyttävät nämä parantumiseen olennaisesti kuuluvat prosessit (tulehdukset, kuume, yskä yms.), joten seuraukset kumuloituvat. Kukaan ei koskaan parane.

THL:n aiemmin hallitukselle antamassa taustamateriaalissa arvioitiin ensimmäisten vasta-ainetutkimusten tulosten perusteella, että jopa 5–10 prosenttia Uudenmaan asukkaista olisi jo voinut saada viruksen.
Arviota harhauttivat ilmeisesti väärät positiiviset tulokset, jotka nyt saatiin karsittua neutralisaatiotestillä. THL:n mukaan vasta neutralisaatiotesti kertoo luotettavasti vasta-aineiden esiintymisestä.

Eli aikaisemmat testit on tuottaneet paskaa, mutta nyt ollaan tosi luottavaisia, kun on tämä uudenkarhea testi, joka toimii, toisin kuin ne aiemmat jotka eivät ihan toimineetkaan, vaikka oltiinkin tosi luottavaisia ja sanottiin, että "nyt tiedetään". 

Lukuisia vääriä positiivisia tuloksia selittää otettujen näytteiden suuri määrä ja virustapausten vielä vähäinen todellinen määrä.
On myös mahdollista, että osalla koronaviruksen saaneista on viruksen tunnistavia vasta-aineita, jotka eivät pysty neutralisoimaan virusta.

"...viruksen™ tunnistavia vasta-aineita™, jotka eivät pysty neutralisoimaan virusta"? Wannabe-vasta-aineita?

Siksi vain yksi 516:sta on varma tartunta, mutta joukossa voi olla muutamia muitakin.
Toki näytemäärät ovat edelleen pieniä, joten vasta-ainetesteissäkin on odotettava lisää näytteitä ja tulosten tarkentumista.

Kuinka monessa vaiheessa tämä kaikki veikkailu on mennyt pieleen? Kuinka paljon pitää selitellä jälkikäteen? Tiedän kyllä, että on varmasti todella vaikea tunnustaa olevansa täysin pihalla, varsinkin kun näiden arvontalukujen perusteella on rykäisty kasaan varsinainen vankileirien saaristo ja tuhottu miljoonien ihmisten elämä, mutta... Jos haluaa vielä saada jotain oikeasti hyvää aikaiseksi, kannattaa aloittaa niinku heti.

Mitäs lukemia tällä kertaa valkkais?

Tutkijatohtori ihmettelee, miksi uusia ennusteita koronaepidemian kehityksestä ei ole julkaistu – STT ei ole saanut mallinnuksia toistuvista pyynnöistä huolimatta

Harmi. Ehkä niitä kierrätetään IPCC:n kautta, että saadaan vähän vetävämpiä rivejä?

Viranomaiset ovat tuoneet julkisuuteen vain vähän tietoa siitä, millaisiin oletuksiin päätöksenteko koronaviruksen hallinnassa nojaa, arvioi Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo.

–  Sellainen on jäänyt puuttumaan, että minkälaisilla arvioilla ja taustaoletuksilla päätöksiä tehdään, Aivelo sanoo STT:lle.

Näin on vähän tainnut käydä. Hyvä että joku edes pistää tämän merkille – ihan lehdessä peräti! 

–  Malleja ja niiden taustalla olevia oletuksia täytyisi päästä kritisoimaan.

Tämän pitäisi olla itsestäänselvää jo reilusti ennen kuin hypitään tekemään fasistipäätöksiä. Mutta "päättäjät" perustavat oletuksensa mallinnoksiin ja "asiantuntijoiden" suosituksiin (ja meedian saatanalliseen kailotukseen, koska julkisivu on tärkein) – ja niiden perusoletukset sekä johtopäätökset vaativat aivan järkyttävän määrän selittelyä ollakseen edes jonkinmoisessa koheesiossa. Itse asiassa spesialistit näyttävät luottavan siihen, että mitä enemmän selitellään ja sinkoillaan asiasta toiseen, sen varmemmin saadaan peitettyä se, että ei koko aikana olla pysähdytty kysymään: "Mutta onko tässä mitään järkeä?" 

Siinä ei ole. Tämä on johtoportaaksi itseään kuvittelevien uiveloiden kollektiivinen psykoosi. Harmi että psykoottiselle ihmiselle on turha puhua järkeä, koska hän kokee elävänsä aivan eri maailmassa kuin missä oikeasti elää. Hänen maailmassaan logiikka on kristallinkirkas – ja siksi ennustajat voivat ohjata koko maailman politiikkaa suoraan rotkoon ilman että juuri kukaan huomaa mitään outoa.

Syntetisoidaan ongelma

Tämä on nyt vanhan toistoa, mutta kun jankkaaminen on päivän sana, jankataan sitten:

Käsidesillä läträäminen ei riitä, huomautti biologi ja toi oman näkökulmansa koronatarinaan

Anonyymi biologi ei tuo "omaa näkökulmaansa", vaan tolkuttaa sitä samaa mitä tässä on kuukausia saanut kuunnella taukoamatta. ...Ja käsidesillä läträäminen on kaikkien bakteerien tappamista (Ei ole olemassa erikseen hyödyllisiä/haitallisia bakteereita; on vain elimistön kompostointimikrobeja, joita ilman me lakkaamme olemasta), joten lopettakaa se läträäminen jos haluatte terveenä pysyä.

Ihmiskuntaa piinaava koronavirus on hengitysinfektioita aiheuttavien virusten joukossa aggressiivisimmasta päästä.

Ei ole. Se esitetään sellaisena ymppäämällä kaikki mahdolliset oireet samaan nippuun – mutta edelleenkin: covid-1984 on vain yksi koronaviruksista, ja virukset sinällään ovat keksitty konsepti, tahallinen väärinymmärrys, jonka narratiivi on riittävän monimutkainen jotta ihmiset saadaan uskomaan siihen. Viruksia ei osata diagnosoida. Ne eivät aiheuta mitään. 

Me sairastumme meitä tauotta pommittavasta kemikaalikuormasta, säteilystä ja stressistä (plasebo on lääkkeistä voimakkain, ja ihmisten jatkuva pelottelu on sairastuttavaa plaseboa [nosebo], kuin myös jatkuva käytöksen väkivaltainen muokkaaminen) – mutta näiden asioiden sivuuttaminen mielikuvitusvirusten voimalla pitää tuottoisia bisnesmalleja yllä.

Aasialaista influenssaa ei Suomessa yritetty pysäyttää karanteenitoimilla. Koronaviruksen torjumisessa on sen sijaan turvauduttu rajojen, koulujen ja ravintoloiden sulkemiseen.

Toimintatavan muutosta ei selitä niinkään virustauti, vaan yhteiskuntamme muutos.

Niin. Ihmisten hormonitasot on nykyään niin pielessä, että natsityyppiset toimet voidaan toteuttaa ilman vastarintaa. Lisäksi ihmiset on viihdytetty sohvanpohjalle, ja harhautettu kaikilla mahdollisilla epänarratiiveilla (ilmastointiskientologia, transhumanismi ja mitä näitä kaikkia on), joten enemmistö ei yksinkertaisesti osaa ajatella.

1950-luvun lopun epidemiaan liittyvistä kuolemantapauksista suuri johtui virustaudin jälkeisestä bakteerikeuhkokuumeesta. Bakteeriperäiset jälkitaudit ovat olleet kohtalokkaita myös koronaepidemiassa.

Riskialttiita ovat erityisesti maat, joissa antibiooteille vastustuskykyiset bakteerit ovat iso ongelma.

Bakteerit ja "virukset" ovat olennainen osa elimistöä. Antibiootit ovat myrkkyä, joka tappaa mikrobeja täysin valikoimatta. Ei ole olemassa antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereita; on vain antibioottien aiheuttamia haittoja, joita bakteerit joutuvat korjaamaan (ja ovat siten paikalla löydettävissä vahingonteon jälkeen). 

Nimettömänä kirjoittava biologi haluaa tuoda perusbiologin näkökulman koronatarinaan, jossa on kerrottu lähinnä vain siitä, kuinka virusinfektion leviäminen on estettävä kaikin keinoin.

Yhtä tärkeää kuin on torjua virusta desinfiointiaineilla, on biologin mukaan kyetä puolustautumaan sitä vastaan.

Nimimerkki "biologin" mielestä ei siis riitä, että "estetään" mielikuvitusviruksen "leviäminen". Sen lisäksi pitää tuhota elimistön mikrobitasapaino, ja "puolustautua" joltain sellaiselta, joka ei pysty meille mitään tekemään. Loistavaa. Tuollainen järkeily onnistuu vain yliopiston käyneeltä.

Biologi ennakoi, että koronapandemia jää terveystilastoihin verrattain maltilliseksi piikiksi. Pandemia taltutetaan, mutta se olisi tehtävä niin, etteivät torjuntakeinot aiheuta lopulta suurempaa vahinkoa kuin niiden kohde.

Viimeiseen virkkeeseen mahtuu sentään järjen hiven – vaikka kyseinen biologi ei tunnukaan erottavan mitä "vahingontuottaminen" käytännössä tarkoittaa. 

Hyvä puolihan tässä kaikessa on kuitenkin se, että elimistö sopeutuu melkoisiin haasteisiin. Meidän vaatteemme on täynnä synteettistä materiaalia, jota vielä pestään litkuilla joissa ties mitä hormonihäiritsijää. Ruoasta poistetaan kaikki olennainen – sekin vähä mitä köyhdytetystä maaperästä vielä irtoaa – ja pupellettavaan lisätään kaikenmaailman kemikaaleja joilla ei pitäisi olla mitään asiaa elimistöön. Kaikki pakataan muoviin, joten olemme ihan jatkuvasti endokriinihäiriötilassa – varsinkin kun vielä ympäröimme itsemme kaikella mahdollisella säteilyllä.

Ja tässä sitä vaan ollaan, kaikesta sabotaasista huolimatta. "Virukset" on ongelmistamme pienimpiä. Meidän ongelmamme on tyypit, jotka haluavat syntetisoida kaiken – jotka haluavat poistaa kaiken luonnollisen, ja korvata sen jollain keinotekoisella. Jotka kuvittelevat, että luonto ei tiedä mitä se tekee.

Luonto selviää aina. 

Me voimme päivitellä sitä, mitä jälkeä näiden psykopaattien johtama ihmiskunta saa luonnossa aikaan – mutta luonto ei välitä. Me olemme osa sitä – joskin todella ääliömäisesti toimiva osa – mutta meillä ei ole valtaa "tuhota luontoa". Me voimme tuhota kyllä ihmisluonnon – ja sitähän tässä on kovasti yritetty ainakin pari vuosisataa, mutta Gaia ei piittaa siitä tuon taivaallista. Elämä jatkuu huolimatta siitä, miten järjettömäksi kaikki ihmistoiminta yltyy. 

Ja sen järjellisyyden näkee selkeästi synteettisyys-luonnollisuus -akselilla. Jos yritetään korjata luonnollisia prosesseja, ollaan metsässä. Sitä kautta ennen pitkää tulee umpikuja vastaan. Tulokset voivat näyttää vaikuttavilta, mutta ne tulevat sortumaan.

...Joku voisi kysyä, josko Linkolan henki olisi vallannut kirjoittajan tässä kohtaa – mutta Linkolakin oli enimmän aikaa väärässä. Ei ole esimerkiksi olemassa sellaista kuin ylikansoittuminen. Tällä pallolla on kyllä tilaa ja resursseja. Me (psykopaattijohtajiemme uskollisina palvelijoina) olemme toki kalastaneet valtameret melkolailla tyhjiin ja raiskanneet vaikuttavan kokoisia maa-alueita myös – mutta Gaia ei piittaa. Voi olla että kaivamme itsellemme – ja erinäisille muillekin lajeille – syvää joukkohautaa... Mutta Gaialle se on ihan yks hailee. 

Tämä kaikki on vain opintoretki kurittomalle luokalle, jota kiinnostaa enemmän luukuttaa hittejä bussin kajareista ja jauhaa skeidaa. 

Täällä on ollut kovapäisiä sivilisaatioita ennenkin, ja mitä niistä on jäänyt jäljelle? Orjaluonteinen, hyvin hämmentynyt otus joka jaksaa haltioitua jokaisesta uudelleen brändätystä pyörästä – ja kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu. Hirmu vaikutusvaltainen, lyömättömän älykäs. Korjaamassa luontoa. Ihan ite. Kato isi! Kato ättä! Kato!

Pedon kitaan (ja takaisin?)

Seuraava tulee vaikuttamaan ylettömän paranoidilta, mutta hypoteettinen skenaario:

Kuten joku ehkä muistaa, maailmaa pihdeissään pitelevä rikollisjärjestö, sairaushuoltamoketju, löysi allekirjoittaneesta uinuvan tuberkuloosin. Kyseinen "tauti" ei tee mitään, ja se todennäköisesti injektoitiin skidinä rokotuksessa (jos siis halutaan pitää kiinni paradigmasta että meissä lilluu joitain labiileja bakteereja tyhjänpanttina vuosikausia) – mutta kun fasistivaltiossa eletään, kyseinen bakteeri häädetään elämäntappajilla [antibiootit] väkisin. Siis pakolla. Jos en olisi suostunut kuuriin, olisin löytänyt itseni osastolta, jossa temppuhoidettaisiin tuota näkymätöntä vihollista vielä näkymättömämmäksi. Koska eräiden mielestä ihmisoikeudet ovat vain... kuollut kirjain tai jotain.

Käyn huomenna antamassa (toivottavasti) viimeisen verikokeen, mutta paranoidiskenaario näyttää tältä:

Hoitaja kysäisee, josko haluaisin otattaa myös covid-testin, kun nyt kerran paikalla olen, eikä koko mestassa juuri muutakaan toimintaa ole. Vastaan, etten halua. Todennäköisesti en osaa olla hiljaa testien luotettavuudesta tai kaiken järjenvastaisuudesta. Huoneeseen kävelee joku vähän rotevampi hoitaja (tai ehkä hän oli siellä jo valmiiksi). Tullaan hetken "keskustelun" jälkeen siihen tulokseen, että en ajattele selkeästi, joten en voi enää päättää omasta hoidostani. Minut otetaan oman turvallisuuteni vuoksi osastolle, ja testataan väkisin. Käy ilmi, että kappas, täällähän on kuin onkin ninjavirus. Pari päivää myöhemmin otsikoissa on lakoninen maininta alle viisikymppisestä oireettomasta miehestä, joka otti ja kuoli körönään.

Kuulostaa ehkä vähän ekstriimiltä? Todnäk näin ei käy – mutta toisaalta yhteiskunta rullaa jo vapaavaihteella kohti kaaosta, joten on vaikea arvioida miten järkipuoli meininki sairaaloissa tällä hetkellä vallitsee.

Kirjoitan varmaankin aamulla vielä jonkun pläjäyksen, mutta jos sen jälkeen ei enää kuulu mitään... No, korona on taas löytänyt uuden mutaation.

Kuten sanottua: en oleta näin käyvän – mutta näen mahdollisena... kaikenlaista.

Koronatoimia El Salvadorissa – jossa onkin ollut kokonaista 8 "varmistettua koronakuolemaa". Miten ne "turvavälit"™? Ääniistäjustnymmitäävväliio.

Vaan mikäpä menisi paranoian kanssa kivasti alas? Esoteria. Joten kerron taas, miksi mitkään fasistioperaattorien kehittämät mengelöinnit eivät lopultakaan juuri hetkauta:

Me olemme käyneet täällä lukemattomia kertoja, ts. olen nähnyt tämän kaiken jo moneen kertaan. Ihmiskunta vain notkahtaa aina silloin tällöin täydelliseen mielivaltaan, josta seuraa melkoisen rumaa jälkeä – ja fasismikehitystä todistavat eivät vain yleisesti ottaen tajua mitä tapahtuu ihan naaman edessä. He eivät kerta kaikkiaan usko, että se, mitä ihan selvästi tapahtuu, voisi mitenkään olla juuri sitä miltä näyttää.

Joten jos satun havahtumaan siihen, että yhtäkkiä päädynkin koronatilastojen täytteeksi, tulen olemaan lähinnä kyllästynyt. Voi olla, etten palaa enää seuraavaan elämään; tämä kaikki alkaa nimittäin olla melkoisen tylsää seurattavaa.

Ymmärtäkää oikein. Tähän tekstiin ei kannata lukea sellaista mitä siinä ei lue. Meitsillä ei ole mikään kiire mihinkään, enkä – sanottakoon nyt vielä kolmannen kerran – näe paranoiaskenaariota todennäköisenä, vaan ainoastaan mahdollisena. 

Ja kun moni nyt on isi&ättä-valtion toimilla saatu lietsottua kuolonkauhun valtaan, sanon vain: olet nähnyt sen moneen kertaan. Olet vain unohtanut.

Mikä tosi noloo: olen koittanut pitää tiettyä älyllisyyden illuusiota yllä, ja moni cerebraalisempi ihminen viimeistään tästä tekstistä rupeaa kuvittelemaan, etten olekaan intelletkuelli – koska siis spirituaaliset aspektithan eivät kuulu järkevään ajatteluun. "Ihan kohta tyyppi rupeaa varmaan horisemaan jostain jeesuksesta!" Se vasta olis noloa – mutta ehkä reinkarnaatioon uskominen on vain porttihuume täyteen hihhuliuteen?

Ehkä en vain tajua olevani kauhusta kankeana ja haromassa Toivoa mistä hyvänsä kuin hukkuva oljenkorsista? Olenhan pitkin matkaa maalaillut kaikenmoisia foliohattuiluja, joten ehkä olen vain sekoamassa?

Niin. Mene ja tiedä. Kerrankos sitä. Se voisi kyllä tehdä elämästä huomattavasti paljon mielenkiintoisempaa (paitsi että sairashuoltamoketju kyllä pitäisi huolen, että tunnelma latistuisi kemiallisesti hyvin pian. Ilonpilaajat.)

Millainen on laiskan toimittajan itsetunto?

Syytä muita siitä mitä itse teet. Simppeli sääntö, jota kaikki poliittinen toimijaisto, ja siis myös meediosto, noudattaa pilkulleen.

Vilkaistaanpa tätä:

Tästä 5g:n koronaviruksen levitysteoria sai alkunsa – nyt palavat tukiasemat

Heillä on siis salaliittoteoria, joka löytyykin jutun lopusta:

Venäjällä on toistuvasti havaittu olleen sormensa pelissä erilaisten salaliittoteorioiden lietsomisessa, myös 5g-aiheisten.

Luonnollisestikin – sen sijaan että edes yritettäisiin katsoa, josko mikroaaltosäteilyn kylväminen ympäristöön sittenkin voisi olla jonkinmoinen riski ihmisen elimistölle – siirrytään suoraan leimakirvesosastolle:

Säteilykammoiset ovat olleet barrikadeilla jo silloin, kun uuteen verkkoteknologiaan siirtymistä vasta hahmoteltiin.

Säteilykammoiset? Anonyymia toimittajaa ei kammottaisi, jos hänet vietäisiin toimivan lähettimen viereen seisomaan? Vai seisoisiko hän ihan mielellään siinä miten pitkään hyvänsä? 

Joku sankarireportterihan voisi julkisuus-stunttina leiriytyä 5G-antennin viereen vaikkapa kuukaudeksi. Luonnollisestikin useampaa kautta varmistettaisiin että antenni todellakin lähettää koko ajan normaalilla teholla & taajuudella.

Millä etäisyydellä (10m? 1m? 10cm? 1 cm?) häntä alkaisi vähän kammottaa – vai mahtaako toimittaja olla semmoinen reipas säteilydenialisti, jolla ei olisi mitään sitä vastaan, että 5G-antennit tuodaan vaikkapa suoraan hänen sänkynsä alle, siellä kun on kuitenkin joutavaa tilaa? 

Tiettävästi ensimmäisen kerran salaliittoteoreetikot yhdistivät julkisesti koronaviruksen leviämisen 5g-verkkojen käyttöönottoon ranskalaisella hörhöteorioita suosivalla Les moutons enragés -sivustolla 20. tammikuuta.

Jälleen kerran asia rajataan koskemaan pelkästään tätä legendaarista "koronavirusta"™, jota ei tähän päivään tultaessa ole kertaakaan todennettu, koska koko pöpöteoria on yhtä uskottava kuin teoria pimeän aineen olemassaolosta.

Säteily aiheuttaa soluvaurioita. Tämä on hyvin simppeliä. Koska säteily aiheuttaa soluvaurioita, röntgenhoitajat eivät ole samassa huoneessa silloin kun röntgenkuvia otetaan (ja kuolevat muita nuoremmin varotoimista huolimatta).

Jos tätä itsestäänselvää asiaa ei suostuta edes tutkimaan ennen laajan antenniverkoston käyttöönottoa... Lopputulos on se, että mastoja palaa – koska rakentaminen tapahtuu valheellisten premissien varassa. Jos jotain ei suostuta tutkimaan, tiedetään että vahinkoa tulee syntymään.

Nopeaa leviämistä on edesauttanut se, että teoria yhdistää niin perinteiset säteilyfanaatikot kuin ylipäänsä kaikkeen ymmärryksen ylittävään kiihkeällä epäluulolla suhtautuvat.

Jos konsepti ylittää anonyymin toimittajan ymmärryskyvyn, toimittajan kannattaisi hiukan tutustua aihepiiriin. Se ei lopultakaan ole niin kauhean monimutkainen.

Aivan ensimmäinen aiheesta havaittu maininta on löydetty Twitteristä päivää ennen ranskalaissivuston julkaisua. Tviitin yhteyteen oli jaettu linkki Venäjän propagandamyllynä tunnetun Russia Todayn korona-artikkeliin.

Ja sitten toimittaja, tai lehti, tai ehkä koko Alma-meedia voisi mennä itseensä. Jos siellä on joku, joka ei vielä ymmärrä tekevänsä propagandaa (ihan niin kuin kaikki meedia), ja jos se herättää jotenkin epämukavan tunteen... Kannattaisi varmaan tarkistaa olisiko mahdollista palata jotenkin totuudellisempaan viestintään, kun sellaista kuitenkin ollaan tekevinään? Vai mitä? 

Kun työn puolesta valehtelemisen aiheuttama kognitiivinen dissonanssi lakkaa resonoimasta joka puolella kroppaa... Se fiilis saattaa olla ihan kokemisen arvoinen. Tutustuminen aihepiireihin ilman ylhäältä annettua filtteriä on mielenkiintoista ja palkitsevaa touhua, koska me olemme luonnostamme uteliaita otuksia. Suosittelen kokeilemaan.

Arvomme seuraavan teorian

Tätä vastuuttomien veikkausuutisten määrää:

Brittilääkärit huolestuivat lapsilla tavatusta mystisestä oire­yhtymästä – pelätään liittyvän korona­virukseen

Tällä ei ole mitään tekemistä fiktiivisen ninjaviruksen kanssa – paitsi ehkä siinä mielessä, että ihmisten eristäminen, maskit ja yletön desinfiointi nostaa kortisolia, mikä aiheuttaa sairastumista. Plus että "lapsilla tavattu mystinen oireyhtymä", johon liitetään kaikki mahdolliset täysin erilliset oireet koronafiiruxen sateenvarjon alle... No, se nyt vaan herättää kaivattua paniikkia, joka uhkaisi muuten laantua.

Kuinka moni koronatestitulos voi olla väärä? – tämän tiedämme nyt

Ette te mitään tiedä. Covid-1984 on "tauti", jota ei osata diagnosoida. Sitä ei siis ole olemassa, joten testit on yhtä luotettavia kuin tinanvalanta (joka se[kin] tosin on jo kielletty terveydelle vaarallisena...).

Suomessa etsitään lääkettä koronavirukseen – tällä hetkellä on suuri riski, että tautia hoidetaan haitallisilla lääkkeillä

Kaikki lääkkeet on haitallisia. Kukaan ei tiedä yhtään mitä ollaan tekemässä. Kuten jutussa osuvasti kiteytetään:

Koronaviruksen hoidossa on tällä hetkellä alihoitotilanne, koska sitä ei osata vielä hoitaa. On iso riski, että potilaita hoidetaan lääkkeillä ja keinoilla, joista on ainoastaan haittaa.

Joten tutkitaan hyvin luottamustaherättävästi:

Potilaat jaetaan kolmeen ryhmään ja niiden välillä mitataan eri tekijöitä: vakavia haittoja, kuolemaa, riskiä joutua teholle, hengityskoneeseen tai tehostettuun ventilaatioon sekä kuinka monta päivää potilas on sairaalassa. 

Pahin ohi vai edessä vasta syksyllä – miksi asiantuntija-arviot Suomen koronahuipusta vaihtuvat koko ajan?

Vastaus: koska yhtään ei tiedetä mitä tehdään.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin toimitusjohtaja Juha Tuominen ei pidä mitenkään ihmeellisenä sitä, että arviot koronavirusepidemian huipusta ovat vaihdelleet kaiken aikaa.

Ei varmaan niin. Nämä ihmiset on mielisairaita: psykoottisia ihmisiä, jotka epätoivoisesti yrittävät löytää selityksiä jollekin, joka on ilmiselvä huijaus – mutta koska he ovat olennainen osa tätä vedätystä, he eivät kykene näkemään omaa idiotismiaan.

– Koronaepidemian huipusta on vaikea sanoa. Rajoitustoimet ovat purreet varsin hyvin. Tämän lisäksi emme oikein tunne virusta.

"Emme yhtään tiedä mitä ollaan tekemässä, mutta sen voi sanoa varmaksi että medikaalifasismi on toiminut tosi hyvin."

Maskipakko yleistyy Euroopassa – ”Tämä on moraalinen velvollisuuteni”

Tosiaan innolla odottelen milloin jokaisen on pakko pitää kaulapantaa. Miksei kukaan ole vielä vaatinut sitä? Se on kuitenkin seuraava looginen askel.

Jos joku ei vielä tiedä: maskeista ei ole mitään hyötyä, mutta haittaa niistä on. Ne laskevat happitasoja, mikä petaa ihanteellisen ympäristön sairastumiselle. Se paljonpuhuttu toinen aalto tulee seuraamaan ihan pelkästään siitä, että ihmisten kortisolit on vedetty tappiin haitallisilla rituaaleilla – ja koska körönään voidaan liittää ihan mitä tahansa oireita... Sehän tietää uutta – paitsi rikollista, myöskin – hyödytöntä/haitallista karanteenia. Ja pakkorokotuksia. Ja itsemurhia. Ja talouden vieläkin syvempää tuhoa. Ja ruoan loppumisesta viimeistäänkin syntyviä väkivaltaisuuksia kaikkialla. Paitsi ehkä Ruotsissa.

Ja sitten vielä ulkopoliittisen sokeuden helmiä sioilta:

Näin Venezuelasta tuli maa, jossa bensiini muuttui maailman halvimmasta maailman kalleimmaksi

Koronavirus ja öljyn hinnan romahtaminen moukaroivat maan entuudestaan heikkoa taloutta.

...eikä syyllinen suinkaan ole Yhdysvaltojen "taloudelliset pakotteet", eli jatkuva hybridisodankäynti – johon kuuluvat myös mustamaalauskampanjat, joihin YLE innolla osallistuu.

Kaikki on hengenvaarallista

Tähän kohtaan disclaimeri: en tiedä otsonaattoreista yhtikäs mitään, enkä myöskään otsoniterapiasta ylipäätään. Sen kuitenkin tiedän, että allopaattinen rockefeller-lääke"tiede" käyttää hyökkäyspropagandaa hyvin aktiivisesti kammetakseen (monesti parantamiseen pyrkivät/pystyvät) kilpailijat markkinoilta. Joten vilkaistaanpa tätä:

Otsonaattoreita kaupitellaan koronaviruksen torjuntaan ‒ Tukes älähti: Älä käytä, voi olla hengenvaarallinen

Otsikossa hittisana "älähti" lupaa objektiivista tiedonjakamista. Samoin ilmaus "voi olla hengenvaarallinen". Allopaattis-idiopaattisista "hoidoista" lähes kaikki voivat olla hengenvaarallisia, ja niillä on todella tapettu ihmisiä paaa.aaaljon enemmän kuin kehdataan myöntää. Joten jatketaan:

Ostonikaasua tuottavia laitteita eli otsonaattoreita kaupataan tällä hetkellä aktiivisesti koronaviruksen torjuntaan. Tukes varoittaa, että niistä ei ole tutkimusnäyttöä koronaviruksen torjunnassa ja lisäksi osa otsonaattoreista tuottaa otsonikaasua niin tehokkaasti, että laitteet voivat olla asiantuntemattoman henkilön käsissä hengenvaarallisia.

"Ei ole tutkimusnäyttöä", jälleen kerran vanha kunnon keskusteluntukahduttaja, joka joko pitää paikkansa tai sitten ei. Hyvin usein ei pidä.

Lisäksi tämä idioottimainen rajaus "koronaviruksen"™ erikoisasemasta. Kuten olen moneen, moneen kertaan todennut, kyseisen pöpön olemassaoloa ei ole koskaan todennettu – eikä se ole ainoa terveysuhka maailmassa.

Otsonaattorit ovat otsonikaasua tuottavia laitteita, joita kaupitellaan esimerkiksi virusten, sienien ja homeiden torjuntaan työ- ja asuintiloista, autoista tai rakenteista. Koronavirusepidemian aikaan otsonaattoreita on kaupattu myös viruksen torjuntaan.

Tukes kuitenkin varoittaa, että laitetta ei kannata haksahtaa ostamaan.

Tukesin puolueellisuus näkyy siinä, mihin se kiinnittää huomiota ja miten. Kännykkäsäteilyssä ei ole mitään huomautettavaa, kemoterapia on ihan jees – vaikka siinä on kysymys vain ja ainoastaan kehon kokonaismyrkytyksestä jolle ei ole olemassa minkäänsorttista perustaa saati oikeutusta... Mutta otsonaattorit on terminaattoreita.

‒ Otsonointia ei tule käyttää koronaviruksen torjuntaan, koska sen tehokkuudesta virusta vastaan ei ole tutkittua tieteellistä näyttöä ja pahimmillaan otsonaattorin käyttö voi aiheuttaa hengenvaaraa, Tukesin tiedotteessa kirjoitetaan. 

Edelleen: körönäfiiruxen torjuntaan ei voi käyttää oikein mitään, koska sitä ei ole olemassa. Ja pahimmillaan mikä tahansa voi aiheuttaa hengenvaaraa. Moni on kuollut kotiinsa, mutta siitä huolimatta mielikuvitusviruksen takia kaikki terveet ihmiset on teljetty juurikin noihin maailman vaarallisimpiin paikkoihin.

Tukes kertoo, että otsoni aiheuttaa jo pieninä pitoisuuksina terveyshaittoja, esimerkiksi ärsyttää hengitysteitä. Lyhytaikainenkin altistuminen voi heikentää keuhkojen toimintaa tai pahentaa astmaa.

Astma muuten on seurausta pöpöhysterisoinnista, rokotuksista ja kehon toimintojen rampauttamisesta kaiken lääkitsemisellä. Allopsykopatian mukaan ihmisiä pitää joka hetki suojata kaikelta näkymättömältä, eristää kaikesta – ja tästä seuraa mm. liuta allergioita.

Otsonointia voidaan hyödyntää tapauskohtaisesti hajujen poistossa esimerkiksi savuvahinkojen yhteydessä. Tällöin otsonointi pitää Tukesin mukaan teettää ammattilaisella.

Jos Tukesilta kysyttäisiin, pitäisi mikroaaltouunin käyttöäkin varten olla parin vuoden koulutus ja vuosittain uusittava lisenssi.

Viranomaiset ovat havainneet, että kuluttajille ei ole aina opastettu riittävästi laitteen turvallista käyttöä ja kerrottu otsonin terveysvaaroista.

Viranomaisten duuni on etsiskellä kaikenlaista naputettavaa. Tärkeintä on, että ihmiset eivät missään nimessä kuvittele voivansa itse päätellä mikä on turvallista ja mikä ei. Sen takia jo ennen tätä fasismikaranteenia maassa oli läjä kieltolakeja, joita epäilemättä on hihnalla tulossa käyttöön tästedes vielä enemmän. Vain asiantuntijoiden sekaantumisella voidaan luoda illuusio "turvallisuudesta" ja "terveellisyydestä" ja... No, ihan mistä vain. Koska järjenkäyttö on vaarallista.

Todellisuuden juoksuhautojen sankarit pitävät kaikkien silmiä kiinni

Kun ihminen ei ole tottunut kriittiseen ajatteluun, seuraa tällaista tekstiä:

Facebook paljastaa koronavalheen – kaikki eivät tästä tykkää

Otsikkoa lukiessa tietää jo mihin päin ollaan kallellaan – mutta sen lisäksi näkyy jotain, mistä kirjoittaja on täysin pihalla. Jotain mikä ei edes juolahda kirjoittajalla mieleen. Katsotaanpa saanko purettua montako kerrosta höpläytystä kirjoitukseen mahtuu:

Facebook joutuu taistelemaan valheita vastaan kovemmin kuin koskaan.

Joutuu. Taistelemaan. Valheita vastaan. Kovemmin kuin koskaan.

Kuulostaa melko urhealta. Sankarilliselta. Ja tätä juoksuhautasankarismia harjoittaa siis yhtiö, joka tekee rahaa myymällä just sun tiedot kaikille jotka suinkin löytävät sille käyttöä. Tietoa jonka se on saanut ilmaiseksi.

Yksi maailman suurimmista yhtiöistä, jonka liiketoimintamalli on käytännössä tirkistelyä, "joutuu taistelemaan koronavalheita" vastaan? Mitenkäs mä luulen, että valheiksi ei lueta niitä asioita, joita korporaatiot lurittelevat?

Facebook alkaa ilmoittaa käyttäjilleen, mikäli nämä ovat tykänneet valheellista korona-aiheista informaatiota sisältävästä julkaisusta, uutisoi AP News. Kyseessä on somejätin uusin pyrkimys hallita taudista leviävää disinformaation aaltoa.

Korporaatio kertoo mitä toinen korporaatio sanoo tekevänsä – ja käyttää täsmälleen sitä kieltä, jota firman pr-siipi haluaa käytettävän.

Ilmoituksen saa, mikäli on klikannut, reagoinut tai kommentoinut valheellista julkaisua. Ilmoitus lähetetään käyttäjälle sen jälkeen, kun alustan moderaattorit ovat poistaneet valheelliseksi toteamansa julkaisun.

Alustan moderaattorit varmaankin käyttävät – myös he – kovasti paljon kriittistä ajattelua, sen sijaan että vain poistaisivat tekstejä joissa on ilmauksia joita heitä ylempää ohjeistaneet ovat käskeneet karsimaan?

Muutaman viikon kuluessa käyttöön tuleva ilmoitus ohjaa käyttäjän WHO:n myyttejä ja huhuja käsittelevälle verkkosivulle.

Siis sen järjestön, jonka johdossa on terroristi, joka sai maassaan laajan kansanmurhan aikaiseksi; joka ei todellakaan ole lääkäri (mikä sekin toki tarkoittaa vain lääkeyhtiöiden kauppamiestä) – ja jonka palkan maksavat lääketuotantoyhtiöt, joiden bisnesmalli on siis myydä yhä enemmän tuotteita, joiden tiedetään olevan vaarallisia elimistölle. 

Epäilemättä tämä "myyttejä ja huhuja käsittelevä verkkosivu" tekee kaikkensa pehmentääkseen todellisuuden rosoista pintaa – mielellään niin, että saa vaiennettua keskustelun mahdollisimman vaimeaksi, olemattomaksi jopa.

Valitettavasti valheellinen tieto leviää, vaikkei julkaisuihin reagoisi mitenkään.

Totta. Meedia on rakennettu jauhamaan asioista niin pitkään, ja niin monelta kantilta, että halutut asenteet siirtyvät huomaamatta alitajuiseen maailmankuvaan – jolloin mitään ei enää kyseenalaisteta. Totuus on sitä, mitä korporaatioiden johtokunnat haluavat sen olevan.

Suuri osa käyttäjistä rullaa uutissyötteensä läpi lukien päivityksiä ja linkkien otsikkoja klikkaamatta mitään. Moni käyttäjä voikin saada tällä tavoin tietämättään valheellista tietoa.

Niin. Autoritatiiviset tiedotteet luiskauttavat tiedostamattomalle puolelle sellaisen määrän skeidaa, että lopulta saadaan ihmiset vangitsemaan itse itsensä flunssakauden takia – ja vaatimaan lisää pakollisen vapaaehtoisia sortotoimia. "Hallitus ei alista meitä tarpeeksi!" 

Saas nähdä. Näiden senttarien sanelijat voisivat ihan hyvin joku päivä keittää jonkin tutkimuksen, jonka mukaan kaulapanta näyttäisi pitävän koronan loitolla. Joten kaikkien pitää käyttää tästedes kaulapantaa. 

Tokikin kaikista tieteellisistä tutkimuksista puolet – ihan tilastoidusti – on väärässä, eli siis epätiedettä... mutta sitähän Tiede on: tutkimusten arvo on siinä, paljonko niistä uutisoidaan – ei siinä miten tosia niiden tulokset ovat. 

Jos viallisen tieteen takia lähdetään rikkomaan yhteiskunnan struktuuri – ja siinä sivussa jokunen miljoona menettää henkensä ilman mitään järkevää syytä... No, edistys vaatii uhrauksia*.

Toiseksikin Facebookilla voi kestää jopa 22 päivää luokitella julkaisu valheelliseksi. Nopeasti ilmiöihin reagoivassa somemaailmassa se on luvattoman pitkä aika.

Mikrobitin nimettömän toimittajan mielestä sensuurin pitäisi tapahtua silmänräpäyksessä. Ehkä jopa ennen kuin väärän tiedon levittäjällä tulee edes mieleen tehdä ajatusrikosta? Ei hätää, Facebook muiden konglomeraattien kanssa on kyllä jo pitkällä kehittelemässä ratkaisua – eli ennakoivaa, automatisoitua, ajatusrikosten torjuntajärjestelmää. Se tulee olemaan aivan fantastinen, epäilemättä.

Onneksi suurimmalla osalla ajatusrötöstely ei juolahda edes mieleen; ajatteluhan on melko raskasta kuitenkin. Mennään sinne mihin kiskot vie; toistaiseksi on kuitenkin lutuisan turvallinen olo, vaikka mielikuvitusninjavirukset vähän pelottavatkin. 

Ei se mitään, että – kun nyt kiskoilla tosiaan ollaan – tulee olemaan hiukan hankala tehdä u-käännöstä sitten kun huomaa että hektinen, tämähän on menossa suoraan rotkoon – ja olen näemmä jossain kohtaa allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan olen aina halunnut juurikin sitä. 

Siihen asti nautitaan viihteestä, ja närkästytään äänekkäästi kun joku kehtaa olla eri mieltä kuin korporaatioiden julkinen näkemys. "Istu alas ja ole hiljaa; peität spektaakkelin!"

Onneksi fese tekee mun puolesta kaikkensa, että todellisuutta ei tarvitse katsoa ainakaan suodattamattomana, ilman taajuuskorjattua surroundia.

---

*Tämän kevään uhrauskausihan on ollut siinä määrin ikimuistoinen, että tämänkertainen joukkoampumisrituaali ei ole jaksanut liikuttaa enää ketään yhtään. Kauden huipentuman, eli Maydayn jälkeen Merkuriuskin lähtee taas kulkemaan samaan suuntaan kuin muutkin; tuo planeettojen postimieshän on pakitellut koko tämän härdellin ajan, mistä onkin seurannut melkoisen takaperoista viestintää...

Luontobiologistin (just sua osoittava) syyttävä sormi

Jösses mitä skeidaa taas:

Luonnon hyväksikäyttö johti koronapandemiaan, arvostettu biologi sanoo The Guardianille: ”Teimme tämän itsellemme”

Ilmastointiskientologit eivät jätä käyttämättä yhtäkään saumaa tuutata sekopäistä tuubaansa.

Luonnollisestikin avataan tällä assosiaatiolla, joka on väärä, mutta paskaakos se näitä sankaritoimittajia kiinnostaa.

Tunnettu biologi Thomas Lovejoy sanoo, että ihmisten pitää alkaa kunnioittamaan luontoa, jotta vastaavilta pandemioilta voidaan tulevaisuudessa välttyä.

Siis "pandemioilta", jotka viritetään fiktiivisen "viiruxen" ympärille – valheellisilla tilastoilla, metsään menevillä ennusteilla, yliammutulla paniikinlietsonnalla?

Harva voi kieltää, etteivät kuvat ja videot villieläimiä myyviltä toreilta ympäri maailman olisi ikävää katsottavaa: pieniin häkkeihin ahdetut ja likaisissa oloissa pidetyt eläimet ovat kaukana luonnollisesta elinympäristöstään.

Totta. Tämä ei silti liity "pandemioihin" millään lailla.

Näistä oloista lähti leviämään ihmiseen myös pandemiaksi kehittynyt koronavirus. Viruksen arvellaan tarttuneen eläimestä ihmiseen Kiinan Wuhanissa sijaitsevalla villieläimiä myyvällä torilla.

Eli siis Iltapaniikkipornosanomat valitsee jatkaa suoran valehtelun linjalla? Hienoa! Kukas tässä on toimittajana? Nelli Lapintie. Loistavaa työtä, Nelli Lapintie.

Nelli. Jos sulle ei millään ole vieläkään mennyt jakeluun: koronavirus™ covid-1984 ei karannut miltään torilta. Jokainen tietää tämän – paitsi ehkä Iltakoronasanomien lukijat, joita toivottavasti on päivä päivältä vähemmän.

Koska itse juttu lähtee täysin tyhjän päältä liikkeelle, voidaan loikata suoraan loppukaneettiin:

Helppoa ratkaisua tilanteeseen ei löydy, mutta Lovejoyn mukaan maailmassa jylläävä pandemia toimii kuitenkin hyvänä esimerkkinä siitä, että ihmisen loputtomalla luonnon hyväksikäyttämisellä on lopulta hintansa.
– Ratkaisu on ottaa kunnioittavampi lähestymistapa luontoon. Tämä pitää sisällään taistelun ilmastonmuutosta vastaan, hän sanoo.

Nämä fiktionarratiivissa pärskivät pässit. Ikävä sanoa, mutta sitten kun maailmassa alkavat ihan oikeat ongelmat kumuloitua, nämä ilmastonmuutospandemoniaskeidaa tuutanneet idiootit päätyvät ensimmäisenä ladon taakse – niin kuin miljoonia turhia kuolemia aiheuttaneille syyllisille käy (vaikka olisivatkin vain hyväuskoisia hölmöjä).

"Tässä ei ole kyse ahneudesta"

"Siis todlakaan":

Lääkeyhtiöt vaativat: miljardeja euroja julkista rahaa koronarokotteen kehittämiseen – Kyse ei ahneudesta, vakuuttaa etujärjestöpomo

Halutaan siis veronmaksajien rahaa tuotteeseen, jolla taltutetaan patentoitu fantasiaentiteetti. Tämä taltuttajatuote myydään sitten takaisin veronmaksajille – ilman minkäänlaista vastuuta injektoiduista sairastuttamisista, vammauttamisista ja kuolemista.

Mutta ahneudesta tässä ei ole kyse.

Koska Cövidista tosiaan se patentti on jo ennen koko kalabaliikkia ollut olemassa, rokotteen duunaamisen pitäisi olla helppoa – paitsi jos virologia sattuu olemaan pielessä. Niin kuin se on. Cövid ei aiheuta tautia. Cövid-1984 on hyvin monitahoinen huijaus.

Mutta ahneudesta siis ei ole kyse.

Myös sääntelyn väliaikaista höllentämistä olisi syytä harkita, sanoo lääketeollisuuden kansainvälisen etujärjestön puheenjohtaja.

Iliman muuta! ...Mikä onkin helppoa, koska lääketeollisuutta ei itse asiassa säännellä juuri ollenkaan. Jenkkilässä erikseen perustetun rokotetuomioistuimen budjetti (valtion rahoista, ei lääkemogulien) on rapiat 4 miljardia korvauksiin aiheutetuista vahingoista – mutta oikeaan tuomioistuimeen näitä vesseleitä ei voi haastaa, kuoleman- ja vammantuottamisista huolimatta. 

Tämä(kin) saattaa herättää kysymyksen : "Onko oikeuslaitos olemassa oikeutta varten, vai onko se vain kulissi?" Kuten tiedämme: laki ja oikeus on kaksi täysin eri asiaa.

Ranskalaisen rokotevalmistaja Sanofi Pasteurin varatoimitusjohtaja David Loewin mukaan valtioilta pitäisi herua miljardeja euroja jo ennen kuin tulevan rokotteen toimivuudesta on mitään varmuutta.

Väliäkö sillä varmuudella? Eihän edellisiäkään ole testattu mitenkään (paitsi asiakkailla vaivihkaa)!

Lääkeyritykset epäilevät, että ilman lisärahoitusta ne eivät välttämättä kykene hankkimaan riittävää määrää rokotteiden raaka-aineita ja lisäämään tuotantoaan siinä määrin kuin koronavirusrokotteen valmistaminen koko maailman tarpeisiin vaatii.

...koska lääkeyritykset kituuttavat vain biljoonaluokan katteilla – ja tottahan koko maailma pitää työntää täyteen myrkkyjä, joiden käyttö on jo lähtökohtaisesti uskomushoitoa eli vanhaa kunnon kusetusta.

Lääkepomojen mukaan on mahdoton ajatus, että lääketeollisuus kantaisi yksin ensin rokotteen kehittämisen ja perään sen jakelun aiheuttamat kustannukset.

Voitot sen sijaan kotiutetaan suoraan. Lääketehtaat siis odottavat, että muut tekevät duunit, ja maksavat siitä ilosta.

Koronakriisillä rahastaminen olisi täysin epäeettistä, totesi kansainvälisen lääketeollisuuden etujärjestön IFPMA:n puheenjohtaja David Ricks Financial Times -lehdelle.

...mikä on täysin linjassa kaiken lääketeollisuuden toiminnan kanssa. Hyvä että tyyppi tunnustaa edes sen verran.

Ala suostutteleekin eri maiden valvontaviranomaisia helpottamaan väliaikaisesti lääkkeiden normaaleja testausvaatimuksia, koska ne veisivät koronarokotteen markkinoille saamiselta liikaa aikaa.

"Normaaleja testausvaatimuksia"? Niitä, joita ei muutenkaan noudateta? Kaksoissokkotutkimuksia noin alkajaisiksi. Hypoteesien oikeiksi/vääriksi osoittamista? ...Siis että ihan kerta kaikkiaan raportoidaan myös metsään menneet hankkeet (eli tähän tultaessa kaikki), eikä suinkaan haudata niitä vainajien viereen johonkin suolle – ja sitten sepustella tuloksista melkein vähän lupaavahkoja hiukan lukuja viilaamalla, kuten tähän saakka aina?

Jos rokotetta valmistetaan vain niille, joilla on varaa maksaa siitä markkinahinta, pandemiaa ei saada kuriin.

...varsinkaan kun pandemiaa ei ole. Missään. Ja sekin vähän mikä on saatu lavastettua, menee itsellään ohi kuudessa viikossa – niin kuin aina.

Muun muassa maailman toiseksi rikkain ihminen, Microsoftin perustaja Bill Gates on ilmoittaunut rahoittavansa hyväntekeväisyyssäätiön kautta seitsemän koronavirusrokotetta valmistavan tehtaan rakentamista.

Vilkaiskaapa tuon päällimmäisen kirjan nimi. Ihan vaan vihjeeksi. "Miten valehdellaan tilastoilla"

Gates kertoo uskovansa, että projekteista ainoastaan yksi tai kaksi päätyy tuotantoon asti, mikä tarkoittaa hänelle merkittävää rahanhukkaa. Gatesin mukaan tähän kannattaa kuitenkin ryhtyä, jotta rokote saadaan markkinoille nopeammin. 

Voi että, tohtori Bill menettää varmaan monta markkaa sen veroja maksamattoman säätiönsä kautta – mutta tärkeintähän on hätiköinti ja hösääminen, kuten viimeviikkoina on saatu todeta.

Kuka muuten tietää, mitä rokotteissa todella on? Toki niiden "taudinkantajien" lisäksi sitä alumiinia ja elohopeaa, ja formaldehydia ynnä muuta... mutta mitä niissä "proprietary"-ainesosissa on – niissä, joiden olemassaolosta edes ei koskaan oikein hiiskuta sanaakaan?

Ei voi tietää, se kun on liikesalaisuus. Mutta siis eihän tässä ahneudesta tokikaan ole kyse. Ja kukapa nyt ei salaisia nanometallipartikkeli-ainesosia haluaisi verenkiertoonsa – joissain eläinsoluissa viljeltyjen vieraiden taudinaiheuttajien ja raskasmetallien ryydittämänä?

...Ai hitsi, nythän mä unohdin että tällä kertaa ei ruiskuteta virusta, vaan sen vastakappaletta joka sitten halaa sen varsinaisen viruksen hengiltä – ikään kuin peilikuvana ilmaantuu paikalle ja sanoo: "Soo soo, covid-1984, kato ny ittees. Sä olet täällä aiheuttanu kaikki mahdolliset oirekuvat, mutta nyt sille touhulle tulee loppu. Yhtykäämme!"

Niin löytää maaginen taikavirus paremman puoliskonsa, ja vaaratonna katoaa pim! vain – ihan kuin ei olisi koskaan ollutkaan...

Viraaliset viiriäiset itse asian vierellä

Maaseudun tulevaisuus -lehdellä on ongelma:

Glyfosaattipitoinen rehu kiinnosti viiriäisemoa suomalaistutkimuksessa tavanomaista enemmän – torjunta-aine kertyi elimistöön ja haittasi alkionkehitystä

Onneksi tutkimuksesta oli löydettävissä bugi:

Turun yliopiston tutkijat hairahtuivat glyfosaattitutkimuksessa - syöttivät viiriäisille mega-annoksen torjunta-ainetta

...josta saattoi herätellä moraalista närää:

Voi vain arvailla, miksi glyfosaattia tutkineet lähtivät tulosten julkaisussa tielle, joka syyllistää viljelijät

Tutkimus tosin ei syyllistä viljelijöitä. Ongelma on Bayer-Monsanto, jonka tuotetta käytetään lähes kaikessa viljelyssä – eikä tämä rajoitu glyfosaattiin. Glyfosaatti toki on synteettinen turboestrogeeni, jota muiden hormonihäiritsijöiden muassa saamme kiittää siitä, että testosteronitasot laskevat kaikkialla, mikä se taas altistaa kaikenmoiselle sairastelulle (ja yleiselle passiivisuudelle – sekä mielisairaalle transideologialle. jolla tuhotaan elämiä).

Varsinainen ongelma on kuitenkin rajattuna ulos koko keskustelusta: koska glyfosaatti tappaa kaiken, Bayer-Monsanto myy joka sadolle omat terminaattorisiemenensä, jotka kestävät glyfosaatin hyökkäyksen. Ja miten tämä tehdään? Ymppäämällä siemeniin pätkä tappajapeptidiä, eli siis perintöainesta (eli "viraalista" matskua) – joka kulkeutuu ruoan mukana koko matkan ihmiseen, ja ryhtyy tappamaan punasoluja.

Sattumoisin punasolut kuljettavat happea, ja niiden vähyys aiheuttaa hengitysvaikeuksia. Vähän niin kuin covid-1984.

Glyfosaatti on saatu dominoimaan markkinoita samalla tavalla kuin vaikkapa wifi: sen käyttö pintapuolisesti katsoen helpottaa asioita. Se, että haittapuolet kumuloituvat hissuksiin kropassa niin salakavalaa tahtia, että siihen ei tule kiinnittäneeksi huomiota – varsinkin kun virallista tutkimusta ei (jostain kumman syystä) ole juuri saatavilla... 

Lopputulos voi ehkä olla se, että talouden ja ruokavarmuuden kaatuessa ruvetaankin yhtäkkiä hysterisoimaan jostain ihan muusta. Näkymättömästä vihollisesta, jota ei osata diagnosoida koska jo pelkästään sen olemassaolo on vain hatara oletuksenkyhäelmä.

Mutta pelonlietsonta kivasti lisää kortisolia, mikä sairastuttaa ihmisiä, mikä ruokkii narratiivia... Kun yhtälöön vielä lisätään hengityssuojat, jotka vaikeuttavat hengitystä, mikä lisää kortisolia, mikä sairastuttaa ihmisiä, mikä ruokkii narratiivia... Kun rajoitetaan sosiaalisia kontakteja, mikä lisää kortisolia... 

Parhaassa tapauksessa saadaan aikaiseksi sytokiinimyrskyjä™ siellä sun täällä, varsinkin kun väestön terveyttä on nakerrettu jokunen sukupolvi yhäti alemmas. Kätevää. 

Pitkän tähtäimen suunnitelmat todistetusti toimivat. Ja sattumateoriat, joiden mukaan ihan kaikki on mahdollista – jopa selvästi ristiriitaisetkin kertomuslinjat, jotka aiheuttavat hämmennystä, mikä aiheuttaa ahdistusta, mikä nostaa kortisolia... Lainatakseni Maaseudun tulevaisuutta:

Vaikka viiriäiset saivat jättimäiset annokset glyfosaattia, ainetta löytyi hyvin vähän linnun lihasta ja maksasta ja vielä vähemmän munista.

Ainetta siis jäi elimistöön. Sitä löytyi jopa jälkikasvusta, joka ei ollut ehtinyt vielä edes kuoriutua.

Tutkimus vahvisti tutun tiedon, että glyfosaatti ei pidäty eikä imeydy eläimiin, vaan päätyy lantaan.

"Tutun tiedon"? Tiedon? Tämä on ensimmäinen selkärankaistutkimus koskaan. Ainetta jää elimistöön, mutta se ei kuitenkaan jää sinne, vaikka jääkin? Ja lannasta puheenollen: mihin päätyy vaikkapa kananlanta, jonka mukana enin osa glyfosaatista poistuu? Pellolle. 

Maaseudun tulevaisuudessa puhutaan viitearvoista (jotka eivät tietenkään vertaudu toisiinsa silloin kun puhutaan ulkomaiden suuremmista pitoisuuksista). Viitearvot on hyvin pitkälti mielipiteitä. "Ei tuosta määrästä mitään haittaa ole" ei tarkoita, että väite olisi tosi. Ja näiden mielipideviitearvojen mukaan tehdyt säädökset taas ovat mielivaltaa. 

Glyfosaatti on karsinogeeni – ja vain pieni osa koko ongelmasta. Mutta onneksi EU suuressa viisaudessaan päättää vasta parin vuoden päästä, mihin suuntaan viitearvot kallistetaan. Jos nyt vielä sattuu olemaan kasassa.

Vanhuksia lokeroissa

Tämä on tärkeä, mutta jälleen turhan lokeroitu näkökohta:

Vanhusprofessorit hoivakotien eristyksestä: On tärkeää, että vanhukset kohdataan lempeästi ja he kuulevat hoitajan tutun äänen

Ensinnäkin: missä kohtaa ihminen holahtaa tuohon vanhus-kategoriaan? Ja kun hänet on sinne kipattu, haluaako hän tulla kohdelluksi kuin lemmikkiä tai lasiesinettä? 

Hän oli täällä ennen paapojiaan, rakentamassa kaiken. Hoitajan äänen sijaan hän todnäk haluaisi olla jossain ihan muualla kuin "hoidettavana".

Ongelma on se, että sairashuoltamo-franchise kohtelee ihmisiä kuin koneita: korjattavia artefakteja. Ihmiseen ei suhtauduta ihmisenä, vaan aikataulutettavana tsekkauspisteenä. 

Vanhusten työntäminen sivuun kaikesta elämästä on typerintä mitä tämä yhteiskunta voi tehdä – mutta sitä on tehty siitä lähtien kun medikalisointi ylipäätään saatiin turbovaihteelle. Dementiat ynnä kaikki muukin rappeutuminen alkoi kiihtyä eksponentiaalisesti: vanhaksi tulemisesta tehtiin ongelma voimavaran ja viisauden sijaan.

Emeritusprofessori Jaakko Valvanne toivoo, että omaiset voisivat olla paikalla myös koronapotilaan elämän loppumetreillä.

...Jos nyt edelleen halutaan olettaa, että "korona"™, eli siis tässä tapauksessa covid-1984 (joka on vain yksi versio niistä kaikista koronista joita jokainen on "sairastanut")... Jos siis halutaan olettaa että tämä ninjavirus on todellinen ja kykenee aiheuttamaan mitä tahansa, ja ihmiset kuolevat juuri siihen mitä moninaisimmin oirein... 

Se, että ihmiset joutuvat kuolemaan yksin jossain kliinisessä laitoksessa, ja fasistihallinto haluaa että hän nimenomaan kuolee yksin siellä kliinisessä laitoksessa kaiken sen jälkeen mitä hän on kaikkien eteen tehnyt... Sadismia. Mengelöintiä. Rikollista.

– Yleensä olen ollut hyvin kriittinen, kun olen arvioinut johtamista ja esimiestaitoja. Nyt ajattelen ihan eri tavalla. Varmasti virheitä on tehty, mutta henkilökuntaa on ollut vaikea löytää eikä sijaisia saada, Valvanne sanoo.

Tämä on rakenteellinen ongelma. Se on siis saneltu yläviistosta, ilman mitään tajuntaa siitä mitä ollaan säätämässä. Ihmiset ovat numeroita, joita siirretään sarakkeesta toiseen – mutta koska koko sairashuoltamo-franchise on ylipäätään olemassa rahan tekemistä varten, lopputulos on liukuhihna. 

Lääkkeet pahentavat potilaiden (heikosta ravitsemuksesta johtuvaa, helposti parannettavaa) tilaa, mutta sopivan hitaasti jotta hän alkaa kuvitella kyseessä olevan "vanhenemisen". Keksitään tauteja, niin kuin vaikka covid-1984, jonka vaikutukset ilmenevät diktatoriana(kin). Lääkärin potilaat eivät koskaan parane – minkä pitäisi herättää edes jonkin verran kysymyksiä toiminnan järjellisyydestä.

Joitain lukuja rapakon takaa: sairashuoltamolaitos suoltaa ruumiita joka päivä sadoittain...

Loputonta lokerointia, jossa vierusosasto ei yhtään tiedä mitä seinän takana tapahtuu ja kuka tänään on vuorossa ja kuinka monta tuntia univajeessa. Sairashuoltamoketjuna tunnettu huumekartelli on sairain laitos mitä yhteiskunnan sisään voi upottaa. Koululaitoksen lisäksi. Ja meedian. Ja "demokratian". 

Ja ruoantuotantoketjun. Sen lisäksi, että maaperä on köyhdytetty ja kaikki ruoka on täynnä glyfosaattia, ja safkat prosessoidaan niin moneen kertaan, että siitä ei todellakaan tiedä mitä se sisältää... Sen lisäksi, sen sijaan että raaka-aineet tuotaisiin tuoreina pöytään, niitä kuskataan ympäri maailman pakasteina.

Tehokkuusajattelu on tehnyt sen, mitä tehokkuusajattelu tekee: hukannut kaiken inhimillisyyden, ja korvannut sen tyhjien rutiinien pyörittämisellä. Näiden rutiinien pyörittäjät kuvittelevat tekevänsä mahdollisesti hirmu tärkeää duunia – mutta jos siitä on unohtunut se, minkä takia tätä rutiinia pyöritetään, siitä ennen pitkää alkaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Tämä pätee yhteiskunnan jokaisella osa-alueella. Kaikki on tuotteistettu. Virtaviivaistettu. Lopulta jäljellä on vain tuote, jonka laitamilla on ihmisten kuvia, jotka kuvittelevat olevansa täysiä ihmisiä. Jonottamassa turvallisuusväliteipin päällä: "Kai täällä jossain on kassa, joka voi veloittaa minua siitä että tulin."