On heikosti näyttöä

 Mitä pääministerimme blogasi kymmenisen vuotta sitten?

Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

"Kuka hyötyi lietsotun hysterian ylläpitämisestä?" Kirjoituksen nimihän oli:

RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. 

Onko Sanna nyt täysin unohtanut mitä kirjoitti ei-niin-kovin kauan sitten? Mitä tässä välissä on tapahtunut?

Isällistä ohjausta Klaus "Isäni pyöritti sotavangeilla tehdasta Hitlerille" Schwabilta? Ehkä entinen Sanna löytyy tuosta jalkojen juuressa olevasta arkusta? (Ei ole sohvapöytä. Ruumisarkku on ihan selvästi. Enkä vitsaile. Ihan olen vakavissani aina.)

Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. 

Mmhmm? Ihan voisi olla omasta kynästäni tämä teksti.

Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. 

Nii-inpä. Jotenkin on hirtehistä lukea tätä tekstiä, jonka on selvästikin kirjoittanut joku ihan muu kuin nykyinen pääministeri – joka siis ajaa täsmälleen samaa politiikkaa jota tämä etiäinen ruotii.

Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

I mean, would u listen to yourself, woman? Tyrmistyksen määrä ei edes välity suomeksi riittävällä pieteetillä. Laitan tähän lopputekstin ilman kommentteja ihan siltä varalta että sivu kohtapuoliin katoaa "johonkin".

Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa. 

Mitään tuttua tässä?

Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?

Olen saattanut joskus kainosti vihjata siihen suuntaan, että päättäville paikoille kipuaminen vaatii sielunsa myymistä. En tarkoita tätä kuvaannollisesti. Minusta pelkästään tämän tekstin peilaaminen nykyiseen valtiokatastrofiin perustelee väitteen aukottomasti.