maanantaina, helmikuuta 27, 2017

Apokalypsy nyttenniin

Jokaisena aikakautena on ollut omat tuomiopäivänennustajansa – ja omista kirjoituksistani päätellen olen itse päätynyt joukon jatkoksi: rahatalous kaatuu, jääkausi tulee, Fukushima saastuttaa Tyynenmeren... 

Tämä profetointitaipumus liittyy siihen, että jokainen sukupolvi löytää itsensä tilanteesta, jossa kehitys tuntuu ennennäkemättömältä – eikä enemmistö tunnu kiinnittävän mitään huomiota siihen, että kehitys näyttäisi suuntautuvan suoraan päin Brinkkalaa.

Mutta tuomiopäivässä ei ole kyse maailmanlopusta [vaan verhojen avaamisesta – böö: katso: maailma! Hui]. Vaikka esmes tämänhetkinen tilanne näyttää jokseenkin pahalta, on mukana aina ripaus toivoa. Ihmiskunnan tietoisuus on potentiaalisesti loikkaamassa korkeammalle tasolle; tätä vain on kaikin voimin jarruttamassa syvemmät aivokuoren alueet, jotka vihaavat muutosta ja haluavat että kaikki pysyy samana kuin aina – ja jättävät huomiotta muutokset jotka tapahtuvat riittävän hitaasti (tai spektaakkelinomaisesti).

Paluuta eiliseen ei ole – ja siitä huolimatta historia toistaa itseään. Ajan syklisyyttä on koitettu osoittaa ties kuinka monta kertaa, ja esimerkiksi tuo kuvio, jota jääkauden ennustamiseen raapustelin, on näemmä samansuuntaisessa teoriamuodossa ollut olemassa jo ennen kuin itse sen kekkasin (mikä on hirmu ylläri); en vain ole aiemmin onnistunut juuri noihin teorioihin törmäämään.

Milutin Milankovic kehitteli oman kuvionsa jo reippaasti viime vuosisadan puolella – ja vaikka siitä alkuun ei diggailtu, on se myöhemmiten saanut nyökyttelyä osakseen.

Kuten olen pariin otteeseen jo todennut, hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä on seurausta siitä, että lämpötila nousee – joka se taas ennakoi lämpötilan roimaa pudotusta. Ihmisen kontribuutio tuohon on melkoisen mitätön, mutta ehkä osaltamme olemme vähän olleet vaikuttamassa siihen, miten paljon lämpötila tulee putoamaan.

Me olemme kuitenkin vain pieni osa isompaa kokonaisuutta, ja kaikkivoipaisuudessamme olemme taipuvaisia ignoroimaan senkin, että auringonpilkkukierto vaikuttaa ihmiskunnan käyttäytymiseen. Sodat tuppaavat ajoittumaan auringonpilkkumaksimien kanssa synkassa – mikä ei tarkoita sitä, että ne varsinaisesti aiheuttaisivat sotia, vaan sitä, että auringon aktiivisuuden vaihtelut vaikuttavat kollektiiviseen moodiimme – ja kun satumme olemaan tarpeeksi ärtyneitä kollektiivisesti, alkaa tulla ruumiita.


Myös taloustieteen piirissä on havaittu oma syklinsä: Kondratievin mukaan se on 66 vuotta. Toisen maailmasodan lopusta on kuljettu finanssipoliittinen matka, joka on alkamassa näillä näppäimillä alusta.
Tässä hinkatumpi versio, jossa on päädytty 66 vuoden sijasta pikemminkin keskimäärin 55 vuoteen.
Jos katsotaan jäykän mekanistisesti tuota Kondratievin systeemiä, niin edellisen taloudellisen syklin alussa Edison keksi hehkulampun. Ja okkulttisemmalta kantilta katsoen: Kleopatran neula tuotiin Lontooseen, joka oli tuolloin ylivoimainen talouden keskus (taitaa olla edelleenkin aika lailla) – ja talouden ynnä politiikan piirissä näillä symboleilla on isompi merkitys kuin mitä äkkiseltään voisi kuvitella... Mutta tämä menee ihan eri todellisuuden tasolle, joten palattakoon näihin kuvioihin joskus myöhemmin.

sunnuntaina, helmikuuta 26, 2017

Lappua luukulle

Olin männäpäivänä kaupassa käydessäni sivusilmällä huomaavinani (en lue oho-wau-lööppejä, mutta muistelen ulko-ovella kuitenkin osuneen silmiin), että Kesko alkaa sulkea kauppoja urakalla.

Tämähän ei sinällään ole ylläri; kun Kesko osti Siwat ja Valintaladot, oli odotettavissa että kenkää tulee. Toki ainakin Kalevan uutisesta päätellen suljettavien kauppojen työntekijöille yritetään löytää duunia muista myymälöistä – mikä voi pitää jossain määrin paikkansa, mutta suuremmassa määrin kyseessä lienee vain jotain, mitä sanotaan ettei äläkkä äidy turhan äänekkääksi.

Kalevan sanamuotoja kolme päivää sitten:
"Valitettavasti Suomen Lähikaupalta tulleessa verkostossa on mukana kauppoja, joissa emme ole löytäneet keinoa jatkaa liiketoimintaa kannattavasti, Rauhala sanoi. Suljettavia liikkeitä on muun muassa pienillä paikkakunnilla, joilla ei ole riittävää asiakaspohjaa."
"Valitettavasti Lähikaupalta tulleessa"? Se ei tullut, se vasiten hankittiin. Se haluttiin pois kilpailemasta, ja nyt se on ulos ostettu. Tämä on bisnestä, jossa lähikaupoista tehdään kaukokauppoja – mikä on hirmu kätevää varsinkin siinä kohtaa kun bensan hinta lähtee nousuun.

Tämä on vasta alkua. Kuten tiedämme (tai ainakin meidän pitäisi tietää): talous menee alamäkeä ja lujaa. Lisää kauppoja tullaan sulkemaan, lisää potkuja tulee, ostovoima vähenee, kauppoja suljetaan, väkeä irtisanotaan, ostovoima vähenee...

Sisäpiiri on finanssimarkkinoilla jo jonkin aikaa siirtänyt varallisuuttaan papereista kiinteään metalliin, eli hopeaan ja kultaan (siis ei mihinkään jalometallirahastoon [koska se on pelkkää paperia], vaan ihan fyysisiin harkkoihin) – ja bitcoiniin.

Uutisoinnissa sitten taas on puhuttu palturia nousevasta taloudesta ihan vain siksi, että markkinat pysyisivät hetken vielä hengissä kun yksityishenkilöt alkavat tehdä sijoituksia niihin papereihin, jotka nyt juuri ehkä nousevat oikeinkin kivasti, mutta joku kaunis päivä (mahdollisesti vasta syksyllä jos tekohengitys sinne asti toimii) osoittautuvat yhtäkkiä arvottomiksi, jättäen piensijoittajat nuolemaan näppejään.
Näin se on aina mennyt, ja näin se menee nytkin. Saas nähdä opitaanko tällä kertaa jo se, että pankkisysteemi on pyramidihuijaus.
Intiassahan jokin aika sitten suurimmat setelit menettivät arvonsa vuorokaudessa. Syyksi sanottiin harmaan talouden torjunta – ja sitähän se olikin: pankit ja valtio haluavat oman siivunsa kaikesta rahaliikenteestä, ja setelirahaa on hankala seurata.

Tämä siirto tapahtui sangen lakonisella eleellä, enkä epäile etteikö vastaavia "oho, menetin lähes kaiken omaisuuteni yhtäkkiä" -tyyppisiä skenaarioita olisi muissakin maissa odotettavissa.

Intia on myös ensimmäisenä siirtymässä sähköiseen valuuttaan, jolloin jokaisen rahaliikenne on kätevästi valvonnassa – ja kun se on valvonnassa, sieltä voidaan napata ex tempore -veroilla rahaa silloin kun valtiontalous sattuu olemaan kuralla.

Ja valtioiden taloudethan ovat kuralla.

Itse kunkin kannattaa ruveta orientoitumaan yhteiskuntaan, jota ei enää pyöritetä rahalla. Itse asiassa raha on aina ollut täysin tarpeeton instrumentti, eikä sillä lopulta ole kuin vertauskuvallinen merkitys tämänkään päivän markkinoilla: kun sovitaan jostain projektista, sen lopullinen hinta ei koskaan ole sitä mistä alunperin puhuttiin. Maksuehtoja muutetaan jatkuvasti sekä maksajien että lunastajien puolelta. Kaikki on spekulatiivista.
Mutta kuten monessakin yhteydessä on todettu: kun meillä on safkaa ja katto pään päällä, ja lämpöä – kaikki sen yli menevä on merkityksetöntä. Mitä me teemme tässä high-tech-maailmassamme? Tallustelemme ympäriinsä, hengailemme, syömme, nukumme. Tarvitaanko tuohon kovinkin sofistikoitunutta teknologiaa?
Me luulemme, että asiat menevät niin kuin ne menevät, koska ne eivät voi mennä toisin – ja tämä on osa sitä harhautusta, joka alkoi viimeistään siinä kohtaa, kun autojen moottorit väkisin modattiin bensiinikäyttöisiksi. Valittu tie ei tarkoita etteikö muita teitä olisi olemassa.

lauantaina, helmikuuta 25, 2017

Washington Post promoaa pedofiliaa

Kyllä, Amazonin omistaja Jeff Bezos, joka siis omistaa myös Washington Postin, on pestannut kolumnistikseen tunnetusti pedofiilinä pidetyn John "Skippy" Podestan. Kun nk. P&G eli Pizzagate eli Pedogate ei tutkimusten osalta edisty (koska johtavia ihmisiä vastaan ei syytteitä nosteta vaikka miten selkeitä syitä esitettäisiin), on ilmeisesti ihan ookoo päästää potentiaalinen sekopää kirjoittelemaan miten ihmisten pitää ajatella.

Koska Hesari on tunnetusti Washington Postin kritiikitön soihdunkantaja, kävin vilkaisemassa, josko lapsirakkaan Skippyn hirmu luotettavat horinat FBI:n ja Venäjän yhteyksistä olisivat löytäneet tiensä myös kotomaamme kamaralle. Olivathan ne, Clinton News Networkin kautta.
Skippy vasemmalla, Tapper oikealla
Tässä kivassa kuvassa Skippy (ja pari muuta Hillaryn vaalijärkkäriä) sekä CNN:n Jake Tapper chillaavat lapsille johonkin tilaisuuteen rakennetussa ovaalitoimistossa.

Seuraavaksi kuvakaappaus korporaatiojournalisti Tapperin mielenkiintoisesta tweetistä vapaalle journalistille, joka tutkii tiiviisti näiden tyyppien suuntaan viittaavia lapsikauppakuvioita:
On se hauska mies tuo Jakke! Hauskemmaksi jutun tekee se, että tämän leikkisän uhkauksen kohteeksi joutuneen Seamanin ystävä, joka hänkin tutki samaa kuviota, puukotettiin jokin aika sitten kuoliaaksi. Samoin kuin myös tämän puukotetun journalistin ystävä, joka oli hänkin tutkinut samaa aihepiiriä.

Siis kaksi murhattua vapaata journalistia saman aiheen parista – ja kolmannelle melko häiriintyneen oloinen viesti. Tässä ei millään voi olla mitään hämärää.

Joten epäiltyjen lastenraiskaajien vinkit toki kelpaavat laatulehti Helsingin Sanomille – koska eihän heitä vielä ole edes syytetty mistään. Tokihan islamofilia on jo osaltaan pedannut tätä ajattelumallia: suvaitsevaistolle lastenraiskailu on vain kosmopoliittista pöhinää.

Tässä alkuvuodesta on pidätetty puolentoistatuhatta pedofiiliä – enemmän kuin yleensä vuodessa. Skippy & co.:lle tulee vielä kuumat paikat: kolmannes Kukkulan kuninkaista löytyy listalta, jonka mahdollisen implementoinnin takia turvallisuusneuvonantaja Michael T. Flynnille (joka ei myöskään puoltanut hinkua hyökätä Iraniin) hankittiin potkut...

Nämä elementit eivät ole ihan terveitä. He haluavat sodan Venäjää vastaan; sen takia Putinia on viimeiset viisi vuotta mustamaalattu. Näille sielultaan nyrjähtäneille sota on lautapeli: heidän itsensä ei tarvitse uhrata raajojaan, mielenterveyttään, elimiään eikä elämäänsä rintamalla. CNN perustettiin Kuwaitiin hyökkäämisen vuoksi, jotta tuota spektaakkelia voitaisiin jakaa koko maailmalle.

Mutta jos he onnistuvat tämän kärkkäästi tavoittelemansa sodan lietsomaan (ja siinä on Hesari kivasti ollut apuna), se tarkoittaa että Suomi tulee olemaan siinä mukana, halusi tai ei – ja jälleen päästään todistamaan aitiopaikalta, miten kynä on miekkaa mahtavampi.

torstaina, helmikuuta 23, 2017

Ah, meedia!

Ei taas tiedä mistä alkaisi kun infosfääri tulvii vääriä tietoja, (tahallisen) vääriä tulkintoja, juoruilua, organisoitua panettelua, osatotuuksia ja huhupuhetta. Tästä maailmasta on tosiaan tullut joku ihmeellinen peilimaa, jossa oikea on vasen ja väki näkee lähinnä vain lukemattomia reflektioita omista mielipiteistään.

Katsotaanpa vaikka yhtä kehityskulkua: 
1) Yhdysvallat laukaisee ohjuksen Tyyneenmereen (lehdistö on hiljaa) 
2) Pohjois-Korea laukaisee ohjuksen Tyyneenmereen (lehdistö ei ole hiljaa) 
3) Kim Jong-Man murhataan (lehdistö ei ole hiljaa). Vaikka tyypillä on "tappouhkaus" niskassaan ollut viisi vuotta ja kaveri silti kulkee ihan avoimesti ympäri Aasiaa... Jotenkin viiden vuoden jälkeen vasta onnistutaan; en olisi kauhean huolissani Pohjois-Korean uhasta...
4) Kiina siirtää joukkoja Pohjois-Korean rajalle (lehdistö on hiljaa) 
5) käy ilmi että Kim Jong-Man ei ollut Kim Jong-Man (lehdistö on hiljaa).
En tiedä pitävätkö nuo "lehdistö on / ei ole hiljaa" –merkinnät paikkaansa, koska hermoja säästääkseni lukaisen nykyään vain päällimmäiset otsikot (ja lähinnä vain otsikot) – mutta jos pitävät, en ole yllättynyt.
Toinen esimerkki: 
1) Merkel rupeaa pusaamaan lakia, jolla "pakolaiset" saavat äänestysoikeuden heti maahan astuttuaan 
2) Merkel haluaa kaikesta aiheuttamastaan kaaoksesta huolimatta yhä enemmän "pakolaisia" 
3) vaalit on tulossa.

Veikkaan että ykköskohtaa ei kauheasti ole lehdistön fokuksessa ollut, ja jälkimmäiset enintäänkin kontekstissa: "Me tarvitsemme työvoimaa / meillä on velvollisuus / muistetaan holokausti jonka aikaan kukaan meistä ei ollut olemassa, joka on itse asiassa muslimien tavoitteena ja jota ei varsinaisesti tapahtunut, mutta".
Hektinen! Miten niin ei tapahtunut? Totta kai se tapahtui! Mä olen nähny kuvia, mä olen kuullu tarinoita – koko ikäni! Onko tässä nyt joku natsi äänessä?
Treblinkassa on maaperämittauksilla koitettu löytää joitain merkkejä siitä, että siellä olisi ollut jotain – luita, rakennuksia, tuhkaa... Jotain, mitä tahansa joka puoltaisi sitä että siellä on joskus ollut keskitysleiri. Ei ole löytynyt.

Auschwitchiin (jota Neuvostoliitto myös käytti keskitysleirinä* sinne päästyään) ilmaantui sodan jälkeen kyltti, joka kertoi miten 4 miljoonaa juutalaista oli tapettu siellä. Kymmenen vuotta myöhemmin tilalle oli vaihdettu kyltti, joka kertoi 1,4 miljoonasta juutalaisesta. Nykyään luku on 1,1.
Vaikka uuneja olisi poltettu viisi vuotta putkeen 24/7 (mikä toki rikkoisi uunit noin päivässä), olisi tuo viimeisinkin luku melko lailla mahdoton. Yhden ruumiin täydellinen hävittäminen löytymättömiin vaatii vähintään kaksi tuntia krematointia, ja nimenomaan uunissa.
"Kaasukammiosta" on etsitty jälkiä zyklon-b:stä. Jos kyseinen "kammio" olisi ollut käytössä, ainetta ei tarvitsisi etsiä koska siellä ei edelleenkään voisi oleskella – mutta rakenteista ei löydy jälkeäkään kyseisestä aineesta. Vaatevaraston suunnalta löytyy, koska sitä käytettiin nimenomaan täiden torjuntaan – johon se on tarkoitettukin. Täiden takia vangit puettiin vankipukuihin, ja heiltä ajeltiin hiukset. (Kaasutuksia kyllä toteutettiin, se on totta, mutta ei ollenkaan väitetyssä systemaattisessa mittakaavassa, eikä tämä kohdistunut pelkästään juutalaisiin. Holokausti on lavastus, jolla oikeutettiin kaikkea oikeustajua vastaan rikkova Israel-konsepti.)
Mitään ei puhuta vankien varietee- tai konserttiesityksistä, omasta valuutasta, futismatseista – joista kaikista on todisteet olemassa – vs. tosina esitetyt groteskit tarinat lampunvarjostimista joita ei ole olemassa ja tapahtumista jotka ovat fyysisesti mahdottomia. Tai siitä, että natsien tuomintaan käytetyt näytösoikeudenkäynnit olivat nimenomaan sitä: näytöksiä.
Keskitysleirivangit olivat laihoja, koska eräät sankarit olivat pommittaneet maan kaikki kulkuväylät niin, että elintarvikkeet eivät enää kulkeneet. Nämä "ihmisyyden puolella" olleet sankarit pommittivat myös Dresdenin, joka oli pakkautunut täyteen kotiseuduiltaan paenneita naisia, lapsia, vanhuksia ja haavoittuneita. Useamman päivän pommitukset pakolaisleirikaupunkiin, joka tiedettiin pakolaisleiriksi.

Vuonna -33 lehdistö julkaisi etusivulla siionistien sodanjulistuksen, jossa "Juudea" julisti sodan Saksalle. Siionin kukkuloita itselleen hamuava joukko – se, joka ei koskaan ole tuolla alueella asunut, mutta väittää asuneensa – tunnetaan suht yleisesti nimellä "saatanan synagooga". Miksi? Koska kyseinen popula valehtelee aivan kaikesta lakkaamatta, ja aiheuttaa loputonta tuhoa ja dekadenssia kaikkialla missä vaikuttavat. (Todettakoon nyt tässä se itsestäänselvyys, etten luonnollisestikaan tarkoita/oleta kaikkien juutalaisten olevan saatanasta – mutta talmudin ohjeisto on kyllä melko pirullista matskua...)
Kas täälläpä 109 mestaa, joista juutalaiset on karkotettu vuodesta 250 eteenpäin – jatkuvan yhteiskuntarauhaa rikkovan vehkeilyn takia. Mukana myös 65 kertaa kun YK on tuominnut Israelin toimet (ja tuo lista ylettyy vain vuoteen -92 saakka!) ja 30 kertaa kun Yhdysvallat on kumonnut YK:n päätöksen Israelin suhteen.
Kai te tiedätte, – tiedättehän te? – että Israelissa juutalainen voi mennä naimisiin ainoastaan juutalaisen kanssa, koska halutaan että rotu pysyy puhtaana? Että askenazijuutalaiset pitävät juutalaisuutta nimenomaan rotuna. Übermensch, tiedättehän. Ja että "anti-semitismi" on heille vain hyvä vitsi, koska seemiläiset kansat ovat arabeja, ja euroopanjuutalaiset eivät ole. Euroopanjuutalaiset ovat Kaukasuksen pohjoispuolisia kasaareja**, jotka he taas ovat hunnien jälkeläisiä, jotka ottivat juutalaisuuden käteväksi työkaluksi muslimien ja kristittyjen puristuksessa.
Ja kun antifasismifasistit kiekuvat Hitleriä, he toteuttavat saatanan synagoogan agendaa, jossa kansleri, joka nosti maansa näiden nk. "juutalaisten" aiheuttamasta hyperinflaatiosta ja samojen elementtien pakotettua hänet sotaan, demonisoivat miehen leimakirveeksi, jota voidaan käyttää kenen tahansa vaientamiseen.
Tämä sinappikaasuna vellova jatkuva sumutus... Harvemmalle tulee varmaan mieleen, että freonin ja "otsonikadon" välille kyhätty fiktiivinen hysteriayhteys oli vain alkusoittoa, jolla testattiin myöhemmin käyttöön otettavaa maailmanlämpenemis-agendaa – joka on vain yksi versio joukkojenhallinnasta. Koska länsimaat alkavat olla ateismiin kallellaan, tarvittiin joku uskonnontapainen instrumentti, joka ajaa ihmiset uskomaan asioihin jotka eivät ole totta, ja toimimaan irrationaalisesti – koska irrationaalisia ihmisiä on helpompi ohjailla: "Kaikkien, ihan kaikkien ihmisten koko maailmassa pitää ostaa uusi jääkaappi, koska muuten maailma tuhoutuu".

"Religare" tarkoittaa "tiukkaan sitomista" – mikä selittääkin uskonnon sadomasokistisen bondage-luonteen melko tyhjentävästi. "Tuodaan hei sekulaaristuvan väestön keskelle äärifanaatikkoja, jotka halveksuvat ihan kaikkea mitä edustamme – jättekul, eller hur?"

Ai niin, ja Israelin ikioma talmudnatsijihadistijärjestö Mossad räjäytti vastikään iranilaisen ydinfyysikon tuonpuoleiseen rattinsa takaa. Tämä oli viides vastaava tapaus. Mitä tekee lehdistö? Laittaa sanan "terroriteko" lainausmerkkeihin.

---
*Niin, ja tokihan te tiedätte, että keskitysleiri on englantilainen keksintö, joka otettiin käyttöön buurilaissotien aikaan?
 **Tähän kasaariaiheeseen tarvii palata myöhemmin, koskapa sen rinnalla kulkee vastaavia narratiiveja – ja koska tarkkasilmäisimmät ovat huomanneet jo tässä tekstissä piilevän ristiriidan, jolla joko on merkitystä, tai sitten ei...

tiistaina, helmikuuta 21, 2017

"Niin, jääkausi, sä sanot?"

kysyt sä multa. "Että niinku tulossa, ja heti kohta?"

Hei, ei tää mitään rakettitiedettä ole.

Kuten muistamme, planeettojen (ja Linnunradan keskustan) sijainti vaikuttaa aurinkoon (ja maahan), ja aurinko sitten taas vaikuttaa meihin (ja muihin planeettoihin) gravitaation (ja säteilyn) kautta – mutta se ei sinällään vielä selitä jääkausia; staattisen aurinkokunnan malli on... no, liian staattinen siihen.

Jääkaudet selittää tämä:
Aurinkokunta kiertää galaksin keskustaa öbaut 700000 kilsaa tunnissa. 225 miljoonaa vuotta, ja olemme takaisin tässä pisteessä.
Tai riippuu miten katsoo: galaksit ovat myös liikkeessä. Kiertävätkö ne jotain? Ei tiedä kai kenkään. Mutta koska universumi laajenee, kaikki käytännössä loittonee kaikesta. 
Enimmän aikaa olemme ihan muualla kuin ekvaattorilla. Mitä loitommalla olemme keskitasosta, sen hitaammalla aurinko käy – ja sen kylmempi on meillä. 2012 singahdimme juuri galaktisen päiväntasaajan pohjoispuolelle, joten kylmää kyytiä on edessä.

Tämä sykli kestää jotakuinkin 26000 vuotta – joten seuraavat 6500 vuotta matkataan kauemmas, kunnes taas 13000 vuoden päästä ollaan hetken aikaa panikoimassa, että "jumankauta, maailma lämpenee ja se on mun syy!"

Muuttujia on toki vähän enemmän kuin nämä – ja sitten päästäänkin (vielä) kiistanalaisemmalle alueelle: koska kaikki loittonee kauemmas, myös maapallo laajenee. Tässä teoria, jonka geofyysikot lyttäävät kättelyssä (EDIT 080317: vaihdoin tähän vain linkin videoon, koska upotuksen "pikkukuva" jostain syystä peitti luetuimpien listalla puolet leipätekstistä).

Tästähän tokikin herää kysymys: mistä lisääntyvä maamassa on peräisin? Maan ytimen plasmareaktioista, vastataan kasvavan maan teorian piiristä. Ja siihen taas parkaistaan, että mistä ihmeen plasmareaktioista; teoria tuntuisi sotivan fysiikan lakeja vastaan.

Mutta fysiikan lakeja rikkovat myös dinosaurukset; nykyisen painovoiman alle ne ovat liian isoja.

Kirahvit ovat juuri niin korkeita kuin mitä painovoima sallii: puoli metriä lisää, ja sydän ei enää jaksa pumpata verta aivoihin – puhumattakaan siitä, että satunnainen kompastuminen on massan putoamiskiihtyvyyden takia tappava tiplu.
Lisäksi muistamme elävästi, miten Siperiaan ilmaantui valtavia kuoppia jokin aika sitten. Pohjois-Amerikkaan on myös ilmaantunut selittämätön railo. Jos teoria pitää paikkansa, ovat molemmat mantereet jakautumassa kahtia.
Tulevaisuuden ihmiset tulevat olemaan pienempiä ja sirompia kuin me, ja sen ajan arkeologit löytävät itsensä tästä tilanteesta:

maanantaina, helmikuuta 20, 2017

Seitsemännen kerroksen väkeä

Tillerson äskettäin potki nk. "Seitsemännestä kerroksesta" väkeä pihalle. Kyseessä on kansanvallalle nyrpistävä popula, joka on katsonut asiakseen suodattaa hallitukselle menevät asiat etukäteen. Nämä heebot ovat siis toimineet demokratian portinvartijoina keskuspankkien puolesta.

Tilanne tuskin tulee isommin helpottumaan, koska nämä elementit ovat kovasti varustautumassa "amerikkalaiseen kevääseen", joka sisältää samanlaista mellakointia kuin arabikevät – joka siis oli samaisen konklaavin järjestämä. Trump halutaan pois vallasta keinolla millä hyvänsä, ja sehän – kuten olemme nähneet – tarkoittaa älyvapaata paikkojen rikkomista.

Seitsemäs kerros taustajoukkoineen vaikuttaa myös Euroopassa; Hollande järkättiin aikoinaan Ranskan johtoon, ja Merkel halutaan pitää kanslerina. Ja sota Venäjää vastaan ois kiva. Pankkijärjestelmä joka tapauksessa tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.

Ai juu, ja Blackwater duunailee jotain salaista operaatiota Keski-Afrikassa.

Tässähän on se jännä – ja perin ironinen – judanssi, että mikäli se jääkausi (josta äskettäin kirjoitin, ja jatkossa kirjoitan lisää) alkaa, meistä tulee pakolaisia. Pohjoisen pallonpuoliskon väki lähtee valumaan etelään, ja... Mitenkähän avosylin meidät otetaankaan vastaan?

Ajamalla uurnalle

Tiesittekö, että ihmisen äänestyskäyttäytymisen näkee aukottomasti autonajotyylistä? Juu, kyllä näkee; tämä on niitä harvoja asioita, joista ei ole poikkeuksia.
Ne, joilla ei ole autoa eikä ajokorttia, äänestävät luonnollisestikin vihreää tai punaista. Valitettavasti väestö pakkautuu yhä enemmän kaupunkeihin, joten yhä useampi on sitä mieltä, että "jos sinne ei pääse pyörällä, on toki aina metro".
Ne, joille nopeusrajoitukset, liikennevalot ja suojatie- ynnä parkkeeraussäännöt ovat vain viitteellisiä, äänestävät luonnollisestikin kokoomusta tai ärkoopeetä.

Ne, jotka ajavat rajoitusten ja muun säännöstön mukaan, äänestävät keskustaa ja perussuomalaisia.

Ne, jotka ajavat mittarin mukaan (siis alinopeutta), äänestävät demareita ja kristittyjä.

Ne, jotka eivät kiinnitä mitään huomiota ympäröivään liikenteeseen, eivätkä omaan ajamiseen – nopeudet voivat olla yli- tai ali-mallia täysin riippumatta siitä missä ollaan; valojen vaihtuminen tulee aina yllätyksenä; kaistan leveys ei meinaa riittää kun pitää pysyä mahdollisimman keskellä (paitsi kun joku tulee vastaan, jolloin täytyy hankkiutua mahdollisimman reunaan); ryhmittyminen on tuntematon käsite; turvaväli on vain sana –, nämä ovat nk. "liikkuvia" äänestäjiä, jotka valitettavasti ratkaisevat vaalit.
Sitten on vielä ne, jotka ajavat tilanteen mukaan – jotka eivät äänestä, koska puoluedemokratia ei ole demokratiaa koskaan nähnytkään.
Ja lisäksi on ne, jotka perustavat uusia puolueita. Miten nämä liikkuvat? Liftaamalla? Vai ovatko nämä niitä, jotka tööttäilevät ja vilkuttelevat valoja ja kaikenlaisin elkein "opettavat" muita tielläliikkujia?

perjantaina, helmikuuta 17, 2017

Lepattava tuikku ja happivajaa keskusteluilmapiiri

Aloitin blogaamisen vuosituhannen vaihteessa lähinnä löysällä pakinoinnilla, joka ei liittynyt varsinaisesti mihinkään. Toisinaan kirjoitin enemmän, toisinaan vähemmän – koskapa näin tarpeelliseksi suodattaa enimmän osan mielipiteistä ja vaihtoehtoisista katsantokannoista ulos, mistä johtuen jutunjuuret tuppasivat näivettymään jo ennen kuin niihin pääsi käsiksi.
Joten melko paljon pysyin ihan vain hiljaa. 
Toisinaan ilmeni toki ylipääsemätöntä tarvetta kirjoittaa jostain ihan oikeasta aiheesta – mutta moni asia jo hyvin lyhyellä tutustumisella paljastui joksikin josta en tiennyt yhtikäs mitään. Olin ehkä luullut tietäväni, mutta varsin nopeasti huomasin "tietämisen" olevan varsin suhteellinen käsite. Ja tiedon louhimisen havaitsin olevan aina melkoinen urakka.
Joten melko paljon pysyin tosiaankin ihan vain hiljaa. 
Viimeisin kirjoituspyrähdys syntyi, kun aloin kiinnittää huomiota uutisoinnin ja todellisuuden välille yhä selkeämmäksi repeävään kuiluun. En ollut juurikaan noteerannut sitä, koska jatkuva todellisuuden tarkistaminen nyt vain on melko työlästä – mikä on syy siihen, että ihmiset yleensäkään eivät halua edes kuulla väitteitä median valheellisuudesta. 
 
Joksikin aikaa ryhdyin urakalla tutkimaan taustoja (joiden selvittäminen ei ole kovin vaikeaa jos yhtään omaa loogisen ajattelun kykyä), ja osoittamaan korrelaatioita + niiden puutetta.
Nyt alan olla kuitenkin melko väsynyt. Ihmiset elävät jossain ulkoa tuputetussa fantasiamaailmassa, ja tekevät kaikkensa sen eteen, että myös pysyvät siellä. ...Mikä on ymmärrettävää; olinhan itsekin perin pitkään siellä.
En jaksa enää avata feisbuukkia senkään vertaa kuin aiemmin, koskapa joudun jatkuvasti lukemaan omaa hyvemmyyttään nostavien ihmisten (me kaikki olemme sellaisia, myös minä) jakamia otsikoita, joista hyvin tiedän miten vähän niissä on totuusarvoa.

En todellakaan puhu politiikkaa siviilissä, koska kukaan ei tunnu tietävän yhtään mistä puhuvat – ja tiedän hyvin miten vaikea ketään on saada kuuntelemaan jos lähtee kyseenalaistamaan... mitään, koska ihmiset sitovat oman persoonansa kaikkeen mitä sanovat ja tekevät ja ajattelevat – eivätkä siis osaa tehdä eroa ajatusten ja ajattelijan välille. 
 
Median nostamien valheiden osoittamisen tarve ei näytä vähentyvän yhtään; joka ainoa päivä on valittavana yhdellä vilkaisulla toistakymmentä pieleen raportoitua juttua – joka joko ei liity mihinkään, tai välttää kertomasta mihin liittyy (koska toimittaja todennäköisesti ei ole yhtään tietoinen asioiden välisistä yhteyksistä).
Joten huomasin kirjoitustahdin taas hiipuvan. En ole koskaan jaksanut toistaa itseäni loputtomiin, ja tässä asiassa jatkuva jankkaaminen olisi valitettavasti ilmeisen olennaista. 
Todettakoon tässä nyt loppukaneetiksi muutama juttu, joista en enää jaksa tarkistaa onko Suomen mediassa jotain näistä: Kim-Jong Un ei ollut se, joka murhautti tämän velipuolen; Venäjä ei ole tehnyt kyberhyökkäystä Ukrainaan, eikä "uhitellut" Naton paattia – joka se taas on ollut alueella jolle sillä ei ollut asiaa. 
 
Ja kun jenkkilän itärannikon tuntumassa pyörii yksi venäläinen sota-alus, niin Mustallamerellähän on siis aika monta jenkkialusta lillumassa – kuten myös Kiinanmerellä. 
 
Niin, ja Natojoukot ovat levittäytyneet nyt jo Bulgariaan – mutta mitäs, Bulgaria ja Viro ja Liettua ja Latvia ja Ukraina ja Kiina ja Iran ja Jemen ja Libya ja Irak ja Syyria ja Romania ja mitä näitä nyt onkaan... Nehän on ihan kivenheiton päässä sanotaan nyt vaikkapa Iowasta? Eikö? Ihan vieressä on Venäjä ja Pohjois-Korea ja Kiina ja Iran uhittelemassa ja heti hyökkäämässä Ohioon? Käytännössä ovat jo astuneet Yhdysvaltojen kamaralle, eikö?

En edes aloita kotimaan politiikasta, enkä talouden syöksykierteestä – enkä Merkelin lakialoitteesta, jolla hän siirtolaisten äänien varassa yrittää pysyä vielä toiset 12 vuotta vallassa... Enkä mistään muustakaan. En tänään.

keskiviikkona, helmikuuta 15, 2017

Aurinkopanelistien lipsuvat sukset

Ajattelin joskus vuosia ja vuosia sitten, että "oispa vänkää kirjoittaa romaani, jonka protagonisti päättäisi todistaa, että maapallo on – kaiken arkijärjen vastaisesti – sittenkin litteä. Ja todistaisi olevansa oikeassa."

No, olin tuolloin nykyistäkin kärsimättömämpi, ja totesin heti alkumetreillä, että teorian rakentaminen olisi aivan liian iso duuni – joten kirjaa ei koskaan syntynyt. Tuolloin ei ollut Googlea, eikä edes Alta Vistaa – ylipäätään koko internet oli vielä pienten piirien modeemipuuhastelua.

Mutta nykyään netti on olemassa, ja jostain syystä ajatus litteästä maasta on herättänyt pöhinää, jota ei muutamaan sataan vuoteen ole ollut.

Ajattelin ilmiöön törmätessäni, että tämän täytyy olla trolli (mitä se onkin) – mutta kaikesta päätellen jotkut on ihan tosissaan. Tuubista löytyy lukemattomia videoita, joissa todistellaan, miten "Nasa valehtelee aivan kaikesta".

Jos jollakulla on teoria – mistä hyvänsä aiheesta – olen valmis kuuntelemaan niin kauan kuin logiikka pysyy kasassa, ja toisinaan flat-earth-eficionadoilla on ihan validin oloisia pointteja.
Keksin kyllä jokusen kysymyksen, joihin nämä videot eivät koskaan vastaa, ja myöskin ainakin yhden melko simppelin tavan, jolla teorian voisi todistaa oikeaksi käden käänteessä – mutta tämä ei ole vissiin kellään tullut mieleen.
Kehäpäättelyssä on ongelmana se, että ennen todisteiden etsimistä on jo päätetty, mihin todisteiden täytyy johtaa: "maapallo ei vaan mitenkään voi olla pallo, koska maa nyt vaan on litteä". Viihdyttävää, mutta latteaa.

Itsekin vielä jokunen vuosi sitten kuvittelin, että ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on totta – mutta kun kuuluisa lätkämaila ilmaantui tietoisuuteen, aloin ottaa itse asioista selvää. Kävi ilmi, että kyseessä on kehäpäätelmä, jossa jätetään huomiotta kaikki se, joka puhuu teoriaa vastaan, ja kaivetaan esille mitä uskomattomimpia selityksiä sille, miksi asian täytyy olla teorian mukainen, vaikka tosiasiat hyvin selkeästi osoittavat muuta.

Vaikka kävisikin yhtäkkiä ilmeiseksi, että maapallo ei tosiaan olekaan pallo, ei henkkohtainen maailmani kaatuisi; se ei vaikuta arkitodellisuuteen juuri millään lailla. Ilmastoalarmismi sen sijaan vaikuttaa, kaikkien elämään – ja enimmäkseen negatiivisesti.

Katsotaanpa kuvaa:



Siinä on itse asiassa kaksi kuvaa päällekkäin, kun halusin nähdä onko auringonpilkkusyklin vaikutus nähtävissä lämpötiloissa. No, eipä juuri ole. Itse asiassa lämpötilojen pidemmän aikavälin keskiarvoissa on niin olematon varianssi, että niistä on vaikea nähdä mistä kaikki kohkaaminen voisi johtua. Mutta se, mikä tuosta näkyy hyvin selvästi, on hiilidioksidin määrän lisääntyminen – joka selvästikään ei vaikuta lämpötilaan millään lailla.

Pitkän aikaa on ollut olemassa vakavastiotettavia teorioita (jotain mitä vallitseva agenda ei ole), jotka kertovat täysin päinvastaista kuin tämä lämmönnousuhulabaloo. Odotettavissa on ainakin pieni jääkausi – mahdollisesti isompikin. Ja tämä lämpötilanmuutos ei ole jotain, jonka tulokset näkyvät joskus sadan vuoden päästä, vaan jo lähivuosina.


Sadot ovat jo heikentyneet, ja tulevat heikentymään yhä enemmän. Seuraava maksimi on odotettavissa vuonna 2022, mutta koska edellisenkin maksimin aktiivisuus oli alempi kuin viime aikojen keskivertominimi... Lainatakseni populaarikulttuuria: "the winter is coming".

Ja kun energiantuotanto on rampautettu "hiilijalanjäljen kutistamiseksi", on tiedossa tosi jänniä talvia. Valuuttajärjestelmän hyvin mahdollinen kaatuminen ei sekään kauheasti tule jelppaamaan.
Mutta niin, jos auringonpilkuilla on jotain tekemistä maan lämpötilan kanssa, niin mistä tämä jääkausi nyt sitten yhtäkkiä tulee? 
No. Auringonpilkuthan... En itse asiassa tiedä miksi tuossa ylle linkkaamassani tutkimuksessa tehdään asioista vaikeampia kuin mitä ne ovat. Auringonpilkkusyklithän selittyvät Jupiterin ja Saturnuksen konjunktioilla/oppositioilla, ja maksimien intensiivisyyteen vaikuttaa se, missä muut planeetat ovat – ja missä on galaksin keskusta suhteessa kaikkeen tähän.  Maan reagointi tähän kaikkeen muuhun riippuu luonnollisestikin sen sijainnista: ollaanko gravitaation ristivedossa, vai laidoilla.
Tässä aurinkokunnan tilanne nyt (luonnollisestikin havaintomallin etäisyydet ja keskinäiset suhteet eivät vastaa todellisuutta, mutta sijainnit kyllä).

Ja tässä vuoden 2020 loppupuolella; galaksin keskusta sattuu olemaan melko lailla samalla suunnalla kuin Jupiter & Saturnus auringosta katsoen.

Maan kiertorata muuttuu kaikkien näiden vaikutuksesta, ja kun Jupiter & Saturnus (ynnä galaksin keskusta) kiskovat yhdessä samaan suuntaan, tarkoittaa se, että maa kieppaa niiden vaikutuksesta loitommalle auringosta ollessaan samalla suunnalla, ja auringon takana taas ollaan tavallista lähempänä aurinkoa.

Ihan samalla voimalla kuin aurinko kiskoo planeettoja itseensä päin, repivät planeetat aurinkoa kohti itsejänsä. Tämä aiheuttaa venymistä – ja venyminen aiheuttaa auringonpilkkuja. Simppeliä, ja lisäksi ennustettavaa. Jokatap, niin kuin niin monessa asiassa: auringonpilkkuja tuijotettaessa unohdetaan, että kyseessä on oire pikemminkin kuin syy.

Tilanne ei siis näytä kovin lupaavalta. Vaikka horisontissa on uusia energiaratkaisuja – enkä todellakaan puhu tuuli- tai aurinkovoimasta – ollaan myös sen ongelman äärellä, joka realisoituu paraikaa Fukushimassa. Siellä on mahdollisesti riistäytynyt homma täysin käsistä, ja radioaktiivisuus leviää pitkin Tyyntämerta – eikä kellään tunnu olevan keinoja pysäyttää etenevää reaktiota...

Ja tämä on yksi monista virheistä, joita energia-ahneuksissamme olemme tehneet. Sikäli mikäli jääkausi tosiaan yltyy enemmäksi kuin Meanderin minimin aikaan, siitä seuraa tektonisia ongelmia. Ja se, että ydinvoimalat otettiin käyttöön ennen kuin keksittiin mitä 100000 vuotta puoliintuville ydinjätteille tehtäisiin... Tässä kohtaa olisi syytä tehdä jotain ihan muuta kuin pystytellä tuulimyllyjä.

Jotta ei ihan pakkasen puolelle menisi tämä kirjoitus, todettakoon että sekä energiantuotannossa että molekyyliteknologiassa on kehitteillä kaikenlaista, joilla tulevia katovuosia ynnä energiavajetta voidaan lieventää. Mutta tässä on viime vuosikymmeninä otettu kyllä melkoisia harppauksia siihen suuntaan, että viileneminen tulee vähentämään väestöä todella radikaalisti. Suomi saattaa muuttua asumiskelvottomaksi – kun taas Etelämanner mahdollisesti menettää jääpeitteensä (ja sieltä sitten voi hyvinkin löytyä jotain, mikä kyseenalaistaa koko historiakäsityksen – joka toki on perin kyseenalainen jo nyt, mutta ei nyt mennä siihen...)

maanantaina, helmikuuta 13, 2017

Viestinnän hämärässä

Kun jälleen kerran tulee vastaan juttu "populismista", joka on sotkettu niihin samoihin väsyneisiin vihjauksiin, joissa ei tunnusteta sitä, että a) kaikki politiikka on populismia ja b) koko populismiretoriikka on silkkaa mustamaalausta... No, sitä ei vain jaksa kovin montaa riviä lukea. 
Ylessä taas vaihteeksi oli "analyysi" aiheesta. En linkitä kun uuvahdin jo ensimmäisessä kappaleessa.
Mutta tuon idioottimaisen jauhamisen lisäksi käytössä on salakavalampia keinoja. Mm. Twitter on ottanut käyttöön ghostbannauksen, jossa twiittaajan tekstit eivät enää ilmaannu feediin – ts. ne täytyy erikseen käydä sivulla lukemassa, koska niistä ei tule mitään ilmoitusta tilaajille.

Lisäksi esim. Trumpin tekstit näyttävät saavan pelkkää negatiivista kommentointia, mutta se taas johtuu siitä, että Twitter ihan vasiten poistaa kaikki positiiviset kommentit. Luonnollisestikaan pravda-media ei tästä ilmiöstä mitään mainitse, joten valtaosa ihmisistä ei yksinkertaisesti tiedä miten painotettuja some-palvelut ovat.

Se, minkä useimpien ainakin pitäisi jo tietää, on että Facebook jakelee hyvin painotetusti uutislinkkejä. Tammikuussa tämän lisäksi vajaat 700000 käyttäjää pääsi myös toimimaan koekaniineina kokeilussa, jossa katsottiin, miten pelkkien negatiivisten uutisten tuominen feediin vaikuttaa mielialaan
Tämähän on nollatutkimus, ja kaiken lisäksi laitonta massapsykologista vaikuttamista – mutta ollaan tästäkin ihan vaan hiljaa, eikös juu Yle ja Hesari.
Google sarallaan harrastaa myös tietojen pimittämistä. Itse asiassa, jos satut kirjoittamaan vaikkapa blogia, ja käytät vääriä sanoja, alkavat katsojamäärät todennäköisesti laskea dramaattisesti – koska sivustosi ei enää löydy hakutuloksissa – ja lisäksi se on leimattu valeuutissivustoksi.

Tämä algoritmi on vielä siitä kiva, että se leviää. Kun sivustosi on kertaalleen tuolla leimalla merkitty, jos satut vaikuttamaan muilla areenoilla, saamasi leima seuraa myös niille sivustoille. 

Mutta algoritmeista puheen ollen: tiedätte Webbotin? Joka siis seuraa koko netin trendejä: mihin maailman mielenkiinto kohdistuu, ja mitä nämä trendit tulevat aiheuttamaan.

No, sen mukaan jo ennen kesää Euroopan Unioni tulee olemaan kumossa, ja Yhdysvallat on pudonnut nk. "Kolmannen maailman" maaksi – eli siis jonnekin Venezuelan tasolle. Eikä siinä kaikki.

Muutenkin kun tässä on seurannut tilannetta: pörssi antaa aivan liian auvoista kuvaa siitä, missä maailman talous mataa. Kaikki talouden tunnusluvut petaavat sitä, että ollaan samassa tilanteessa kuin edellisten lamojen alla – tai itse asiassa niiden ollessa jo päällä – paitsi että tällä kertaa koko systeemi tulee kaatumaan.
Pörssikurssithan ovat olleet kivasti nosteessa, mutta se johtuu siitä, että koko alkuvuoden firmat on kenkineet väkeä pihalle – mikä laskee ostovoimaa, mutta näyttää sijoittajista kivalta. Jo vuonna 2015 tilanne holahti sinne, missä rahoituslaitokset eivät vielä ole huomanneet olevansa vapaassa pudotuksessa.
Kullan ja hopean kauppa on jo vilkastunut siihen malliin, että lähitulevaisuudessa sitä ei enää myydä. Myös bitcoin on tiettävästi melkoisessa nousussa, koska tuo systeemi on koko vääristyneen valuuttajärjestelmän ulkopuolella. Tiedä sitten miten virtuaalivaluutta rulaa sitten kun netin saatavuus alkaa olla uhattuna.

Dollari on menettänyt asemansa johtavana valuuttana. Valtiot ovat urakalla hankkiutuneet eroon Yhdysvaltojen valtionobligaatioista. Yhdysvalloilla ei ole itse asiassa enää edes varaa aloittaa sotaa (sopii toivoa että olen oikeassa tämän suhteen) – mikä se on ennen ollut kätevä tapa paikata rahoitusvajetta. 
Lisäksi media tulee menettämään viimeisenkin luottonsa jahka ignoranteimmillekin käy ilmeiseksi että mikään totuutena esitelty ei ole aikoihin pitänyt paikkaansa.
Kreikka on jälleen uppoamassa, ja siellä harkitaan vakavasti siirtymistä drakmaan takaisin. Myöskin, mikäli eräät tahot eivät vielä jotain yliviekasta sabotaasia onnistu innovoimaan: Wilders tulee voittamaan vaalit Hollannissa, ja Le Pen Ranskassa. Ranska aloittaa prosessin frangiin siirtymisestä – ja sen jälkeen unionia ei enää ole.

Kiina tahollaan on vastikään lisännyt oman valuuttansa määrää aivan holtittomasti – koska rahalla ei vain ole enää mitään merkitystä. Ja paitsi, että koko pankkijärjestelmä tulee kaatumaan, kaatumaan tulee myös edustuksellinen demokratia – koska sehän ei toimi, yhtään; se on laillistettua ryöstöä ja hyväksikäyttöä.

Sopii vain toivoa, että lajina ollaan jo sen verran kehittyneitä, että ymmärretään unohtaa valtapoliittinen pelleily – jonka ainoa valuutta on väkivalta – ja siirrytään oikeaan kansanvaltaan, jossa jokainen voi vaikuttaa kaikkeen mitä ympärillä on. Se on mahdollista – meille vain halutaan uskotella ettei muka ole.

sunnuntaina, helmikuuta 12, 2017

Ennennäkemätöntä, todellako

Minä jo kuvittelin, että mitään ei tapahdu – että todellisuusdenialistien loputon vastaanharominen olisi tuottanut tulosta. Mutta illalla huomasin olleeni jo pari päivää väärässä.

Laittomia maahanmuuttajia on pidätetty sadoittain kaupungeissa, jotka omavaltaisesti menivät ilmoittautumaan "turvasatamiksi" kaikille, jotka haluavat tulla loisimaan toisten verorahoilla.
Kun haplöösit tuomarit alkavat rikkoa lakia, on aika toimia toisella rintamalla – mikä on näemmä hämännyt pravda-median niin, että vielä ei ole parkuminen alkanut. Varmasti alkaa heti huomenna.
Muistettakoon tässä kohtaa vielä, että se maahantulokielto, jota kovasti torppailtiin, on ollut edellisillä pressoilla käytössä aika monta kertaa seitkeetluvun alusta lukien.
White House documents also show that former President Bill Clinton issued six immigrant bans; George W. Bush six immigrant bans; and former President Ronald Reagan four. And in 1980, former President Jimmy Carter banned Iranians after Tehran seized the U.S. embassy. Below are Obama’s actions: — July 25, 2011. Barred those under a UN travel ban, or who broke 29 executive orders covering transactions with terrorists. — Aug. 4, 2012. Banned anybody involved in war crimes, or just about any other crime including human rights violations. — April 23, 2012. Barred those helping Syria or Iran, or involved in human rights abuses for those governments. — May 1, 2012. Another block on those helping Iran and Syria. — April 3, 2014. Banned anyone known to threaten South Sudan. — March 6, 2014 . Barred entry of those claiming government authority in the Crimea region of Ukraine, presumably on behalf of Moscow.
Toisekseen, Ninth Circuitin tuomiot on 80-prosenttisesti kumottu ylimmässä oikeusasteessa. Kolmanneksi, alkuperäinen jarrutuomari James Robart on todnäk päätymässä maanpetostuomioistuimeen – ei pelkästään tämän tempun takia; tyypin omituiset päätökset on viimeiset kymmenen vuotta maksaneet valtiolle miljardeja.

Obaman puskeman holtittoman maahantulon hedelmiä on esmerketteks se, että kotikaupunkinsa murhaluvut ovat nousseet 12-kertaisiksi. Tapu tapu. Jos jotain ei sano ääneen, sitä ei tapahdu?

perjantaina, helmikuuta 10, 2017

Pravda, D.C.

Tiedätte varmaan mikä on "National Defense Authorization Act"? Ettekö? Kyseessä on laki, jonka pohjoisten ameriikkojen poistuva pressa jätti joululahjaksi – laki, joka ihan virallisesti legisloi sen, että tiedotusvälineet kertovat juuri sen, mitä valtio haluaa.

Asia esitetään "vastapropagandana", ja kyseinen lakiesitys sai kummasti pontta varmastikin siitä, että jatkuvasti jauhettiin venäläisten propagandasta – joka toki on ihan todellista, mutta tämähän on vain naamio sille, että saadaan sanoa ihan mitä tahansa olematta vastuussa valheista (ja lisäksi voidaan sensuroida kaikki mitä halutaan).

Ja Suomen tiedotusvälineistö toistaa kaiken innokkaasti kuin koira temppuradalla.

Eipä sikäli; muistelen että tästä samaisesta laista olisi ollut esiversio jo ainakin vuodelta 2013 – ja luonnollisestikin valtio on sekaantunut tiedonvälitykseen viimeistäänkin... no, aina. 
CNNhän tunnetaan leikkisästi nimellä CIA News Network. Ja Clinton News Network; kyseinen kanavahan oli täysin varauksettomasti tuon sotarikollisen taustavoimana: Crooked News Network.
Ja Suomen tiedotusvälineistö... Ei lähdekritiikkiä koskaan.

Miksi sitten valtamedia edelleen on Trumpia vastaan? Eikö sen pitäisi ihan lainkin mukaan olla sitten hänen puolellaan? Varmaankin, mutta "lakihan on niin kuin se luetaan", ja "demokraattien" istuttama retoriikka istuu oletettavasti toimittajistossa melko vahvasti – varsinkin kun muistetaan, että toimittajaopiskelijoista Suomessakin on n. 86% punavihreiden aatteiden sotureita.
Surullistahan tästä tekee se, että touhu menee täsmälleen yli satavuotiaan suunnitelman mukaan: ensin tapetaan tsaari, sitten aloitetaan sota, ja kun sota uhkaa loppua, vedetään yhdysvallat mukaan valheellisella laivanupotuksella, jonka vastapalvelukseksi englanti lupaa maa-alueen...
Käytännössä virallinen tiedonvälitys on ollut valeuutisten levittämistä jo ainakin reilun vuosisadan – ja kun sitä on propagoinut yksi ja sama liike, on seurauksena kirkasotsaisia opetuslapsia, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mihin heidän oma toimintansa perustuu. 

Tai miksi se on niin ristiriitaista: sananvapaus tarkoittaa sensuuria, monikulttuurisuus oman kulttuurin kieltämistä ja tuhoamista, feminismi shariaa... 
En tiedä monelleko sanat "feminismi" ja "sharia" ovat jonkin sortin talismaaneja ja taikasanoja, jolloin ei yksinkertaisesti tajuta sitä, että toinen on perustettu naisten tasa-arvoisen kohtelun tavoitteluun, ja toinen naisten alistamiseen. Aivan selkeä tavoitteiden ristiriita ei kuitenkaan estä innokkaimpia ajamasta molempia asioita – mikä on vähän sama asia kuin seisoisi kiskoilla ja huutaisi: "Tulkaa kaikki, yhdessä me voimme pysäyttää tämän junan!".
Laitan tähän nyt sen sanaparin, jota nykyään taajaan käytetään, mutta jonka merkitys (ironisesti peräti) ei tunnu sekään tavoittavan tiettyä väestönosaa: kognitiivinen dissonanssi. Tokihan siinäkin on kaksi vierasperäistä sanaa, mikä saattaa hidastaa perillemenoa. 

Jokatap, kyseessä on ilmiö, jossa todellisuutta ei suostuta hyväksymään. Jos sanotaan, että feminismi ja sharia kumoavat toisensa... Sen sijaan että mietittäisiin hetki että hmm, tosiaan... Sen sijaan suututaan, ja ruvetaan mätkimään leimakirveellä sitä patriarkaatin manifestaatiota, joka on kehdannut mennä avaamaan suunsa. "Toi on just tota, just tota mä vihaan!" 

En tiedä, kai maar jossain kohtaa todellisuus vihdoin tihkuu tajuntaan.

Mutta kun tässä on se ongelma, että kyseisen dissonanssin vallassa tehdään valtavan isoja päätöksiä, jotka rikkovat yhteiskuntia. Päätöksiä, joiden takia yksittäiset ihmiset todella kärsivät sanoinkuvaamattomalla tavalla. Vain, koska kirkasotsaiset ismiensä kantajat eivät suostu katsomaan maailmaa sellaisena mitä se on.

torstaina, helmikuuta 09, 2017

Samaan aikaan tutkan alla

Jokainen varmaan luulee tietävänsä, miten Venezuelan pressa Hugo Chavez oli ihan pimahtanut tapaus ja diktaattori ja... No, Chavez ei ole pariin vuoteen enää ollut hengissä, ja maa on täydellisen sekasorron vallassa. Kai.

Siitä ei turhaan vedellä johtopäätöksiä, että maan alamäki käytännössä alkoi öljyn kansallistamisesta – mikä eräiden mielestä on sen tyyppinen operaatio, jonka takia hallituksia on syytä kaataa (mitä Venezuelassa taajaan yritettiin). Ei siksi, että luonnonvarojen kansallistaminen olisi väärin, vaan koska sellainen rikkoo siihen asti niin hyvin toimineen korruption.

Operaatiohan käynnistyy sillä, että korkeinta hallintavaltaa käyttävä hlö demonisoidaan virallisissa uutisissa: esitetään mieleltään epävakaana, itsestään suuria kuvittelevana rohmuna, joka riistää kansaa ja samaan aikaan esittää palvottua sankaria... 
Tiedätte kuvion; tämä narratiivi on käynnissä tälläkin hetkellä jokaisen pravda-median sivuilla.
Käytännössä emme tiedä Venezuelasta mitään. Emmekä Etelä-Amerikasta ylipäätään. Tänne pohjolan perukoille ei ole esimerkiksi kantautunut tieto siitä, miten Brasilia liukuu kohti sekasortoa, koska poliiseille ei ole enää varaa maksaa palkkaa.

Oletettavasti koko Etelä-Amerikka on suistumassa samaan suuntaan. Ja Euroopan Unioni hajonnee tämän vuoden aikana omaan mahdottomuuteensa. Eikä Pohjois-Amerikan tilanne ole sen parempi. Hyvin todennäköistä on se, että länsimaissa saadaan hyvin pian totutella tilanteeseen, jossa kaupoista ei löydy ruokaa, raha on menettänyt arvonsa täysin, sähköt on poikki, kaukolämpö ei toimi, vedenjakelu ei toimi...

Maailmantalous on peruuttamattomasti kuralla – koska se on jo lähtökohtaisesti perustunut mahdottomaan yhtälöön. Kaikesta maailman rahasta pauttiarallaa 70% on velkaa – siis rahaa jota ei ole olemassa. Velkaa jota ei voi koskaan maksaa pois koska ei ole olemassa rahaa jolla sen kattaisi.
Ja ainoa tapa ulos tästä – ihan tietoisesti luodusta ansasta – on kansallinen valuutta, joka ei perustu koronkiskontaan. Valuutta, joka perustuu todelliseen arvoon, ei spekulaatioon. Mennään suosiolla konkkaan ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Tässä taas on sellainen ongelma, että keskuspankit tekevät kaikkensa, jotta illuusioon perustuva koronkiskonta pysyy maailmaa pyörittävänä entiteettinä. Ja sen takia Nato on levittäytynyt piirittämään Venäjää, Kiinaa sekä Irania – pyrkien koko ajan provosoimaan vastapuolta eskaloimaan tilanne.

Tästä kaikesta pravda-media pysyy hiljaa. On myös hakukoneitse perin vaikea löytää tietoa, koska sitä halutaan pitää vakan alla – myös Googlessa, joka "optimoi" hakutuloksia niin, että jostain syystä moni sellainen asia, joka aiemmin on ollut löydettävissä, ei nykyään enää sitä ole.

Mitä sitten on tehtävissä? Ehkei juuri muuta kuin henkisesti valmistautua pahimpaan, ja ennen kaikkea valmistaa itsensä siihen, miten pitää itsensä ihmisenä sitten kun riehuvat laumat tuntuvat sen unohtaneen.

keskiviikkona, helmikuuta 08, 2017

Strumffibingo

Nuoremmat lukijat eivät välttämättä muista, että joskus muinoin smurffit kulkivat myös nimellä "strumffi". 

Mihinkö tämä liittyy?

Siihen, että nykyään jätän lukematta/katsomatta suunnilleen kaikki jutut, joiden otsikkoon on ympätty taikasana "Trump" – koska kyseessä on lähes poikkeuksetta jonkun sTRUMPfin strumffaama juttu jossa maalaillaan kauhukuvitelmia jostain asiasta, joka ei varsinaisesti liity Trumpiin, mutta joka on siitä huolimatta strumffattu mukaan.

Strumffi saattaa kuvitella olevansa suuren journalistisen oivalluksen äärellä, oikean tiedon lepattavan lyhdyn kantajana – mutta todellisuudessa hän on vain strumffaamassa strumffia jostain strumffista, koska muutkin strumffit niin tekevät.

Sama piittaamattomuussääntö pätee myös Trumpfaneihin, joiden breaking news monesti näyttää tältä: "Boom! Trump juuri allekirjoitti pumaskan, joka desimoi libtardien kaikki argumentit lopullisesti!" Eli informaatioarvo nolla.

Silloin kun asiat ripustetaan yhteen ihmiseen, ripustetaan yleensä myös aivot narikkaan. Kukaan ei ole yksin vastuussa mistään koska kukaan ei yksin myöskään päätä mistään. Ja toisaalta jonkun satunnaisen sivustakatsojan fiilis asiasta, jota hän ei tunne, ei varsinaisesti kerro mitään mistään.

En tiedä mitä journalistikoulussa nykyään opetetaan, mutta syytä olisi opettaa laajempien kokonaisuuksien hahmottamista, ja sen mahdollisuuden tunnustamista, että juuri koskaan mikään info ei ole objektiivista.

tiistaina, helmikuuta 07, 2017

Mistä me emme puhu

Paristakin asiasta. Otetaan nyt käsittelyyn 1) mielenosoitukset ja 2) kuolleet todistajat. Nämä eivät liity kovinkaan elimellisesti toisiinsa muuten, kuin että niistä joko ei puhuta ollenkaan, tai sitten esitellään vain yhtä puolta – enemmän tai vähemmän tarkoitushakuisesti.

En ole varsinaisesti seurannut tilannetta Romaniassa – kun on paljon muutakin seurattavaa – mutta tänään rupesin ajattelemaan, että hektinen, näissä mielenosoituksissa taitaa olla jotain tuttua. 
Vähän niin kuin Ukraina männävuosina: vähän sellainen kepeä kukkaistunnelma, vaikka taustalla puhtaan valtapoliittiset vaikuttimet.
Joten vilkaisin ensin Ylen raporttia. Rauhalliselta vaikutti – mutta että väkeä odotettiin virtaavaksi Bukarestiin yhä enemmän. Ja siis mielenosoitusten pontimena näytti olevan ihan aidon oloinen asia: korruption vastustaminen.

Mutta kun joukkoliikehdinnät on viime vuosina tupanneet olemaan masinoituja yhden ja saman Györgyn sponsoroimina, ajattelin googlata asiaa romanialaisilta sivuilta. 

Kuinka ollakaan, György tuntuisi sponssaavan sekä hallitusta että mielenosoittajia – eivätkä mielenosoitukset ole ehkä ihan niin leppoisia kuin mitä Yle antaa ymmärtää.
"Guvernul Soros" nu este doar o expresie a adversarilor politici ai Guvernului Cioloș.
Györgyn operaatiot on vastikään määrätty purettaviksi tämän synnyinmaassa Unkarissa, koska kyseinen magnaatti tuntuu operoivan täysin amoraalisella tasolla. Kiistämättä moni hänen tukemistaan organisaatioista on saanut paljon hyvääkin aikaan – mutta Jorin itsensä mukaan häntä motivoi vain ja ainoastaan raha, ja tämä taas näkyy siinä, että hallituksia kaadetaan juurikin vaikkapa yleishyödyllisten tarkoitusperien varjolla.

---

Kuolleet todistajat. Olen hirmu yllättynyt siitä, että Suomen mediassa en ole nähnyt sanaakaan siitä, miten Julian Assangen lakimies äskettäin sattui jotenkin jäämään junan alle – ja että tämä taitaa olla kuudes Hillary Clintonia tutkinut tyyppi, joka on yhtäkkiä mennyt kuolemaan viimeisen vuoden sisään.

Tai että se ainoa virallinen toimittaja, joka tarttui pizzagateen (klippi jonka vastikään linkitin), on sittemmin kadonnut johonkin. Tyypin nettisivut on poistettu käytöstä, samoin feseprofiili, tuubikanava, twittertili... 

Hillaryhan on linkitetty lapsikauppaan useammallakin taholla; Clintonien "avustusprojekti" Haitissa ei luonnontuhojen uhreja juuri auttanut, mutta poiki kivasti rakennusprojekteja kavereille. Plus että lapsien salakuljettamisesta narahtanut (lastensuojelun parissa työskennellyt) nainen on sähköpostitse käynyt Hillaryn kanssa keskustelua moisen liiketoiminnan kustannuksista – ja sai asianajajakseen samaisesta toiminnasta tuomitun tyypin.

Tähän asiaan ehkä liittymättömänä: tuliko jossain päin Suomen mediaa vastaan tieto siitä(kään), miten vajaat puolentuhatta sairasta yksilöä pidätettiin ihan äskettäin Kaliforniassa?
Juu ei. Sen sijaan kerrotaan, miten "Syyrian hallitus on vankiloissa teloittanut..." oliko se nyt 30000 ihmistä? – mikä haiskahtaa ihan vähän propagandalta taas. 
Muistatte varmaan elävästi, miten ennen Irakiin hyökkäystä julkisuuteen tuli kyynelehtivä "silminnäkijä", joka kertoi miten "Irakin hallituksen joukot olivat tulleet sairaalaan, ja repineet vauvat keskoskaapeista lattialle..." Tiedätte myös, että tämä oli puhdas vale – jota kuitenkin toistettiin uudestaan ja uudestaan.

...Pari päivää sitten muistelen nähneeni otsikon, jossa maalailtiin kuvaa "Myanmarin hallituksen silmittömistä julmuuksista". En juuri siinä kohtaa kerta kaikkiaan jaksanut moisia lukea, joten en seurannut linkkiä. Ajattelin, että tuosta varmaan tullaan kuulemaan ihan tarpeeksi jatkossa.

Mutta mitään ei ole kuulunut. Ei pihaustakaan. Ja tämä oli siis valtamedian otsikko.

maanantaina, helmikuuta 06, 2017

Tyhjää tuijotusta ei-mihinkään

Hienoa löytää edes yksi järjen ääni tonavamedian puolelta: "...jos sukupuolieroja ei saisi kouluissa siis korostaa niin miksi lapsille jaetaan kirja feminismistä - jossa puhutaan pelkästään sukupuolista," kysyy Sanna Ukkola Ylen puolella – ja jatkaa veganismin ynnä luomun pakkosyötöstä. Institutionaalista pakottamista hämäriin ideologioihin ovat nuo kaikki.

Muutenhan tuokin kirjoitus hukkuu kaikkeen täydellisen perusteettomaan älämölöön. Hesarin pääppäkirjoituksessa hallusinoidaan edelleen, kaikkia tosiasioita vieroksuen, andropogeenisestä ilmastonmuutoksesta – ja luonnollisestikin demonisoidaan samalla Trumpia, koskapa... mitä muuta hesari voisi tehdä? Journalismia? Ottaa selvää asioista?
Kertoa vaikkapa siitä, että kun Iran nyt on virallisesti ilmoittanut irroittautuvansa dollarista – tekosyynä "maahantulopanna", vaikka hanke on ollut jo pitkään vireillä – ...Mitä tapahtui edellisille valtioille jotka päätyivät samaan ratkaisuun? Irak löysi itsensä pommisateesta kuukaudessa. Onko suomalaisessa mediassa tullut vastaan käsite "petro dollar" – josta on viivasuora yhteys kaikkeen mitä lähi-idässä tapahtuu? Ei, puhutaan mieluummin siitä mitä joku tweettasi taannoin, ja miten sen voi tulkita emotionaalisesti loukkaavana.
Missä kohtaa vasemmisto hukkasi viimeisenkin ruuvinsa? Näyttää vahvasti siltä, että koko julkinen keskustelu väen vängällä elää jossain virtuaalitodellisuudessa, jossa on kerta kaikkiaan irrottu siitä mitä oikeasti tapahtuu. Katteettomalla alarmismilla peitetään asiat joista olisi syytä olla huolissaan. Kokonaisia sukupolvia haahuilee jossain keinotekoisessa sumussa, joka visusti estää näkemästä mitä ympärillä tapahtuu – sumussa joka auttaa kuvittelemaan mörköjä joita ei ole olemassa.

Naiset hakeutuvat naisvaltaisille aloille, koska naisten hormonaalinen tasapaino on täysin erilainen kuin miesten – ja siksi he ovat kiinnostuneita eri asioista kuin miehet. 

Testosteronin määrä jakaantuu tokikin tietylle spektrille, mutta naismaisimmallakin miehellä on äijämäisimpään naiseen verrattuna siltikin monikymmenkertaisesti enemmän testosteronia – ja testosteronin määrä korreloi hyvin tarkasti siihen, miten maailma hahmottuu.
Jokainen tietää tämän. Ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen: tuolla miehet tekevät sitä mitä miehillä on tapana tehdä; tuolla naiset käyttäytyvät niin kuin naisilla on tapana käyttäytyä.
Tästä selvyydestä huolimatta tungetaan arbitraarisia kiintiöitä rikkomaan siihen asti toimineita rakenteita, harotaan kohti kuvitteellisia lasikattoja, "pelastetaan" maailma ryntäilemällä eestaas miettimättä hetkeäkään mitä ollaan tekemässä – ja lopulta hukataan tajunta siitä, mitä on olla ihminen. 

Tuijotetaan asioita tajuamatta mitä katsotaan, kiinnittämättä huomiota niihin lieskoihin jotka naaman edessä loimuavat.

sunnuntaina, helmikuuta 05, 2017

Ideologista asfaltti-ihottumaa

Lehtien lukeminen alkaa olla melkoista masokismia. Jos kolumnisti kirjoittaa: "Joillekin näyttää olevan ylivoimaista sulattaa sitä, etteivät he voi rakentaa itsetuntoaan normaaliuden varaan." ...Mikä tuossa on kohdillaan?

Mistä tässä ylipäätään puhutaan? Saska S rinnastaa maahanmuuttajat epänormaaliuteen. Hänestä epänormaali on "Heikko, köyhä, tunteellinen, homomainen, erilainen."  Monikohan immigrantti haluaa nähdä itsensä tuossa joukossa?

Mutta siitähän maahanmuutossa on kyse: ei-eurooppalaisia pidetään niin avuttomina ja tyhminä, että heitä pitää paapoa kuin kiukuttelevia kakaroita – koska he eivät tämän hyväntekijäistön mielestä ole ihan täysiä ihmisiä. 

Äärisuvaitsevaisto on sitä mieltä, että pakolaiset eivät kykene koskaan hoitamaan oman alueensa asioita siihen kondikseen, että voisivat elää ihan normaalia (vaikka kukapa nyt normaalia haluaisi) elämää; heidät siis täytyy majoittaa tänne sivistyksen sylilapsiksi, joita voidaan esitellä meediassa ja tuntea syyllisyyttä jostain mitä ei ole itse tehnyt. 

Ja jos tämän seurauksena alkaa ilmaantua ihan uusia rikosnimikkeitä, niin mitäpä siitä – ne nyt vaan on tommosia. Psykologi Nicolai Sennels kertoo, missä mennään pieleen (yksi neljästä linkin takaa löytyvästä pointista):
Muslimikulttuurissa on kunniallista puolustautua aggressiolla kritiikkiä vastaan ja osoittaa rohkeutta käydä jopa fyysiseen tappeluun - oli kritiikki sitten aiheellista tai ei. Islam ei osaa puolustautua, islam osaa ainoastaan hyökätä. Tästä syystä me hyvin harvoin kuulemme muslimien puolustavan uskontoaan loogisesti tai rationaalisesti, vaan melkein poikkeuksetta pelottelulla ja väkivallalla: sillä ei ole väliä kuka on oikeassa, vaan kuka on voimakkain.
Saskan mielestä tämä vain rikastaa kulttuuria, joka olisi muuten ihan mälsä. Häntä ei haittaa se, että suurin osa hänen tänne hinkumaansa populaa ei osaa edes lukea hänen tekstiänsä (eikähän se kyllä heitä kiinnostakaan kun kaikki olennainen teksti löytyy siitä kirjasta jota on resitoitu joka ainoa päivä kakarasta lähtien) – ja että se toisaalta osoittaa vain ja ainoastaan hyväksikäytettävää heikkoutta, joka oikeuttaa tekemään ihan mitä vaan koska tahansa kelle hyvänsä.

Niin. Kukapa sitä normaaliutta kaipaisi? Ei ole yhtään jännää semmoinen.

Jännää on sen sijaan Örebron poliisissa, kuten kohta (todnäk ihan pikimmiten) eläkkeelle siirtyvä Peter Springare kertoo arjestaan:
Nyt mennään näillä: näitä olen käsitellyt maanantaista perjantaihin: raiskaus, raiskaus, törkeä raiskaus, puskaraiskaus, kiristys, kiristys, todistajan uhkaaminen, laiton uhkaus, poliisin väkivaltainen vastustaminen, laiton poliisin uhkaaminen, huumausainerikos, törkeä huumausainerikos, murhan yritys, taas raiskaus, taas kiristys ja pahoinpitely. Epäillyt rikoksentekijät ovat; Ali Mohamad, Mahmod, Mohammed, Mohammed, Ali taas, ja taas.. Christoffer… mitä, onko se totta? Kyllä, yksi ruotsalainen nousee esiin huumausainerikoksen yhteydessä, Mohammed, Mahmod, Ali taas ja taas ja taas. Maat, jotka edustavat viikon rikoksia: Irak, Irak, Turkki, Syyria, Afganistan, Somalia, Somalia, Syyria taas, Somalia, tuntematon maa, tuntematon maa, Ruotsi. Emme voi tietää puolistakaan epäilyistä keitä he ovat, sillä heillä ei ole mitään oikeita papereita. Ja siksi he myöskin usein valehtelevat nimensä ja kansallisuutensa.
Javisst, ei säpinää puutu Örebrosta.

SVT kertoi viime toukokuussa: "Förra året kom 162.000 människor till Sverige för att söka asyl. Men endast en bråkdel fick tillstånd av migrationsverket att arbeta. Ännu färre – totalt 494 personer – fick arbete." Eli suomeksi: sadastakuudestakymmenestäkahdestatuhannesta maahantulijasta oli työllistynyt neljäsataayhdeksänkymmentäneljä. Sehän taitaa olla peräti yli 3 prosenttia (eikun hetkinen; promillea?)! Ei nyt ihan yhtä hyvä prosentti kuin rikosten määrässä (varsinkaan jos puhutaan suhteellisesta prosentista), mutta prosentti kuitenkin.

No, toisaalta Ruotsi ei olekaan innovoinut kaarnaveneitä veisteltäväksi; meillähän tilanne on varmaan ihan toinen?

lauantaina, helmikuuta 04, 2017

Kapitaalia kenolla

Enbusken pakinointia on ihan mielenkiintoista lukea – hän kääntelee asioita sen verran vinhasti ympäri, että lukija huomaa olevansa yhtä aikaa täysin eri mieltä, ja yllättäin nyökyttelevänsä siitä huolimatta. 

Tämä on joko taitavaa retoriikkaa, tai sitten kyse on siitä, että kirjoittaja ei varsinaisesti edes tiedä mitä mieltä on. Tai sitten tietää, mutta päättää olla kirjoittamatta siitä.

Viimeisimmän kolumnin pohja-ajatus on sen verran pielessä, että ajattelin vähän ruotia: "Firmat ovat paljon eettisempiä kuin poliitikot.

Khm. Mistähän tuota nyt lähtisi purkamaan? 

Poliitikot tuppaavat olemaan aika monien firmojen hallituksissa, joten väittämä voisi olla: "Poliitikot ovat eettisempiä kuin poliitikot".

Toisekseen, jos firmoista olisi kiinni, työntekijät olisivat orjia – ja itse asiassa monessa tapauksessa ovatkin (sitä ehkä itse tajuamatta). 
Mikä on sellainen työsopimus, jossa työntekijän täytyy olla tavoitettavissa heti, mutta joka ei velvoita työnantajaa kuitenkaan tarjoamaan työtä kuin hypoteettisesti? Nollatuntisopimusko se on nimeltään?
Ja muistatteko ne talvet, kun hanki oli parissa päivässä aivan mustaa? Tuo tilanne ei korjaantunut ylikansallisten yhtiöiden hallituksissa, vaan politiikan kentillä.

Lobbausta myös harrastetaan sen verran tiuhaan, että politiikka perustuu hyvin pitkälti firmojen linjaamiin periaatepäätöksiin. Infrastruktuuria muutetaan puhtaasti liiketaloudellisin perustein. Plus että yhtiöitä tuetaan verorahoilla – ja liikevoitot katoavat johonkin muualle kuin takaisin valtiolle.
"Valta on kansalla! [...] Me kaikki kontrolloimme firmoja. Markkinavoimat olemme me."
Emmekä ole. Me ostamme sitä, mitä meille eniten mainostetaan. Kauppojen hyllyillä olevat bulkkihalpatuotteet ovat täsmälleen samaa kamaa kuin eri tavalla pakatut merkkituotteet. Palvelut ovat siellä, mihin ne kustannustehokkaimmin saadaan hilattua – ei siellä missä niitä tarvitaan. Me emme kontrolloi mitään.
"Starbucks palkkasi 10 000 pakolaista hommiin protestiksi Trumpille."
Starbucks sanoi palkkaavansa 10000 pakolaista. Se, että sanoo tekevänsä jotain, ei vielä tarkoita, että tekisi niin. Toisekseen, ne 10000 paikkaa on pois paikallisten tienesteistä – niin paljon kuin tuon myöntäminen saattaakin kirpaista. Jos Starbucksilla on tarvetta palkata 10000 ihmistä, miksi Starbucks on pantannut noita duuneja?
"Ihmiset ovat samanlaisia ihonväristä riippumatta, ja siksi firmojen kannattaa palkata pätevimpiä, eikä olla rasisteja."
Ihmiset ovat erilaisia jo naapurikunnassa. Ihonväri on yleensä kohtuullisen hyvä vinkki sen suhteen, onko ihminen kotoisin samasta kulttuurista kuin itse. Eri kulttuureissa on erilainen työmoraali. Ei tarvitse mennä edes Euroopan ulkopuolelle havaitakseen että toisissa kulttuureissa täsmällisyys merkitsee täysin eri asiaa kuin jossain toisessa. Palkattavan pätevyys riippuu siitä, mitä palkkaaja pätevyydeksi katsoo – ei siitä mikä näyttää pätevyydeltä paperilla.

Muuten kyseisessä jutussa oli lastattuna sellainen määrä valkoisen miehen syyllisyyttä – jonka koko konsepti lepää jokseenkin hyllyvällä alustalla – etten tuohon fabuloituun synnintuntoon edes viitsi syventyä, joten paketoin katsaukseni tältä erää tähän.

Asioita voi nähdä monelta kantilta, ja provosointi on ihan jees. Mutta faktoissa pysyttely ois kanssa aika jeba.

perjantaina, helmikuuta 03, 2017

Moraalikompassi magneettimyrskyssä

Alkuun kuva, joka selittää kaiken nykyisestä keskusteluilmapiiristä: 
Berkeleyssä "demokraatit" jälleen kerran osoittivat trotskilaisen luonteensa riehumalla yliopistolla – koska sinne oli tulossa puhuja, jota juuri he eivät halunneet kuulla (ja jos he eivät halua jotain kuulla, ei sitä saa kuulla kukaan muukaan). 
Tämä näyttää olevan vihervasemmiston tapa keskustella: kun älynlahjat eivät riitä argumentointiin, laitetaan paikkoja palamaan, piestään ihmisiä ja aiheutetaan kaaosta.
Tämäkin "mielenosoitus" oli äskettäin mainitsemani Györgyn sponsoroima – aivan kuten "naistenmarssina" markkinoitu valkoisen talon räjäytyksestä fantasioiva tilaisuus (jota sitä oli järjestämässä myös eräs sharia-lakia maahan ajava nainen). Nämä kaikki joukkoliikunnat ovat organisoitua, maksettua huliganismia.

Kenen puhetta nyt sitten oltiin vastustamassa Berkeleyssä? Milo Yannopoulos -nimisen tyypin, josta en tiedä mitään; pariin kertaan naama ja nimi on jossain tullut vastaan mutten ole ehtinyt syventyä siihen, mitä juuri tämä ihminen puhuu. "Äärioikeisto" häneen liitetään – mutta tässä keskusteluilmapiirissä tuo voi tarkoittaa ihan mitä tahansa, koska äärioikeammisto on aikaa sitten kadottanut suhteellisuudentajunsa.
Sen sijaan tiedän Yannopouloksen sanoneen ennen puhetilaisuutta, että "valtion suunnalta oli lähestytty – joten pizzagatesta ei sitten tulla puhumaan tänään".
Onko suomalaisilla ylipäätään mitään käryä koko pizzagatesta? Tämähän liittyy Clintonin vuodettuihin sähköposteihin, joista kävi hyvin ilmeiseksi, että John Podesta – Clintonin kampanjavastaava, ja Obaman (kuin myös Bill C:n) hallinnon pääjehu – oli osallisena pedofiiliringissä

Jotta asia menisi varmasti perille asti: maan ehkä vaikutusvaltaisin poliitikko näyttäisi olevan organisoidun lapsiinsekaantujaporukan jäsen.

Joten samaan aikaan lanseerattiin käsite "valeuutiset", ja vaiennettiin tiedotusvälineet. Myöskään poliisitutkimukset... No, niitä ei ole. Ja tuo ylläoleva uutisklippi saattaa hyvin kadota aika pian (jälleen kerran) virtuaaliavaruuteen.

Tätä on korkean tason politiikka: mitä enemmän valtaa, sen sairaammat huvitukset. 

Mahtoiko Suomen tiedotusvälineistö käsitellä myöskään pari vuotta sitten tutkan alta ilmaantunutta brittien kuningashuoneeseen tiiviisti sitoutuvaa pedofiilirinkiä millään tavalla? Sitä, joka kesti vuosikymmeniä – joka paljastui vasta sitten kun (ritariarvon urotöistään ansainnut) päätekijä oli kuollut. En tiedä, koska en aikoihin ole voinut luottaa siihen että valtamedia kertoo mitään olennaista – joten seuraankin sitä vain kursorisesti.

Ai niin, ja Hillaryn äänistä joko 800000 tai 24 miljoonaa (riippuu keltä kysyy) oli tekaistuja – laittomia maahanmuuttajia kuskattiin bussilla äänestyspaikalta toiselle, ja myöskin jo Gogolin tuotannosta tutut "kuolleet sielut" oli pantu merkille jo neljä vuotta aiemmin.
"...when you vote, you are a citizen yourself,” Mr. Obama said. “And there is not a situation where the voting rolls somehow are transferred over and people start investigating, etc. The sanctity of the vote is strictly confidential.”
Ja mistä pää-äänenkannattaja kertoilee? Ei ylläolevista asioista, vaan:

Ainoastaan tuo alimmainen, ulkopuolinen mielipide, tarttuu johonkin olennaiseen. Muissa demonisoidaan Irania, Pohjois-Koreaa, elintasoturismin kriitikkoja – ja vähätellään ääriväkivaltaisen islamin vaaraa. Tämä on täsmälleen samaa, kuin mitä Berkeleyssä tapahtui.

torstaina, helmikuuta 02, 2017

Valikoivaa sokeutta

Lainatakseni pää-äänenpitäjässä julkaistua mielipidekirjoitusta: "Median kuva henkilöistä ei välttämättä ole paikkansapitävä." Yllättävää että tämä on ylipäätään julkaistu.

Muutama otsikko tältä aamulta:
"Brittihallitus riippuu kynsin hampain Trumpissa"? Hesari haluaa esittää britit ilmeisesti jotenkin epätoivoisena porukkana, ja saa kätevästi kaksi "väärin äänestänyttä" kansaa lyötyä samaan otsikkoon.
"...nousu vallan ytimeen pelottaa...", "...'de facto -presidentti' [...] haluaa tuhota valtion..." Ei suinkaan mitään paniikin lietsomista ole tässä havaittavissa?
Jos markkinoiden nousuliikkeessä olisi kyse Trump-hypestä, se tosiaan olisi lyhytnäköistä, ja romahduksesta tosiaan tulee tuhoisa – mutta vääjäämätön lama johtuu aiempien hallintojen kestämättömistä päätöksistä. Trump voi vaikuttaa ainoastaan tuhon laajuuteen – ja sekin on jokseenkin spekulatiivista.
Markkinat ovat vuosia ja taas vuosia toimineet täysin epäterveellä pohjalla – ja koko järjestelmä pitää ajaa alas. Sitä taas ei voi hellävaraisesti tehdä. 

Yksi asia, mikä Trumpin tähän saakka oikeansuuntaisia ratkaisuja varjostaa (ja isosti!), on se, että hallintoon on nimetty erinäisiäkin Goldman-Sachsin jehuja – ja tämä pankkimafian johtopaikoille tuominen lupailee kaikkea muuta kuin hyvää.

Seuraava kuva on muutaman vuoden takaa (jostain syystä ajantasaista tietoa ei ole löydettävissä – mutta tilannehan on lähinnä heikentynyt), vaan antanee kuvan siitä mistä on kysymys:
Jos katsotaan (hiukan ajantasaisempaa) listaa maailman valtioiden velasta, sieltä löytyy peräti kuusi (pikku)valtiota, joilla ei ole velkaa. Kaikilla muilla velka – koron luonteesta johtuen – kasvaa käytännössä eksponentiaalisesti. Jos kaikki ovat velkaa, niin kuka sitä velkaa perii?
Voisi kuvitella, että valtioilla on rahaa sen verran kuin niillä on varallisuutta. Näin sen pitäisikin olla, mutta jostain syystä kaikki valtiot ovat päätyneet siihen, että velkaa lyhennetään ottamalla lisää velkaa. Monelleko asuntovelalliselle suositellaan samaa käytäntöä?
Kuten meidän olisi syytä tietää, näiden finanssikuplien ratkomiseen käytetään kahta keinoa: 1) markkinat päästetään kaaokseen, jolloin piensijoittaja kadottaa omaisuutensa, mutta suursijoittaja jostain kumman syystä moninkertaistaa sijoituksensa – tai sitten 2) aloitetaan sota jossain.

Sattumoisin pää-äänenpitäjistä en ole taaskaan havainnut mitään noteerausta siitä, että Ukrainassa on äskettäin ammuttu alas ukrainalainen kuljetuslentokone. Sattumoisin sen tuli ampuneeksi ukrainalaiset itse, mutta luonnollisestikin riippuu tiedottamisen agendasta, kallistuuko mielikuva kuitenkin sinne päin, että Venäjä olisi ollut asialla.

Toisekseen Nato on juuri aloittanut "sotaharjoituksen" Mustallamerellä. Kuten muistamme, sotakalustoa on levittäytymässä Venäjän rajalle koko matkalta Baltiasta Mustallemerelle. 

Ja varmaan muistetaan elävästi, miten Obaman hallinto päätti kaikkien sopimusten vastaisesti sijoittaa jokin aika sitten "ohjuskilven" Romaniaan. Sanoivat, että "juu ei näitä Venäjälle suunnata, vaan Iraniin". Matka molempiin kohteisiin on suunnilleen sama.

Ja kirsikkana kakussa: Iran jostain kumman syystä ihan pari päivää sitten päätti testata nimenomaan ballistista ohjusta. Kertoivat, että "juu ei näitä missään nimessä muita valtioita vastaan tulla käyttämään," mikä on... Tässä pelataan kyllä niin avoimilla korteilla ettei mitään rajaa.
Some of Iran's precision-guided missiles have the range to strike its regional enemy Israel.
Joko Iranilla on selkeä itsetuhovimma päällä, tai sitten tämä kaikki on silkkaa teatteria. Veikkaan jälkimmäistä.

Ja kun nyt puhutaan asioista jotka valtamediaan asti eivät millään ylety: Trump on aloittanut Saudi-Arabian kanssa keskustelut Lähi-Itään perustettavista suoja-alueista, jonne pakolaiset voitaisiin sijoittaa – sen sijaan että tuotaisiin sekalaista väkeä parveilemaan alueille, joissa kulttuurit ei oikein tunnu kohtaavan.

Tämäkään ei uutiskynnystä ylitä. Sen sijaan:
Kuulostaa ihan salaliittoteorialta...