Ottaa itsenäisesti "tietoisen"

 Esifasisti esittelee ymmärryksensä puutetta:

Jos kieltäytyy ottamasta koronarokotetta, pitäisikö silloin maksaa itse oma sairaalahoitonsa?

Tämä mengelisti kieltäytyy näkemästä, minkä määrän vahinkoa rokotteet ovat tuottaneet – puhumattakaan siitä, missä määrin kyse on täysin perusteettomasta uskomushoidosta.

Ippe hinkuu Haagiin syytettyjen penkille.

Koronarokotteen ottaminen on vapaaehtoista, mutta suositeltavaa. Yhteiskunta tarjoaa sen ilmaiseksi. Näin pitää ollakin.

Eikä pidä. Silloin kun poliitikot katsovat olevansa päteviä päättämään, mitä kaikkien kroppaan pitää tunkea, ollaan totalitarismin ytimessä. ...Ja yhteiskunta ei tarjoa mitään "ilmaiseksi". Ippellä on vissiin mennyt ohi se, mitä verotus tarkoittaa. Verorahoilla "tarjottu" on ryöstörahojen allokointia. Näitä ryöstörahoja käytetään jatkuvasti kaikkeen muuhun kuin mitä ryöstetyt haluaisivat.

Entä jos rokotuksesta kieltäytyvä joutuu sairaalahoitoon, pitääkö yhteiskunnan automaattisesti maksaa hänen hoitonsa? Nopea vastaukseni on ”ei”, mutta asia on jonkin verran monimutkainen.

Sentään aloitetaan oikealta puolelta yhtälöä...

Sekä meillä että yhteiskunnalla on vastuita ja velvollisuuksia. Kyseessä on vaihtokauppa: kumpikin hoitaa osansa. Minä esimerkiksi maksan veroja ja saan niitä vastaan palveluja. Homma toimii.

Missähän kohtaa tämä homma oikeasti "toimii"? Ei ole kahta erillistä toimijaa; me olemme yhteiskunta. Yhteiskunta toimii sen huonommin, mitä enemmän annamme sen pompottaa itesämme. ...Mutta koprofiilien korpokratia pyrkii nimenonaan erottamaan "luonnolliset henkilöt" korporaatioista – ja ylentämään keksimänsä entiteetit jumalan asemaan.

Aika ajoin keskustellaan siitä, pitääkö julkisin varoin kustantaa sellaisten ihmisten terveydenhuolto, jotka ovat omalla toiminnallaan pilanneet terveytensä.

...ja tässä ollaan hyvin suhteellisen mielipide"tieteen" hetteikössä. Allopatia on tuhonnut kansanterveyden "hoidoillaan", tehomaatalous on köyhdyttänyt maaperän, meidän ympäristömme on kyllästetty synteettisillä kemikaaleilla ja mikroaaltosäteilyllä – ja tämä kaikki vaikuttaa sekä suoraan että välillisesti ihmisten kykyyn tehdä ratkaisuja. Joten Ippe heiluttelee lillukanvarsia.

Entä miten suhtautua koronarokotukseen? Mielestäni siinä menee raja. Jos ihminen kieltäytyy rokotuksesta, hän ottaa itsenäisesti tietoisen riskin sairastua koronatautiin.

Ippe puhui itse asiassa tähän saakka ihan järkeviä – mutta päätyi sitten despoottiseen ratkaisuun asiassa, josta ei kerrassaan mitään ymmärrä. Tämä on ääliömäistä, ja meedioston meuhkaaminen asioista joista eivät tajua mitään... Täydellisen vastuutonta toimintaa. Juuri tällä touhulla pohjustetaan diktatuuria.

Ongelma on siinä, että ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene katsomaan sitä pahuuden määrää, joka tätä kaikkea ympäröi – ja jos sitä ei suostu näkemään, tulee kaikessa sokeudessa kumuloineeksi vääjäämätöntä tuhoa.

...Mutta mehän olemmekin täällä oppimassa – ja viesti menee parhaiten perille silloin kun on liian myöhäistä tehdä mitään. ...tässä elämässä. Tämä maailma on kantapääopisto, jossa kukaan ei halua uskoa olevansa väärässä mistään – ja jokainen, joka yrittää herätellä väkeä, saa vastaansa seinän, joka uhkuu silkkaa vihaa, halveksuntaa, pilkkaa jne. ...muttei ainuttakaan perusteltua näkemystä. 

Tällaista tämä: ihmiset uppiniskaisesti pitävät kiinni näkemyksistä, joiden kuvittelevat olevan heidän omiaan vaikka eivät ole. He tarttuvat syvälle juntattuihin kuvitelmiinsa kuin kärpäspaperiin – ja hyvin äänekkäästi peittävät kaikki mahdollisuudet kyseenalaistaa mitään, ikinä. Seuraavassa elämässä ehkä havahtuvat ihmettelemään ympärillä pörräävää parviälyä, jonka toiminnassa ei ole mitään järkeä, mutta juuri kukaan ei suostu hetkeäkään kuuntelemaan miten kaikki ei ole ihan optimaalista, ja sen pitäisi olla hyvin selkeästi nähtävissä jos malttaisi pysähtyä edes hetkeksi katsomaan ihan silmäitse ja tolleen.

Valon näyttäminen keskellä sakeaa ignoranssia on melkoisen yksinäistä touhua.

Onko järkeä antaa?

Jahans:

Koronan jo sairastanut THL:n Hanna Nohynek empii rokotteen kanssa: "Onko järkeä antaa minunkaltaisilleni?"

Hanna haluaa, että kaikki muut ottavat tämän myrkyn. Hanna ei itse halua tätä myrkkyä, joka on hänen mielestään vaaraton ja välttämätön. Hannan mielestä häneen pätee eri säännöt kuin muihin. ...Kuten aina.

Niin kuin tiedämme, körönärököte ei suojaa körönältä. Se ei estä sen "tarttumista" eikä "leviämistä". Se vain "lieventää" oireita – taudissa jota suurin osa "potilaista" ei edes huomaa sairastavansa. ...Koska nykyään vakavat taudit pitää erikseen etsiskellä metodilla jota ei voi käyttää diagnosointiin, jotta tietää olevansa "sairas".

Rokote kuitenkin aiheuttaa joka viidennelle vakavia allergisia oireita, jotka saattavat hyvin yltyä kuolettaviksi. Sterilointia rokote aiheuttaa lähes jokaiselle, koska se on suunniteltu hyökkäämään kehon toimintoja vastaan.

Kuten joku ehkä muistaa, Maailman Ekonominen Foorumi on varoitellut, miten "pitää varautua kyberiskuun, joka kohdistuu terveydenhuoltoon". Ja kuinka ollakaan:

Euroopan lääkevirastoon tehty tietomurto – koronarokotteisiin liittyviä asiakirjoja joutunut vääriin käsiin

Hupskeikkaa. Tämähän ei lopu tähän: Cyber Polygonissa muistaakseni harjoiteltiin skenaariota, jossa "hakkerit muuttavat rokotteiden koostumusta" – ja sen takia ihmiset alkavat sairastua  rokotteista, vaikka ne siis jo alun perinkin ovat myrkkyä.

Tässä on siis (kuten aina) kyse moninkertaisesta sumutuksesta: 1) hysterisoidaan olemattomasta fiiruxesta 2) hoidetaan potilaat hengiltä intuboinnilla 3) hysterisoidaan "koronaan kuolevista" 4) kekkaistaan pikavauhtia kokeellinen rokote, jolla saadaan yhä vain lisää potilaita hengiltä 5) syytetään hakkereita. Toki tuostakin puuttuu vaiheita, kuten ihmisten sairastuttaminen hyödyttömillä mutta haitallisilla maskeilla.

Ja tosiaan, jokainen "koronakuolema" on murha. Väärää dignoosia seuraa väärä "hoito", ja tällainen puoskarointi johtaa monesti kuolemaan – varsinkin kun ties kuinka moni on heikennetty jo aiemmalla puoskaroinnilla valmiiksi.

Tässä lääkäri, joka oli rokotevahinkolautakunnassa siihen saakka, kunnes lääketehtailijat yrittivät lahjoa hänet. Nyt hän on yksi monista lääkäreistä, jotka kertovat miten vahingollista poliittinen koronapelleily on – virheellisen allopatian paradigman sisälläkin:

7:stä 6,3 päi­vään

 Pisnes äs juusual:

Kaksi TAYSin lääkäriä määräsi Tamifluta riskiryhmään kuuluvalle potilaalle, joka kuoli – vaaditaan sakkoja

Flunssalääkkeellä tapettu ihminen, selvitään sakoilla. Hienoa.

Ta­miflu ly­hentää inf­luenssan oi­reita 7:stä 6,3 päi­vään,

Että ihan 0,7 päivää lyhenee flunssa. Huikea lääke.

mut­ta ei ole kat­tavaa näyt­töä sii­tä, et­tä se vähen­täisi sai­raalaan joutu­mista tai inf­luenssan aiheut­tamia kompli­kaa­tioita.

Ja mistä muusta ei ole olemassa kattavaa – tai ylipäätään minkäänlaista – näyttöä? Siitä, että "virukset" tulevat elimistön ulkopuolelta – tai siitä, että ne aiheuttaisivat sairastumista. Mutta lääkkeitä silti löytyy, vaivaan jota ei ole diagnosoitu. Tyypillistä idiopatiaa, joka onkin allopaattisen lääke"tieteen" johtava toimintamalli.

Nämä TAYSin lääkärit myös osoittavat, mitä tarkoittaa "iatrogeeninen" kuolema. Iatrogeeninen kuolema on lääkärin aiheuttama kuolema. "Hoidon" aiheuttama. Ja monentenako iatrogenia on kuolinsyiden joukossa? Kolmantena. Kuoleminen "hoitoon" on kolmanneksi yleisin kuolinsyy, ihan virallisesti.

Kun edellä tilastoissa on sydänongelmat ja syövät, ja jos katsotaan edes hiukan tarkemmin noiden molempien diagnoosia, nähdään että ne molemmat johtuvat itse asiassa iatrogeniasta: rasvahysteria ja elintärkeän kolesterolin luonnoton vähentäminen aiheuttaa elimistön kokonaisvaltaista rappeutumista – ja siis tappaa. 

Syövän "hoito" sitten on pelkkää myrkyttämistä (sinappikaasua suoneen, siis oikeasti), josta aniharvoin potilas selviää hengissä – ja silloinkin kun selviää, annetaan ymmärtää että kyseessä on ohimenevä vaihe. Ikään kuin sairastaminen olisi ihmisen luonnollinen olotila.

Kuolemansyiden listalta löytyy kärkipäästä myös dementia ja altzheimer, jotka ovat sama asia, mutta joista puhutaan kuin ne eivät olisi. Kumpikaan ei aiheuta kuolemaa, mutta molemmat johtuvat hyvin pitkälti statiineista. Kolesteroli on erityisesti aivoille tärkeä polttoaine.

Mutta kaikesta puoskaroinnista seurauksena on enintäänkin sakot. Puoskarointi saa jatkua, ja se pakotetaan jokaiselle kehdosta hautaan. Puoskarointi alkaa heti synnytyksessä ja... Tiedättekö muuten mitä körönärokotteet aivan erityisesti tulevat aiheuttamaan? Sterilisaatiota.

Tämä koko järjestelmä on rakentunut eugeniikan ympärille. Eugeenikot pyrkivät vähentämään populaatiota. Maapallo ei ole lähimäinkaan kestokykynsä rajoilla; ylivoimaisesti suurin osa maailmasta on aluetta, jossa ihmisen olemassaolosta ei ole mitään merkkejä. 

Kaikki profetia"tieteet" ovat vain verukkeita paimentaa ihmisiä tiettyyn suuntaan, ja se suunta on aina nihilismi. Nämä kaikki katumusdoktiinit ovat psykopaattien nooan-arkkeja, jolla kerätään mammonaa ja resursseja. Tämä porukka näkee ihmiset suopeimmillaan karjana, mutta enimmäkseen vastenmielisinä tuholaisina.

Täällä muuten on kyselytutkimus "koronatoimista". Seitsemän kysymystä, joiden vastausjakauma näyttää selkeästi, mitä mieltä tästä terveysfasismista ollaan.

Tämä jatkettu hulluus lakkaa sillä, että lakataan kuuntelemasta psykopaatteja, ja toimitetaan koronafasistit johonkin, mistä käsin he eivät koskaan enää vaikuta kenenkään elämään teknokratiallaan. Meitä normaaleja ihmisiä on jokunen miljardi muutamaa sataa psykopaattia vastaan, joten sen ei pitäisi olla temppu eikä mikään.

Välissä on toki univormuja ja tittelinheiluttelijoita (narsisteja & sosiopaatteja), joista esimerkki Hollannista:

mutta edelleen... Tämä fasismi on lopetettavissa heti. ...Ja se todella kannattaisi lopettaa viimeistään heti, koska noiden maailmanomistajien suunnitelmaan kuuluu kirjaimellinen helvetti maan päälle. Tämä touhu tulee menemään todella painajaismaiseksi jos ihmiset eivät herää ajoissa. Meitä on todellakin enemmän kuin pamppujen kanssa heiluvia pellejä:

Että "riittävän moni" ottaa

 Mistäpä Totuusministeriössä ollaan huolissaan tänään?

Suomessa esiintyy pelkoja koronarokotetta kohtaan: Miten viranomaiset aikovat varmistaa, että riittävän moni suomalainen ottaa aikanaan rokotteen?

Miten virkavalta aikoo huolehtia, että mihinkään perustumattoman taikauskon takia ihmisiin pumpataan myrkkyjä, jotka eivät kuulu elimistöön? Hmm. Visainen pulma.

Vaikka mm. Totuusministeriö on parhaansa mukaan peitellyt sitä, että ainakin sekä Pfitzer että Moderna on onnistuneet rokotekokeissa tappamaan ihmisiä, esiintyy siitä huolimatta "pelkoja" näiden uskomus"hoitojen" suhteen. Joten lähdetään vaihteeksi pehmeän maanittelun kautta liikkeelle.

Satusetä symppaa (ja tilaa hänkin itselleen lippua sinne Haagin tuomioistuimeen syytettyjen penkille)

THL:n erikoistutkija Jonas Sivelän mukaan hoitoalan työntekijöillä on tärkeä rooli rokotekattavuuden ja -luotettavuuden lisääjinä.

Miksi rokotteiden ["lehmäyttimien"] luotettavuutta tarvitsee erikseen lisätä? Jos ne toimisivat niin kuin niiden väitetään toimivan, niiden luotettavuudessa ei olisi ongelmaa – mutta jostain kumman syystä niiden luotettavuutta pitää erikseen buustata.

Viime viikolla julkaistun Helsingin Sanomien kyselyn mukaan vain 56% suomalaisista olisi valmis ottamaan koronarokotteen.

Liian moni. Joka viides rokotetuista tulee saamaan todella pahoja haittavaikutuksia. Osa tulee kuolemaan – meedioston masinoiman kausiflunssafobian takia. Kausiflunssa johtuu D-vitamiinin puutteesta, ei mielikuvitusvirusten invaasiosta.

Muutamia odotettuja "sivuvaikutuksia"

Onneksi nämä lääkeyhtiöt ovat aina olleet todella nuhteettomia toiminnassaan:

Pfizerin vastuullisuuden rätinkiä

– Suomessa on hyvin korkea luottamus rokottamista ja rokotteita kohtaan. Ja se että koronarokotteeseen luotetaan, edistää tietenkin sitä, että yhä useampi ottaa sen rokotteen, Sivelä sanoo. 

...ja koko konseptihan perustuu parinsadan vuoden takaiseen, harhaiseen ajatukseen, jonka mukaan "täytyy olla olemassa" jokin myrkky ["virus"], joka on niin pieni että sitä ei näe – koska bakteeritkaan eivät selittäneet sairastumista.
    Jo sata vuotta tämäkin kuvitelma on tiedetty vääräksi – mutta koska käärmeöljymarkkinoinnilla voi tehdä tolkuttomasti rahaa, jatketaan tätä taikauskoista lumehoitoa tuhotuista elämistä piittaamatta.

Todellinen huoli "siitä" (joka ei todellista ole)

 Kokoomuksen Verkkokoronauutiset on kaivanut viikonvanhan uutisraadon esiin:

Koronan takia tapettujen ”zombiminkkien” ruumiita nousee maasta

Sellaistahan tämä. Ensin tapetaan ilman syytä maan kaikki minkit, sitten ne kuljetetaan haudattavaksi niin, että teurasjätteet valuvat tielle – eikä edes hautaamista osata tehdä oikein. Tällaista on poliittinen "terveydenhoito".

Oman elämänsä astronautti ei ole vielä tottunut maapallon ilmakehään.

Poliittisten aivopierujen katastrofaalisia seurauksia siunaillessa kannattaa aina kysäistä sama tutttu utelu: "Cui bono?" Kuka hyötyy siitä, että idioottimaisen tekosyyn nojalla tuhotaan talous, ihmisyys ja elämä?

Vakuutusyhtiöt ovat koronakriisin suuria selviytyjiä, osalla kannattavuus jopa parantunut – ”Tulos näyttää muodostuvan erinomaiseksi”

Poliittista "terveydenhoitoa" on myös meedioston jatkuva todellisuuden vääristely. Tässä muutama oikoluettu otsikko:

Viron koronatilanne karkaamassa käsistä – hallitus välttelee fasismia, eikä kansa tottele maskipakkoa

Hienoa, että etelänaapurissakin aletaan havahtua siihen, että valehtelemalla aiheutettu plandemia ei todellakaan ole mikään syy heikentää omaa terveydentilaa oikeasti. Meediostohan tätä ei tajua. Meediosto koostuu riemuidiooteista, jotka raportoivat sitä mitä käsketään raportoimaan.

Kuvassa kaksi kognitiivisesti rampautunutta megafonia, jotka jatkuvalla ölinällään tilaavat menolippuja Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen, syytettyjen penkille.

Idioottimainen politiikka iskee ko­vim­min naisten töihin – Bri­tan­nias­sa uhkaa hävitä tu­han­sia työ­paik­ko­ja vaa­te­liik­keis­tä

Briteissäkin melko moni jo tietää, että maskeista on pelkkää haittaa – mutta kaikki eivät, eikähän kuonokopan aiheuttama happikato ajattelua tokikaan edistä.

Roope Konttila, 19, ei juuri puhu, mutta Discordissa hän avautuu – vasta idioottimainen politiikka opetti löytämään opiskelijat, jotka haluavat jutella

Nyky-idioottipolitiikka on paljastanut, miten aiempi idioottipolitiikka on aiheuttanut tarpeetonta vahinkoa. Win-win?

Lastensuojeluilmoitusten määrä jatkanut kasvuaan – idioottimainen politiikka heikentänyt myös nuorisopsykiatrian palveluita

Jotkut, kuten Nuorsuomalaisten Koronasanomien Anne Viljamaa, jatkaa yleisen pelottelun linjalla:

Oksentelua aiheuttava "tuntematon" sairaus piinaa Intiassa, yli 200 ihmistä joutunut sairaalaan ja yksi kuollut

Jälleen "uusi", "tuntematon", ja ennen kaikkea piinaava sairaus – eli tavallinen vatsatauti – on Annen mielestä jotain, mitä pitää revitellä pahaa-aavistamattoman lukijaiston edessä. Koska demoniset riivaajat vaanivat kaikkialla, ja auttaa voi vain allopaattinen papisto maagisine labroineen.

Ja sitten kaiken koronapelleilyn ohessa jatketaan myös idioottien ilmastointiskientologiaa, joka sekään ei perustu mihinkään, mutta jolla tuhotaan elämiä pelkällä hyveliputuksella:

Mitä nuoret haluavat kertoa? – Mari Pantsar: ”Ilmastonuorilla on todellinen huoli siitä, minkä varaan elämäänsä tai unelmiaan uskaltaa rakentaa”

"Ilmastonuoret" ovat ihan tavallisia nuoria, jotka on heimoutettu loputtomalla pelottelulla tällä kertaa ilmastointiskientologian pauloihin. Nuoret eivät ymmärrä maailmasta juuri mitään, ja siksi heidät onkin helppo pelotella mihin tahansa turmiolliseen toimintaan. 

    Lapsena säikytellyistä ei myöskään oikein koskaan tule aikuisia. Suurin osa ihmisistä ei ole. Siksi niin moni suostuu isimammavaltion holhoukseen alistumisen osoituksena pitämään naamallaan märkää rättiä, joka aiheuttaa hitaasti etenevän aivovamman ja alttiuden sairastua käytännössä mihin tahansa – mikä tietysti vain syventää alistumista ja orjamentaliteettia. "Miksi vitsaa säästät, oi Prokuraattori? Ei meikäläinen, vaivainen maan matonen, kykene itse päättämään omasta elämästä ainuttakaan detaljia. Käskekää, oi Prokuraattorit! Kieltäkää! Sättikää! Ei minusta mihinkään ole!"

Halunnut jakaa "tietoa"

 Iltakoronapornosanomat esittelee twiittejä:

THL:n pääjohtaja esitteli saksalais­tutkimusta, joka kertoo kasvo­maskien hyödyistä

Maskeista on vain ja ainoastaan haittaa. Terrorin ja Hysterian laitoksen loputtomien pääjohtajien armeija voisi vilkaista niitä tutkimuksia, joita aiheesta on tehty vuosikymmenien ajan. ...mutta sen sijaan esitellään twiittiä tendenssi"tutkimuksesta", joka tutkimuksen sijaan on mallinnos – kuten nykyään on tapana.

Mallinnokset on siitä käteviä, että kun on etukäteen päätetty mitä halutaan julistaa, tarvitsee vain muilata parametrit sopivilla painotuksilla. Sitten voi twiittailla, ja koronapornolehdet julkaisevat halutut tulokset.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos olisi halunnut jakaa tietoa maskien käytön "hyödyistä" jo keväällä.

...mikä oli vähän hankalaa, kun sellaista "tietoa" ei (vielä) ollut olemassa. Oli vain tietoa siitä, että maskeista on pelkästään haittaa.

Kuten tiedämme, allopaattisen lääketieteen historia on hyvin pitkälti valehtelua. Koronafarssi perustuu pelkästään valehteluun – ja myös EspanjanKansasintauti, johon tätä tämän vuoden hittininjavirusta verrataan, oli aivan muuta kuin mitä väitetään.

Bacterial Pneumonia Caused Most Deaths in 1918 Influenza Pandemic

Keuhkokuume tuppaa olemaan se, joka koetaan viimeiseksi, kun elimistö pettää. Tämä pätee "koronaan" ja muihin flunssiin. Se pätee myös nk. "AIDS"iin, joka oli "covidin" prototyyppi keksittyjen virusten propagandatestauksessa.

Ja mikä aiheuttaa keuhkokuumetta? Allopaattisen paradigman sisällä (virheellisesti) bakteerit. Tämä on väärä tulkinta – bakteerit ilmaantuvat korjaamaan soluvaurioita – mutta leikitään nyt hetki. 

Mitä käytettiin Kansasintaudin ehkäisyyn? Naamamaskia. Allopaattisenkin dogman sisällä tästä seuraa se, että hengitämme maskin keräämiä mikrobeja sisäämme – koskapa tämä märkä rätti kerää skeidaa juurikin hengityselinten tienoille.

Mikrobit kuitenkaan eivät ole ongelma. Ongelma on se skeida. Ja tulehdustilojen lääkitseminen. Tulehdustila on osa kehon paranemisprosessia – eli siis skeidanpoistoa. Bakteerit kompostoivat kuollutta solukkoa; meitä ei olisi olemassa ilman bakteereita. Puolet meidän elopainostamme on ulkoista bakteriaa.
    Ja virukset siis ovat vain RNA-pätkiä, jotka eivät tee mitään ilman kehon ohjeistusta. Irtonaisia RNA-pätkiä ilmaantuu solujen hajotessa – mitä tapahtuu joka hetki ihan jokaisessa elävässä olennossa. Me olemme jatkuvassa uusiutumisen tilassa, mutta vierasinvaasioista fantisoiva allopatia tekee kaikkensa tämän prosessin häiritsemiseksi.

Kansasinflunssan "tartuntaketju" oli tämä: sotilaat rokotettiin lähetettäessa Eurooppaan. Sotilaat sairastuivat rokotteista. Heidän palattuaan rokotteista sairastuneina kotiin, alettiin hälistä "Espanjantaudista" – ja rokotettiin myös siviilit. Saatiin aikaan "epidemia", joka kumuloitiin "pandemiaksi" naamareilla ja aspiriinilla. Ja pitkitetyllä punkassa makaamisella – josta myös seuraa keuhkokuume.

Allopaattinen "hoito" tappaa – noin sadan vuoden välein erityisen systemaattisesti. Kukaan ei ole kuollut flunssaan, mutta sen "hoitoon" kyllä. Keväällähän loppusilaus tehtiin hengityskoneella, ja arvatenkin nyt syksyllä nämä tappovälineet on otettu jälleen käyttöön – jotta saadaan koronapornolehdistössä revittyä pelottavia otsikoita.

Mutta niitä otsikoita, jotka kertovat että "korona" löytyy nykyään nimenomaan maskinkäyttäjiltä, ei muisteta printtailla.

CDC Study Finds Overwhelming Majority Of People "Getting Coronavirus" Wore Masks

45 cycles – eli milloin on aika suuttua?

Koskapa Suomen koronapaniikkitiedotuksessa ei koskaan vaivauduta kertomaan, millä vahvistuksella "varmistetut" tulokset saadaan, piti asiasta ottaa itse selvää. Terrorin ja Hysterian laitos on vedellyt aiheesta webinaarin, jossa kyllä selitetään kivasti miten testaaminen tehdään – muttei edelleenkään vahvistuksen määrää, tietenkään.

Kuten tiedämme, taudin kuin taudin pitäisi näkyä jo 24-kertaisessa vahvistuksessa – mikä ei ole ihme, koska kuten kuvastakin nähdään, yksi vahvistuskierros on tuplaus, ja tuplaus on siitä häkellyttävä konsepti, että jo tuo 24 sykliä on itse asiassa x2²⁴, eli 16777216-kertainen vahvistus. Mutta mitä vahvistusta Suomessa käytetään?

Onko testitulos luotettava?

• Suomessa käytössä olevan WHO:n suositteleman Corman et al., 2019 in-house PCR-testin herkkyys on julkaisun mukaan 95%

Terrorin ja Hyväksikäytön laitos on vastaavinaan kysymykseensä – muttei tee niin. PCR-testin kohdalla ongelmaksi tiedetään hyvin nimenomaan liiallinen herkkyys – joten "95%" (mitä tuolla sitten ollaankaan tarkoittavinaan) osoittaa juurikin luotettavuudesta poispäin.

Ja kun asiaa ei millään saada kakaistua, pitää etsiskellä tuo Corman et al., 2019 in-house PCR.

Thermal cycling was performed at 55 °C for 10 min for reverse transcription, followed by 95 °C for 3 min and then 45 cycles of 95 °C for 15 s, 58 °C for 30 s.

45 cycles. x2⁴⁵ = 35184372088832-kertainen vahvistus! On ihan yleisesti tiedossa, että tuolla kertoimella saadut tulokset ovat silkkaa kukkua. 

...Itse asiassa koko PCR-testaus on kukkua. Jo kokeen kehittäjä ihan itse sanoi monen monta kertaa, että sitä ei voi käyttää diagnosointiin. Tämä jätetään jatkuvassa hysterisoinnissa kuitenkin aktiivisesti huomiotta. Miksiköhän?

Tämä Terrorin ja Hysterian laitoksen viittaama "luotettava" testi on osoitettu täydelliseksi huuhaaksi parinkymmenen oikean tieteentekijän toimin:

External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.

...vaan mitäpä tuosta. Jatketaan ihmeessä niiden "varmistettujen tapausten" listaamista päivästä toiseen – vaikka "koronaa" ei ole siis edelleenkään ikinä todennettu.

Ja tokihan jokainen on jo tietoinen siitä, että tulossa olevien rokotteiden ei ole edes suunniteltu ehkäisevän sen enempää "sairastumista" kuin "leviämistäkään"?

Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us

Mihin nämä rokotetestit on suunniteltu? Menemään läpi. Tuottamaan rahaa.

Tämä kaikki on yhtä suurta kusetusta. Valtiopetos. Maanpetos. Rikos ihmisyyttä vastaan.

Milloin on aika ruveta suuttumaan?