Sanoja ja sanoja

Hmm. YLE tietää kertoa Eurobarometrin tietävän, että

»EU-jäsenyyden kannatus nousi taas – nuoret aikuiset katsovat Suomen hyötyneen EU:sta eniten, nelikymppiset vähiten»

"EU-jäsenyyden kannatus nousi taas" viittaa noin ilmaisuna siihen, että kyseessä olisi jatkuva trendi; kohta ollaan varmaan reippaasti yli sadassa prosentissa, vai mitä? 

"Nuoret aikuiset kokevat Suomen hyötyneen EU:sta eniten" voi tarkoittaa muutamaa asiaa: 1) kaikki nuoret aikuiset kokevat, että Suomi on hyötynyt EU:sta enemmän kuin muut jäsenvaltiot – tai sitten vaikkapa sitä 2) että ne, jotka eivät ole nähneet Suomea ennen unioniin liittymistä, ovat hanakampia ajattelemaan että EUsta on jotain hyötyä – kuin ne, jotka ovat saaneet seurata "edistysaskelia" alusta lähtien ja muutenkin saaneet vähän enemmän elämänkokemusta. 

Eurobarometri. Mahtaisiko olla Euroopan Unionin teettämä tutkimus? Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin Saudi-Arabia tutkimassa omia sotarikoksiaan: "Juu ei kyllä löytyny mitään huomautettavaa täältä. Ihan kateltiin ympärille siellä ja juteltiin paikallisten kanssa ja mitään ei tosiaan löytyny."

»EU-maiden kansalaiset pitävät ilmastonmuutoksen torjumista ensi kevään europarlamenttivaalien tärkeimpänä kysymyksenä.»

Ihanko totta? Tämäkö tosiaan on EU-maiden kansalaisten suurin huoli? Ei lisääntynyt sensuuri ja ei-demokraattisen neuvoston kaikkialle levittäytyvä mielivalta? Ei muukalaisten invaasio? Eurooppalaisia ei huoleta eurooppalaisen kulttuurin systemaattinen hävittäminen, vaan fiktiivinen Ilmastonmuutos, joka on sun syy™?

Mielipidetutkimuksissahan tuppaa olemaan hiukan sitä vikaa, että niiden voidaan kertoa kertovan mitä tahansa, koska "Oletteko lakannut lyömästä vaimoanne? ☐Kyllä, en enää hakkaa ☐Ei, hakkaan edelleen ☐En osaa sanoa; olen yleensä humalassa" -tyyppinen kysymyksenasettelu urauttaa vastaukset sopivasti kertomaan vaikkapa, että "tutkimuksen mukaan muslimit eivät hakkaa vaimojaan, koska alkoholi on islamissa kielletty".