Penaalin terävin kynä

Hesarissa vietetään näemmä "ilmastoviikkoa" – ja sen kunniaksi lehden neropatit ovat infomöösin VTT:n kanssa kehittäneet hiilidioksidikynän. Tai siis -musteen. Siinä on varmaan taputeltu selkää jos toistakin.

Nuorsuomalaisten Päivälehti on luonnollisestikin kaiken järjen vastaisesti yhäti vainen huolissaan ilmaston lämpiämisestä (joka on luonnollisestikin sun syy), vaikka mikään ei tue kyseistä narratiivia.

Vähän jännittää: joko tänä vuonna nostetaan joku taapero ilmastomessiaaksi – koska mitä nuorempi ihminen, sen paremmin hän ymmärtää monimutkaisia systeemejä?

Kun sadot jäävät roudan ja tulvien alle – mikä tarkoittaa ruoan hinnan nousua, ja ennen pitkää nälänhätää siellä sun täällä – nämä maailmanparantajat askartelevat kynän ratkomaan ongelmaa, joka ei ole ongelma.

Mitä ilmeisimmin suuri osa ihmisistä ei edelleenkään hahmota vaikkapa sitä, että ylivoimaisesti suurin "kasvihuonekaasu" on vesihöyry. Tämän "korjaamiseksi" pitäisi kuivattaa valtameret. 

Jos ei ihan noin drastisiin toimiin lähdetä, vaan halutaan keskittyä – niin kuin jostain mielipuolisesta syystä halutaan – sekundääriseen hiilidioksidiin, senkin ylivoimaisesti vaikuttavin "ratkaisu" olisi tappaa kaikki plankton valtameristä. Vasta sitten alkaisi ihmisen hiilijalanjälki erottua kohinasta.

Ja ekosysteemihän on vähän isompi kokonaisuus kuin yksi (elämälle välttämätön) yhdiste.

Vaan mehän elämme allopaattisessa maailmassa, jossa korjataan idiopaattisia oireita [joiden syntymekanismia tai syytä ei siis tunneta] arvauslääkityksellä [jonka vaikutusmekanismi on enemmän tai vähemmän hämärän peitossa].

Niemen Kaiuskin voisi, jos suinkin haluaisi, noudattaa omaa neuvoaan:

[...] on olennaista, että ilmastonmuutokseen liittyvä keskustelu perustuu tutkittuihin faktoihin ja oikeisiin mittakaavoihin. 

...muttei noudata. Tämä on perin yleinen käyttäytymismalli: patistetaan toisia tekemään sitä, mitä itse ei suin surminkaan toteuta. 

Ehkä tämä vain kuuluu ihmisluontoon.

Saattaa olla tänään: otsoniaukko

YLEn "tiede"toimituksessa on jälleen valittu kourallinen kokonaisuudesta irrotettuja faktoideja:

Tutkijat: Otsoniaukko saattaa tänä vuonna olla pienempi kuin koskaan 1980-luvun jälkeen

Saattaa olla? Lupaava otsikko.

Ilmasto lämpenee vääjäämättömästi, mutta lämpenemisen pysäyttämiseen tarvittavat toimet etenevät hitain askelin.

Edelleenkin: 1930-luvulla oli huomattavasti lämpimämpää kuin nyt. Sen jälkeen ilmasto viileni huomattavasti, kunnes se taas alkoi lämmitä – minkä jälkeen se on jälleen viilennyt. Tämä luonnollinen syklisyys tuppaa alarmisteilta jotenkin aina jäävän noteeraamatta.

Otsonikerroksestakin olen kirjoittanut jo aiemmin, mutta kun se nyt taas on pöydälle nostettu, jatketaan itsestäänselvyyksien listaamista.

Ihmiskunta on jo kertaalleen yhteistyöllä onnistunut torjumaan planeetan elonkehää uhkaavan katastrofin. Otsonikerroksen toipuminen cfc-yhdisteiden aiheuttamasta tuhosta osoittaa, että asioille voi tehdä jotain, jos tahtoa löytyy.

...TAI sitten kyse on jälleen syklisyydestä, johon ihmiskunnalla ei ole osaa eikä arpaa. Annetaanpa toimittajan faktadumppailun jälkeen jälleen puhua itsensä pussiin.

Otsoniaukko muodostuu joka vuosi Etelämantereen ylle näihin aikoihin, kun eteläisen pallonpuoliskon kevät alkaa ja Aurinko lämmittää yläilmakehän molekyylejä.

Joka vuosi? Ikään kuin... syklisesti? Onko toimittaja nyt ihan varma että vaikkapa Kiinassa ei suihkita aina uretaania juuri tähän aikaan vuodesta? Koska ihmisestähän kaikki ilmakehän tapahtumat aina johtuvat, eiköstä jookosta? Eivät ne ainakaan auringosta voi johtua, eiväthän?

Tänä vuonna aukko näyttää kuitenkin jäävän pienemmäksi vuosikymmeniin.

”Aukko on tasaantunut parin viime päivän aikana, mutta ennusteemme mukaan se pysyy pienenä tämän viikon ja uskomme, että tämänvuotinen otsoniaukko on yksi pienimmistä, jonka olemme nähneet 1980-luvun puolivälin jälkeen”, kertoo CAMS-seurantapalvelun vanhempi tutkija Antje Inness tiedotteessa.

Ennusteita ja vakaata uskoa parin päivän otannasta? Phuii! Onpa hyvä että ne kaikki maailman jääkaapit vaihdettiin uusiin kolmekymmentä vuotta sitten. Kyllä liippasi likeltä, mutta ehkä pelastuttiin. Silloin kahekskeetluvulla. Nyt.

...Mitä tarkoittaa "yksi pienimmistä"? Ei pienin? ...Toisin kuin mitä otsikko antaa ymmärtää? Milloin ne muut pienimmät olivat? Ei niistä mitään syklisyyttä olisi havaittavissa? Jos tendenssitieteen sijaan ihan vaan katsottaisiin asioita asioina?

Otsoniaukko oli suurimmillaan vuonna 2000, jolloin se kattoi kolme kertaa Yhdysvaltojen kokoisen alueen, 28,4 miljoonaa neliökilometriä. Sen koko vaihtelee vuosittain, ja suurena vaikuttavana tekijänä on ilmakehän dynamiikka.

Vuosittain? Ikään kuin... syklisesti? Ettäkö että ilmakehän dynamiikka vaikuttaisi ilmakehän toimintaan? No jopas.

Tänä vuonna otsoniaukon kutistuminen johtuu tutkijoiden mukaan stratosfäärin yllättävästä lämpenemisestä, joka häiritsee polaaripyörrettä ja vähentää helmiäspilvien muodostumista. Vielä ei voida sanoa, liittyykö tämä ilmastonmuutokseen.

Ettäkö ei voida sanoa? Mutta nostetaan kyseinen sana kuitenkin ihan muuten vain tähän yhteyteen? Vaikka ei voida sanoa? Sanotaan kuitenkin, vaikka ei voida sanoa?

Otsonikerrosta tuhoavien yhdisteiden kielto on joka tapauksessa tepsinyt.

Huh! Hyvä ettei kyse sentään mistään solaarisesta syklisyydestä ole, vaan että tämäkin asia riippuu eittämättömästi suoraan ihmisen – eli siis just sun – toiminnasta.

YK ennusti uusimman tutkimustiedon perusteella viime vuonna, että otsonikerros saattaa toipua ennalleen keskisillä leveysasteilla 2030-luvulla ja napa-alueilla 2060-luvulla, jos haitalliset yhdisteet saadaan pidettyä pois ilmakehästä.

Cfc-yhdisteitä on viime vuosina kuitenkin havaittu jälleen vuotavan ilmakehään. Syypääksi on epäilty Kiinaa, jossa CFC-11-yhdistettä käytetään yhä laittomasti ponnekaasuna rakennustöissä käytettävissä uretaanieristepulloissa.

Kiinan lisäksi vuotoja voi tulla myös Intiasta, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, jossa valvonta on heikompaa.

Ennusti (uusimman tutkimustiedon mukaan viime vuonna). Saattaa. Jos saadaan. On havaittu. On epäilty. Voi tulla. ["valvonta on heikompaa" = ei tiedetä]

Kyy-yllä, kuulostaa ihan siltä, että kaikki muut vaihtoehdot on hypoteeseista eliminoitu hyvinkin tarkalla seulalla.

Heristämme "ruikuttajille"

Tässä jutussa olisi varmaan tosi arvokasta tietoa – minkä takia se tilausmuurin takana lieneekin:

Mitä tuolta feidauksen hämärästä voi lukea: Salomaan Henkan mielestä työelämän muutos on "keksittyä totuutta". Hänen mielestään työpaikat eivät tule menemään roboteille, eikä silpputyön määrä lisäänny.

En tiedä mihin Henkka paremmintietämisensä perustaa, mutta jotain tosi hyvin salassapidettyä matskua sen täytyy olla – koska robotiikka todellakin vie työpaikkoja, ja silpputyö todellakin lisääntyy. Asian esilletuonti on ilmeisestikin ruikutusta.

Eipä sikäli, työn tekemisen ei pitäisi olla mikään elämäntarkoitus – jollaiseksi se on tuntunut muodostuvan jostain teollistumisen alkuhämäristä lähtien kai. Ja yhtäältä robotiikka on ihan tervetullut asia, koska ihmistä nyt vaan ei ole tehty liukuhihnalle. Eikä sitäkään välttämättä huonoksi voi katsoa, että enää ei tehdä elämänmittaisia uria siinä firmassa, josta ensimmäinen kesäduunipaikka sattui lohkeamaan.

 

...Tokihan duunaaminen oli ennevvanhaan ihan samanlaista kuin nyt, kuten Henkka meitä oikaisee. Mikään ei ole muuttunut, eikä muutu. Joten millenniaalit (tai milleniaalit, kuten moni Henkan tavoin virheellisesti sanan haluaa kirjoittaa): ei rrruikuteta!

Noh, jokatap. Itse asiassa kirjoittelen tässä keskellä yötä herättyäni parin tunnin goisimisen jälkeen – ihmisen luonnolliseen rytmiin kun ei kuulu kahdeksan tunnin yhtäjaksoinen nukkuminen [itse asiassa kahdeksan tuntia on nimenomaan huonoin mahdollinen yhtäjaksoinen unimäärä], joka noin metodina on teollistumisen peruja: kaikkien ihmisten piti olla samaan aikaan käytössä, joten kaikkien piti myös nukkua ja herätä samaan aikaan.

Oi niitä aikoja kun kaupat menivät lauantaina yhdeltä (vai oliko ne peräti viiteen auki; ei enää muista) kiinni, ja aukesivat seuraavaksi vasta maanantaina. Siinä oli kivasti aikaa käyttää saunapäivä (lauardag) kyläilyyn ja ydinperheen sidostamiseen...

Tämä oli vielä meikäläisen muistin perukoilla melkoisen vallitsevaa, mutta sieltä toki tehostamisen nimissä ryömi yhteiskuntaan vuorotyö, joka on täysin luonnoton olotila (– sellaisen uhrilla sisäinen kello mittaa vuosia elämän lopusta romukoppaan –) ...mutta mikäpä ei olisi, luonnotonta, tänä plastiikkisen metaolemisen aikana.

Mitä isompi pulju, sen vähemmän sitä kiinnostaa se, miten ihminen noin luonnostaan toimii. Ensin duunit katosivat tykkänään parissa vuodessa, sitten ne roudattiin Kiinaan ja milloin mihinkin missä halvimmin ihmistä sai. Ulkomailta tuotiin työvoima niihin hommiin joihin olisi ollut ihan paikallistakin väkeä tarjolla, mutta kun ei haluttu enää maksaa, ja kun ei sillä työn laadullakaan ole enää aikoihin ollut mitään merkitystä... 

 

Ihminen on vuokrafirmasta hankittava koneiston osa, ja siksi ei-prostituoiduillekin kaupataan itsensämyymiskursseja sillä aikaa kun sitä duunia, jota toki tekemättömänä olisi liudalti, ei vain ilmaannu – ei ainakaan niin että elämisen taso paranisi. Työstä pitää olla tosi innoissaan, oli se sitten mitä tahansa ja vastasi se omia taipumuksia tai ei – ja maksettiin siitä palkkaa eli ei. Enimmäkseen ei makseta, mikä käytäntönä ei varmaan yhtään vinouta työmarkkinoita..

Ja tokihan valtiobyrokratia täällä Härmässä pitää huolen siitä, että yritteliäisyydestä rangaistaan heti ja ikuisesti. Antaa niitten isojen ulkomaisten firmojen innovoida, älä sinä pieni ihminen työnnä päätäsi siihen soppaan. Paitsi jos sinulla on jotain askartelutyöllistämistä tarjolla jonkin olemattoman sosiaalisen "ongelman" ratkaisemiseksi. 

 

Oisko jotain sormivärisateenkaaripajaa vaikka pöhisemässä, semmosta tosi tärkeisiin epäasioihin leikillistämisen avulla infantilisoivasti takertuvaa hössötystä? Oisko jookosta? Ai ettois kuule semmonen vientivaltti meillä siinä! Ostettais tuulimyllyjä ja myytäis kaivosoikeuksia ja infrastruktuuria sitten niinku vaihtarina. Ja parannettais maailma! Silleen inklusiivisen ekoystävällisesti positiivisen syrjinnän kautta. Ironisesti korjattais nimenomaan kaikki mikä toimis ilmankin – koska dekonstruktiolla parhaat omeletit (ilman keltuaista kiitti, ja saisko siitä jonkun soijaversion ettei tarvi tappaa eläimiä, koska kuolema ei Tod! kuulu elämään).

Tjah. Josko tota pari tuntia vielä koisais.

Vaietaan kuorossa

En ole yllättynyt. 

Kun kolmas päivä tätä kuuta julkaistiin tutkimus, jonka mukaan WTC 7 ei todellakaan romahtanut tulipalojen voimalla, tänä tiettynä merkkipäivänä ollaan erityisen hiljaa kaikesta. Hesarissa ei näytä olevan mitään kyseiseen spektaakkeliin liittyvää, ja YLElläkin vain pari pikkujuttua.

"Hiljentymällä muistettiin niitä hetkiä, kun lentokoneet iskeytyivät World Trade Centerin kahteen torniin, molempien tornien luhistumista, hyökkäystä Pentagoniin ja United Airlinesin lennon 93 maahansyöksyä. Shanksvillessä Pennsylvaniassa."

Seiskatalon romautusta ei mainita lainkaan. Jokainen myös noista mainituista tapahtumista (tai siis niiden virallinen narratiivi) rikkoo räikeästi fysiikan lakeja, mutta siitähän ei haluta keskustella. Eikä tokikaan niistä biljoonista, jotka katosivat samaisen tapahtuman aikana parempiin taskuihin. 

Luonnollisestikaan kommentointi ei ole mahdollista. Lähi-Itä on päreinä, minkä seurauksena länsimaiden demografia on tulvahuuhdeltu eksoottisella geeniperimällä – myös ja erityisesti mantereelta, jota ei tunneta nimellä "Lähi-Itä".

Ja kaikki siis perustuu tolkuttoman kokoiseen valheeseen – jonka päälle pinotaan vielä tolkuttomampaa luikuria.

---

Aivan samoin taisi jäädä mainitsematta Turussa kesällä julkaistu tutkimus, joka hyvin selkeästi kertoi, että ihminen ei todellakaan aiheuta mitään ilmastonmuutosta. 

Voisi kuvitella, että kun ihan kotimaisin voimin on oikeasti tutkittu tätä otsikoissa viihtyvää legendaa, asia olisi nostettu tapetille – mutta hirmu yllättäin edelleen jatketaan samaa telluksen kokoista satuilua, joka ei perustu todellisuuteen, vaan poliittiseen agendaan, jolla onkin saatu kivasti pöhinää vaikkapa energiatuotannon piirissä.

---

Infrastruktuuri on siis sotkettu poliittisilla päätöksillä vähän joka taholla – eikä mitenkään vahingossa. Tästä kannattaa olla hiljaa jotteivät ihmiset ala kyseenalaistamaan.... no, mitään.

Vaikkapa sitä, miten YLE teetätti tutkimuksen, jonka mukaan YLE on hirmu yllättävästi luotetuin media... oliko se Euroopassa vai peräti koko maailmassa. Tuossa jutussa harmillisesti unohtivat kommentointimahdollisuuden auki, minkä takia kaiken yleisen hymistelyn sekaan oli ennätetty kirjoitella myös järjen ääntä.

Ai niin, ja onko mainittu kovinkin taajaan siitä, miten Israel on tässä männäpäivinä hyökkäillyt ainakin Irakiin, Syyriaan ja Libanoniin? Ja luonnollisestikin Gazaan, mikä onkin lähes päivittäistä huvia ollut jo viime vuosisadan puolelta. 

Toisilla ne on ihan eri oikeudet kuin toisilla ei. Mutta jos ollaan vaan hiljaa, niin kyllä ne varmaan joskus lopettaa. Ja jos pidetään silmät visusti kiinni eikä ajatella asioita, niin sittenhän vääryyksiä ei ole. Voidaan rauhassa keskittyä kaikkiin sirkushuveihin ynnä myriadeihin kokkiohjelmiin.

Mistä tunnistaa murenevan sivilisaation? Vinkki: ɐʇsnʇǝʇᴉoɾɹᴉʞällʎ ɐʇsǝʞᴉɐʞ ˙ɯɯ.

Hurmeen lapset virtuaalipörssissä

Kuten joku ehkä on pannut merkille, päivänpolitiikka lakkasi kiinnostamasta, enkä ole jaksanut enää kommentoida älyvapaata tendenssijournalismiaktivismia. Todellisuusdenialismi jyllää yhä äityvämmin, joten siinäpä jymyää keskenänsä.

Mutta johonkinhan mielenkiinto pitää suunnata – joten miksei sitten vaikkapa Bitcoiniin. Jos joku ei vielä ole sattunut huomaamaan, nykyinen valuuttajärjestelmä nukkuu huonosti – ja syystä.

Velkavetoinen pyramidihuijaus – joka pankkijärjestelmän nimellä kulkee (eikä sen jäljissä ruoho kasva) – kuorsaa apneaansa mahdottomuutensa demoni rinnan päällä, ja koska ratkaisuksi tilanteeseen on noussut bitcoin ynnä muut fintechiksi paremmissa piireissä tituleeratut kryptovaluutat, on kyseiset uuden talouden airueet otettu keskuspankkien ynnä valtiohallitusten pihteihin – kun siis mistä kohtaa vedetään välistä, jos valuutta kulkee sekunnissa lompakosta toiseen maailman ympäri?

Pankkisiirroissahan voi mennä päiväkausia, vaikka ne ovatkin ihan yhtä lailla digitaalisia klikkauksia nykyään – virtuaalisia nekin siis. Myös fiat-pätäkät voisivat siirtyä 24/7/365 ihan yhtä vauhdikkaasti kuin Dash tai Monero tai Litecoin tai mikä vain sadoista vaihtoehdoista – mutta eivät jostain syystä siirry. Jännä.

Ihan kertauksen vuoksi niille, joille tämä on vielä uutta ja vieras ajatus: maailmassa liikkuu lainarahaa vähintään kymmenkertainen määrä reaalivarantoihin nähden; velkoja ei siis koskaan pystytä maksamaan pois.

Bitcoinkin on nykyään samojen johdannaismarkkinoiden armoilla kuin kaikki muukin, joten sen arvo on tätä nykyä entistäkin fiktiivisempi. Kun yön aikana kurssikäyrä singahti kivasti päälle kymppitonnin vaihteeksi, moni on välittömästi innostunut: "bitcoinin arvo on ihan kohta miljoonan, joten kandee ostaa nyt viimeistään".

Voi olla, mutta koska kaikki kurssit kulkevat sykleissä, odotettavissa on pikainen korjaus. Saa nähdä ehdinkö edes kirjoittaa tätä ennen syöksyä.

Disclaimer: tämä on ennustamista, ja ennustaminen on periaatteessa lottoa – joten ainakaan tämän kirjoituksen perusteella ei kannata tehdä kovin perustavanlaatuisia päätöksiä.

Jokatap. Askartelin joutessani kaavioita.

Bitcoinin elämänkaarihan näyttää kutakuinkin tältä:

Melko vaikuttava nousu kahdesta dollarista kahteenkymmeneentuhanteen – ja yhtä vaikuttava lasku kolmeen donaan, josta sitten taas kimpaistiin puoliväliin. 

"Jopa on tempoilevaa käytöstä!" kiljaisevat finanssinerot kuorossa, ja oikeassa ovatkin. Mutta jatkaessaan: "Täysin spekulatiivinen sijoituskohde!" unohtuu johonkin se, että kaikki sijoituskohteet ovat spekulatiivisia. Jopa käteinen. 

Mutta jatketaan. Tein haamukäyrän edellisestä syklistä, ja se näyttää kutakuinkin tältä:

Ei kovin nousujohtoista. Toki tilastollinen metodi on melko lailla ad hoc – mutta niinhän se on "ilmastotieteilijöillä"kin, joten... Tuon mukaan tämän syklin pohjaa ei ole edes nähty vielä, vaikka alkuvuoden huppelukset monen toiveissa on semmoinen.

Yhtäältä, kun lisään saman haamukäyrän vastaamaan seuraavaa sykliä, tapahtuu jotain spektaakkelinomaista:

Projektiota on hankala mahduttaa samaan kuvaan viimeisimmän huipun kanssa. Vaikuttavaa! ...Joskin tähän menee vielä kolmisentoista vuotta, ja sitä ennen käydään kaapimassa syvyyksiä edellisen huipun paikkeilla, eli tonnin kieppeillä.

Tai sitten ei.

...Mutta kuten todettua, nämä jutskat kulkevat sykleissä: samat liikeet on jäljitettävissä niin mikro- kuin makrotasolla. Onko kyseessä manipulaatio, vai laumakäyttäytymisen ennustettavuus? Oletettavasti sekä että. Manipuloijatkin ovat osa laumaa, vaikka muuta kuvittelevat.

Daamimme liekeissä

Ehkä siellä remppaväki tosiaan suhtautui leväperäisesti paloturvallisuuteen. Yhtäältä juurikin Ranskassa on viimeaikoina häpäisty kirkkoja aivan urakalla; työkaluina sekä tuli että ulosteet.

On parikin lööpeissä viihtyvää uskontokuntaa, joita tämä tuho lämmittää kivasti – ja molemmat niistä ovat perin kerkeitä tuhoamaan kaikkea, joka ei omien kirjojen sivuja korista. Ne omat kirjat itse asiassa kannustavat hävitykseen.

Mutta uskonnoissahan ei ole kyse uskonnosta (ja yhtäältä sana "uskonto" viittaa sekin yhdenlaiseen käsitteiden korruptointiin: todellisuuden hahmottamisen sijaan kerrotaan sepitteitä tositarinoina). Notre Damen pytinki on pystytetty alueella aiemmin vallinneen uskonjärjestelmän hävittämiseksi, pyhän lehdon päälle – kuten kaikki kirkot.

Sitten on toisenlaiset uskonjärjestelmät. Kommunistia ei kirkonpolttorituaalit haittaa. Itse asiassa sellaiset ovat toivottavia, koska rationalismi. Tuolle saarellehan mahtuisi messevä betonilähiö, johon voitaisiin pakata väkeä kustannustehokkaasti, ilmastoystävällisesti, sekä diversiteettiä syleillen. Vanhojen rakennusten spontaani kombustio on perin käytetty metodi kiinteistöbisneksessä.

Macron joutui tämän vahingossa syttyneen palon takia lykkäämään puhetta, jossa olisi ollut odotettavissa mielenosoitusten tukahduttamista ja muuta humaania. Jännityksellä voidaankin odotella, milloin löytyy viitteitä siihen, että itse asiassa keltaliivit ovatkin ideologiansa vastaisesti tämän roihun sytyttäneet.

Keltaliivithän liitetään jo meedian suosiollisella avustuksella autojen polttamiseen, vaikka rauhanomaisen mielenosoittamisen mellakoinniksi ovat kääntäneet – kaikista mielenosoituksista tutut – mustiin pukeutuvat, naamioituneet (ja maksetut) provokaattorit.

Mutta todellisuushan on toki juuri sitä, mitä meediot meille kertovat. Jos he eivät jotain kerro, sitä ei ole olemassa.

Olettaisin, että meedioitse meille ei ole kerrottu vaikkapa sitä, että Libyaa paraikaa valtaava marsalkka on Yhdysvaltain kansalainen. Tai että Ecuador päätyi rikkomaan sekä kansallista että ylikansallista lakia – ja luovuttamaan Assangen kidutettavaksi – koska Yhdysvallat uhkasi infomööseillä pakotteillaan, joilla on tapana rikkoa yhteiskunta totaalisesti.

Tiesittekö muuten, että 1972, kun KeskusÄlytysToimisto halusi vaihtaa (ja toki myös teki niin) Chilen demokraattisesti valitun hallituksen mielivaltaiseen sotilasjunttaan, se käytti yhtenä aseena maankattavia sähkökatkoja? Että Hondurasissa taannoin vaihdettiin demokraattisesti valittu hallitus diktaattoriin? Että Sudanin vallanvaihto tapahtui sekin saman "Emme halua olla maailmanpoliisi" -valtion toimesta? Että Algeriakin on täsmälleen samalla polulla?

Saas nähdä mitä Assangelle on luvassa. Bradley Manningistahan tehtiin Chelsea, joka sitten vapautettiin hetkeksi – vain joutuakseen takaisin linnaan ilman mitään järkevää syytä. Tärkeintä on rikkoa ihminen niin täydellisesti kuin mahdollista. Feeniksinä voi sitten nousta milloin minkäkin ideologian papukaijaksi.

Nyökyttele raivoisasti: kuolema tarttuu

...ja sen täytyy olla jonkun syy! Oletettavasti sun, kuten aina – tämäkin.

Nuorsuomalaisten Päivälehti kertoo pahaenteisesti, miten "New Yorkissa puhkesi laaja tuhkarokkoepidemia – rokote pakolliseksi sakon uhalla neljällä alueella". 

Sakko on jälleen todettu tehokkaimmaksi hoitomuodoksi – aivan kuten ilmaston on pettämättömällä skientologialla todettu paranevan verotuksella. Se on helppoa kun sen osaa:D

Harvinaisen antisemitistisesti jutussa kerrotaan tuhkarokon vainoavan erityisesti Brooklynin ortodoksijuutalaisia. Eikö lehdessä kauhulla odoteta rasismisyytöksiä ja vihapuheinkvisitiota? Ihan vaan polleasti segregoidaan yksi ihmisryhmä esille ilman sumeita epämääreitä? "Rokotuskammoiset"han ovat kuitenkin massamurhaajia, eli hitlereitä?

18012020: Aiemmin tässä oli vastaava kuva – ja teksti, jossa mietin, miten pitkään moinen kuva tuolla kertaa mahtaisi pysyä näkyvissä. No, jossain kohtaa se oli jälleen kadonnut. Jossain aiemmassa jutussa kävi täsmälleen samalla tavalla. Joitain asioita ei todellakaan haluta näkyviin...

Herättääkö tämä tekstinaloitus kognitiivista dissonanssia? En ole edes päässyt varsinaiseen asiaan:

1. Since 2005 (and even before that), there have been no deaths in the U.S. from measles, but there have been 86 deaths from MMR vaccine – 68 of them in children under 3 years old. And there were nearly 2,000 disabled, per the aforementioned VAERS data.

...Tämän meille kertoo eräs lääkäri, joka on siis todellakin ihan kerta kaikkiaan diplomoitu MD – mikä siis kertoo kaikille yksiselitteisesti, että hän ei voi ainakaan väärässä olla. 

Kuten kerkeimmät panivat merkille, tuo on vasta kohta yksi. Suosittelen tutustumaan tekstiin – asioissa kun tuppaa olemaan useampia aspekteja kuin yksi. 

Rokotus(kaan) ei ole taikasauva, jolla puhalletaan pipi aina näppärästi pois. Lisäksi:

Tämä tilanne on ihan kaikkien rokotettavien tautien kohdalla sama: kuolleisuus on tasoittunut ihan itsekseen ennen rokotuksen kehittämistä. Ehkäpä elinolojen parantuminen hoitaa valtaosan immunisoinnista, ihan ilman medikalismia? 

Ihmisten pakkaaminen säännöllisesti samaan tilaan sitten taas ei asioita auta. Mutta sitähän meille tehdään lapsesta lähtien, edelleen. ...Käytäntö, jonka kautta opimme ilmeisen aukottomasti, että se, joka huutaa äänekkäimmin, on aina oikeassa – missä tahansa asiassa.