2020 – holhouksen kaipuu

Yhtäkkiä, vuoden 2020 alussa, katosi kaikkien maailman ihmisten kyky huolehtia itse itsestään. Meistä tuli avuttomia taaperoita, joita pitää taluttaa kädestä pitäen käsipesulle viiden minuutin välein, kuonokoppa naamalla. Koska muuten 0,001 ihmistä saattaa kuolla siihen että pesi kätensä väärin. Miksei tankit jo ole kaduilla? Miksei väärin ajattelevia ihmisiä ole vieläkään viety tyrmään? Mitä siitä, että vaikka koronatilastoja miten yritetään ruuvata ylöspäin, ihmiset kuolevat kaikkeen muuhun ylivoimaisesti enemmän? Tärkeintähän on saada ihmiset irti toisistaan, hyvänen aika! Koska hygienia! Tai jotain.

tiistai 28. tammikuuta 2020

Koronabiljardia

Koronaviruksen oireet näyttävät kummasti flunssalta. Kuten jo aiemmin listailin, uusia tuomiopäivänviruksia ilmaantuu vuosittain – ja jälkikäteen niistä kuullaan vain uusimman panikoinnin yhteydessä: "Muistattehan miten se edellinen tappajavirus otti hengiltä melkein (muttei itse asiassa lähimainkaan) yhtä monta ihmistä kuin influenssa?". Kuolinsyyksi valikoituu aina yksinomaan se viimeisin muoti-ilmiö, koska elimistössä vaikuttaa ilmeisesti jollain logiikalla vain yksi komponentti kerrallaan.

Wuhanissa on pari metkaa yksityiskohtaa: ensinnäkin kaupungissa on valtava ilmansaasteongelma (joka siis aiheuttaa koronatyyliin hengitysvaikeuksia), ja toiseksi: juuri tuossa kaupungissa otettiin 5G ensimmäisenä maailmassa käyttöön. 5G on käytännössä mikroaaltosäteilyä (joka heikentää immuunipuolustusta), ja koska se on 4G:tä lyhyttaajuuksisempaa, se vaatii moninkertaisen määrän antenneja. Asiakkaat ovat kiitelleet, että 4G toimi kyllä paljon paremmin kuin tämä susiviritelmä.

Koronavirus on patentoitu jollekin amerikkalaiselle firmalle, jonka mukaan sitä on testailtu vain eläimissä, mutta joka jollain mekanismilla pomppaa lajista toiseen.

Joku toinen amerikkalainen firma on pikavauhtia tuomassa markkinoille RNA-rokotetta, jollaista ei ole koskaan käytetty, ja jonka toimintamekanismi on vähintään yhtä halleluja-pohjaista kuin kaikkien muidenkin rokotteiden. Mutta koska paniikki, tämä (ja muut rokotteet) pyritään hyvin oletettavasti tekemään pakollisiksi mahd pian. Koska siis paniikki.

Samaan aikaan on meneillään ns. "kauppasota", jota WashDC lietsoo kaikkialle (mutta varsinkin Kiinan suuntaan) koko ajan. Tämä ei varmaan liity mihinkään mitenkään – kuten koskaan ei ole liittynyt? Mahtaakohan Nigeriassa olla joitain luonnonvaroja ottajaa vailla, kun sielläkin kuuluu riehuvan ihan valtoimenaan joku lenssulassakuume ihan yhtäkkiä?

Massattomat gravitonit ja "päinvastainen sulaminen"

Teknarin kannattaisi keskittyä ihan vaan siihen autoilla ajeluun – maailmanselitysmallien mekaniikka kun tuppaa olemaan aina silkkaa fantasiaa:

Eikö pimeää ainetta ole olemassakaan? Einsteinin suhteellisuusteoriasta muokattu painovoimateoria kasvattaa suosiotaan ja voi selittää maailmankaikkeuden perimmäisen arvoituksen

Kyllä, pimeää ainetta ei ole. Mitä tarkemmiksi teleskoopit tulevat, sen enemmän ainetta maailmankaikkeudesta löytyy. Einsteinin suhteellisuusteoria ei toimi, minkä lukuisat kolleegat (mokomatkin antisemitistit™!) osoittivat jo sen julkaisun aikaan – ja siksi fysiikkaa pitää koko ajan ryydittää mielikuvituskomponenteilla.
The Guardian kirjoittaa, että vaihtoehtoinen teoria pimeän aineen luonteesta on viime vuosina vahvistunut ainakin joidenkin tutkijoiden keskuudessa. Ja sen teorian mukaan pimeää ainetta ei todellisuudessa olemassakaan.
Guardian, tuo tieteen auktoriteetti... On tosiaan olemassa vaihtoehtoinen teoria, joka selittää kaiken, mutta siihen tässä ei viitata.
Tutkijat ovat tienneet nyt muutamien vuosikymmenien ajan, että maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla.
Eivätkä ole. Tämä edelleenkin on vain ja ainoastaan teoria, joka tuppaa kumoutumaan uudestaan ja uudestaan skooppien tarkentuessa: tuolta avaruuden hämäryydestä löytyy jatkuvasti tavaraa, joka kulkee väärään suuntaan – ja joka on syntynyt liian aikaisin alkuräjähdyksen aikatauluun nähden.
Fysiikan lakien mukaan painovoiman pitäisi estää laajenemisvauhdin kasvaminen, minkä vuoksi tutkijat ovat keksineet pimeän aineen ja pimeän energian käsitteet, joiden uskotaan selittävän se, miksi maailmankaikkeus käyttäytyy niin kuin se käyttäytyy. Suurin osa maailmankaikkeudesta on tutkijoiden käsityksen mukaan tuota näkymätöntä pimeää ainetta ja energiaa, vaikka kukaan ei tiedä, mitä se on.
Se on ihan vaan tähtipölyä ja plasmaa. Kaukainen pölyhiukkanen ei oikein meinaa kaukoputkella näkyä.
Teoria tunnetaan nimellä massiivinen painovoima. Albert Einsteinin suhteellisuusteoriassa esitetään, että hypoteettiset gravitoni-nimiset alkeishiukkaset toimivat painovoiman välittäjänä. Näitä alkeishiukkasia ei ole vielä suoraan havaittu; niiden havaitseminen on vaikeaa, koska niillä ei ole massaa eikä varausta, ainakaan Einsteinin teorian mukaan.
Gravitoneilla ei ole massaa eikä varausta – mutta ne aiheuttavat painovoiman? Kuulostaa loogiselta.
De Rhamin teorian mukaan gravitoneilla kuitenkin on massa.
Jaha. Ollaan siis joko/tai-tilanteessa: mielikuvitushiukkasilla joko on massaa tai sitten ei. Loputkin jutusta on yhtä vahvalla pohjalla, joten jätän sen setvimisen tähän. 

Maailmankaikkeudessa on yksi voima: magnetismi, joka myös sähkönä tunnetaan. Se ei ole hiukkanen, vaan jotain mitä tapahtuu hiukkasten välillä: varaus (+/-). Se vaikuttaa fraktaalisesti atomi-, solu, geo- ynnä selestiaalisella tasolla yhden ja saman mekaniikan mukaan, eikä sitä varten tarvitse säveltää uusia yhtälöitä. 

Askartelu on toki viihdyttävää – mutta vain askartelijalle itselleen. Larppaaminen ei ole kuitenkaan tiedettä, vaikka tässäkin tapauksessa sellaisena esiintyy.

Toinen kommentti Teknarin fysiikantuntemuksesta:

Etelämantereen suurin jäätikkö sulaa päinvastoin kuin tähän asti on luultu – ”Tämä voi vaikuttaa hyvältä uutiselta”

Mitä on "päinvastainen sulaminen"? Eikös se ole aika yleisesti tunnettu "jäätymisenä"?
Tutkijat havaitsivat, että ohenemisen mekanismit sekä tilan että ajan suhteen ovat monimutkaisempia kuin tähän saakka on uskottu.
Khm. Näin tuppaa käymään silloin, kun askarrellaan mallinnuksia: "Höh, tulokset eivät vastaa todellisuutta; mitäs lukemia tässä pitäisi viilailla jotta voitaisiin väittää että vastaavat?"
Tämän tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että ohenemista tapahtuu nyt eniten jäätikön hiljakseen valuvilla reunoilla. 
Ettäkö että jää ohenee reunoilta? Sieltä missä se jo valmiiksi on ohuempaa, mikä se taas kohdistaa lämmön vaikutukset suhteellisesti "syvemmälle" kuin paksumman jään penetraatiossa? Älä nyt sano, että näille "tutkijoille" vieläpä maksetaan tästä?
Erilaiset mallinnukset tuottavat erilaisia ennusteita, miten jäämassa tulevaisuudessa katoaa.
"Erilaiset mallinnukset tuottavat erilaisia ennusteita"? Mun aivot ei pysty vastaanottamaan näin tiheää informaatiosaturaatiota! ...Ja siis sanamuoto jälleen: ", miten jäämassa tulevaisuudessa katoaa." 

Pohjaoletuksena siis on, että jäämassan ainoa mahdollinen kehityssuunta on vesittyminen. ...Mutta ehkä päinvastaisen sulamisen kautta?

sunnuntai 26. tammikuuta 2020

Tärkeysjärjestys

Onko jokin muuttunut? Uusi hallitus on priorisoinut alamaistensa [l. työnantajiensa] sijaan itsensä – kuten aina. Puoluetukia on nostettu, päätösvaltaa jaettu aatetovereille, omille avustajille palkattu avustajia... On lennelty "huippukokouksiin" jauhamaan asioista joilla ei ole kerrassaan mitään merkitystä. Puoluejärjestelmän mottona on selvästikin "Cosa Nostra!"

Samaan aikaan maassa on jatkuva lakonuhka milloin milläkin alalla – koska ihmiset jostain syystä eivät tykkää siitä, että jonkun kiky-nimellä kulkevan himmelin takia pitäisi tehdä työtä ilmaiseksi.

Mistä meediosto jauhaa? Jostain viruksesta, joka saattaa toki olla ihan todellinenkin – mutta kovasti taas vaikuttaa masinoidulta narratiivilta. Mitäs näitä kaikkia pandemia-pandemonioita onkaan ollut? On sarssia ja ebolaa, lintu- ja sikaflunssaa, aidsia ja zikaa, tuhkarokkoa... 

Paniikkia lietsotaan milloin milläkin taudilla, joka on puhjennut jossain kaukana ja ihan koska tahansa kuka hyvänsä voi kuolla koska elämä on vaarallista (paitsi rokotettuna – eli siis sillä, että injektoidaan taudinaiheuttaja kroppaan ja toivotaan parasta).

Ja holokaustista, siitä meinaan jaksetaan jauhaa. Joka ainoa viikko näyttää olevan joku holokaustin muistoviikko, jonka aikana voidaan kertoa tunteisiinvetoavia tarinoita joista osa on jossainmäärin tosia ja toiset eivät sitten yhtään. 

Ainakaan ei kerrota keskitysleirien vankien ja vartijoiden yhteisistä futismatseista, tai viihdeilloista, tai leirin sisäisestä valuutasta, jossa kolikon toisella puolella on hakaristi, ja toisella daavidintähti, tai siitä, että kaasukammioissa ei ole jälkeäkään kaasusta, tai että ylipäätään joistain leireistä ei ole merkkiäkään siellä missä niiden väitetään olleen. Tai siitä, että vangit näyttivät riutuneilta siksi, että länsiliittoutuneet olivat pommittaneet kaikki kuljetusväylät, joten kukaan ei saanut ruokaa – tekniikka jonka "pehmeämpi" versio nykyään tunnetaan "talouspakotteiden" nimellä.

Ei paneuduta siihen, että Israel on perieurooppalainen natsivaltio (paitsi että sillä ei valtion statusta itse asiassa ole – mutta kylläkin laittomia ydinaseita), jonka kansalaiseksi hyväksytään vain ja ainoastaan vauvana aiheutetun esinahkadeprivaation perusteella – ja joka duunailee omaa käänteistä holokaustiaan pitkin lähi-itää ja ylipäätään maailmaa lakkaamattomalla sabotaasilla.

Ja miksi asiat esitetään jatkuvasti päättömällä perspektiivillä? Kuka maksaa viulut? Kuka hyötyy siitä, että ihmiset tulevat huomaamattaan ympänneeksi maailmankuvaansa täysin järjettömiä faabeleita, jotka jo ensivilkaisulla näyttävät raskaasti viallisilta, mutta jotka hyväksytään silti todellisuuden komponenteiksi? Kuka hyötyy siitä, että ihmiset ihan itse kaventavat oman elämänsä piiriä, ja antautuvat paimennettaviksi jokaisella osa-alueella?

torstai 23. tammikuuta 2020

Journalismin ensimmäinen pilkahdus(ko?)

Satuin Tuubissa jokin aika sitten panemaan merkille, miten Ivan Puopolo on ruvennut julkaisemaan klippejä, joissa uskalletaan peräti haastaa julkisia narratiiveja – jonkun mielestä ehkä hyvinkin räväkästi, mutta näin meikäläisen katsastokannalta vielä perin pehmeästi. Vaan sekin on suorastaan riemastuttavan paljon enemmän kuin yleinen eetos viime vuosina on lupaillut.

Muistan kiinnittäneeni tyyppiin huomiota joskus – kun vielä telkkaria katsoin –, että kas tuossapa välitön supliikkimies. Pidin siitä, millä otteella mies Ylellä makasiiniohjelmien slotteja täytti. 
Olin myös äskettäin havainnut – kun punttisaleilla vissiin on pakko olla telkkarit aina päällä jottei kenenkään vaan tarvitse omiin ajatuksiinsa keskittyä (tokikaan äänet eivät kanavilla olleet päällä vaan alkuun ämyreistä raikasi ihan rokkia [lakkasin käymästä koko salilla kun joku halusi mieluummin kuunnella mainostäytteistä radiota, eikä protestointini mennyt läpi kuin viikon ajan...]) – että kaiffari oli kivunnut Huomenta Suomen sohvatoimittajaksi, mikä luontevalta uranjatkeelta vaikuttikin. 

Kun sitten huomasin Ivanin tekevän pätkiä, jollaisia töllössä tuskin ikinä suostuttaisiin näyttämään, koska kriittinen ajattelu sinne nyt ei vain kuulu enää (jos nyt on ikinä kuulunut)... 
Oletin melko suorilta, että teeveeduunit olivat päättyneet, joten mies voi vähän vapaammin sanoa mitä ajattelee. Alle upottamassani haastattelussa tosin Ivan kertoo, että suitsia ei ole missään kohtaa suuhun lyöty, vaan pikemminkin kannustettu haastamaan. 
Yhtäältä  tietty ilmaisun diplomaattisuus kielii [ehkä] juuri siitä kuplasta, jossa toimittajisto elää; ehkä sen kuplan sisällä vain ei oikein tule panneeksi merkille niitä maailmankatsomuksellisia katveikkoja, jotka tarkemmalla syynäyksellä kattavat valtaosan meedioston perspektiivistä. En tosiaan tiedä (kun en ole niitä aamulähetyksiä koskaan äänen kanssa katsonut); kunhan spekuleeraan.

Sitten kun vastaan tuli tämä Dosentti-niminen ohjelma – josta en tiedä mitään, mutta jossa Puopoloa haastatellaan –, opin vähän tuntemaankin peräti että kuka on tämä Puopolo. Ja juu, hyvä tyyppihän hän, mielenkiintoisella taustatarinalla.

Enihuu, kun kaikesta pitää kuitenkin aina jotain natkuttaa: havaitsin pienen bugin hänenkin ajattelussaan. Ivan nimittäin tuntuu luottavan tieteeseen kuin vuoreen. 

Joku on ehkä pannut merkille, että allekirjoittaneen luotto tieteeseen on murentunut vuosi vuodelta enemmän, ja tätänykyä tieteen (jopa luonnontieteiden) luotettavuus näyttää lähinnä vitsiltä.

Osaan toki orientoitua Puopolon katsantoon kun vielä jokunen vuosi sitten olin itsekin aika lailla samaa leiriä. Näin, että asiat ja ilmiöt on jo tyhjentävästi selitetty, ja asiantuntijat osaavat kyllä selventää jos jotain on epäselvää. Fakta (sic!) vain on se, että tämä ei pidä paikkaansa. 
Tiede on läpeensä poliittinen instrumentti siinä kuin koululaitoskin tai terveydenhuolto – tai mikä tahansa elämän alue. Tätä voi olla vaikea uskoa; ehkä moista ei halua edes kuvitella; ehkä ajatus kuulostaa aivan naurettavalta foliohattuilulta? Hullua panettelua ja selvästikin mieleltään vajaan latvaroson höpinöitä, vai mitä?

Oli miten oli, seuraan puolittaisella mielenkiinnolla josko Ivankin jossain vaiheessa havahtuisi – toimittajistosta kun hän näyttää toistaiseksi olevan ainoa, jonka suhteen tuntuisi olevan vähän edes toivoa jostain sellaisesta. Aika näyttää, jahka ynnä josko.

keskiviikko 22. tammikuuta 2020

Terveysfasismia

Iltalehti (Alma Media) näyttää uutisointinsa puolesta olevan jopa Sanomia ja Yleä vastuuttomampi työntäessään pohjaoletuksiltaan hataraa älämölöä "tieteen" nimissä.

Tuhkarokko tappoi vuonna 1960 vuodessa 115 potilasta Suomessa - valtaosa oli lapsia: silti kaikki eivät viitsi ottaa ilmaista rokotetta lapselleen

Paniikinlietsontaa ja syyllistämistä; tätähän meedia jaksaa työntää päivästä toiseen.
Professori Harri Saxénin mukaan rokottamattomilla lapsilla voi olla vain saamattomat vanhemmat.
Harri Saxeen ("Heittomerkillä!", muistaisi Emilia Vilen sanoa) turvautuu ensimmäiseen ylävinkkeliin: olette laiskoja, saamattomia ja saastaisia.
Jokainen suomalainen saa ilmaiseksi MPR-rokotteen, joka suoraa tuhkarokolta, vihurirokolta ja sikotaudilta.
Ilmaisen? Verorahoilla maksettu on kaikkea muuta kuin ilmainen; hyvin todennäköisesti siitä maksetaan paljon enemmän kuin mikä olisi markkinahinta muuten.

Rokotteiden suojaavuus sitten on asia ihan erikseen. Niitä ei sokkotestata, joten suojaavuudesta ei ole olemassa mitään dataa.

Tiedän, että ylläolevaa väittämää kutsutaan yleisesti __________teoriaksi, mutta vilkaistaanpa mitä WHO:lla on asiasta sanottavaa:
controversy surrounds the appropriate design of vaccine trials and, in particular, the use of unvaccinated controls (with or without placebo) when an efficacious vaccine already exists.
"when an efficacious vaccine already exists". Efficacious? Tämä on pelkkä väittämä niin kauan kuin plaseboryhmä puuttuu.
This paper specifies four situations in which placebo use may be acceptable, provided that the study question cannot be answered in an active-controlled trial design; the risks of delaying or foregoing an efficacious vaccine are mitigated; the risks of using a placebo control are justified by the social and public health value of the research; and the research is responsive to local health needs.
Tässä siis suoralta kädeltä lähdetään oletuksesta, että rokotteet toimivat. Piste. Ilman niitä sokkotutkimuksia. Ollaan huolissaan siitä, miten moraalitonta on jättää rokottamatta, kun kerran rokote on olemassa – ei siitä, miten moraalitonta on propagoida "hoitoja" joiden toimintamekanismeista ei itse asiassa tiedetä juuri mitään, tai jos tiedetään, pimitetään olennaisia muuttujia. Kyseessä on kehäajattelu, joka saadaan kuulostamaan altruistiselta pelkällä jankkauksella.
Tuhkarokko voi tappaa tai siitä voi saada vakavan vaurion.
Kompastuminen voi tappaa tai siitä voi saada vakavan vaurion. Tämä on pelkkää pelottelua.
Vielä vuonna 1960 Suomessa kuoli tuhkarokkoon arvion mukaan jopa 115 potilasta ja kymmenet saivat vakavan, parantumattoman aivotulehduksen.
Olisi kiva nähdä tämä tilasto – mikä oli tilanne vuonna 1959? 1961? – mutta sellaista meille ei tarjota. Rokoteväitteisiin liittyviä tilastoja on hemmetin vaikea saada käsiinsä.
Neurologi Kiti Müller saattoi saada tuhkarokosta elinikäisen vaurion.
Kuulostaa tieteelliseltä.
Müller kertoo blogissaan, miten hän 50-luvulla asui perheensä kanssa Yhdysvalloissa, jossa oli yleisesti tapana viedä lapset leikkimään perheeseen, jossa oli tuhkarokkopotilas.
Uskottiin, että pienen lapsen oli hyvä sairastaa tuhkarokko mahdollisimman pienenä, jolloin taudin ajateltiin olevan lievin mahdollinen.
Huomaatte varmaan, miten tässä narratiivisella kikkailulla hivutetaan immuniteetin hankkimista taudin läpikäymisellä kohti "uskomushoitoa"...
Pikku-Kiti sai tuhkarokkonsa. Kuumetta oli useina päivinä 40 astetta. Hän houraili. Vanhemmat olivat hyvin huolissaan.
Traumaattinen kokemus. Sairastaminen yleensä on. Kuume kertoo siitä, että kropan immuniteettijärjestelmä hankkiutuu patogeeneistä eroon – koska juuri niin sen pitääkin toimia.
Jälkitautina pieni potilas sai korvatulehduksen.
”Korvatulehdus saattaa olla syy siihen, että vasemman korvani kuulo on oikeata huonompi”, Müller kirjoittaa blogissaan.
Saattaahan se olla. Tai sitten sen on aiheuttanut jokin muu. Mutta saattaa tosiaan olla.
”En tiedä, tiesikö kukaan silloin, että tuhkarokko oli suurimpia lasten tappajia kehitysmaissa”, hän pohtii.
En tiedä, tietääkö Kiti, että suurimpia lasten tappajia ovat huono hygienia (johon kuuluu myös ylenpalttinen desinfiointi) – ja lasten tahallinen suonensisäinen (moniko tauti hyppää suoraan kantajan suonesta toisen ihmisen suoneen – alumiinin tai elohopean ryydittämänä?) altistaminen lukuisille taudinaiheuttajille.
Huomattakoon, että rokotusten sivuvaikutuksia seurataan kokonaista neljä päivää, ja niistä johtuvista kuolemista raportoidaan 1%
Jälkeenpäin ajatellen Müllerillä oli tuuria. Moni pieni tuhkarokkopotilas on kuollut.
Sitten juttuun lykätään tämmöinen kuva lypsämään tunnevastetta:
"Suomessa tuhkarokkoa vastaan tehoava rokotus on osa kansallista rokoteohjelmaa", laverrellaan kuvatekstissä. Suomessa käytettävä rokote on siis vuorenvarmasti tehokas.
Suomessa tuhkarokko ei ole viime vuosikymmeninä aiheuttanut suuria ongelmia, vakavia jälkitauteja tai kuolemia, koska meillä lähes kaikki lapset rokotetaan tuhkarokkoa vastaan.
Jälleen väittämä. Ei perusteita, pelkkä väittämä. Missään kohtaa ei huomata mainita, että jos vanhemmat ovat sairastaneet tuhkarokon, heidän muodostamansa immuniteetti siirtyy lapselle – minkä rokottaminen kompromettoi.
Tuhkarokkorokotetta alettiin Suomessa antaa neuvoloissa 1-vuotiaille vuonna 1975. Vuonna 1982 sen korvasi kolmoisrokote MPR.
Tuossa vuosikymmenen vaihteessa oli melko hiljaista koulussa, kun kaikki sairastivat nimenomaan tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin. Epäilemättä silloin panikoitiin pikavauhtia (en muista kun ei tuossa iässä tullut uutisia seurattua) rokote kaikkiin vauvoihin tuikattavaksi. Vähän kuin nyt ollaan täysin uudenlaista koronarokotetta värkkäämässä, vaikka sen vaikutuksista ei ole mitään takeita. Ajoitus on metka: ensin iskee epidemia, ja hetikohta onkin jo rokote tyrkyllä kaikille. 

...Jotkut valopäät ovat viime aikoina jopa ehdotelleet jossain, että ajokorttia ei myönnettäisi ihmiselle joka ei ole ottanut kaikkia mahdollisia rokotteita – ja joku toinen, että lentokentillä pitäisi seuloa ihmiset jotka sattuvat köhäisemään kun eivät ole päässeet kymmeneen tuntiin röökille. Totalitarismia pukkaa.

Kuten joku ehkä muistaa, allekirjoittanut pupeltaa paraikaa tuberkuloosikuuria latentin (eli siis oireettoman) tubin takia – vaikka ainoa kerta, kun tiedän olleeni kyseisen taudin välittömässä läheisyydessä, on se kun neula tökättiin ihon läpi suoneen. Kummasti lääkärit aina suuntaavat katseensa ihan muualle ja vaihtavat puheenaihetta, kun asiasta mainitsen – vaikka rokotusten hyvin tiedetään toisinaan aiheuttavan nimenomaan sen taudin jota ovat estävinään.
MPR-rokote suojaa tuhkarokolta, vihurirokolta ja sikotaudilta.
Väittämä. Pelkkä väittämä. Ja näiden väittämien voimalla tarvotaan kohti tätä:
Ylen sivuilla kerrotaan, että Saksassa tuhkarokkorokote tulee pakolliseksi tänä vuonna. Jos rokotetta ei ota, sakkoa rapsahtaa jopa 2500 euron sakko.
Tämä on fasismia. Nürnberg löytyy sopivan läheltä, jahka nämä ihmisoikeusrikolliset joskus halutaan kertomaan mengelöinnistään.
– Olen itsekin sairastanut tuhkarokon, mutta olin niin pieni, etten muista siitä mitään, professori Saxén kertoo.
Saxeen siis hänkin selvisi hengissä tästä tappavasta taudista?
Yhden ihmisen kokemus omasta sairastamisesta ei siis tuhkarokonkaan suhteen kerro mitään siitä, mitä tauti todella saa aikaan laajassa populaatiossa.
Tauti on siis yksilökohtainen – joten sitä vastaan paras taktiikka on tietenkin hoitaa kaikki ihmiset väkisin yhdellä ja samalla tavalla? Huomaako kukaan johtopäätösten ristiriitaa missään kohtaa?

Yksinkertainen yhtälö: moni sairastuu, juuri kukaan ei kuole. Kuolema on aina useampien kuin yhden tekijän summa. Jokaisen ihmisen patogeeni-/immuunitilanne on poikkeava jokaisen toisen tilanteesta. Rokotusohjelma on aktiivista patogeenien levittämistä ja luonnollisen immuniteetin tuhoamista – jolla ei ole tieteellistä pohjaa. Se on uskomushoitoa, jossa hyvin aktiivisesti haudataan (paitsi potilaita, myös) "hoidon" aiheuttamia sivuvaikutuksia, joita olisi löydettävissä helposti liudalti jos bisneksen sijaan haluttaisiin keskittyä todelliseen terveydenhoitoon.

sunnuntai 19. tammikuuta 2020

Omppusensuuria

Katselen Tuubia yleensä AppleTV:n kautta – paitsi silloin kun se käy mahdottomaksi. Kyseinen palikka saa toisinaan "kernel panic" -kohtauksen, kun satun katsomaan jotain, jonka informaatio paljastaa liikaa valtavirtanarratiivien valheita. Värkki yksinkertaisesti sammuu kesken videon, ja buuttaa itsensä – uudestaan ja uudestaan yksi ja sama video jotenkin katkeaa, vaikka kaikki muut klipit toimivat ihan moitteettomasti.

Tänään kävi mahdottomaksi katsoa tätä:

...varsinkin siinä kohtaa kun aiheeksi nostettiin Israel, ja sen loputtomat rikokset. Jouduin lopulta siirtymään eri laitteistoon nähdäkseni mistä lopussa oikein puhutaan, koska Äpple ei todlakaan halua näyttää mitä tuolla tapahtuu. 

Eikä myöskään sitä, miten Ranskan poliisit pieksevät keltaliivejä – mikä sekin on jatkunut yli vuoden jo. Moniko tietää, että myös pelastushenkilökunta, asianajajat ja lääkärit järjestävät jo omia mielenosoituksia hallituksen mielivaltaa vastaan?

Tässä kohtaa voisi myös nostaa esiin sen, miten Anna Kontula joutui Israelissa pidätetyksi halutessaan huomiota kyseisen konklaavin sota- ja ihmisoikeusrikoksille. Mistä puhuivat lehdet? Siitäkö, miten Israel samoihin aikoihin hyökkäsi Syyriaan Libanonin ilmatilan kautta? Siitä, miten pommittivat jälleen kerran Gazaa näkymättömien rakettien takia – niiden verukkeiden, jotka eivät koskaan osu mihinkään?

Ei, lehdistö puhui siitä, miten jotkut juutalaisjärjestöt suhtautuivat penseästi Kontulan toimintaan – koska se tietystikin oli "antisemitismiä" [joka sanana, kuten muistamme, tarkoittaa lähinnä arabivastaisuutta]. Laitan tähän taas kuvan, joka tulee katoamaan ennen pitkää "johonkin":
Meedia on varmaan kertonut siitä ukrainalaiskoneen alasampumisesta, miten juuri tuolla hetkellä ohjus- ja tutkajärjestelmä hakkeroitiin, radioyhteydet katkaistiin, kyseisen matkustajakoneen transponderi oli pois päältä, lähistöltä löytyi amerikkalainen drooni, iranilaisille oli tullut juuri väärä tieto, joka väitti amerikkalaisten laukaisseen risteilyohjuksia..? Eikö? Jännä.

Eivät varmaan sitten ole muistaneet verrata tilannetta myöskään siihen, miten nimenomaan Israel on tykännyt käyttää matkustajakoneita hyökkäystensä kilpenä. Eivätpä tietenkään ole kun on ollut kaikenlaisia holokaustijuttuja kerrottavana.

lauantai 18. tammikuuta 2020

Tapporahoja viksujen vasallien Kirjokannella

Tämähän on monelle tuttua: omainen kuolee, ja tovi sen jällkeen valtio tulee haaskalle – kiristämään rahaa, jota sinulla ei ole. ...Jotta kansanetuilijat voivat palkata lisää avustajia auttamaan uusien mielikuvitusverojen sorvaamisessa.

Tämä on itselläni nyt ajankohtaista, koska isäni onnistuttiin hivuttamaan hengiltä statiineilla ja rasvakammolla – täydellisen vastuuttomalla doktriinilla, joka ei perustu mihinkään – joten luonnollisestikin valtio haluaa palkinnon onnistuneesta myrkytysmurhastaan, siivun perinnöstä jota ei ole jaettu koska ketään normaalia ihmistä ei kiinnosta hyötyä lähimmäisensä (tai kenenkään) kuolemasta.

Samaan aikaan saan ihan livenä ja reaaliajassa seurata, miten taivaanrantaan nousee tuulimyllyjä, jotka tulevat infraäänillään resonoimaan sekä talossa että kropassa. 

Luonnollisestikin noiden ilmanhämmentäjien rakentaminen sekin perustuu puhtaan fiktiiviseen valehteluun, jonka varjolla ulkomaiset firmat repivät rahaa – ja pitävät huolen siitä, että sähköntuotantokapasiteetti loppuu juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan.

Meidän kuntaanhan noita vispilöitä ei haluttu. Naapurikunta kuitenkin halusi – mahdollisimman kauas keskustasta toki, eli kunnan rajalle – joten nuo helvetin korkeat tappokoneet näkyvät ja kuuluvat ja tuntuvat kyllä tänne oikein mainiosti.

Ensimmäinen ilmansilpoja tuohon "puistoon" (puistoon, jossa on siitä harvinaisia puita, että ne tappavat lintuja niiden ravitsemisen sijaan) on saatu harjakorkeuteen, toistaiseksi ilman siipiä. 

En ylläty jos naapurinavetan maidontuotanto putoaa mystisesti sen jälkeen kun vispilät on saatu pyörimään. Ilmapiirin myrkyttämistähän auttaa epäilemättä ääniaaltojen lisäksi sekin, että noiden myllyjen moottoreihin on lapsityövoimalla kaivettu radioaktiivisia metalleja, jotka luonnollisestikin hiljalleen satavat lähi- ja kaukomaastoon.

Kiitos, valtio. Ilolla makselen kaikki mahdolliset suojelurahat mitä Arkadiassa suinkin keksitään pakolla alaisilta ekstraktoida. Koska se on mun parhaaksi™. En taida kuitenkaan myydä taloani pohjattoman pussin täytteeksi – sitä kun ei kukaan enää halua ostaa noiden tuulimyllyjen ansiosta. 

Kiitti vielä kerran, oikein tosi paljon. Kiitti. Ei sanat riitä kertomaan miten onnellinen olen siitä, että kaikesta rahaliikenteestä vähintään puolet päätyy aina Arkadian Sammon polttoaineeksi – ja loput ulkomaisille konglomeraateille, jotka orjatyövoimalla voivat keksiä aina uusia vemputtimia markkinoille, jotka toki ensin pitää keksiä ja pakolla propagoida.

maanantai 13. tammikuuta 2020

Valtavat villakoirat

Kolumni: Ilmastonmuutos on kiistaton fakta, mutta paniikki maailmanlopusta turhaa – villakoiran ydin ei ole vegaanius

Antropogeeninen ilmastonmuutos™ ei ole kiistaton, eikä fakta – vaan silkkaa sepitetta. Meteorologiasta tohtoroitunut filosofian maisteri Petteri Taalas WMOn auktoriteetilla lavertelee seuraavaa:
Lämpeneminen etenee niin ilmassa kuin merissä.
Ei  etene. Lämpötilat ja olosuhteet vaihtelevat, ja tilastot saadaan näyttämään mitä hyvänsä tarkkaan valituilla rajauksilla – varsinkin jos niitä väärennellään törkeästi.
Jääkauden jälkeen tämä on kuudenneksi lämpimin kausi – ja tulossa on siis pikkujääkausi.
Makeaa vettä maailman jokiin tuottavat jäätiköt sulavat samoin kuin arktinen lumi- ja jääpeite.
Jäätiköt sulavat kesäisin, totta. Talvisin eivät sula, vaan kasvavat. Ne eivät ole katoamassa mihinkään.
Maailman sadeolosuhteet ovat muuttuneet.
Maailman sadeolosuhteet muuttuvat päivittäin, viikottain, kuukausittain, vuosittain, vuosikymmenittäin, -sadoittain, -tuhansittain, -miljoonittain. Maapallo on itseään säätelevä systeemi. Tai no, auringon säätelemä. Tai no, aurinkokunnan... galaksin säätelemä. Ja galaksia säätelevät taas muut galaksit. Jne.
Osassa maailmaa kärsitään tulvista, osassa kuivuudesta.
...mutta globaalisti?
Meriveden pinnan nousu on kiihtynyt
Ei ole.Ja kuten muistetaan, esim. Suomenniemi nimenomaan nousee merestä.
Tasaisesti samaa tahtia nouseva meriveden korkeus jossain missä vedenpinta nousee, eikä laske.
ja trooppisiin myrskyihin liittyvät rannikkotulvat rankkasateineen ovat olleet tuhoisia.
Tämä tulee ehkä Taalakselle yllätyksenä, mutta trooppisiin myrskyihin liittyvät rannikkotulvat rankkasateineen tuppaavat olemaan tuhoisia.
Metsäpalot ovat vapauttaneet ilmaan suuria määriä hiilidioksidia, vahingoittaneet luontoa ja ihmisterveyttä materiaalisista tappioista puhumattakaan.
Yllättävää. Yleensähän metsäpalot vapauttavat happea ja parantavat luontoa sekä ihmisterveyttä, ja tuottavat materiaalisia voittoja?
Kuivuus ja helleaallot ovat olleet tärkeänä taustatekijänä Australiassa, Ruotsissa, Venäjällä, Kanadassa ja Kaliforniassa koetuissa dramaattisissa paloissa.
Tuli palaa yleensä parhaiten kuivassa. Riippumatta missä palaminen tapahtuu.
Kuivuus on ollut vaikuttamassa jopa Syyrian, Libyan ja Egyptin konfliktien syntyyn. Ruoan hinta nousi ja maatalousväestö menetti töitä ja tulojaan, mikä johti kapinaliikkeisiin ja sotiin.
Petteri on epäilemättä oikeassa. Hyvä Petteri! Vielä kun huomaisit panna merkille, mikä merentakainen tekijä näille kaikille on yhteistä, alkaisit ehkä päästä jyvälle kausaatioiden painosuhteista.
Kaksi kolmasosaa edellä kuvatuista muutoksista johtuu hiilidioksidista.
...Anteeks mitä? Kaksi kolmannesta sodista johtuu hiilidioksidista? Petteri, nyt taidat panna omiasi aika raskaalla kynällä. 
Toiseksi merkittävin kaasu metaani vastaa kuudesosasta.
Merkittävin "kasvihuonekaasu" on vesihöyry. Ylivoimaisesti merkittävin. Hiilidioksidin vaikutus sen rinnalla on aivan olematon, puhumattakaan metaanista.
Vasemmalla kaikkien kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä – tuo pieni keltainen kikkare tuolla yläoikealla. Oikealla hiilidioksidin määrä suhteessa muihin, ja ihmisen piskuinen kontribuutio sen suhteen: tuo pikkiriikkinen tahra tuon keltaisen kikkareen sisällä. Val-ta-va vaikutus!
Aivan järkyttävän suuri osuus kaikesta "kasvihuonekaasusta" syntyy merissä. Ihmisen vaikutus ilmastoon on samaa luokkaa kuin ihmisen vaikutus vuoroveteen.
Hiilen, kaasun ja öljyn poltosta syntyvän hiilidioksidin vaikutus ilmastoon kestää satoja vuosia.
Tämä väittämä perustuu mihin? Onko Petteri kuullut sellaisesta kuin "yhteyttäminen"? Kasvit ottavat ilmasta hiilidioksidia ja muuttavat sen hapeksi. Me hengitämme happea sisään, ja uloshengityksellä tuotamme hiilidioksidia. Ilman hiilidioksidia ei synny happea. Ilman happea me kuolemme.
Se tulee olemaan ihmiskunnan tämän vuosituhannen haaste.
Ei tule. Tämän vuosituhannen haaste on se, että järjettömät narratiivit saadaan vaimenemaan. Se onnistuu sillä, että lakataan kuuntelemasta näitä ääliöitä.
Trooppisten soiden, riisinviljelyn ja märehtijöiden vapauttama metaani taas elää vain 11 vuotta, mikä tekee siitä hiilidioksidia ”helpomman” ongelman.
Mihin metaani menee yhdentoista vuoden jälkeen? Kuoleeko se? Meneekö se suolampiin talvehtimaan, niin kuin pääskyset?
Hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä on jo korkein kolmeen miljoonaan vuoteen.
Wau. Tälle väitteelle löytyy varmaan katetta?
Molempien kaasujen pitoisuuksissa on rikottu ennätyksiä vuosi vuodelta viimeisten vuosikymmenten aikoina.
Mmhmm. Hiilidioksidi tosiaan on lisääntynyt. Petteri ei vissiin ole kuullut (nyt kun vuosimiljoonista puhutaan), että hiilidioksidin määrän lisääntyminen on aina seurannut lämpötilan nousua. Siis: ensin nousee lämpötila, ja sitten reippaasti jälkijunassa alkaa nousta hiilidioksidin määrä. Mahtaisiko liittyä siihen, että elämä viihtyy lämpimässä paremmin kuin kylmässä?
Ilmastonmuutos on ennennäkemättömällä tavalla päättäjien, kansalaisten ja yritysten mielissä.
Itse asiassa tätä samaa hölinää on harrastettu reippaasti yli vuosisadan.
Tässä kriittistä tekstiä ilmastopanikoinnista vuonna 1871
Pahimmillaan aihe on tuottanut paniikkia ja syvää ahdistusta, jota erityisesti nuoriso kokee.
Kenenköhän syytä lienee tämä paniikki ja syvä ahdistus, joka on täsmäpommitettu nimenomaan nuorison keskenkasvuisiin aivoihin?
Maailmanloppu ei kuitenkaan ole näköpiirissä eikä ihmiskunta ole kuolemassa pois, vaikka olosuhteet pallollamme muuttuvatkin osin huonommiksi.
Osin huonommiksi. Osin paremmiksi kenties? Vähän niin kuin aina?
Media ja pieni joukko tutkijoita on lähtenyt dramatisoinnin tielle, ja poliitikotkin ovat välillä intoutuneet väärille urille.
Välillä? Al Gore käytännössä käynnisti koko vauhkoamisen. ...Mutta siinähän tuo tuli: "media ja pieni joukko tutkijoita".
Keskeistä on ymmärtää, mikä on ilmastomuutoksen torjunnan villakoiran ydin koko maailman mittakaavassa. Se ei ole pohjoismaiden metsänielut. Eikä siirtyminen vegaaniseen ruokavalioon. Eikä edes lentoliikenteen lopettaminen.
Ei niin, se kun ei ole ylipäätään torjuttavissa. Petteri voisi kasvattaa mittakaavansa koskemaan vaikkapa alkajaisiksi aurinkokuntaa, ja nähdä miten kaikki planeetat käyvät läpi muutoksia yht'aikaisesti.
Keskeistä on luopua kivihiilen, öljyn ja pidemmällä aikavälillä maakaasun käytöstä ja korvata ne vesi-, ydin- ja uusiutuvalla energialla.
Jos välttämättä haluat, Petteri, että tuleva pikkujääkausi saa mahdollisimman paljon tuhoa aikaan, niin tuo on tosiaan toimiva resepti.
Liikennettä voidaan sähköistää ja käyttää biopolttoaineita ynnä suosia kevyttä liikennettä. Rakentamisessa teräsbetonin korvaaminen puulla on ilmastoteko, samoin lämpöpumput ja energiatehokkuus.
Sähköisestä liikenteestä tulee todella kevyttä jahka kelit viilenevät, totta.
Muutos ei tapahdu heti huomenna, mutta sen tulee tapahtua seuraavina vuosikymmeninä.
Ei huolta, Petteri. Se tapahtuu kyllä, mutta vähän erinäköisenä kuin mitä haaveilet.
Fossiilivoimalan tullessa tiensä päähän se on syytä viimeistään korvata ilmastoystävällisellä ratkaisulla. Uutta autoakaan ei romuteta heti, mutta seuraava voikin olla sähköllä tai biodieselillä kulkeva. Kasvava joukko kuluttajia on kiinnostunut tuotteiden hiilijalanjäljestä,
Miksiköhän, Petteri? Miksi ihmeessä kasvava joukko on kiinnostunut asiasta, jolla ei ole kerrassaan mitään merkitystä?
mikä vaikuttanee fossiilienergiaa käyttäviin yrityksiin tulevaisuudessa.
...ja kaikkiin muihinkin hintojen karatessa ulottumattomiin.
Toivoa siis on.
Ovvai? Kiva että olemme edes jostain samaa mieltä.
Poliitikkojen on luotava raamit muutokselle,
Poliitikkojen? Niiden järjen jättiläisten, jotka ovat aina aiheuttaneet kaikki mahdolliset harmit, sodat, lamat, nälänhädät – tai/ja vähintään pahentaneet niitä?
jotta yritykset ja me kuluttajat ohjaamme varojamme tulevaisuuden kannalta hyviin ratkaisuihin. Tässä tarvitaan viisautta ja malttia.
Mistäs niitä saataisiin? Greta Thunbergiltä?
Liian hurmahenkiset päätökset voivat kostautua seuraavissa vaaleissa, mikä ei pidemmällä tähtäimellä edistä itse asiaa.
Vaalithan noin ylipäätään eivät edistä yhtikäs mitään muuta kuin... Anteeks nyt jos kuulostan revarilta, mutta: riistokoneiston rasvausta.

Ai niin, ja kakkuna tortussa:
Ilmastotekoja.

JK: Filippiineillä purkautui tulivuori samalla kun Saturnus oli siirtymässä oppositioon*, suunnilleen samalle linjalle jolla Pluto oli jo odottelemassa. Linjalla on myös Ceres, ja Merkurius livahti juuri tuon linjan ohi. Jupiter oli oppositiossa pari päivää ennen vuoden loppua, ollessaan ohittamassa Linnunradan keskustaa. Tämä kaikki vaikuttaa siihen, mitä maapallolla tapahtuu – jopa mahdollisesti enemmän kuin astmapiiput.
---
*Joku on ehkä pannut merkille, että puhun oppositiosta silloin kun yleensä puhutaan konjunktiosta, ja päin vastoin. Se johtunee siitä, että katson asiaa ehkä heliosentrisemmältä kantilta, jossa maa on sekundäärinen... osoitin. Tai jotain. En itse asiassa juuri tähän hätään osaa selittää millä logiikalla pollani pyörii tämän skisman suhteen.

Ismejä ja muita kosteusvaurioita

Mikään ei ole sitä miltä näyttää. Tällä videolla 10 vuotta Kiinassa asunut jenkki valottaa sitä, miten maahan ilmaantunut ulkomaalainen ei juuri näe rikollisuutta ennen kuin opettelee maan tavoille – eli siis kielen – ja jalkautuu rahvaan joukkoon ympäri maan.
Kaiken kontrollin alla muhii jälleen melkoinen anarkismi – kuten kaiken kontrollin alla muhii. Vaikka maata pyrittäisiin johtamaan miten diktatorisesti, lopulta jokainen valinta on aina henkilökohtainen huipulta pohjalle. Kaiken yllä leijuu vainoharhainen apatia, kun ihmiset eivät voi vapaasti tehdä asioita, jotka olisivat tehtävissä mutta joiden tekeminen on kiellettyä ilman maksettuja lisenssejä – jolloin mikään ei etene vaikka ongelmakohdat on korjattavissa kädenkäänteessä, ja tekijät löytyvät joutilaina seisomassa niiden vierestä. 

Älkää väittäkö, etteikö moinen olisi suomalaisellekin tuttua.

Diktatuurin raja ei kulje Kiinan rajalla. Kiina ei ole erityistapaus. Se ei ole kaiken muun ulkopuolella; se on vain yksi valtarakennelma monien muiden seassa.

Kommunismi on eurooppalainen ideologia. Kiina on kommunistinen valtio; sen valtiojärjestelmä on siis eurooppalainen. Kommunismi on sama asia kuin fasismi tai kansallissosialismi; nämä kaikki ovat oligarkkisia ideologioita, joissa kuljetaan väkivalta edellä, ja joissa sotketaan kansalaisten itsemääräämisoikeus loputtomalla propagandalla.

Myös kapitalismi on lopulta korporaatioiden vallankäyttöä; jako oikeistoon ja vasemmistoon on tarkoituksellisen hahmoton. Yhdysvallat on diktatuuri; Israel on diktatuuri; Saudi-Arabia on diktatuuri – ja nämä kolme toisiinsa limittyvää käytännössä sanelevat missä milloinkin väkivalta kukoistaa. Eivätkä Venäjä tai Kiina ollenkaan välttämättä ole "vastapuolella" – eikä Eurooppa todellakaan ole "neutraali".
Tiettävästi Venäjä myi Israelille Iranille myymiensä ohjusten ohjauskoodit vastineeksi Israelin Georgialle myymien droonien koodeista. Meidän kaikkien huushollit on täynnä Kiinassa valmistettua teknologiaa, joka yhä enemmän monitoroi jokaisen elämää. Mielenosoitukset käännetään päälaelleen maksetuilla provokaattoreilla, ja meedia kertoo fiktiivisiä versioita siitä, mitä missäkin tapahtuu. "Tiede" on vähintään viimeiset 80 vuotta ollut itsensä irvikuva.
Aivan kuten Stalin on nykyään venäläisten idoli, Mao on sitä Kiinassa. Mao oli pahempi massamurhaaja kuin kaikki muut massamurhaajat yhteensä, mutta silti hänen kuvansa koristaa niin julkista kuin yksistyistäkin tilaa ympäri maan.

Jokaisella maalla on omat idolinsa, joista ei osata sanoa miksi heidät on kaikesta mielivallasta huolimatta nostettu jalustalle. Epäilemättä Mussolini kohtapuoliin kaivetaan naftaliinista italialaisten sankariksi, jollaista kaipaillaan ratkaisemaan maahan vyöryvä muukalaisvirta. Ja aina löytyy joku, joka on valmis asettautumaan kansansa johtajaksi.

Historian ei tarvitsisi toistaa itseään, mutta niin kauan kuin väki onnistutaan pitämään tiedottomassa tilassa, se tekee niin. Kunkin alueen kulttuuri murennetaan joka tasolla kirjoittamalla historia uusiksi, ja täyttämällä alamaisten aivot kaikella täydellisen merkityksettömällä: pornoa, raivokohuwau-uutisia, turboahdettua musiikkia, välkkyviä valoja, tositeeveetä [kaikki teeveessä on "tositeeveetä" – joka jo käsitteenä on oksymoroni kun mikä tahansa saadaan näyttämään miltä hyvänsä jälkikäsittelyssä], kokkiohjelmia, urheilua, massatapahtumia, meemejä, kielen korruptiota, moraalin ja identiteetin hämmennystä...

Ihmiset hokevat tyhjiä fraaseja, kimmastuvat asioista joita ei tapahdu – ja uskovat kaiken mitä heille sanotaan. Historia puretaan laatikkotalojen alta – jotka ne taas puretaan heikkojen materiaalien ja suunnitteluvirheiden takia parin vuosikymmenen päästä uusien hometalojen alta.

Kun meedia kuorossa resitoi, miten iranilaiset raivoavat presidentilleen häpeänkaipuustaan... Kannattaa ehkä puraista ennen nielemistä.

lauantai 11. tammikuuta 2020

"Kolme päivää valehtelua"

Hmm. Että se todellakin oli vahinko? Mahdollistahan tämä toki on, mutta en edelleenkään sulkisi sabotaasin mahdollisuutta ulos kuviosta – enkä varsinkaan meedian spinnausta.

Jos tämä oli vahinko, tapaus vertautuu suoraan siihen iranilaiseen matkustajakoneeseen, jonka jenkit ampuivat alas 1988 Iranin aluevesillä. Molempiin tapauksiin pätee se, että jos amerikkalaiset malttaisivat "puolustautua" oman maansa alueella, kumpikin kone olisi pysynyt taivaalla. Viimeisin tapaus myös liippaa huolestuttavan läheltä Lucitanian upottamista.

Tokikin Yhdysvaltojen toiminta on vain jatketta ikivanhalle käytännölle, jossa imperiumi perustaa tukikohtia kaikkialle, ja kaikin mahdollisin keinoin huolehtii siitä, että alueen tapahtumat ovat miehittäjien hallinnassa. Jenkkien toimintahan on itse asiassa suoraa jatketta Kauppakomppanian toiminnalle, mutta brändiuudistukset kivasti naamioivat pakkauksen sisällön.
Myöskään esimerkiksi Venäjää ei olisi edes olemassa ilman viikinkien kauppa-/ryöstöpolitiikkaa, jonka taktiikkana oli perustaa tukikohtia sopivin matkoin Pohjanmereltä Mustallemerelle. Rossija & Ruotsi ovat yksi ja sama sana. "Ruotsalaiset" tarkoittaa ryöväreitä, samoin kuin "viikingit".

Ylipäätään kutakuinkin kaikki maat ovat olemassa, koska jotkut merten takaa tulleet [bättre folk] ovat sovitelleet territorioitaan muiden merten takaa tulleiden kanssa; paikallisilta otetaan väkivalloin oikeus päättää omista asioistaan, ja parin sukupolven jälkeen moista pidetään ihan normaalina. Siksi meilläkin hallituksesta löytyy aina RKP, vaikka ruotsinkieliset ovat marginaalinen vähemmisö.

Enemmistö ei koskaan ole vallassa. Meidän asioistamme päättävät aina ne, jotka meidän asioistamme eivät mitään tiedä, eivätkä piittaa – koska me suostumme siihen. Suurin osa ihmisistä ei halua päsmäröidä muiden elämiä, mutta se pieni prosentti joka haluaa, myös tekee niin – ja aktiivisesti lietsoo loput riitelemään epäolennaisuuksista.

torstai 9. tammikuuta 2020

10000 päivän odotushuone

Hells bells, I jumped the gun! Nimittäin edellisessä jutussa. Floridasta juuri soiteltiin, ja sanottiin että etanerseptipiikki olisi tuberkuloosituloksesta huolimatta mahdollinen kunhan vain olen ensin aloittanut tubilääkityksen ja käynyt keuhkot tsekkaamassa – että en ole suinkaan ensimmäinen vastaavassa tilanteessa.

Jokainen lääkäri tässä kohtaa sanoisi että et kyllä edes harkitse moista, että sehän on hengenvaarallista (tai ilmiselvä kusetus joka ei voi toimia) – mutta kuten tiedetään, lääkärit puhuvat paljon skeidaa, eivätkä useimmiten edes tajua tekevänsä niin. Eikä heistä kukaan ole elänyt aivovamman kanssa reilua neljännesvuosisataa. I don't phuck'n care, kuten rapakon takana alituiseen sutkautellaan.

Ongelmallistahan tässä on taas se, että en alkuunkaan tiedä mitä se "kiireellinen lähete" todellisuudessa tarkoittaa. Tässä maassa ihmiset jonottavat hoitoon pahimmillaan vuosia, joten kiireellisyys voi hyvin tarkoittaa "hetikohta kesälomien jälkeen".

Pitäisi niitä lentoja ja hotellia buukkailla, visa-waiveriä rustailla. Tai lykätä suosiolla hoitoaikaa – mutta kun en haluaisi lykätä sitä enää sekuntiakaan (olen jo tähän hetkeen tultaessa odotellut yli 10000 [kymmenentuhatta!] päivää). Jos tietäisi yhtään miten keskussairaalassa nämä asiat on tapana aikatauluttaa niin auttaisi kummasti. Vaan viikonloppuhan tässä tulee heti huomisen jälkeen ja... Eivät kai ne meinaa etanapostilla lähettää jotain formaalia audienssikutsua? Teillä on kyllä mun numero, että saa soittaa; tulen kyllä parin tunnin varoitusajalla jos niikseen.

No, ehkä nyt kuitenkin nukun yön yli ennen mitään päätöksiä. Jos pystyn. Voi tuottaa vaikeuksia nukahtaminen taas. Ei saa ihminen rauhaa, ei.
---
Joku voisi tässä kohtaa kysyä, että pitääkö nyt tosiaan koko potilashistoria tänne sepustaa. No, ette te kuulkaa tiedä minusta vielä mitään – ette tietäisi vaikka olisitte lukeneet kaikki blogitekstit kahdenkymmenen vuoden ajalta. Kirjoittamalla selvitän ajatuksiani. Enkä minä introverttina halua näitä kellekään ääneen selittää kun siinä ei näe mitä sanoo. Ja itselleen kirjoittaminen ei inspiroi sitten yhtään. Lukekoon kuka lukee; mahdollisesti tuttu, mahdollisesti tuntematon. Tämä teksti nyt vain sattuu olemaan juuri tässä nyt.

Suo, vetelä – panokset kovenee

Bloody 'ell! Pessimisti ei pety. Kuten joku ehkä muistaa, olen ollut hankkiutumassa Floridaan hoitamaan aivovamman jälkitilat pois päiväjärjestyksestä.

En kuitenkaan – vaikka hoitoaika onkin jo buukattu – ole vielä hankkinut lentolippuja enkä varannut hotellia... koska asioilla on tapana mennä jossain kohtaa pieleen. Ja yleensä aivan odottamattomalla tavalla.

Koskapa tapanani on ennakoida kaikki mahdolliset virheskenaariot, olin henkisesti valmistautunut siihen, että vaikkapa visa-waiver-hakemus ei menisi jostain syystä läpi, tai lentokentällä olisi lakko juuri silloin kun pitäisi lähteä, tai siihen että Atlantin takana joku on lukenut juuri tätä blogia – jossa ei ihan silkkilapasilla tuon maan hallitusta hivellä –, ja maahantulon sijaan löydän itseni Guantanamosta (for reasons [ja vaikka tämä ehkä vaikuttaa hiukan paranoidilta, noilta leireiltä löytyy ihmisiä jotka eivät ole tehneet kerrassaan mitään ikinä])...

Olin myös varautunut siihen, että kaikkeen ei voi varautua.

Hoidon soveltuvuuden varmistamiseksi piti vielä otattaa pari verikoetta – koska etanersepti siis laskee immuunitasoa. Täydestä verenkuvasta saattoi päätellä, että jonkinasteinen tulehdustila tosiaankin on päällä, mikä oli odotettavissa kun juuri sitähän tässä oltiin lähdössä hoitamaan.

Jälkimmäisen testin tuloksia sitten sai odotella pari viikkoa, ja kun deadline oli menossa umpeen, ja olin muutenkin menossa neurologilla käymään, kävin labraosastolla tiedustelemassa tilannetta.

Oletettavasti juuri odottavan revelaation takia tuloksen saapumisesta ei oltu lähetetty viestiä, että käyppä netissä tsekkaamassa, niin kuin verenkuvan kohdalla. Kun itse olin ajatellut, että tämähän nyt on vain sitä varten, että saadaan virallisesti todistettua että minulla ei tietenkään ole tuberkuloosia, koska eihän kenelläkään enää sellaista ole...

Ennen kuin kukaan alkaa hysterisoida: se on siis piilevää lajia; ei aktiivinen (eikä siis myöskään tarttuva) – ja globaalisti katsottuna joka kolmannella on tuberkuloosi. Siis joka kolmannella, aatelkaa! ...Itse asiassa, koska piilevää tuberkuloosia ei huomaa, sitä ei myöskään tulla erikseen etsineeksi juuri koskaan, joten kantajien määrä voi olla paljon suurempikin.

Jokatap, etanerseptiä ei meikäläiselle ole siis tarjolla, koska se saattaisi aktivoida tubin. Mahtavaa. Ei aavistustakaan mistä tämä on mukaan tarttunut – mutta olen kohtuullisen varma, että kaikki meikäläisen ikäiset on nimenomaan rokotettu tubia vastaan. ...So, what gives? Pari hyvin mielenkiintoista poimintaa Wikipedian puolelta:
Vuoden 2002 elokuussa Suomessa käytetyn heikon bakteerikannan rokotevalmiste hyllytettiin valmistusmaassa laatua ja valmistusprosessia koskevien epäilyjen vuoksi. Valmistaja päätti nopeasti kokonaan lopettaa rokotteen valmistuksen.
Siis: sen sijaan, että valmistaja joutuisi edesvastuuseen, ratkaisu on yksinkertaisesti lopettaa valmistus ja olla hiljaa?
Suomessa otettiin käyttöön Tanskassa valmistettu vahvaan kantaan perustuva rokote, jolla ei ollut vielä Suomessa lain vaatimaa myyntilupaa.
Laittomia rokotuksia. Hienoa.
Rokotuksista ei haluttu kuitenkaan luopua, vaan laajaa rokotusohjelmaa jatkettiin ainoalla Euroopasta saatavilla olevalla rokotteella tulkinnanvaraisen erityisluvan perusteella.[9][2]
Ei haluttu ei. Rokotusten perusteena on se, että halutaan rokottaa?
Rokotetta käytettiin ensin valmistajan ohjeiden (pistoskohta: olkavarsi) vastaisesti Suomessa (pistoskohta: reisi), mutta pistoskohdan merkityksestä haittoihin ei ole tutkimusnäyttöä.[10]
Ei ole tutkimusnäyttöä. Ans ku mä arvaan: näyttöä ei ole, koska asiaa ei ole tutkittu? Piikin voi tökätä ihan mihin vain, koska juuri siitä ei satu olemaan tutkimusnäyttöä?
Rokotteen vaihtumisen myötä lisääntyneistä haitoista tuli tietoa varsin nopeasti, ja asia nousi rokotteesta haittaa kärsineiden läheisten taholta julkisuuteen.[11]
Ettäkö että rokotteesta on ollut haittaa? Haittaa? Mutta siis eihän rokotteista mitään haittaa voi olla koskaan, eihän voi? Eihän? Rokotteet on vaarattomia ja ehdottoman välttämättömiä?
Kaikille vasta-aiheettomille (rokotuskelpoisille) vastasyntyneille tarjottavasta BCG-rokotteesta on Suomessa luovuttu 1.9.2006 haittojen kasvettua hyötyjä suuremmaksi.
Tämä jeremiaadi jatkuu, eikä kaikkea oletettavasti edes kerrota; lääkeyhtiöillähän on ihan omat budjetit joukkokanteiden hiljentämiseen. 

Enivei: luonnollisestikin sain kiireellisen lähetteen tutkimuksiin. En tiedä mitä "kiireellinen" tarkoittaa; alle 3kk? Jokatap, tämän julman revelaation kohdalla törmään jälleen näihin helevetin paradokseihin, joissa ongelmat vain lisääntyvät kun niitä yrittää selvittää.

Kuten joku ehkä on huomannut, allekirjoittanut ei luota lääketeollisuuteen enää yhtään. Tubi kuitenkin katsotaan – kaikesta yleisyydestään huolimatta – perusteeksi jopa pakkohoidolle. Kyllä, minut voidaan väkivalloin viedä eristysosastolle lääkittäväksi pakolla, vaikka jälleenkin näytöt lääkehoidon tehosta on jokseenkin minimaaliset. Sivuvaikutuksia kyllä löytyy jälleen kerran liudalti.

Tuberkuloosia vastaan näköjään syötetään antibiootteja siitä huolimatta, että bakteerikanta aina mukautuu antibioottiin – minkä takia tubiakin on montaa lajia, ja Duodecimin mukaan:
Tuberkuloosibakteeri kehittää helposti vastustuskyvyn hoidossa käytetyille lääkkeille, ellei tautia hoideta samaan aikaan usealla antibiootilla (yleensä 3–4:llä) tai jos hoito lopetetaan kesken eli alle kuuden kuukauden kuuriin. Lääkkeille vastustuskykyisen (Multiple Drug Resistant, MDR) tuberkuloosin osuus on lisääntynyt 1990-luvun alusta lähtien
Jep. Wikipediaa vielä lainatakseni:
Vaikka viimeaikainen tuberkuloosin väheneminen monissa kehittyneissä maissa on liittynyt pääasiasa parantuneisiin elinolosuhteisiin ja hygieniaan rokotusten sijaan, on rokotteella kuitenkin estetty tehokkaasti pikkuvauvojen sairastumista sen aiheuttamaan aivokalvontulehdukseen ja koko elimistöön leviävään tuberkuloosiin, joka on usein tappava.
Kappaleen jälkimmäinen puolisko on väittämä, jota ei voida todistaa, koska tarkemmin katsoen tutkimusnäyttö puuttuu.

I feel so phuckin' alive now. Edessä on mahdollisesti pitkittynyt kausi puoskarointia, joka joko auttaa siihen tautiin joka ei aiheuta mitään, tai sitten tuhoaa lopunkin elämänlaadun.

No, Floridaan olisi kuitenkin iskenyt hurrikaani just 10. helmikuuta. Mä niin tiesin että mikään ei ole varmaa ennen kuin se piikki on niskassa.

Ai niin, kysäisin neurologilta mitä mieltä hän on paastosta. Sanoi ettei varsinkaan tämän tubihommelin takia suosittele, että saattaa heikentää immuunipuolustusta. Kysyin että ootko varma, johon hän: "En. Suoraan kysymykseen suora vastaus."

Ihan hyväksi tyypiksi osoittautui hän; ei toki ylipäätään suosittele myöskään etanerseptiä – koska "tutkimusnäyttöä ei ole tarpeeksi". (Kuten muistetaan, tämä argumentti unohdetaan useimpien lääkkeiden kohdalla ihan surutta kokonaan, ja otetaan siis käyttöön hyvin selektiivisesti; miksiköhän?)

Tokikaan neurologi ei ole juuri immuunireaktioiden asiantuntija – mutta nykylääketieteen yksi suurimpia ongelmia onkin yhä pienempiin osa-alueisiin pilkkoutuva erikoistuminen: kukaan ei katso potilasta kokonaisuutena, vaan ryppäänä oireita. Kaikki hoito on enemmän tai vähemmän kolikonheittoa, jossa sivuvaikutukset pahimmillaan tuhoavat potilaan täysin.

keskiviikko 8. tammikuuta 2020

Vahingossa teuraalle

Uutisotsikoista päätellen Yhdysvaltojen massiivinen hyökkäys on kytemässä. Iran on väitetysti ampunut ohjuksia amerikkalaisiin tukikohtiin – mikä näyttää uskottavammalta kuin aiemmat "rakettihyökkäykset". Ohjuksissa on semmoinen kätevä ominaisuus, että niitä voi ohjata; raketit sitten taas ovat jotain, millä räiskitään vähän sinne päin.

Ilmeisesti Iran on kertonut todellakin ampuneensa ohjuksia – kun taas raketit olivat lavastuksia. Mikäli Iran todella on lähtenyt hyökkäykseen, se pelaa suoraan jenkkien taskuun. Jokainen tietää miten käy, kun tökätään maata, jonka aseistusbudjetti on suurempi kuin kaikkien muiden maiden yhteensä. Tämä on joko uskomatonta typeryyttä, tai sitten ollaan jälleen tilanteessa, jossa hallitukset esittävät typeryksiä, koska tarkoituksena on leikkiä sotaa oikeilla ihmisillä. Tai – niin kuin yleensä – meedia kulkee jälleen narratiivi edellä, piittaamatta siitä mitä oikeasti tapahtui tai ei tapahtunut, ja kenen toimesta.

Lisäksi joukkoon on ympätty jotain, jonka luonne näkyy selkeästi Turun Sanomien otsikossa:

Ukrainalainen matkustajakone putosi samana yönä ohjuksia ampuneessa Iranissa – ainakin 170 matkustajaa kyydissä, kaikki ilmeisesti kuolleet

"Samana yönä ohjuksia ampuneessa Iranissa". Tässä siis vihjataan siihen, että Iran on ampunut vahingossa matkustajakoneen alas – ja vieläpä ukrainalaisen.

Kuten aiemmin totesin, ohjusten perusominaisuus on ohjattavuus. Matkustajakoneissa taas on se ominaisuus, että niiden sijainti tiedetään. Jos Iran ampui koneen alas, se ei ollut vahinko. Jos Iran ampui koneen alas, sen johdossa on idiootteja – koska jokainen tietää, että juuri tämä tapahtuma antaa hyvin herkullisen verukkeen Viiskulmalle.
Nimettömät "tiedustelulähteet" saavat selville hirmusti yksityiskohtia esittämättä minkäänlaisia todisteita.

Kun vielä nähdään koneen valmistajan olevan Boeing, jonka markkinakurssi on laskussa vastuuttomasta uuden mallin lanseerauksesta, voidaan melko varmaksi veikata, että koneen ampuivat alas nimenomaan amerikkalaiset – jotka samalla saavat Ukrainan sotketuksi mukaan, ja sitä myötä Venäjän.
Jjjaaa sieltähän se tuli! Iltalehti tavoilleen uskollisena kirjoittaa juuri mitä overlordit haluavat, heti seuraavana päivänä.

Tarkemmista yksityiskohdista päätellen Boeing yksinkertaisesti rikkoi koneensa ja antoi sen pudota (Pudonnut lentokone oli juuri huollettu). Firma hyötyy sodasta samalla tavalla kuin Lockheed, jonka kurssi on juuri nyt hulppeassa nousussa.

Kun vielä tapahtumia on edeltänyt uutisointi, jossa USSA muka olisi harkinnut vetäytymistä Irakista, oli odotettavissa juuri nimenomaan jotain tällaista. Tässä kuljetaan ihan tuttuja latuja kohti väistämätöntä teurastusta.

maanantai 6. tammikuuta 2020

Arkonttien valtakunta

Mikäli diskurssi pysyy samana – ja miksei pysyisi, konsapa 98% ihmisistä kulkee unessa –, Yhdysvallat todellakin hetikohta hyökkää Iraniin; tuhoaa kaiken, ryöstää luonnonvarat konglomeraateille, ja jää sotkemaan Lähi-Itää niin pitkäksi aikaa että joku vie sodan vaihteeksi heidän mantereelleen, jossa siellä sitten myllätään kaikki, ja ainoat hyötyjät kaikesta melskaamisesta ovat ne, jotka yksityiskoneillaan lentelevät sinne missä milloinkin huvittaa hengailla.

Ja miten tuo kaikki tulee näkymään Euroopassa? Uutena pakolaishyökynä, joka vihdoin onnistuu sotkemaan sen vähäisen yhtenäisyyden mitä mantereelta vielä löytyy. 

Joten ihmiset vähä vähältä vaihtavat yksityisyytensä ulkoa saneltuun "turvallisuuteen", ja lopulta huomaamme olevamme Kiinan tapaan toimiva provinssi, jossa ei voi tietää mitä saa tehdä ja sanoa, mutta koska valvontarobotti-imurit ynnä muut älyvempaimet streamaavat kaiken johonkin, meiltä katoaa vapaus, jonka olemme itse vapaaehtoisesti pois antaneet – sen vähän jota emme vielä ole ehtineet fiksuudellaan häikäiseville byrokraateille ulkoistaa.

Mikään tästä ei ole uutta ja mullistavaa; kansat vaeltavat, kulttuurit sekoittuvat... Ja kun Lähi-Idän proggressio tapahtuu samaan aikaan myös Afrikassa ja Etelä-Amerikassa (mutta nämä ovat riittävän kaukana jotta niihin varsinkaan jaksaisi kiinnittää huomiota), on hyvin odotettavissa, että kansallisvaltiot hiipuvat olemattomiin samaan aikaan kun palataan monen suomalaisenkin muistissa olleisiin aikoihin: kaupungiosien väliset jengit mittailevat peeniksiään joukkotappeluissa, ja jokaisella asuinalueella on ihan omat lait, jotka vain pitää tietää jos alueelle sattuu jotain asiaa olemaan.

Ei siis mitään uutta; meillä vain on taipumus kuvitella, että se ympäröivä todellisuus johon olemme juurtuneet, on jotenkin aina ollut juuri sellainen – huolimatta siitä, että aina ja kaikkialla säännöt muuttuvat sen mukaan kutka mitäkin lokaatiota sattuvat kansoittamaan. Anarkia vallitsee kaikkialla jo valmiiksi – koska ihminen on pohjimmiltaan anarkisti: säätäköön herrat mitä tykkäävät; minä teen mitä huvittaa.

Ajatellaan nyt vaikka jotain Ikeaa. Hyvin säntillisesti ne on kaikki suunniteltu niin, että jokainen asiakas kulkee koko helvetin hallin ympäri samaa reittiä ja näkee varmasti kaiken mitä on tarjolla. ...Paitsi sitten kun on riittävän monesti siellä käynyt, jolloin oiotaan milloin mistäkin.

Ikean työntekijöitä koskee täysin eri säännöstö kuin asiakkaita. Heidät on vihitty ensimmäiselle tasolle, jonka säännöt on jaeltu ylimmältä tasolta. Kuitenkin jokaisessa Ikeassa on toisistaan poikkeava työntekokulttuuri – asioita tehdään eri tavoilla riippuen siitä ketkä ovat tekemässä – huolimatta kaikesta liukuhihnahomogenoinnista.

Sama koskee kaikki yksiköitä: jos tiedät miten toimia juuri sinun yksikössäsi, ja vaihdat toiseen yksikköön jossa tehdään täysin samoja asioita, huomaat että joudut opettelemaan sisäisen säännöstön uudestaan. Ja sinun tulosi ansiosta säännöstö muuttuu jälleen.

Mutta takaisin isompaan kuvaan, ja siitä vielä isompaan kuvaan: viimeisin auringonpilkkukierto on vaihtumassa seuraavaan sykliin. Ollaan siis menossa taas kohti maksimia. Tämä maksimi tulee olemaan hyvin matala aktiivisuutensa puolesta, koska samalla ollaan edelleen menossa pidemmän syklin minimiä  kohti. 

Kuitenkin: miten ihmiskunnalla on tapana toimia auringopilkkumaksimien aikaan? Mielipuolisesti. Auringon aktiivisuudella on suora vaikutus kollektiiviseen psyykeen, mikä on helppo päätellä pelkästään siitä, että kaikki suurimmat sodat on tapahtuneet auringopilkkumaksimien aikaan. Seuraava huippu on puolen vuosikymmenen päästä, ja maailma tulee olemaan ihan erilainen paikka kuin nyt – ei sen antropogeenisen ilmastonmuutoksen™ nimellä kulkevan fiktion takia, vaan siksi että ilmasto muuttuu vähän isompien tekijöiden vaikutuksesta. 

Koska avaruussäteily vaikuttaa suoraan ihmistajuntaan, ja koko planeettaan (ja aurinkokin on vain pikkutekijä joka sekin reagoi kaikkeen minkä läpi syöksymme)... Laitoin aiemmin jonkun blogauksen loppuun kuvan, joka ei näyttänyt liittyvän mihinkään, mutta joka saattaa vaikuttaa kaikkeen. Tässä toinen versio samasta teoriasta:
"Ors" on yhtä kuin aurinkokunta. Tämän teorian mukaan aurinko kiertää Alcyone-nimistä tähteä, joka sattumoisin on kirkkain tähti Seulasissa – jonka moni tuntee nimellä Plejadit.

Kyllä, foliohattuteoriaa jälleen tarjolla! Mutta jos maltatTe hetken pitää vielä mielenkiintoa yllä. Vedalaisilla on tästä teoriasta toinen versio, jossa aurinko ja Alcyon muodostavat kaksoistähden, jotka siis pyörivät toistensä ympäri about 25000 vuoden sykleissä. 
Alcyon on Linnunradan keskustan suunnassa, ja syklin huippukohdassa olemme lähimpänä sekä Alcyonia että Linnunradan keskustaa. Tällöin ihmiskunnan kulttuuri on korkeimmillaan – ja Alcyon, tuo korkeamman kulttuurin aurinkokunta sen verran lähellä, että tuolla asuvat jumalat voivat laskeutua taivaista ja häikäistä meidät fantastisuudellaan.

Kun taas loittonemme tänne korpiseuduille, taannumme vähitellen niiksi idiooteiksi joita olemme, unohdamme mistä tulemme – ja jäljellä on vain tarinanriekaleita tapahtumista joita emme voi ymmärtää.

Kali Yuga on se aika, jolloin aurinko on kauimmillaan kaksoistähdestään, ja Linnunradan keskustasta. Joidenkin mukaan olemme jo ohittaneet tuo syvimmän taantumuksen ajan – ja parempaan ollaan jo menossa –, mutta kulta-aikaan on vielä matkaa tuhansia vuosia.

Yhtäältä sitten taas, jos katsotaan gnostilaisittain: nämä plejadijumalat eivät ole "se jumala". Saattavat hyvin olla sitä sakkia, joka meidät geenimanipuloi, eli siis "loi", mutta he nyt vaan sattuvat olemaan korkeampi sivilisaatio. Varsinainen luojajumala ei itse asiassa tee mitään, hän vain loi kaiken – ja tässä kohuwaushokki: se, jota palvomme luojajumalana, on vain pahainen mekaanikko, jolla sattuu olemaan megalomania. 
Jos pipliaa haluaa lukea ilman ruusunpunaisia lukulaseja, näkee että tyypillä on jokunenkin ruuvi löysällä – ja yhtäältä sieltä selviää erään pahamaineisen valonkantajan olevan tämän maailman hallitsija, eli siis juurikin se jumala jota palvomme. Eikä katolista kirkkoa kovin tarkkaan tarvitse syynätä nähdäkseen sen edustavan juuri päinvastaista kuin mitä väittää edustavansa.

Me olemme todellisuudessa helvetissä juuri nyt. Ikuisessa tulehdustilassa, erossa todellisesta itsestämme, unohduksen Haadeksessa. Kuoleman jälkeen päädymme uudestaan ja uudestaan takaisin tähän karmanpyörään, joka on Alcyonia kiertävä aurinkokunta. 
Toisaalta, kuten siinä jossain aiemmassa kirjoituksessani totesin, täältä pääsee kyllä pois, mahdollisesti paremmin toimivaan kaikkeuteen. Ensin pitää vain oivaltaa miten kaikki toimii, keitä me olemme, kuka on tämä jota itseksemme kutsumme, ja miksi materia on sielun helvetti. Moiseen oivallukseen tarvitaan tosin lukematon määrä elämiä – ja älyllinen tajuaminen ei ole sama asia kuin sisäistäminen. Ajattelu on ruumiillinen toiminto, joten se on vasta ensimmäinen askel.

Tai jotain. Mistä minä voisin mitään tietää? Mistään.

Kärpästen juhlat

Kuva on sen verran vanha, että Syyria ei vielä ole mukana. Venzuelakin taitaa puuttua, ja Honduras, ja Sudankin vissin. Sekä Tunisia. Ja mitä näitä nyt onkaan... Filippiinit? Pohjois-Korea. En näe tässä kirjoitustilassa tihrustaa. Onko Pakistan ja Uzbekistan mukana? Ukraina? Egypti? Somaliassa tilanne on taas eskaloitumassa, ja Keniakin näyttää olevan jo tähtäimessä – kuten myös Meksiko. Chile? Missä tahansa, missä on rauhattomuuksia, mukana on myös vähintäänkin KeskusÄlytysToimisto. Hong Kongissa on varmasti värvättyjä provokaattoreita ja tarkka-ampujia...
Kuvio menee koko ajan rikollisemmaksi: the Don pyysi Mahdin järkkäämään iranilaisen välittäjän Jemenin rauhanneuvotteluihin. Soleimani oli siis menossa, paitsi USSAn laittomasti murhaamien irakilaisten hautajaisiin, myös rauhanneuvotteluihin – mikä osoittautui ansaksi.

Ja mitä Suomen tarkkaavainen lehdistö vatvoo? Sitä, miten "Iranin on nyt pakko tehdä kostoisku, koska olisi noloa olla tekemättä kostoiskua". Ja sitä, miten ydinjotainjotain.

Jokaisella valtiolla on oikeus jalostaa 5% uraania energiantuotantoon. Ydinpommin valmistaminen vaatii 90% uraania. Mutta hirmuisella uhmalla uhkaa Iran lehdistön mukaan irtautua siitä jostain sopimuksesta, josta USSA irtautui – eli käytännössä teki sopimuspetoksen – tekosyyllä aikaa sitten. 

Lisäksi ollaan hirmu huolissaan "raketti-iskusta", joka olisi idioottimaisinta mitä Irak/Iran voisi tehdä. Kuten Israelissa, joku jatkuvasti ampuilee (joko oikeasti tai sitten ei – mitään todisteita ei koskaan tarjota mistään) raketteja jotka eivät osu mihinkään – samoja raketteja joita on käytössä ISIS-joukoilla ja Israelilla, ja kaikilla muillakin osapuolilla. Ja lopputuloksena on aina ylimitoitettu pommitus keskelle siviiliväestöä.

Huomiotta on jäänyt myös se, että pari tuntia ennen Soleimanin murhaamista, joku ampui näitä samoja iranilaisiksi väitettyjä raketteja irakilaisia iranilaisten liittolaisiksi väitettyjä joukkoja päin, ja USSA vastikään tappoi myöskin lääkintäjoukkoja. Ja se "ensimmäinen" raketti-isku, jonka väitettiin olleen iranilaismielisten irakilaisten ampumia, joissa kuoli yksi tuntematon "amerikkalainen" [vuoden ajan amerikkalaista passia käytellyt irakilainen] – mikä tapahtui tai sitten ei... Raketti-iskuja on väitetysti ollut monia, mutta yhdestäkään ei ole mitään todistetta – edes siitä että jotain oikeasti tapahtui.

Trumppesteri on yhä yltyen twitteröinyt uhkauksia siitä, miten hän aikoo suorittaa lisää ylimitoitettuja sotarikoksia, mutta meedia on kauhuissaan siitä, mitä Iran meinaa tehdä. Pompeo valehtelee joka ainoassa puheenvuorossaan ja jauhaa siitä, miten USSA kaikin voimin puolustaa Irakin suvereniteettia – samalla kun pommittaa irakilaisia, joita syyttää iranilaisiksi.

Miten ihmeessä toimittajisto pitää nuppinsa kasassa julkaistessaan aivan uskomatonta paskaa ilmiselvistä sotarikoksista? Vaikea ymmärtää.

sunnuntai 5. tammikuuta 2020

Kumitetaan ikävät huomiot olemasta – taas

Kappas. Edellinen kirjoitus on lyhyen ajan sisällä jo toinen, jolle ei ilmaannu lukijoita – varsinkaan sen jälkeen, kun lisäsin jälkikirjoituksen. Itse sivustolla käy kyllä väkeä ihan entiseen tahtiin, mutta ensimmäinen sivulla vastaan tuleva juttu jää jollain ilveellä lukematta. Haiskahtaa taas sensuurilta.

Yhdysvaltojen sotapolitiikan papukaijakuoroa ei saa tökkiä, eikä Australian tuhopolton virallista narratiivia – eikä ilmastonmuutos™propagandaa ylipäätään, tälläkään kertaa.

Kukaan ei edes yritä haastaa esillenostamiani asioita – missään; niistä vaietaan täysin. Algoritmit vain sattuvat tarttumaan... johonkin (Inconvenient Truth II – the Endless Lies We Keep Mislabeling), ja sen jälkeen tilastot lakkaavat päivittymästä oikein. Ghostbanningiä.

Ehkä satun olemaan oikeassa, ja puhumaan asioista joita ei haluta päivänvaloon – mikä ei tokikaan ole ihme, koska niihin liittyy selkeä tendenssi tehdä todella vahingollisia asioita, ja sitten valehdella musta valkoiseksi. Mahtavaa; olemme yltyvällä vauhdilla menossa kohti globaalia Neuvostoliittoa.

Niin kauan kuin ihmiset kieltäytyvät käyttämästä aivojaan, kyyti vain kylmenee. Mutta kuten meidän pitäisi tietää: vaikeat ajat synnyttävät vahvoja miehiä, vahvat miehet synnyttävät helppoja aikoja, helpot ajat synnyttävät heikkoja miehiä, ja heikot miehet synnyttävät vaikeita aikoja. Kuka arvaa missä kohtaa tuota sykliä ollaan menossa?

lauantai 4. tammikuuta 2020

Cheerleaders of impending genocide

Wau. Iltalehdessä hurrataan avoimesti Washington DC:n hävitys-/murhapolitiikalle:

Analyysi: Yhdysvallat teki nyt iranilaiskomentajalle sen, mitä Obaman olisi pitänyt tehdä al-Assadille – Trump yrittää välttää Jimmy Carterin kohtalon

Tämän "analyysin" on näemmä kynäillyt Lauri Nurmi; kuka hän sitten lieneekään. Lauri Nurmi tykkää siitä, että Soleiman, joka oli matkalla hautaamaan kolme irakilaista, jotka Washington DC oli tappanut aiemmin, tapettiin – ja samalla 12 muuta menetti henkensä, ja 18 vammautui. 

Lauria harmittaa se, että sankarinsa OsamaObama ei samalla raukkamaisella tavalla hoitanut päiviltä Syyrian presidenttiä, josta WashDC on jatkuvalla valehtelulla yrittänyt maalata karikatyyria verenhimoisesta diktaattorista, kuten kaikkien hyökkäämiensä valtioiden johtajista – ja tähän propagandaan Nurmikin riemulla itsensä pudottaa:
Elokuussa 2013 al-Assad iski myrkkykaasulla Damaskoksen esikaupunkialueelle. 
Ei iskenyt. Koko lavastettu huijaus on moneen kertaan todettu lavastetuksi huijaukseksi, ja siitä huolimatta nämä laurinurmet jauhavat tästä epätapahtumasta kuin se olisi oikeasti tapahtunut. Kaasuisku oli yhtä todellinen kuin Tonkininlahti, keskoskaappimurhat, ja Mainilan laukaukset.

Late lähtee "analyysissaan" haahuilemaan menneisyyteen – jonka luonnollisestikin kertoo juuri niin valheellisesti kuin Washington DC megafoniensa haluaa kertovan.
Šaahi vastusti kommunismia. Iranissa työskenteli 1960- ja 1970-luvuilla satojatuhansia amerikkalaisia. Kaupungeissa ylemmän keskiluokan ja yläluokan elämäntavat maallistuivat.
Pahlavi oli ensimmäinen – ja toistaiseksi ainoa – Iranin johtaja, joka tunnusti Israelin valtion.
Kun islamilainen vallankumous huuhtoi kuningasvallan historiaan vuonna 1979, Iranista ei tullut demokratiaa vaan shiialaisen papiston johtama diktatuuri.
Šaahi oli WashDC:n asettama diktaattori. Samainen tyyppi odottelee Yhdysvalloissa paluuta valtapallille – mitä Laurikin tässä on valmistelemassa. Lauri on cheerleader.


Laurin kaipailemasta demokratiasta näytteen tarjoilee samaan aikaan Bolivia. Maassa järjestetään pressanvaalit, joihin edellistä – demokraattisesti valittua – presidenttiä ei päästetä osallistumaan. Demokratiaa?

Sattumoisin WashDC:n asettama väliaikainen hallitus välittömästi yksityisti kaikki luonnonvarat, ja palautti siis oligarkian valtaan – mikä tarkoittaa sitä, että kansa maksaa kaikesta, ja rahat virtaavat ulkomaille.

En nyt heti saa ongittua oliko juuri nimenomaan Boliviassa (ennen Moralesia) vai jossain naapurivaltiossa, missä yksityistettiin vesi, minkä jälkeen puolet ihmisten rahoista meni pelkästään veden hankkimiseen – mikä lopulta johti vallankumoukseen.

Nämä laurinurmet ovat joko idiootteja tai valehtevat tarkoituksella. Heidän "analyyseistaan" Freud päättelisi: anaalinen luonteenlaatu; haluaa esitellä pottaan tekemiään kikkareita kallisarvoisina aarteina.

Meedialta on jotenkin jäänyt pimentoon sekin, miten Australian hallituksen (joka siis on yksityistänyt vesivarat) jäsenet kieltäytyvät kertomasta missä määrin omistavat vesiyhtiöitä – jotka ne taas ovat kuivattaneet joet. Tai se, miten nimenomaan tuolla on koitettu "ehkäistä ilmastonmuutosta™" kylvämällä taivaalle alumiininstrontiumpartikkeleita – jotka sattumoisin on herkästi syttyvää matskua, joiden takia palot leviävät fysiikan lakeja kumoten.

Myöh. lisäys: ylempään kappaleeseen liittyen satuin törmäämään videoon, jossa joku vermontilainen on mittauttanut sikäläisen lumen pitoisuudet: rikkiä, strontiumia, bariumia ja varsinkin alumiinia. Tuo yhdistelmä tekee lumesta kylmempää, sekä lyhentää puiden juuria.

Sama tilanne on aivan varmasti Kaliforniassa sekä Australiassa, ja tuo yhdistelmä on samaa matskua kuin ilotulitteissa. Tätä tavaraa kylvetään taivaalle "ilmastonmuutoksen™ pysäyttämiseksi", ja lopputulos on metsäpalot, jotka jättävät jyräämänsä tantereen kytemään viikoiksi. Plus että jokainen hengittää noita raskasmetalleja sisäänsä. Hienoa toimintaa! Erittäin vastuullista, eikä yhtään hyödytöntä siihen nähden, että ihmisen vaikutus ilmastoon on promilleluokkaa.