sunnuntai 30. joulukuuta 2018

Pakoon uhkaavaa todellisuutta

Miten niputetaan pakolais- ja Venäjäpropaganda samaan mappiin? Jehovantodistajilla. Tiettävästi laumoittain tämän kultin jäseniä hakeutuu Suomeen rajan takaa, koska heidän pyramidihuijauksensa on naapurissa joutunut painostuksen alle.

Tämä tyypillisesti lukutaidottoman joutomiehen kynäilemä uskontohan nähdään harmittomana, joskin outona lahkona, jota harvempi ottaa tosissaan. Sama pätee mormoneihin, joka on sekin jenkkilässä perustettu jäseniään kyttäävä (ja ei-jäseniä kyräilevä) salaseura. Molemmilla on kunniakkaat perinteet ilmasta tempaistuine narratiiveineen: kirjan uskonnot, jotka rajoittavat jäseniensä elämää pienintä piirtoa myöten, ja elävät uusien jäsenien metsästyksestä – ja jotka on perustettu retorisesti pätevien skaiffareiden ehtymättömän vallanhimon tyydyttämiseksi.

Jehovathan ovat periaatteessa vakoilujärjestö – kuten kaikki uskonnot. Tiedän käyttäväni määrettä hiukan laveasti, mutta kun ovelle ilmaantuu saarnaajia, he raportoivat ovensa avanneista kaiken mitä ovat onnistuneet urkkimaan – jotta kokouksissa voidaan sitten päättää miten yksityisyyteen tunkeutumista jatketaan.

Jehovilla ei ole yksityisyyttä; koko elämä kuuluu lahkolle. Ihmisten eksistentiaalinen ahdinko on tässäkin järjestössä työkalu, jolla muokataan tahdottomia sotilaita – kuten kaikissa uskonnoissa.

Onko uskonto kovinkin hyvä peruste... millekään? Onko typerien uskomusten kritisoiminen todella jotain, joka voidaan kirjata rikoslakiin? Noiden typerien uskomusten systematisoitu työntäminen toisten tajuntaan sinne voitaisiin kirjata, koska siinä on kyse manipuloinnista, eli nykytermein "hybridivaikuttamisesta". 

Meikäläisittäinkin vaikkapa lestadiolaisten harjoittama painostus on monesti mennyt henkisen kidutuksen puolelle, jossa ylemmällä portaalla käytetään hyväksi ihmisiä, jotka on ajettu umpikujaan. Tämä on sisäänrakennettu ominaisuus kaikissa uskonnoissa – ja etabloituneissa lahkoissa, eli siis kirkoissa, aivopesu aloitetaan heti syntymän jälkeen. 

Hyvin moni kasteen saanut, vaikka miten maallistunut, pelkää irrationaalisia asioita – mikä estää realistisen kuvan muodostamista maailmasta. Ei kerta kaikkiaan uskalleta miettiä, josko asiat olisivatkin toisin kuin mitä olen tottunut ajattelemaan. Jokainen pystyy helposti osoittamaan kenen muun maailmankuva on väärä ja harhainen, mutta itseen juurrutetut uskomukset eivät näy. Ne eivät ole uskomuksia, vaan "faktoja".

Tämä irrationaalinen ajattelu säteilee kaikkeen toimintaan. Siitä tulee politiikkaa, joka sekin on painostuksessa käytettävä työkalu – jonka yksi ilmenemismuoto on journalismi. Halleluja & hoosianna on tämänkin kultin perusta, ja sille löytyy myriadeja ilmenemismuotoja kaikessa evankelioimisessaan: "Ja tapahtui niinä päivinä, että (Ras)Putinilta kävi käsky, että kaikki hurskaat todistajat oli maailman ääriin ajettava."

perjantai 28. joulukuuta 2018

Dreidel dreijaa damaskit

Kaikkihan muistavat taannoisen Israelin jekun, jossa heikäläiset käyttivät venäläistä konetta kilpenään, ja onnistuivat jujuttamaan syyrialaiset pudottamaan tuon liittolaisensa koneen. Ne viisitoista henkensä menettänyttä varmaankin hykertelevät haudassaan, että olipa metka älytys.

Noh, joulupäivänä Israel teki vielä innovatiivisemman tempauksen, ja hyökkäsi Damaskokseen kahden matkustajakoneen katveessa. Ai että! :D Harmillisesti syyrialaiset eivät tällä kertaa pudottaneet niitä matkustajakoneita. :(
Mitä meidän totuusministeriöllämme on sanottavaa asiasta? Ei näemmä mitään. Olen yllättynyt.

Paljas valehtelija

Tosiaan, YLElläkin on näemmä oma "faktantarkistajansa", joka näin vuoden päätteeksi näemmä listailee tietystikin vuoden fantsuimmat TOP-5-höpöjutut. Kolme ensimmäistä on tokikin harmittomia hihhih-juttuja – kunnes paljastelija pääsee vauhtiin, ja – hirmu yllättäin – vaihtaa sävyä täysin:
4. Salaliittoteoreetikon mielestä kaiken pahan alku ja juuri on George Soros
:D On ne semmoisia ne salaliittoteoreetikot! Eivät ole ihan terveitä he. Valheenpaljastelija jatkaa: 
Sitten vakavampien aiheiden pariin. Unkarilaissyntyinen miljardööri ja sijoittaja George Soros on jo pitkään ollut mitä mielikuvituksellisimpien salaliittoteorioiden kohde. Vuonna 2018 hänestä kerrotut hurjat tarinat saavuttivat eräänlaisen huipentuman, kun Unkari sääti Stop Soros -nimisen lain ja karkotti Sorosin perustaman yliopiston maasta.
Ah, Unkari. Salaliittoteoreetikoita kaikki tyynni siellä. Vehkeilevät läntisen sivistyksen päänmenoksi kaikenlaisia salajuonia. Ihan tyhjästä ovat keksineet että György Schwartzin tekemisissä voisi olla mitään vikaa.
Sorosin koti Yhdysvalloissa oli myös yksi kirjepommin kohteista lokakuussa, kun monelle tunnetulle Trumpin vastustajalle lähetettiin räjähteitä postissa.
Valheenpaljastajan mielestä tässä postiräjähdetarinassa ei ollut mitään epäilyttävää? "Postiräjähteitä" ilman postileimoja? "Räjähteitä", joista yksikään ei räjähtänyt? Tekijä, joka kulkee mahdollisimman huomiotaherättävällä pakettiautolla, johon kuitenkaan kukaan ei ole koskaan kiinnittänyt mitään huomiota?
88-vuotias Soros on tunnettu liberaali ja filantrooppi, joka on tukenut myös demokraattien ehdokkaita.

Salaliittoteoreetikoiden mielestä Soros on vastuussa “globalistien salajuonesta”, jossa länsimaihin ujutetaan muualta tulleita maahanmuuttajia. Näiden työsarkana on sitten tuhota kristillinen elämäntapa tai jopa vaihtaa koko kansa.
"Globalistien salajuoni". Jos sen laittaa lainausmerkkeihin, kaikki salajuonet lakkaavat olemasta. Ei ole mitään salajuonia! :D Jos niihin ei usko, niitä ei ole.
Unkarin Stop Soros -laki kieltää kaikenlaisen avunannon paperittomille siirtolaisille.
...eli siis rikollisesti maassa majaileville.
Yksi kuluneen vuoden villeimmistä Sorosiin liittyvistä valeuutisista oli meemikuva natsisotilaasta, jonka väitettiin olevan Soros nuorena. Kuva ei esitä häntä, vaan Oskar Gröningiä, joka kuului Auschwitzin henkilökuntaan.

Soros oli toisen maailmansodan päättyessä 14-vuotias. Lisäksi hän on juutalainen.
Totta. Lisäksi hän teki omaisuutensa myymällä kanssajuutalaisten omaisuutta natsien piikkiin. Yritteliäs pikku kaveri kun oli. Ja yritteliäänä kaverina György edelleen tekee kaikkensa voitonmaksimoinnin eteen. Hän ei ole filantrooppi. Hän tekee rahaa. Globaalisti. Niin paljon kuin voi, millä keinoilla hyvänsä.

Loppuhuipentumassa (5. Yhdetkään vaalit eivät enää välty disinformaatiolta) luikurinlaskija on unohtanut mainita Venäjän – mutta sitähän hän tulee tekemään ihan urakalla sitten eduskuntavaalien yhteydessä. Odotan innolla.

torstai 27. joulukuuta 2018

Premissit ja johtopäätökset

Kun juttu otsikoidaan näin:
ei kenellekään jää epäselväksi Nuorsuomalaisten Päivälehden linjaus, jonka mukaan Venäjä rahoittaa orjatyöllä Pohjois-Korean ydinaseohjelmaa, joka on heidän mielestään todellinen, ja uhkaa maailmanrauhaa.

Mihin tämä premissi perustuu? Aiempiin premisseihin, jotka tätä juttua ovat innostaneet tekemään, luonnollisestikin – ja sen lisäksi haastatteluihin, jotka tuppaavat olemaan aina journalistin sanoja laitettuna haastateltavien suuhun. 

En tiedä puhuuko artikkelin kirjoittanut Niemeläinen venäjää, mutta ainakaan koreaa hän ei puhu, joten vähintään yksi tulkki on juttuja vielä värittämässä. Vaikka tulkit epäilemättä kokevat kääntävänsä ilman ennakko-oletuksia ja vain sen mitä sanotaan... Kuten olen tässä pitkin matkaa koittanut tolkuttaa: sanavalinnat olettavat paljon enemmän kuin mitä sanoja ehkä edes tajuaa. 

Luonnollisestikin se, mitä kysytään, vaikuttaa hyvin paljon siihen mitä vastataan. Myöskin reportterin kehonkieli lavertelee äänekkäästi siitä, mitä tämä haluaa kuulla, ja mitä ei halua. Jo se, keitä hän valitsee haastateltaviksi ja missä, kielii siitä mitä ollaan kirjoittamassa – mitä päätoimittaja odottaa tuliaisiksi. Ja toisekseen: voisin kuvitella että nimenomaan tulkkeja käytetään hyvinkin usein propagandan välineinä.

Eli miksi tämä juttu on kirjoitettu? Miksi se on kirjoitettu juuri nyt? Vaikka artikkelin alalaidassa on "faktalaatikko", mistä me tiedämme laatikon sisällön olevan enemmän kuin väittämiä? Mikä seuraavassa on faktaa ja mikä arvailua?
Pohjois-Korea on lähettänyt siirtotyöläisiä vuosikymmeniä. Pitkään Neuvostoliitto oli pääkohde, mutta nykyisin pohjoiskorealaisia on eniten Kiinassa.

Syy on tietenkin raha.
Tietenkin? Siirtotyöläisyyden motiivit on rajattu yhteen. Onko näin myös silloin, kun "Suomi lähettää" jonkun kansalaisensa ulkomaille duuniin?
Yhdysvallat on arvioinut Pohjois-Korean ansaitsevan vierastyöläisillä lähes 500 miljoonaa euroa vuodessa. Pohjois-Korea käyttää tätä rahaa ydinaseohjelmaansa, mikä on pääsyy YK:n asettamaan siirtolaiskieltoon.
Yhdysvallat on arvoinut. Arvioinut. Arvaillut. 500 milliä (give or take, who cares) – joka menee suoraan ydinaseohjelmaan. Arvaillaan. Joten YK haluaa pakata pohjoiskorealaiset kaikki takaisin kotimaahansa, eristää heidät – koska tällä tavallahan paine ei millään kasva räjähdysherkäksi nimenomaan YKn toimien johdosta.
Ihmisoikeusjärjestöt näkevät pohjoiskorealaiset vierastyöläiset nykyajan orjina.
Jokainen, joka ei tule työllään toimeen, on orja. Eli lähestulkoon kaikki ovat.
Asuinolot ovat karut, perhe panttina kotimaassa ja työolot rakennuksilla, metsätyömailla, kaivoksissa vaaralliset ja päivät ravintoloissa ja ompelimoissa pitkiä. Ansioista pitää antaa valtiolle ainakin 80 prosenttia.
Ainakin 80 prosenttia? Toisinaan 81%? Toisinaan 97%? Ja tämän tiedämme mistä?

Niemeläinen on myös ilmeisesti hengaillut sekä rakennuksilla että metsätyömailla, kaivoksissa, ravintoloissa ja ompelimoissa tsekkaamassa työolot – ja Pohjois-Koreassa panttina pidettävien perheiden luona hän on visiteerannut. Voisi kuvitella jutusta tulevan jatkis siinä tapauksessa.
”Aina lauantai-iltaisin heillä oli jonkinlainen puoluekokous. En tiedä, mitä siellä tapahtui, mutta se oli selvästi pakollinen ja tärkeä”, Lanin kertoo.
Niin. Salamyhkäistä. Voi vain arvailla mitä siellä on vehkeilty ja juonittu meidän päänmenoksi. Ja arvaillaankin, ihan tuelta – maan suurimmassa päivälehdessä. Tämä ei varmaan muokkaa lukijoiden mielipiteitä. Sanele mielipiteitä. Sanelupolitisoi?

keskiviikko 26. joulukuuta 2018

Piiskaa pampulla kevät

Yrjö Kokkonen on ihan liekeissä tänään. Hän kertoo runollisesti, miten poliisit Sudanissa piiskasivat mielenosoittajia pampuilla, ja miten tällä kertaa tuolla yltyneet protestit muistuttavat arabikeväästä – jolla siis syöstiin Lähi-Itä ja Pohjois-Afrikka kaaokseen, jota sitten importoitiin Eurooppaan – joka oli keinotekoinen luomus juurikin alueiden destabilisoinniksi, mutta joka esitettiin spontaanina heräämisenä.

Kokkonen ei yllättäin tule maininneeksi USSAn pitävän joukkojaan Sudanissa horjuttamassa rakenteita – siinä kuin Somaliassakin ties monettako vuosikymmentä. Demokratia ei vain millään pääse itämään, ei vaikka miten yritettäisiin. Meillä on niin hyvät ja toimivat metodit, mutta paikalliset eivät vaan tajua miten hyvät ja toimivat metodit meillä on.

Afrikkaan liittyen: moniko on tietoinen siitä, että myös Ranska majailee mantereella vähintään yhtä ahkerasti kuin Oy Yhdysvallat Ab? Ja että miehittämisen lopettaminen on yksi niistä asioista, joita keltaliivit haluavat lopetettavaksi?
https://africanlegends.files.wordpress.com/2017/04/french-military-bases-in-africa.png
Ei varmaan kovin moni. Jostain syystä.

Toinen kartta:
http://www.classroomelectric.org/volume2/folsom/images/ethiopiamap.jpg
Miksiköhän ihmeessä tuo merialue on joskus tunnettu Etiopian merenä? Maahan on nykyään toisella puolella manteretta, ja siis... barbaarejahan ne siellä ovat aina olleet? Eihän nyt mitään kehittyneitä yhteiskuntia ole tuolla ollut ikinä ennen läntisiä hyväntekijöitä? Eihän?

Huhupuheita tosiuutisina

Totuusministeriön tiedotusosaston olisi syytä nostaa tasoaan, jos haluaisi tulla otetuksi tosissaan kriittisesti ajattelevien joukossa. Tällä kertaa Yrjö Kokkonen on mennyt laittamaan nimensä alle juttuun, jonka on bongannut Washington Postista – joka se taas todistetusti julkaisee nimenomaan USSAn hallinnon työntämää propagandaa.

Kongressin mandaatilla Kokkonen siis propagoi:
»Syyrian johto haluaa päästä lopullisesti eroon poliittisista vastustajistaan, joita on sisällissodan aikana vangittu tuhatmäärin. Vankiloita tyhjennetään nyt nopeaan tahtiin. Tyhjentäminen tapahtuu surmaamalla poliittiset vangit, lehti kertoo. »
Yksisilmäisempää uutisointia saa hakea. Ja mihin tämä "vastuullinen" journalismi perustuu? Kuulopuheisiinpa tietysti:
»Lehti on saanut tietoja entisiltä vangeilta, jotka ovat nähneet mitä muille vangeille tehtiin tai olivat kuulleet vartijoiden keskusteluja.»
Entiset vangit ovat monesti entisiä vankeja siksi, että sattuvat olemaan rikollisia. Rikolliset eivät ihan aina puhu totta. Joten 1) Kokkonen siis kertoo, mitä 2) Washington Post kertoo 3) ihmisten, jotka väittävät olevansa entisiä vankeja, kuulleen 4) vartijoiden puhuneen.

Kas siinäpä luotettava ketju. Kiitos YLE.  Loputkin tarinasta on varmasti visusti totta. Melkein kaikki vangit hirtetään aina aamunkoitteessa. Sitä ennen heitä kidutetaan. Näin tapahtuu, koska joku väittää näin tapahtuvan. Virallisessa propagandapamfletissa.
»Lehden tietojen mukaan Syyrian hallinto siirtää vankeja eri puolilla maata sijaitsevista vankiloista Damaskokseen, Sednajan sotilasvankilaan. Siellä vangeille pidetään pikainen oikeudenkäynti, joissa lähes kaikille määrätään kuolemantuomio. Tuomiot luetaan ääneen, joten kaikki paikalla olevat vangit saavat niistä tiedon.
Vangit surmataan hirttämällä ennen auringonnousua. Ruumiit siirretään välittömästi kuorma-autoon, jossa ne viedään sotilassairaalaan rekisteröintiä varten. Tämän jälkeen ruumiit haudataan sotilasalueille perustettuihin joukkohautoihin, kertoo Amnesty.»
Logistiikan kulun vangit tietävät mistä? Ruumiit siirretään hirttämisen jälkeen välittömästi kuorma-autoon, jolla ne viedään sotilassairaalaan (joka on missä?) rekisteröintiä varten? Rekisteröintiä? Teloitetut vangit kyörätään sairaalaan, jotta ruumiit voidaan rekisteröidä ennen joukkohautaan dumppaamista? Koska Washington Post kertoo, että Amnesty kertoo, ja tästä kertoo Kokkonen, sen täytyy olla totta.
»Satelliittikuvista on nähty, että varsinkin Damaskoksen eteläpuolelle on syntynyt useita uusia hautausmaita. Kuvista on nähty myös, että Sednajan vankilan pihalla on ollut useana päivänä kymmeniä tummia kohteita, jotka tiedusteluasiantuntijan mukaan näyttävät ihmisruumiilta.»
Kuka on tämä tiedusteluasiantuntija? Onko hänelle koskaan tehty Rorschach-testiä?
Rorschach blot 01.jpg
"Jep, Ruumiita. Noi on selvästikin hirtetty aamunkoitteessa. Nämäkin."
»Syyrian hallinto on alkanut julkaista suuria määriä sisällissodan aikaisempina vuosina tehtyjä oikeuden päätöksiä, joissa vangit ovat saaneet kuolemantuomion, kertoi YK viime kuussa julkaistussa raportissa.»
Siis: Kokkonen kertoo, että Washington Post kertoo, että YK kertoo, että Syyrian hallinto on julkaissut. Syyria on siis julkaissut oikeuden päätöksiä kuolemantuomioista? Se on siis julkista tietoa? Jos tuo julkinen tieto on jotenkin Syyrialle huonoa peeärrää, miksi Syyria on julkaissut tiedot? Kokkonen ei ole tokikaan tarkistanut pitääkö YKn väittämä paikkansa. Tai se, että Washington Post väittää näin tapahtuneen.
»Teloitusten ohella Sednajassa kuolee joukoittain vankeja aliravitsemukseen, lääkehoidon puutteeseen ja kaltoinkohteluun, kertovat entiset vangit.
Sednajan olosuhteet ovat heidän mukaansa kammottavat. Äärimmäisen julma kidutus on jokapäiväistä ja olot selleissä muutenkin surkeat.»
Niin. Kertovat vangit. Kertoo Washington Post, jota KeskusÄlytysToimisto käyttää propagandamedianaan. Kertoo YLE. Meidän verorahoilla.

tiistai 25. joulukuuta 2018

Korvaamattomat (ja muita harhoja)

Että pitikin sattua: justiinsa kun USSA oli luvannut vetäytyä vihdoin viimein seitsemäntoista vuoden kuppaamisen jälkeen Afganistanista, jotkut ottivat ja hyökkäsivät Kabulissa hallintorakennukseen. Miten voikin olla näin tämmönen ajotus niillä siellä?!

Kyllähän tästä sitä Trumppia koitettiin varoitella, että ei kannata päästää helvettiä valloilleen kun ei ne ählämit kuitenkaan osaa olla terrorisoimatta kun ovat semmoisia (paitsi pakolaisina lutuisia ja ihania) että koko ajan tarttis jonkun olla perään katsomassa. Niin tässä se taas nähtiin: Trump on paitsi paha, myöskin tyhmä.

Onneksi mitään joukkoja ei vielä sentään ole ehditty poiesseen liikutella, niin voidaan samantien toiset seittemäntoista vuotta tuottaa sitä oopiumia ja öljyä siellä sitten.

Ilman USSA:n korvaamatonta ihmisten-lahtaus-panosta ei kerrassaan millään voi antaa muun maailman olla. Koska USSA lahtaa ihmisiä parhaiten ja inhimillisimmin. Kyllä ihan varmasti heti kohta Assadkin henkilökohtaisesti teurastaa ja joukkohautaa ihmisiä, kaasutettuaan heitä ensin, lapsia varsinkin (note to self: älä liitä tähän sitä lavastettua kuvaa siitä lapsesta joka muka oli hänetkin myrkytetty – siinä lavastetussa iskussa joka lavastettiin hetikohta sen jälkeen kun viimeksi muka oltiin vetäytymässä – vaikka ei ollutkaan).

Niin on kyllä Trump semmoinen että mitään ei osaa tehdä oikein. Aina tekee kaiken väärin ja töykeästi, ja nyt on hallintokin pistänyt lapun luukulle, että "Ei voi mitään, Trumpin syy. Saas nähdä avataanko ikinä". Koska yhteiskuntahan ei pysy elossa ilman jatkuvaa hallinnoimista. Hallinnointi on vähän niinq hiilidioksidi happi, ei tule ihmiset toimeen ilman jatkuvaa hallinnointia. Kyllä melkein pitäis olla kolmivuorohallitus ettei yhtään vuorokauden tuntia vaan mene ilman. Kyllähän sen näkee miten ihmiset herpaantuu heti perjantai-iltaisin aina kun ei ole isäaurinkoiset katsomassa perään.

Peräänkatsomisesta puheen ollen, onkohan laatumediamme huomannut mainita, että niitä keltaliivimielenosoituksia on muuallakin kuin Pariisissa. Ninq Taiwanissa ja Irlannissa, ja Kanadassa ja Portugalissa nyt ainakin. Ja että niissä enimmäkseen ei polteta autoja tai riehuta. 

Onko muistettu mainita, että esmes siellä Ranskassa, joka tosiaan käsittää muutakin aluetta kuin Pariisi, on rötöstelty vaikkapa niinkin törkeästi kuin availemalla tietulliportit niin että ihmiset pääsevät ihan riistämättä liikkumaan. Tai onko kerrottu niistä palomiehistä, jotka jossain patsastelutilaisuudessa käänsivät ensin pompöösille viskaalille selkänsä, ja sitten lompsivat pois paikalta. Tai niistä mellakkapoliiseista, jotka ottivat ja riisuivat kypäränsä tukensa osoituksena sen sijaan että olisivat vesitykeillä roiskineet.

Veikkaan että meediot ovat jakaneet enämpi tuota riehumispuolta, koska vastuullinen media elää poliitikkojen mielipiteitä nuolemalla. "Vallan vahtikoira" noin nimityksenä tarkoittaa sitä, että toimittajat ovat koiria, jotka haukkuvat asiakkaitaan, eli kansalaisia. Toimittajilla on kuristuspanta kaulansa ympärillä, joten ihmekö tuo.

Melkein rohkaistuu ihminen tässä toivomaan, että tuo keltaliiviprotestointi todella kääntyy vallankumoukseksi. Jollain utooppisella tasolla se on mahdollista, siis vallankumous joka ei syö lapsiaan niin kuin kaikki muut vallankumoukset tähän saakka. Vai tekikö Gandhi jonkun vallankumouksen passiivisella vastarinnallaan? Verettömästi? Niin että rahvas olisi saanut oman tahtonsa hetkeksi edes vallalle.

Näihin asti kaikki hyvät aikomukset on ryvetetty ja rämetetty heti alkajaisiksi, joten isommin ei uskalla unelmoida. Vaan koska se on kuviteltavissa, se lienee myös mahdollista?

Tokihan tuon suhteen useampikin kerkeästi heristää sormea, että "No kyllähän sen nyt tietää ettei siitä mitään ikinä tule semmosesta. Ihmiset vaan on tyhm(emp)iä (kuin minä, joka sentään olen keskimääräistä älykkäämpi, ja jos kaikki olisivat yhtä viksuja, niin sitten ehkä, mutta ei)".

Mutta vaikkapa Sveitsissä se suora demokratia kuitenkin toimii? En ole tutustunut tarkemmin että miten suorasta vaikuttamisesta on kyse, mutta aste-eroja selvästikin on. Että millä perusteella vaikkapa Suomen asioista päättää nimenomaan 200 puoluebroileria, joista ministerinsalkku lankeaa omituisen usein RKPlle, joka on piskuisin puolue ollut lähestulkoon aina? Tai millä perusteella Suomen asioista päättääkin yhtäkkiä joku mahtisukujen (oikeasti, moniko siellä on köyhästä perheestä lähtöisin?) muodostama komissio – koska "demokratia"?
Hmm. Ensin tässä oli kuva. Sitten ei ollut. Ja nyt taas on, sen jälkeen kun kävin tähän kirjoittamassa että se oli kadonnut. Jännää. Hyvin jännää.
Mistä tulikin mieleen: minkä takia Merkel kiitteli taannoin vanhaa natsia Walter Hallsteinia Euroopan Unionin isänä? Siksikö, että Hallstein hahmotteli koko unionin jo viimeistäänkin puheessaan Euroopan germanisoinnista vuonna 1939 (ja heti ensimmäiseltä sivulta löytyy legendaarinen heilhitler-morotus) – ja päätyi yllättäin komission ensimmäiseksi presidentiksi? 

...Hetkinen, eikös ihan juuri äskettäin ollut joku meteli siitä, miten joku "asiattomasti" ja "perusteettomasti" vertasi tätä meidän Euroopan Neuvostoliittoa natsisaksaan? Ei tämä Hallstein-juttu sitten millään voi pitää paikkaansa. Vaikka esmes KeskusÄlytysToimiston virallisista dokumenteistakin löytyy juttua,  miten siepatut sakemannit ("Schweinehunde!" "Gott  im himmel!" "Zum teufel!") lavertelivat ihan samansuuntaisista suunnitelmistä vuonna 1945? 

Mitenkään ei voi olla niin, että meidän rakas Euroopanneuvostoliitto olisikin IG Farbenin ja Bayerin ynnä muiden konglomeraattien juonia. Tietenkään. Hölmö ajatuskin. Miten meidän rakkaat isäaurinkoisemme voisivat koskaan ajatella mitään muuta kuin pienen ihmisen parasta. Aina ja joka käänteessä. Nukutaan rauhassa nyt. Onhan joulu ja kaikkea.
Tässä klipissä kuitenkin selitetään näitä natsieurooppahommeleita vähän itseäni koherentimmin ja laajemmin ja tarkemmin ja... melkoisen vakuuttavasti jostain syystä?

Tokihan, kuten jokunen viikko sitten jo tulin todenneeksi, tämä liittoutuneen Euroopan unelma oli esillä jo sata vuotta aiemmin Mazzinin Nuori Eurooppa -liikkeessä. Ja tulin myös maininneeksi, että Hesari oli alkujaan Nuorsuomalaisten Päivälehti. Sehän ei varmaankaan liity mitenkään mihinkään. Sekään.

torstai 20. joulukuuta 2018

Sotaa vai haurasta rauhaa

Viimeksi vastaavassa tilanteessa lavastettiin kaasuisku, joten syyrialaisten kannattaa olla hyvin huolissaan. Toki, jos USSA kerrankin toimii niin kuin väittää toimivansa, on melkein havaittavissa jonkinasteista toivoa siitä, että Locheed Martinin edut eivät loputtomasti ajakaan siviilien elämien yli.

Luonnollisestikin Nuorsuomalaisten Päivälehti maalaa tilanteesta huolestuttavan kuvan, koska lehden markkinointi toimii sotien varjossa vetreämmin.

Yksi, mistä en taas ole nähnyt mitään huomioita, on se, miten kongressissa jälleen ujutettiin Jemenin kansanmurhan tukeminen aloitteeseen, joka ei liity ulkomaanpolitiikkaan millään tavalla. Kun edellisen kerran asiaa haudattiin jonkin susialoitteen sekaan, tällä kertaa se lykättiin johonkin maanviljelykseen liittyvään aloitteeseen.

Ja Saudi-Arabia oli jo eilen rikkonut tulitaukosopimusta 50 kertaa yhden päivän aikana. Mutta mitäpä tuo lehdistölle merkkaisi; näyttää olevan naapurivaltion presidentin puhe seurattavana "hetki hetkeltä", ja Unkarin ei-yhtään-masinoidut mielenosoitukset, joita seurata. Popparit esiin ja tukeva röhnötys sohvannurkkaan. 

Ei kiinnosta sekään, että Yhdysvaltojen sotilaallinen kiinnostus on vaihteeksi kääntymässä taas kohti Nicaraguaa... Tai että Teksasilainen nainen irtisanottiin, koska hän kieltäytyi vannomasta uskollisuutta Israelille, vaikka Teksas ei varsinaisesti ole Länsirannalla. Tai että Langleyssä suunnitellaan shaahin palauttamista Teheranissa valtaan. Pyh. Kattellaan sitten jos saadaan Putin jotenkin sotkettua johonkin jollain ilveellä.

Breaking: toimittajat satunnaista höpöttelyä luotettavampia

Heh heh.
Niin aina. Tällaista saa lukea perinteisestä mediasta. Jutussa ei tokikaan kerrota tutkimuksen metodologiasta mitään, mutta rinnastetaan surutta joku WhatsApp uutistoimistoihin.

Emme siis tiedä, mitä kyselytutkimuksessa on kysytty ja keneltä; millä otannalla. Tämä "tutkimus" ei tutki juuri mitään; omituisesti painotettu jako "sosiaaliseen mediaan" ja valtavirtameedioihin on vähintäänkin mielivaltainen.

Ihmiset lienevät yhä tietoisempia FAANG-sektorin harrastamasta yksityisten tietojen trokaamisesta – mikä se sitten taas ei uutisten luotettavuuteen liity mitenkään – ja tässä jätetään huomiotta se, että lehtitalojen nettisivut osallistuvat kyseisten yhtiöiden tiedonkeruuseen yhtä lailla.

Sotketaan siis asioita keskenään reippaalla kädellä, vain jotta voitaisiin väittää jollain verukkeella, että rahasta uutisia tuottavat mediatalot tuottaisivat muka luotettavampaa tietoa kuin aidon tietämisenhalun ajamat yksittäiset toimijat.

Uskoo ken tahtoo. Valitettavasti moni edelleen kuvittelee uutisten kuvastavan todellisuutta kovinkin fotorealistisesti: "Koska uutiset kertovat olevansa luotettavia, niiden täytyy sitä olla. Koska luin sen uutisista."

keskiviikko 19. joulukuuta 2018

Meemejä & sammakoita

Kuka on kuullut, että Clinton Foundationin rikollisesta toiminnasta (linkki on jo parin vuoden takaa, eli lista on varmastikin ehtinyt pidentyä) oli juuri kuuleminen USSAn kongressissa? Varmaan aika harva, koska jostain kumman syystä lehdistön mielestä kiintoisampaa on seurata Trumpiin liittyviä sotkuja, jotka joko ovat todellisia tai sitten eivät – väliäkö sillä kumpia, kun agendajournalismia kuitenkin harjoitetaan.

...Minkä kunniaksi meemitehtailua harrastetaan taas enemmän tai vähemmän tahattomasti.
https://www.trumppet.nl/wp-content/uploads/2016/12/PEPE-TRUMP-lol3.jpg 
Hiljattain löydetty sammakkoeläinlaji nimettiin Donald Trumpin mukaan – ”Sokea eläin, joka piilottaa päänsä hiekkaan”
”Sokea eläin, joka piilottaa päänsä hiekkaan” – mitä tuosta ilmaisusta tulee mieleen? Media? Sattuvasti artikkeli liittyy fiktiiviseen ilmastonlämpeämiseen™, johon sokeasti hautaudutaan oikeiden asioiden tutkimisen sijaan.

Dermophis donaldtrump ja Pepe the frog ovat saman älämölökuurouden kruuna & klaava.

Samaan aikaan Clinton bodycount jatkaa kasvuaan soiden katveessa. Mitäpä se meediaa kiinnostaisi.
http://media.vocativ.com/photos/2016/09/2016_09_13_HillaryAtWarWithPepe4150419931.png

Pyhät psykopaatit

Kuten hyvin tiedetään, islam on vihan uskonto. Se on myös rasistinen uskonto – käyttääksemme islamofiilien tapaan käsitettä miten sattuu. Ei-islamistien raiskaaminen on Muhammadin mielestä tosi jees; se on Allahin himoitsemaa systemaattista sotaa tämän rauhanprofeetan mielestä – sotaa alueella (Dar al-Harb), joka ei tiedä olevansa sodassa.
Länsimaisten ihmisten olisi syytä tietää, minkä sairauden ovat nurkilleen tuoneet:
Yksi pahimmista ei-muslimien virheistä on heidän islamista käyttämänsä kieli. Sanat, joita ei-muslimit käyttävät, eivät osoita islamin doktriinin tuntemusta. Otetaan esimerkiksi sana uskoton. Uskoton on loogisesti oikein, mutta se ei kuvaa tilannetta riittävästi. Uskoton on neutraali termi. Kafir on hyvin negatiivinen sana, jolla ei ole vastinetta englannin kielessä. 
Koraani määrittelee kafirin ja sanoo, että Allah vihaa ja halveksii kafiria. Kafiria voidaan pilkata, kiduttaa, rangaista, tappaa, mestata, harhauttaa ja hänet voidaan tuhota.. Häntä vastaan voidaan juonitella, häntä voidaan terrorisoida, pettää, satuttaa, pettää, loukata, alistaa, nöyryyttää ja häntä vastaan voidaan sotia.
Kafir on tietämätön, sokea, ylimielinen, paha, valehtelija, häpeällinen, Saatanan ystävä, tuomittu, pilkattu, inhottu, likainen ja kirottu. Näin sanoo Koraani.
Muslimi ei voi olla kafirin ystävä. Koko Trilogiassa ei ole yhtäkään neutraalia mainintaa kafirista. Jokainen lause, jossa kafir esiintyy, on negatiivinen, vihamielinen, ennakkoluuloinen ja vihantäyteinen.
Kafir on ainutlaatuinen sana. Kafir on pyhä, absoluuttinen, täydellinen, lopullinen ja universaali Allahin totuus ei-muslimeista. Kafir on tarkka käännös - uskoton on teeskentelevä ilmaus, joka jättää huomiotta islamin doktriinin.
Kristityt ja juutalaiset ovat kafireja, mutta myös vääräuskoisia. Kristityt ja juutalaiset ovat vääräuskoisia, sillä he eivät ole "uskollisia" Allahin "totuudelle", Koraanille.
Se, että juuri Saksassa on päästetty yksi Oulun systemaattisista muslimiraiskaajista liesuun, ei ole mikään yllätys, koskapa juuri Saksan viranomaisia saadaan sarja- ynnä joukkoraiskaajista kiittää. Kuten poliisia jopa YLEssä on tänään siteerattu, tilanne tämän raiskausarmeijan suhteen on todennäköisesti pahempi kuin miltä päälle päin näyttää:
ja
– En yllättyisi, jos tapauksia ilmenisi myös muissa vastaavan kokoisissa kaupungeissa. Valitettavasti näin on todettava.
Tuosta linkittämästäni artikkelista oli linkki myöskin siihen Saksassa hukattuun tapaukseen – jossa oli yllättäin kyseisestä psykopaatista myös kuva. Nyttemmin tuo linkki ei ole enää olemassa. Jännä miten meediat jotenkin ovat äityneet kertomaan enemmän ja rehellisemmin kuin mitä niillä on tapana ollut – mikä johtaa sitten omien materiaalien jälkikäteiseen sensurointiin.
https://allkindsofhistory.files.wordpress.com/2015/01/testing-teeth-in-an-islamic-slave-market.png
Seksiorjuus, islamin kunniakas perinne.

tiistai 18. joulukuuta 2018

Sarkaa kyntää Bayer

Jossain tutkimuksessa on todettu, että "luomuviljelyn vaatima ala ja pienemmät sadot tarkoittavat, että luomu kuormittaa ilmastoa joskus huomattavastikin enemmän kuin tavallinen viljely". Tästähän voisi joku naljailla jotain, mutta kannattaisi ensin keskittyä siihen mitä taas sanotaan.

Ensinnäkin jälleen valitetaan "ilmastokuormasta", joka on täysin ilmasta rykäisty käsite. Se ei merkitse kerrassaan mitään, koska ihminen vaikuttaa ilmastoon yhtä paljon kuin kärpänen pierullaan Saharan tuulen suuntaan. 

Toisekseen: kuka tämän tutkimuksen on tilannut? Bayer l. Monsanto? Luomu ei tehoviljelyyn verrattuna ole tosiaankaan tehokasta, mutta se ei myöskään ime ravinteita maaperästä samaan tahtiin – eikä varsinkaan kyllästä kaikkia mahdollisia ruoka-aineita xeno-estrogeeneillä, niin kuin Roundup tekee.

Luomuviljelijöillä on myös mahdollisuus viljellä samaa aluetta uudestaan ostamatta joka vuosi uusia geenimanipuloituja siemeniä. ...Joskin tässä myös on yksi ongelmakohta, johon ei puututa ollenkaan: jotta maaperä saisi todella kerättyä ravinteita, samaa aluetta ei ole syytä rasittaa peräkkäisinä vuosina.

Tämä sitten taas antaa liekaa katteettomalle taivastelulle:
»Maailman väestön nykyinen kasvuvauhti tarkoittaa, että viljaa pitäisi tuottaa 50 prosenttia nykyistä enemmän ihmisten ruokkimiseksi vuonna 2050.»
Ei se sitä tarkoita. Jostain syystä tilastonikkarit tykkäävät katsella lukuja siitä vinkkelistä, jossa juuri tämänhetkinen trendi on ikuinen – mutta trendit muuttuvat olosuhteiden mukana, ja olosuhteet muuttuvat aina. Myöskin: me syömme aivan liikaa, jos joltain on jäänyt huomaamatta. Nykyihminen pupeltaa aivan jatkuvasti jotain, ja heittää annoksista menemään sen mitä ei jaksa syödä, tai ei huvita syödä – kun ei nyt sattunutkaan olemaan niin nälkä.

Ja tämä on sitten ihan vaan paskapuhetta: 
»Samalla kuitenkin pitäisi säästää mahdollisimman paljon metsiä ja lisätä metsäpinta-alaa huomattavasti, jotta saadaan lisää maapallon lämpenemistä hillitseviä hiilinieluja. Maapallolla käytettävissä oleva ala ei kuitenkaan kasva
Kyllä se kasvaa, ihan koko ajan. Aavikot rehevöityvät. Missä maailmassa nämä ihmiset oikein elävät? Niin kauan kuin auringon vaikutusta ei tunnusteta, joudutaan lukemaan skeidaa hiilijalanjäljistä ja -nieluista. Ja niin kauan kuin jauhetaan hiilihöpöjä, ihmiset eivät osaa varautua todellisiin ongelmiin – sellaisiin joiden suhteen olisi oikeasti tehtävissä jotain.
---
Hmm. Kuvien liittäminen on näemmä hyvin, hyvin hankalaa nykyään. Jännä. Ei sitten liitetä sitä kuvaa siitä espanjalaisesta farmarista kiskomassa lampaita umpihangesta viikko sitten...

maanantai 17. joulukuuta 2018

Halutaan "demokratiaa" tosi paljon niinku

Dodii! Tällä kertaa on Unkarissa polkaistu mielenosoitukset pydeen, ja YLEhän toki osaa kertoa miksi: Orban on paha mies. Katsotaanpa:
»– Nykyhallitus on romuttamassa kaikki demokraattiset instituutiot. Asun tällä hetkellä ulkomailla [mutta satuin sattumalta tänne yhtäkkiä huis vaan ilmaantuneeseen miekkariin]. Haluaisin palata vapaaseen maahan, jossa kukin saa tehdä, mitä haluaa, maahanmuuton parissa työskentelevä Eszter sanoo Ylelle. – Demokratian pohja on kadonnut pääministerimme harjoittaman diktatuurin takia, sanoo puolestaan yliopistonopettaja ja professori Gábor Schein.» 
Joo-o. Haastateltavat vaikuttavat ei-yhtään-strategisesti-valituilta. "Haluaisin palata vapaaseen maahan, jossa kukin saa tehdä, mitä haluaa." Hmm. Siis sellaiseen maahan, jossa saa vaikkapa sanoa mielipiteensä asioista? Maahanmuutosta esimerkiksi? Maahan, jossa saa kyseenalaistaa doktriineja? Sellaisestako maasta tämä maahanmuuton parissa työskentelevä Eszter haaveilee? Jaa-a, ei taida Euroopasta kovin montaa moista maata nyt löytyä.
mielenosoittajia
"Ohhoh, mites mulle nyt tää Eurooppakyltti sattu matkaan?" "Jaa-a, en kyl yhtään tiiä. Ja munhan ei pitäis edes olla koko maassa! Kaikkee sitä!"
»Fidesz-puolue on pyrkinyt leimaamaan mielenosoitukset rikollisten katumellakoinniksi. Se on myös syyttänyt unkarilaista, Yhdysvalloissa asuvaa miljardööriä George Sorosia mielenosoitusten masinoimisesta.
Soros on ollut Fideszin ja Orbánin tähtäimessä aiemminkin. Hallitus on kampanjoinut häntä vastaan muun muassa katumainoksin ja syyttänyt Sorosia esimerkiksi sallivan siirtolaispolitiikan ajamisesta.»
Sallivan siirtolaispolitiikan? Sallivan? Soros ajaa väestön vaihtoa, koska siinä pyörii raha. Jos joku ei vielä ole kuullut – ja moni varmaankaan edelleenkään ei ole –: mies teki omaisuutensa myymällä kanssajuutalaisten omaisuutta natsien piikkiin. Katsottaisiinko tämä sallivaksi siirtolaispolitiikaksi?
»Euroopan parlamentti päätti syyskuussa, että EU:n pitäisi käynnistää sanktiomenettely Unkaria vastaan. Asiasta keskusteltiin viime viikolla eurooppaministerien kokouksessa, mutta esitys ei ole johtanut vielä konkreettisiin toimenpiteisiin.»
Aa? Ja nyt on sitten mielenosoitukset menossa? Melko kätevä ajoitus! Juuri kun keskusteltiin sanktioista, mutta kyseiset keskustelut eivät vielä johtaneet konkreettisiin toimenpiteisiin?

Joo-o. Kyllä kyllä. Pitipä sattua.

Kirjeenvaihtaja analysoi

"Venäjän valtionjohdon ohjailemat televisiokanavat ovat osa Kremlin propagandakoneistoa," valistaa meitä Marjo Näkki Suomen valtion verorahoilla tuotetussa puolueettomassa uutisraportissa. 
»Niiden uutisoinnissa kuvastuu halveksunta eurooppalaisia liberaaleja arvoja kuten kansalaisvapauksia ja demokratiaa kohtaan. Ne ovat kirosanoja presidentti Vladimir Putinille, joka pelkää valtansa menettämistä.»
Halveksunta. Kuvastuu. Kansalaisvapauksia ja demokratiaa; niitäkö samoja, joita Bryssel taajaan polkee? Mitä toimittajalle tarkoittavat sanat "kansalaisvapaus" ja "demokratia"?

Onko Putin uskoutunut Näkille, ja kertonut pelkäävänsä valtansa menettämistä? Ja että kiroillessaan hän käyttää sanoja "voihan kansalaisvapaus!" ja "demokratia vieköön"!?
»Ukraina valitsee ensi vuonna maalleen sekä presidentin että parlamentin. Se, joka maata seuraavaksi johtaa ei ole Venäjälle avainkysymys. Tärkeintä on se, että Ukraina jää tarpeeksi yksin, jotta se ei pääsisi lähentymään lännen kanssa.»
 Niin. Ukrainalla on vaalit tulossa. Poroshenko yritti Kertsinsalmen provokaatiolla jatkaa valtakauttaan hamaan tulevaisuuteen, koskapa hänen kannatuksensa on alle kymmenessä prosentissa – mikä ei ole ihme kun mies kuitenkin on USSA:n sätkynukke, joka nostettiin valtaan värivallankumouksella, kuten niin monen muunkin maan diktaattorit.

Jännää on se(kin) että kun uusnatseista ollaan niin kovin huolissaan, ei Ukrainan kohdalla koskaan muisteta mainita, että kyseisessä maassa natsismi on modus operandi. Tässä Kiovan poliisipäällikön kaverit toimistolla:
Ukrainasympatiseeraaja-toimittajat voisivat alkajaiseksi vilkaista vaikka tämän tunnin mittaisen pläjäyksen – joka tosin on jo neljän vuoden takaa, mutta tilannehan on varmaan ihan toisenlainen tänään...
...ja sitten toimittaja voisi vaikka kysyä itseltään: "Kenen juttuja minä kirjoitan?" "Onko minuun kenties hybridivaikutettu, ja miltä suunnalta?" Mitä näillä leimakirveillä oikein yritetään sanoa, ja mitä niillä nimenomaan vältetään sanomasta? Miten tyhjiä sanoja lopultakin ovat kaikki ne sakeana parveilevat yksinkertaistukset, jotka kertovat sanojistaan enemmän kuin sanojen kohteista?

sunnuntai 16. joulukuuta 2018

Tukevasti ilmassa

Kiinassa on 40 astetta pakkasta. Ympäri pallon rikotaan pakkas- ja lumiennätyksiä, mutta Puolassa on onnistuttu nuijimaan fiktiivisen ilmastonlämpiämisen™ ehkäisylarppauspäätös. Kylmää kyytiä on siis tiedossa.
Väärään aikaan vuodesta ilmaantuneen hiekkamyrskyn ja ennätyspakkasten törmäyspisteessä ei katuja tarvitse erikseen hiekottaa.
Samaan aikaan* ilmastoinsinöörit ovat myös kehitelleet auringonsumentamisteknologisen ratkaisun, jolla sitä ei-tapahtuvaa lämpenemistä saa kumottua. Kyllä! Kun ilmakehään spreijataan kalsiumkarbonaattia, niin aurinko lakkaa lämmittämästä – kertoo teoria, joka noin peruslähtökohdiltaan ei ole täysin metsässä, mutta tarkemmat kaavailut on duunattu excelöimällä siinä missä IPCC:nkin jatkuvaa muokkausta vaativat laskutoimitukset.
 The Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx) will inject calcium carbonate particles high above the earth in an attempt to reflect some of the sun's rays back into space.
Toki tässä unohdetaan se, että planeetta tekee tuon sumutuksen ihan itse (vaikka juuri planeetan inspiroimana tohtoroidaankin) – koska syklit menevät niin kuin syklit menevät. Nature-lehdessä havainnollistetaan kikkailu näin:
Tässäkin "tieteellisessä" ratkaisussa on se "hyvä" puoli, että parin vuoden päästä sen voidaan väittää toimineen yllättävänkin tehokkaasti... "Saimme kuin saimmekin pysäytettyä aiheuttamamme ilmastonlämpiämisen, ja tätä nykyä juhannuskokot voidaan polttaa järven jäällä, mikä on tosi kiva!"
---
*tai siis tämä vihdoin virallistetaan vähitellen; näihin astihan moisten puhumista on leimattu foliohatuilla... Kokeilut on aloitettu jo aikaa sitten, mutta kemikaalivanojen osoittajia on tönitty kerkeästi sivummalle kaikesta keskustelusta. Miksiköhän?

Piknikillä pimeyden ytimestä

»Jotkut kyläläiset vaikuttavat lähinnä pelästyneiltä, kun yritämme kysellä arjesta kylässä
Miksiköhän? Voisiko kyse olla länsimaisesta reportterista, jonka kolleegat ovat vuosia levittäneet valeuutisia alueen tapahtumista? Katsotaanpa taas sanamuotoja:
Kuvateksti kertoo: "Syyrian armeijan upseeri haluaa kertoa toimittajalle mikä on totuus. Osa kyläläisistä tuntuu pelkäävän puheliasta miestä."

"Syyrian armeijan upseeri haluaa kertoa toimittajalle mikä on totuus." Ei mitään alentuvaa asennetta havaittavissa? Toimittaja jo tietää mikä on totuus, koska hän tuntee sen intiimisti – joten alueen sotilaallisesta tilanteesta on ihan turha tulla kertomaan mitään, vaikka eläisikin seudulla joka päivä, toisin kuin toimittaja.

Armeijasetä on pelottava – koska Assad on pelottava. Juttu aloitetaankin kertomalla, miten kylän portilla on kolmekin demokraattisesti valitun presidentin kuvaa – mikä tosiaan, myönnettäköön, kielii jonkin asteisesta diktatoriasta. Mutta tähän kohtaan kysymys, johon en tiedä vastausta koskapa en kouluissa ole vieraillut sen jälkeen kun sieltä vapauduin: vieläkö Suomen kouluissa luokkahuoneiden seiniltä löytyy istuvan presidentin potretti? Jos löytyy, mistä tämä kielii?
»Kyläläiset vakuuttavat, että heillä ei ollut mitään tekemistä kylään tulleiden “terroristien” kanssa.»
Terroristit toimittaja haluaa laittaa lainausmerkkeihin, vaikka kyseessä ovat nimenomaan terroristit. Toimittaja jopa kertoo al-Qaidan ja al-Nusran olleen median hellimiä "maltillisia kapinallisia". Miksi toimittaja siis loiventaa tunnettujen terroristien statusta? Mahtaako hänellä olla joku agenda?

Libanonin puolella haastateltava kertoo: "– Syyriassa voi tapahtua mitä tahansa. Ei tiedä, kuka joutuu pidätetyksi ja miksi." Niin. Maassahan on sotatila – joka tuskin loppuu ihan heti, koskapa jostain syystä "kapinallisten" sotatoimet yltyvät aina siinä kohtaa kun tilanne näyttäisi palautuvan vakaammaksi.

Toimittaja ei myöskään siellä Libanonissa ollessaan tule maininneeksi, miten Israel on aikeissa pommittaa Hezbollah-tunneleita maiden rajalla – ja miten se todennäköisesti tulee laajentamaan sotatilaa entisestään. Kuin myös Turkin pommitukset sekä Syyriassa että Irakissa. Maat, joihin ei ole hyökätty, pommittelevat naapureitaan minkä kerkiävät. Mutta Assad, se se vasta on paha mies.

lauantai 15. joulukuuta 2018

Leijonakoruja ja pehmoisia puheita

YLE on etsinyt artikkeleihinsa pari poikkeusyksilöä pakolaisten joukosta. Jälleen ollaan agendan äärellä, kun nostetaan esiin vain toinen puoli asioista.

Hasan vaikuttaa kaikin puolin kansalaiseksi sopivalta:
ja:
»Tamperelaisen Kalevan lukion opettajat ovat hämmästelleet toistuvasti nuorukaisen kykyä omaksua jopa abstrakeja käsitteitä uudella, vieraalla kielellä.»
Kuulostaa erittäin hyvältä – ja siksi tämän afganistanilaisen käännytyspäätös vaikuttaa pintaraapaisulla ehkä vaikealta ymmärtää. Viranomaisten kyky tehdä yksittäisiä päätöksiä on tunnetusti vähän mitä sattuu – mutta toisaalta heillä on enemmän dataa käytössään kuin meillä lehtijuttujen lukijoilla. Ja yhtäältä: tämä afganistanilainen ei ole afganistanilainen, vaan iranilainen. Joten mitä muuta tässä spinnataan?

Toisessa jutussa toimittaja on lennätetty Ouluun juttelemaan paikallisille, joiden puheista referoidaan pari lausetta kultakin – lähinnä kouluaineen tasoisesti. Ei taustoitusta, vain ympäripyöreitä lauseita, joita varten ei tarvitse erikseen lentää haastattelemaan ketään. Tässä jutussa esiin nostetaan leijonakorua kantava irakilainen – joka vieläpä tuli vastaan persujen mielenosoituksessa.
Siinä käytännössä kaikki, mitä kyseinen siirtolainen jutun mukaan sanoo. "Sulla on tommonen leijonariipus." "Joo". Mitäs tykkäät rasismista?" "Kyllä mä ihan ymmärrän." "Siedät?" "Joo." "Mites raiskaajat?" "Niitä mä vihaan." "Kiitti moi."

Kyseinen kasvottomaksi jäävä Mariwan on valinnut melko rohkean julkilausuman itselleen – moni natiivi leijonakorun kantaja kun rinnastetaan helposti natsimielteiseksi ääri-ihmiseksi, eikä aina ihan perusteettomasti.

Toki, jos itse sattuisin olemaan irakilainen Suomessa, tekisin kaikkeni sen eteen, että ulkoinen olemukseni viestittää ensisilmäyksellä haluni olla juuri tämän yhteiskunnan jäsen. Kantaväestön vakuuttaminen ei ole helppoa, varsinkaan nykyisessä poliittisessa ilmastossa. Toivottavasti Mariwan kantaa riipusta sen arvoisesti, eikä käytä sitä taqiyyan työkaluna – minkä todistaminen onkin hankalampi homma.

Yhtäältä, kaikkienhan meidän pitää jatkuvasti todistaa olevansa... hyvä ihminen. Teoilla. Se, mitä sanotaan ääneen, on aina kosmeettista.

torstai 13. joulukuuta 2018

Paperittomat vapaat radikaalit

YLEn mielestä on epistä, että – samaan aikaan kun mitenkään ei saada kakaistua ulos sitä, että Strasbourgissakin oli ihan tyypillistä allahuakbar-meininkiä jälleen kerran – nk. "radikalisoitumisen ehkäisyyn" ei syydetä rahaa, vaikka radikalisoituneita on "tavoitettu" tuplasti enemmän kuin alunperin toivottiin – mitä tämä sitten tarkoittaakin.  Tarkoittaako se sitä, että radikalisoituneita on tuplasti enemmän kuin kuviteltiin olevan? Jos näin, en osaa olla yhtään iloinen.

Yllättävästi ihan suoraan kuitenkin sanotaan, että islamismi on se radikalisoiva tekijä – mutta... No, katsotaanpa taas sanamuotoja:
»Suojelupoliisi pitää Suomen suurimpana terrorismin uhkana yksittäisiä henkilöitä tai pieniä ryhmiä, “jotka saavat motivaationsa radikaali-islamistisesta propagandasta”. Tällaisen “yksinäisen suden” teoista oli kyse myös Turun puukotusiskussa.»
 ja sitten vastaavasti on ihan pakko nostaa esiin tuhansia satoja kymmeniä muutamia ei yhtään pommi-iskua toteuttanut ryhmä joka heilutti kolmea lippua:
»Kansallisen turvallisuuden näkökulmasta Supo pitää huomionarvoisimpana uusnatsistista Pohjoismaista Vastarintaliikettä»
On ne kyllä niin pelottavia kun ryhmissä kävelevät monesti kolmekin rinnakkain. Katsotaanpa mitä muuta Supon sanotaan sanoneen pelottavista jutuista:
»Tiedotustilaisuudessa Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari mainitsi esimerkkinä hybridivaikuttamisesta Suomen energiapoliittiseen päätöksentekoon vaikuttamisen.»
Tämä oli jännä. Tuota on tietystikin turha avata yhtään. Hybridivaikutettu ilmeisesti on, esimerkiksi energiapoliittiseen päätöksentekoon. Joten lausuntoa ei tosiaan yhtään avata. Kuka vaikutti? Miten? Kehen? Mikä oli seuraus? Onko suomen energiapolitiikka nyt räjähtänyt yhtäkkiä? Mitä tapahtui? Vai onko tässä nyt kyse siitä, että ydinvoima tilattiin Venäjältä, ja tuulivoima Ranskasta? Vai siitä, miten EU haaskaa kaikkien energiaa tuomalla "pakolaisia" loputtomana virtana mantereen täyteen ja tekee ikävistä huomioista johtuen kriittisestä puhumisesta rikoksen? Mistä tässä puhutaan? Vai oliko se vain esimerkki? Oli miten oli, tuommoinen heitettiin siinä loppukaneetiksi.

Ai niin, mutta natseista puheenollen:
»Radinet-toimintaa pyöritettiin aluksi kahdella työntekijällä, mutta tänä vuonna määrä saatiin nostettua neljään. Lisäksi mukana on ollut kokemusasiantuntijoita, kuten entinen natsi
Eivät ole nyt oikein sisäistäneet sitä, että "Natsi on natsi vaikka voissa paistaisi", koska natsit on läpeensä pahoja, ja "Kerran natsi, aina natsi". Kerran olet sanonut jotain mistä joku ei tykkää = aina olet natsi; eikös nämä ole nykyään ihan tieteellisiä faktoja melkein? Tunnet jonkun "natsin" = olet natsi. Olet rajattuna samaan kuvaan jonkun "natsin" kanssa = olet henkilökohtaisesti kaasuttamassa kuusi miljoonaa juutalaista aina ja ikuisesti. Normimatematiikkaa, eli joukko-oppia. 

...Tuleeko entisistä natseista aina "kokemusasiantuntijoita" – eheytymisen eli parantumisen jälkeen? Pitääkö olla nimenomaan natsismista irtautunut, vai katsotaanko entinen muslimi myös kokemusasiantuntijaksi? Veikkaan että entinen muslimius vaatii enemmän noin vaikkapa hengissäpysymisen kannalta kokemusasiantuntemusta. Kuten eräs pyhä kirja sattuvasti asian ilmaisee:
8:12 Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien [kafirien] sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»
Joo kato, yksittäisiä satunnaisia vähän höpsähtäneitä ovat ne jotka saavat päähänsä vähän veitsien kanssa heilua tai ammuskella tai ohjailla busseja vastaantulijoita päin tai ajella rekkoja väkijoukkoihin tai räjäytellä yleisillä paikoilla. Ei kannata olla huomaavinaankaan niin kyllä ne sitten päikkäreille rauhottuu, kato. 

Vaikka kaksi kolmannesta kaikesta tuon rodun uskonnon kirjallisuudesta käsittelee nimenomaan vääräuskoisiin suhtautumista – ja sitä että vääräuskoista on täysin sallittua vähän juksutella* siihen asti että on saavutettu ylivoima, ja voidaan tosiaan katkoa ne kaulat ja sormet, niin tämähän on kaikki vain... suositus? Että ei oo pakko tappaa ja raiskata (paitsi jos haluaa taivaaseen eikä helvettiin). Suositus vainen, eikä ollenkaan mikään sitova juttu. Vähän niin kuin se GCM-sopimus, joka sekin on vain, noh, semmoinen paperi. Eihän sekään nyt mihinkään yhtään sido!  Höhlä ajatuskin semmoinen. :D

Ai niin, ja:
»Keskustelu suljettiin, koska osa keskustelijoista ei noudattanut Ylen kommentointiohjetta.»
Jos osa keskustelijoista ei "noudata kommentointiohjetta", niin kukaan ei keskustele. Tietenkään.  Keskustelijat ovat ihan itse valinneet olla hiljaa.
---
*[Bukhari 4,52,268] Muhammad sanoi: "Jihad on pettämistä."

keskiviikko 12. joulukuuta 2018

Raportoidaan väärin – miten tässä näin kävi?

Bombastiseen tapaansa maksumuurin takana ollaan bombastisesti äimänä: "

»Pohjois-Korea on pettänyt kaikki lupauksensa, mutta silti Donald Trump toivoo jo seuraavaa tapaamista Kim Jong-unin kanssa – Miten tässä näin kävi?»

Koska juttu on tosiaan maksumuurin takana, en tiedä mihin Nuorsuomalaisten Päivälehti tällä kertaa misinformaationsa perustaa – mutta kivastihan siinä taas saadaan sekä Trump että Pohjois-Korea mustamaalattua.

Oletettavasti kauhean Kim-Jongin kauhea petturuus perustuu tyypillisiin nimettömiin CIA-lähteisiin, ja huomiotta luonnollisestikin jätetään se, että Yhdysvallat tavalliseen tapaansa on itse viitannut kintaalla sopimuksiinsa. Kuin myös Syyriassa ja Jemenissä. Ja Afganistanissa sekä Irakissa. Ja Iranin ynnä Venezuelan kohdalla. Sekä Venäjän ja Kiinan. Ukrainan. Tunisian. Lista kattaa itse asiassa suunnilleen kaikki maailman maat.

Molemmat Koreat ovat kovasti koittaneet saada vuosikymmeniä jatkuneen sotatilansa vaihdettua rauhaksi, vaan rauhan airue USSA on luonnollisestikin kynsin hampain vastahangassa, koska sotatila on se, johon pyritään kaikkialla ympär pallon. Mitä tekee Lockheed Martin ja kumppanit jos ei saa aseita myydä?

Jälleen kerran: kenen mielipiteitä Hesari oikein uutisina julkaisee? Päätellen jatkuvaa sodanlietsontaa harrastavasta retoriikasta: Lockheed Martinin & kumppanien. Ymmärrän; maksavat varmaan hyvin kun bisnes kukoistaa.

tiistai 11. joulukuuta 2018

Soluttautujat

Ranskankin mielenosoituksista raportoidessa on unohtunut se, että mellakointi ei varsinaisesti kuulu agendaan. Ympäri maan pysäytettiin kaikki liikenne hyvässä yhteisymmärryksessä, mutta siitä meediot eivät muista mainita mitään. Sen sijaan parrasvalot varastavat ne, jotka opportunisteina käyvät kuokkimassa kaikki mahdolliset protestit – vain siitä ilosta, että pääsevät rikkomaan paikkoja, pieksemään ihmisiä ja ryöstämään kauppoja.

Nykyään ei juuri näe protesteja, jotka eivät riistäytyisi käsistä – ja tämä on tarkoituksellista kahdella tasolla. Ensinnäkin jotkut meistä valitettavasti elävät kaaoksesta, ja etsivät kaikki mahdollisuudet päästä riehumaan. Toisekseen on kaiken maailman antifat ja opensocietyt, jotka palkkaavat näitä ensin mainittuja – koska kaaos tietää bisnestä. 

Yhteiskunta, joka toimii luotettavasti ja arvattavasti, ei tuota "lisäarvoa" – ja paatuneimmat rahanperässäjuoksijat etsivät kaikki mahdolliset keinot saattaakseen epäjärjestyksen pysyväksi olotilaksi.

Kuten tiedetään – tai siis tämäkin olisi syytä tietää – ensimmäiset (siis ne yli satavuotiaat) hehkulamput olisivat ihan toimivia tänäkin päivänä, mutta kestävien tuotteiden valmistaminen ei tuo fyffeä. Joten "planned obsolence". Kaikki hajoaa välittömästi takuuajan umpeuduttua. Päivityksiä ei tehdä vanhoille laitteille, vaan ainoastaan uusille – jotka valmistetaan sen verran kitsaasti, että uusimmista päivityksistä ei ole mitään iloa kun rauta ei jaksa niitä pyörittää.

Keksitään uusia teollisuudenaloja, joiden oikeuttamiseksi ajetaan globaali politiikka niin kauas sivuraiteelle kuin ikinä mahdollista. Ensin keksitään otsonikato™ – joka ei ole kummennut yhtään siitä akuutin paniikin ajasta – ja sitten ilmastonlämpeäminen™, jolla kammetaan kaikki mahdollinen vaihtopakon alle. Jotta bisnes rullaisi.

Mutta mielenosoituksista piti puhumani. Kun protesteihin liitetään jokin väri, ollaan Soroksen asialla. Ihmiset kuvittelevat olevansa ihan spontaanisti liikkeellä ja oikean asian puolesta, mutta agendalla on pelkästään yhteiskunnan heikentäminen. Mielenosoituksilla ei muuteta mitään. Niillä rikotaan turvallisuudentunne. Jos halutaan muuttaa jotain, lakataan tekemästä sitä mikä on väärin. 

Jokainen tietää mikä on väärin; laiskuus vain estää toimimasta oikein. Ja siksi meitä koukutetaan lakkaamatta uusiin vemputuksiin – jotta ei ajateltaisi liikoja. Spektaakkeli on toiminut erinäisiä sukupolvia tosi kivasti niiden kehittäjien laariin sataen.

Mutta me olemme laumaeläimiä, ja ajattelu on raskainta kuntoilua – joten kaikki hyvät aikomukset korruptoidaan jo lähtökuopissa, ja sitten vain möllötetään vieressä kun kaikki meneekin päin helvettiä. Se on meillä geeneissä, inerttisiä adrenaliininarkkareita kun ollaan.

Hys hys

Vastuumeediot selvästikin oikein hyvin tietävät milloin puhuvat asioiden vierestä. Tämän häpeäoireen näkee helposti siitä, että kommentointi jätetään artikkelin yhteydessä mahdollistamatta. 

YLEllä on juuri kaksi samoihin aikoihin julkistettua juttua, joista toinen ei uhraa ajatustakaan sille, mistä uutisessa mahtaisi olla kyse – ja toinen yrittää jälleen kerran vääntää keskustelua täysin sivuraiteille (yllättävän lievästi tosin; haastateltavan kanssa voi olla melkeinpä samaa mieltä).

Eli: "Ruotsissa on lisääntynyt huomattavasti käsikranaatti-iskujen määrä." Jokainen tietää mistä tämä johtuu – joten varmaan juuri siitä syystä asiasta ei hiiskuta lainkaan? Tilastot liu'utetaan mahdollisimman hahmottomina vienosti pöydänreunalle ja hiippaillaan karkuun ennen kuin kukaan huomaa.

Kompleksisempaa ohipuhumista on sitten tämä: "Julkinen keskustelu maahanmuuttajien rikosepäilyistä vaikuttaa myös maahanmuuttajataustaisiin lapsiin ja nuoriin." 

Niin sen pitääkin tehdä – koskapa, kuten haastateltavan viimeinen toteamus summaa: "Pitää ymmärtää, että ollaan yhteiskunnan jäsen heti, kun astutaan Suomeen."

Kuten sanottua, jälkimmäiseen artikkeliin on helppo yhtyä – vaikka premissi selvästikin on valmiiksi vinossa. Ei ole varmastikaan helppoa olla maahanmuuttajalapsi, kun heimoveljet käyttäytyvät törkeän psykopaattisesti jatkuvalla syötöllä. Mutta niin kauan kun kuvottavaa sikailua katsellaan sivusta ja selitellään tekosyillä, on syytä pitää meteliä. Sieluttomat barbaarit pitää pistää ojennukseen ihan oman viiteryhmän sisällä – jo kauan ennen kuin nämä tilansa tuhlarit päästävät sisäisen sairautensa tuhoamaan viattomien elämiä.

Ja toimittajat (erityisesti päätoimittajat): selkärangan kasvattaminen ei ole koskaan huono idea. Sen sijaan selkärangattomuuden uppiniskainen jatkaminen ja puolustelu päällevyöryvistä tosiasioista piittaamatta kasvattaa todennäköisyyttä sille, että havahtuminen tapahtuu lopulta sen verran myöhään, että kukaan ei enää ota sitä tosissaan.

En ymmärrä miten tuon ehtymättömän epärehellisyyden kanssa voi elää. Pelkästään sen – muissakin aihepiireissä vellovan – myriadisen spektrin katsominen uuvuttaa.
---
Ja mistähän mahtaa johtua se, että näiden blogausten tallentaminen käy koko ajan hankalammaksi? En minä nyt sentään niin uupunut ole, ettenkö jaksaisi saatella julkaisua perille asti...

sunnuntai 9. joulukuuta 2018

Aavekaupunkeja, elitismiä ja klimatismia

Moni on varmaankin kuullut, että Kiinaan on rakennettu tolkuton määrä kaupunkeja, joissa ei asu ketään. Simppelimmät teoretisoijat ovat olleet sitä mieltä, että siellä on vain pitänyt törsätä rahaa johonkin, ja kommunistihallitus on... ihan vaan keskeyttänyt suunnitelmat ja... jotain.

Samaan aikaanhan kyseisestä maasta löytyy ihan asutuilta alueilta rakennuksia, jotka murenevat käsiin jo ennen valmistumista. Mielenkiintoista. Maassahan ei itse asiassa määräyksistä ja asetuksista muutenkaan juuri piitata vaikka poliisivaltiossa elävätkin – ja tokihan länsimaissakin on ihan käytäntönä ollut jo pitkään, että rakennukset kestävät nipinnapin pari vuosikymmentä – mutta Kiinan meininki on jo melko ekstriimiä.
Kun Kiinaa ei varsin avoimuudesta tunneta, on kehitetty myös fantastisempi teoria, jota en varsinaisesti ihan suorilta usko, mutta josta en myöskään tule olemaan yhtään yllättynyt jos se osoittautuukin paikkansapitäväksi.

Tämän teorian mukaan globaali eliitti siirtyy noihin kaupunkeihin tuhottuaan ensin muun väestön kolmannella maailmansodalla tai viruksella tai... No, vaihtoehtojahan on monia – ja kun on tässä tullut yhä sepitteellisemmäksi osoittautuvaa historiaa tutkittua, ja myöskin poliittisten broilerien älyvapaata rulaamista on joutunut kädet silmillä/otsalla seuraamaan... Niin, en hämmästy vaikka Agenda 2020, sekä kaimansa 21... No, populaation vartavastainen vähentäminen tuntuu olleen jo pitkään tehtävälistalla muutenkin.

Mutta vähän vähemmän fantastisena versiona veikkaan, että Kiina yksinkertaisesti varautuu tulevaan pikkujääkauteen. Joillekuille tämäkin on perin häröisä oletus, mutta... No, pistänpä tähän yhden luennon, jolla listataan suunnilleen kaikki ilmastoalarmistien™ höpöpuheet ilmaston lämpiämisestä. 
...Kovasti tuntuu vaikealta tajuta, miten ihmiset todella edelleen kuvittelevat ihmisen säätelevän koko maapallon termostaattia, vaikka moneen kertaan on osoitettu ihmisen vaikutuksen olevan ehkä prosentin luokkaa kasvihuonekaasujen suhteen – ja ratkaisuksi kehitetään myllyjä joita pitäisi rakentaa kaikki maa-ala täyteen, ja sittenkin ne tuottaisivat vähemmän energiaa kuin niiden valmistaminen vie. 

Mutta niin, referaattina joitain knoppeja: ylivoimaisesti suurin kasvihuonekaasu on vesihöyry, jota syntyy ihan ittellään. Myöskin ihan ittellään syntyvä hiilidioksidi (jonka lisääntyminen – kuten moneen kertaan tämäkin on todettu – seuraa lämmönnousua viiveellä) on siinä kakkosena, mutta jos hetken miettisi vaikka sitä, miksi kasvihuonekaasuja kutsutaan kasvihuonekaasuiksi.
Kasvihuonekaasuja kutsutaan kasvihuonekaasuiksi siksi, että niitä lisätään kasvihuoneisiin, jotta kasvit kasvaisivat.  Vihje löytyy yhdyssanan ensimmäisestä sanasta.
Ne aavekaupungit. Kiinassa lienee hyvin tiedossa se, että nykyiset viljelyalueet lakkaavat tuottamasta satoa – ja lyhytmuistisen aikamme tuntemat aavikkoalueet samaan aikaan alkavat vihertyä. Joten kiinalaisella tehokkuudella siirretään ihmiset sieltä, missä elämä käy hankalaksi, sinne, missä se tulee olemaan lähempänä sitä mihin on totuttu.

Koitin pikaisella duckduckgouauksella hakea jotain linkattavaa, mutta tästä ollaan ilmeisen hiljaa, tästäkin. Jokatap, niille alueille, joilla sijaitsee ikivanhoja raunioita, on alkanut ilmaantua elämän merkkejä; joet ohjautuvat uusille uomille, ja virtaavat yhä enenevissä määrin siellä missä  joskus ennen on ollut vilkkaita kaupunkeja, jotka ovat sittemmin autioituneet. Ja kuten jo varmaan pari vuotta sitten tulin maininneeksi: tsiljardöörit ovat jo vuosia ostelleet halpoja maa-alueita nimenomaan autiomaista – jotka ovat ruvenneet vegetaationsa puolesta rehottamaan yhä kiihtyvällä tahdilla.

Toki on mahdollista, että aavekaupunkeihin tulee kuin tuleekin muuttamaan nimenomaan eliitti, ja prolet jätetään tappelemaan keskenään. Eliitti tuppaa olemaan melko häikäilemätöntä sakkia – mistä yhtenä osoituksena voisi foliohattuisempi mainita nuo Kalifornian "metsäpalot", jotka polttavat asuinalueita maan tasalle, sulattavat autoja paikkoihin, joissa mitään muuta ei ole palanut kymmenien metrien säteellä (ei varsinkaan niitä puita siinä vieressä). Uskomattoman valikoivat metsäpalot saattavat myös jättää niillä pohjaanpoltetuilla alueilla täysin koskemattomiksi taloja, vaikka kaikki muu ympäriltä on palanut. Tai vastaavasti polttaa yhden talon muiden täysin vahingoittumattomien keskeltä.
Kipinöitä. Ne on kyllä arvaamattomia nuo kipinät. ...Ja jostain ihmeen syystä tämänkin kirjoituksen tallentamisessa tuntuu olevan koko ajan jotain ongelmaa. Sen täytyy olla sattumaa.

torstai 6. joulukuuta 2018

Mahtuvatko huumori ja perspektiivi samaan kuvaan?

Tämähän ei nyt liity juuri tämän päivän aiheeseen, mutta kylläkin siihen aiheeseen, jonka joikumista saa kuunnella ihan joka päivä – ja tuo viimeinen strippi siihen toiseen jokapäiväiseen öylättiin (tarkoitus oli ensin tehdä yksi vitsi kolmella kielellä, mutta sitten siitä tulikin tuollainen meta-triptyykki – joka itse asiassa liittyy kuin liittyykin päivän epistolaan :D). Vitsiä en rupea selittämään – mutta klikkaamalla kuvat isommaksi näkee ehkä selkeämmin mille tässä vinoillaan...

keskiviikko 5. joulukuuta 2018

Luonnon lait vs. narratiivit

Yllättäin media on hiljaa, kun WTCn räjäytyksestä vihdoin viritellään oikeudenkäyntiä. Siis räjäytyksestä. Kaikkien kolmen rakennuksen kohdalla.
Ylläri. Kuva ei näy enää. No, siinä oli yhden tornin romahtaminen kolmessa vaiheessa – ja jokainen voi muistella miltä se näytti...
Kuten jokaisen pitäisi tietää, rakennusten romahtamisen virallinen selitys rikkoo räikeästi fysiikan lakeja. Saman päivän tapahtumista perin monet tekevät aivan samaa, puhumattakaan niistä lukemattomista yksityiskohdista jotka muuten vain ovat mahdottomia – mutta tätähän hyvin äänekkäästi sattumateoreetikkojen kuorossa kieltäydytään uskomasta.

On toki asia erikseen, eteneekö mikään mihinkään (saas nähdä kuinka monta mystistä itsemurhaa/sairaskohtausta/mustamaalauskampanjaa tämä poikii) ja millä aikataululla – siellä kun on melkoinen läjä silmäätekeviä vaarassa joutua syytettyjen penkille jos liiaksi ruvetaan nojautumaan logiikkaan – mutta kivahan se on nähdä että tosiasioita edes vähän raotetaan ihan virallisestikin.

Olisi toki hienoa jos meediakin sellaisia alkaisi joskus ruotia, mutta sehän lienee liikaa vaadittu.

Lapset, tuo arvokkain raaka-aine

Suuret kuolonvuodet A°I800-luvun loppupuolella tuottivat orjayhteiskunnan, jossa lapsia kyörättiin junalasteittain ilmaiseksi työvoimaksi ympäri pallon. Meikäläisittäin ilmiö tunnettiin nimellä "huutolaiset".
Vastuullisen median aikaisempi levityskanava röökipaussilla.
Yksi asia, joka kannattaisi muistaa, on se, että katovuodet seurasivat auringonpilkkuminimiä – jollainen on meneillään paraikaa, ja nykyinen minimi on jo tuon ajan ohittanut kosmisen säteilyn osalta (vaikka ei ole edes kunnolla alkanut vielä).

Viljasadot ympäri pallon pienenevät vuosi vuodelta – ja Ranskassa mellakoidaan siksi, että joku idiootti korjaa fiktiivistä ilmastonlämpiämistä™ nostamalla polttoaineveroa. Millaiset mellakat seuraavat sitten, kun ruoka on loppu, ja sisätiloissa kärvistellään ilman sähköä paukkupakkasissa?

Palataksemme A°I800-luvulle: rautatiet rakennettiin katovuosien kintereillä yhtä tarkoitusta varten: kuskaamaan orpolapsia orjiksi – kaivoksiin, tehtaisiin, piioiksi, rengeiksi, ja etelämpänä lapsivaimoiksi.

Tämä kuva on ameriikoista, mutta orjakauppahan on globaalia bisnestä
Tänäänkin tendenssiuutisoinnin ansiosta ajankohtaisella Krimillä oli keskiajalla valkoisen orjakaupan keskus, jonne suomalaislapsia laivattiin Dnjepriä pitkin musulmaanien luksustavaroiksi. Suurin osa kaupattiin jo matkan varrella, joten hinnat olivat perillä hulppeita. Nykyäänhän liikenne kulkee päinvastaiseen suuntaan päinvastaisella logiikalla: kustannetaan aikuisia miehiä etelästä pohjoiseen pyörittämään alaikäisten-raiskaus-rinkejä.

Viktoriaanisella ajalla yksinhuoltajuus oli kiellettyä, joten lehtolapset päätyivät yhteiskunnan hoteisiin – ja siis teollisen vallankumouksen polttoaineeksi. Ihmissalakuljetus on avointa toimintaa, josta ei muisteta mainita että siinä on kyse tuottoisimmasta kaupanalasta.

Mielenkiintoinen knoppi, johon törmääminen ei lopultakaan ole yllätys: myös täällä Suomessa oli suurimpana filantrooppina nälänhädän aikaan eräs von Rothschild, joka kustansi kolmanneksen köyhäinavusta – ihan varmaan hyvää hyvyyttään, ilman taka-ajatuksia. 15% kansasta kuoli, ja huutolaisbisnes kukoisti. Tuo Bauerin suvun überhumaani toiminta on laajalti tunnettua – paitsi sen omistamassa lehdistössä, jossa siitä jostain syystä ollaan hiljaa.

Tälläkin hetkellä Yhdysvalloissa lastensuojeluviranomaiset "hukkaavat" tuhansittain siirtolaislapsia johonkin. Nämä hukatut lapset yllättäin löytyvät myöhemmin orjanomaisista oloista – joihin hajamieliset viranomaiset ovat heidät tiskin alta myyneet, mutta unohtaneet näin tehneensä. Tämä on enemmän käytäntö kuin poikkeus.

Voi olla että ylivaltamediassa näitäkään asioita ei kovin usein muisteta mainita. Heillä on omat jatkojännärinsä myytävänä.

tiistai 4. joulukuuta 2018

Pörröinen sukupuutto

YLE on taas kerran syvissä vesissä murehtiessaan jääkarhujen puolesta "väheneviä jäitä". Tässä on jäätilanne nyt, tällä siunaaman hetkellä:
Tuon etsimisessä menikin monta minuuttia. Samaa puppulismia päivästä toiseen. 
---
PS. Näemmä meneillään on 24 tunnin maailma kuolee sun takias™ -maratoni. Tätä on vastuullinen journalismi.

sunnuntai 2. joulukuuta 2018

Itsepalveluyhteiskunta etenee

Käsittääkseni huoltamoketjuista ensimmäisenä on ABC ottanut käyttöön astianpalautussysteemin, jossa asiakkaat vievät ruokailuvälineet tarjotinräkkien sijaan lajittelupisteeseen – joka luonnollisestikin on sijoitettu päinvastaiseen suuntaan ulko-oviin nähden. Kauanhan tässä menikin; tarjottimien omakiikutukseen on saatu totutella jo vuosikymmeniä. Myöskin henkilökuntaa on vähennetty – varmaan sen huutavan työvoimapulan takia? – niin, että säännönmukaisesti yksi asiakaspalvelija hoitaa kahta kassaa simultaanisesti.

Odotankin innolla, milloin lajittelupisteen yhteyteen ilmaantuu vesiposti, jonka ylle on ripustettu kaino vinkki: "Huuhtelethan käyttämäsi astiat. Kiitos tosi paljon hei." Sen jälkeen voidaankin siirtyä systeemiin, jossa vesipisteelle ilmaantuu myös tiskiharja. IKEA-tyyppisesti voidaan murkinoinnin jälkeen jonottaa sankoin joukoin aidattua linjaa mutkitellen sille ainoalle vesipisteelle odottelemaan, että kukin vuorollaan jynssää astiansa puhtaiksi, ja sitten kuivaa tuotoksensa hygieenisesti kuumaa ilmaa hönkivällä laitteella seuraavat pari minuuttia – voidakseen viedä astiat takaisin sinne mistä ne ottikin.

Koska ollaan myös matkalla kohti ilmiantoyhteiskuntaa, on seinään kiinnitettynä lappu: "Näitkö löperön tiskaajan? Soita 0800-112" jotta ihmiset, jotka eivät mielestään ole huoltamolla töissä, saadaan karsittua kanssakansalaisista.

Pöydissä saadaan kuunnella käynnistyvien astiatuulettimien lisäksi myös mikroaaltouunien plingahduksia, koska lämpimät ateriat valmistetaan itse ketjun omista einespakkauksista. Paikan ainoa työntekijä on vartija, joka valvoo että mitään ei vain varasteta.

Epäilemättä myös tuolit muokataan kalteviksi nojailualustoiksi, jotta ihmiset eivät viivy turhan pitkään joutavia jorisemassa. Innolla tosiaan odottelen tulevia tehostettuja aikoja.

lauantai 1. joulukuuta 2018

Suomi mainittu

Mä niin arvasin: Agricolakin on mielikuvitushahmo. 

"Mitä se nyt taas horisee?" kuulen jonkun kysyvän. No, anskumä kerron.

Satuin katsomaan tätä hyvin italialaisittain englantia puhuvaa kaiffaria, joka on tutkinut historian vääristelyä, kun huomasin kysyväni: "Sanoiko se 'finnish'?" Tämä oli edellisen jakson puolella, ja kävi ilmeiseksi, että sanoi.

Oheen liittämässäni klipissä tämä italiaano kertoo, mitä löysi Agricolasta. Lyhyt vastaus: perin vähän. Perniöstä ponkaissut Mikael Olavinpoika sai Viipurissa epiteetikseen Agricola, joka tarkoittaa maanviljelijää, joka mahdollisesti liittyy isänsä bisneksiin, tai jotain.

Enivei, sekä Suomella että Eestillä on samansuuntainen kielihistoria – paitsi että kun etelänaapurissa ruvettiin omalla kielellä kirjoittamista fundeeraamaan jo pari sataa vuotta aiemmin, ja sitten kun samoihin aikoihin Mikaelin kanssa vihdoin saatiin ensimmäinen opus aikaiseksi, päädyttiin julkaisijan taholta polttamaan koko valmis opus sen valmistuttua, ja sen sijaan pykäämään saksalais-eestiläinen versio.

Agricolan suku otti ja sammui pari sukupolvea myöhemmin, eikä kenestäkään sukulaisesta tiedetä synnyin- tai kuolinaikoja. Mahdollisesti pojantytär meni naimisiin Svinhufvudin klaaniin – mutta jokatap kirkonkirjat ovat perin epämääräisiä tämän suurmiehen... mistään asioista. Tämä ei ole yhtään epäilyttävää, koska Wittenbergin reissu kuitenkin hyvin dokumentoidusti on... totta? Ja patsaita on (vuosisatoja myöhemmin tehtyjä, mutta kuitenkin). Ja ne kirjat, nehän nyt vähintäänkin todistavat että Agricola oli. Vähän niin kuin Shakespearen näytelmät todistavat, että Shakespeare oli.


Seuraavassa jaksossa italian investigaattori sitten syventyy jo aiemmin törmäämääni suurvaltaan nimeltä Tartaria, josta kukaan ei ole kuullut, vaikka sen olemassaolo oli varsin hyvin tiedossa vielä pari vuosisataa sitten, ja monina edeltäneinä vuosisatoina – ja se on merkitty moniin karttoihin vuosisatojen varrella kattamaan suurin piirtein saman alueen kuin Neuvostoliitto myöhemmin. Toki Suomestakin löytyy tataarivähemmistö, ja kyseinen alue ulottui jossain välissä Karjalaan saakka – ja olemme itse lähtöisin Tartarian sydänmailta. Tartaria ulottui Krimiltä Uralille, Kiinan rajoille sekä Tyynenmeren rannoille. Mutta sitä siis ei ollut olemassa.

Kun tulin maininneeksi äskettäin, miten mahdollisesti oikeasti elämme suurin piirtein vuotta 1018... Keskiajalla oli tapana kirjoittaa vuosiluvut näin: A°I571. Tai A°J571. Tai A°I.571. Tai A°i571. Huomaatte varmaan, miten vuosi 571 voidaan tulkita vuodeksi 1571? Tämä A°I on lyhenne sanoista anno ja iesu. Eli herran vuonna. Mutta tämähän ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Tietenkään.