2020 – holhouksen kaipuu

Yhtäkkiä, vuoden 2020 alussa, katosi kaikkien maailman ihmisten kyky huolehtia itse itsestään. Meistä tuli avuttomia taaperoita, joita pitää taluttaa kädestä pitäen käsipesulle viiden minuutin välein, kuonokoppa naamalla. Koska muuten 0,001 ihmistä saattaa kuolla siihen että pesi kätensä väärin. Miksei tankit jo ole kaduilla? Miksei väärin ajattelevia ihmisiä ole vieläkään viety tyrmään? Mitä siitä, että vaikka koronatilastoja miten yritetään ruuvata ylöspäin, ihmiset kuolevat kaikkeen muuhun ylivoimaisesti enemmän? Tärkeintähän on saada ihmiset irti toisistaan, hyvänen aika! Koska hygienia! Tai jotain.

perjantai 30. marraskuuta 2018

What would Jesus do?

Kun taas alkaa tämä riemuin helkkyvä kausi jota ei pakoon pääse, niin tässäpä video (oikeastaan läjä tekstiplansseja) joka kertoo miten armollinen kristinuskomme lähti leviämään kun Konstantinus teki itse editoimastaan uskonnosta pakollisen koko valtakunnassa.
Alkajaisiksi vuonna 312 Apollon papisto kidutettiin hengiltä. Seurasi vuosikymmenien kidutusfestivaali, jossa tuhottiin kaikki muut uskonnot – paitsi juutalaisuus, koska kristinusko on juutalaisuutta. Kuten myös myöhemmin bakkanaaleihin liittyvä islam. Kirjallisuus poltettiin, temppelit tuhottiin, pakanat teloitettiin (kiduttamalla tietysti). Luonnollisestikin kaikki filosofit erityisesti otettiin hengiltä.

Vuonna 361 tulee koominen välikevennys: Julianus julistaa uskonrauhan, joten kahden vuoden päästä hänet murhataan. Ja kidutus-hävitys-festivaali jatkuu. Nykyisinkin yhä tutummaksi tuleva guilt-by-association-periaate takasi sen, että myös kaikki Julianuksen kaverit tapettiin.

Tässä kohtaa ei ole vielä neljännestäkään videosta kulunut, ja olen nostanut vain pari kohtaa kymmenistä kristittyjen laupeudenteoista esiin.

Miksikö moinen negatiivinen katsanto? Koska judeokristillisiin arvoihin vetoaminen on sairas vitsi. Judeokristilliset arvot tarkoittavat perinpohjaista hävittämistä, häpäisyä ja historian vääristämistä. Kristinusko on pääsyyllinen siihen, että me emme todellisuudessa tiedä historiasta mitään.
MIksi esim. Suomella ei ole historiaa ennen 1100-lukua? Tarinat kveenien kuninkaista ja suomalaisten maineikkaasta veneenrakennustaidosta, mahdollisista noitavoimista... Pyh, joutavaa harhaisten fennomaanien fabulointia! Henrik, tuo kunnon mies, toi sivistyksen ja joutui uhraamaan henkensä oikean tarinan puolesta.
Raamattu on läjä fiktiivisiä tarinoita, joilla kerrotaan astrologisia paraabeleita: Juudas on yhtä kuin skorpionin merkki. Astrologinen vuosi alkaa oinaasta: siksi karitsa. 12 eläinradan merkkiä ja 7 kulkijaa (eli paljaalla silmällä nähtävää "planeettaa" [sis. aurinko & kuu]) saavat yhä uusia ilmiasuja riippuen symboliyhteyksistä). Tiedossa luonnollisestikin pitää olla tulkittaessa myös muut tähtirykelmät ja niiden sijainti suhteessa toisiinsa. Nämä ovat itse asiassa hyvinkin hyödyllisiä tietoja, mutta palvontakulttien mukaan sotkeminen on täysin tarpeetonta.

Myöskin typologiana tunnettu, "taiteellisia vapauksia" taajaan ottava historiankirjoitus on eksessiivisessä käytössä raamatun sivuilla: yhä uudet hallitsijat määräävät juutalaiset lapset murhattaviksi, yhä uudet sankarit päätyvät hortoilemaan autiomaahan, ja historialliset henkilöt esiintyvät toisten historiallisten – mutta eri aikaan eläneiden – henkilöiden kanssa samassa tarinassa. Ja niin pois päin.

Samainen typologia näkyy myös kaikessa "virallisessa" historiankirjoituksessa. Uudestaan ja uudestaan samoja tarinoita eri ihmisten ollessa päähenkilöinä. Jopa kalenteri on muilattu niin moneen kertaan, että viimeiset kaksi millenniumia on hyvin mahdollisesti tapahtuneet yhden vuosituhannen aikana – ja kun sanon "tapahtunut", käytän sanaa hyvin väljässä merkityksessä.

Moni ristillisiä arvoja puolustava kertoo mielellään, että maailmassa ei ole koskaan ollut sellaista aikaa jossa ateistit olisivat olleet "vallassa" (mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan...) – "paitsi kommunistit, ja sehän nähtiin miten siinä kävi." Että kristinusko on tehnyt tästä meidän länsimaisesta sivistyksestämme sen mitä meillä nyt on, että katso nyt noita katedraalejakin (jotka on siis rakennettu pakanallisten lehtojen päälle – tai toisinaan vain otettu vanhat temppelit uusiokäyttöön) ja taidetta ja musiikkia ja filosofiaa ja... tiedettä?

Että kun on jarruteltu niin pitkään kuin suinkin on kyetty, niin sitten kun on ollut ihan pakko, on sallittu ihmisten kehittyä ja kasvaa? No kiva, hirmu reilua, eipä vähä!

Ja ettei ole ole ollut ateistisia yhteiskuntia? Mistähän se johtuu? Ei suinkaan siitä, että toisinajattelijat on poikkeuksetta otettu hengiltä – kiduttamalla tietysti? Voisiko tällä olla jotain tekemistä sen kanssa, että ateismi ei ole oikein ottanut tuulta purjeisiin? Voisiko?

Ja kuten todettua, me emme tiedä historiasta mitään.
Tämä intialainen temppeli on louhittu suoraan kallioon. Kaikki tsiljardit yksityiskohdat on yhtä ja samaa kimpaletta – ja silti esim. tuolta löytyvät pylväät on jollain ilveellä viritetty niin, että niillä voi soittaa. Britit evankeliumia levittäessään yrittivät tuhota tuon, mutta luovuttivat kesken kun... No, se on siis kalliota.

Kuka tuon louhi? Joku luolamies marjojen poiminnan ohessa? Epäilemättä, koska sivistys tuli vasta brittien muodossa. Kuten lordi Macaulay ei sanonut (kuten netissä on kiivaasti todisteltu): "
»I do not think we would ever conquer this country, unless we break the very backbone of this nation, which is her spiritual and cultural heritage and therefore, I propose that we replace her old and ancient education system, her culture, for if the African's think that all that is foreign and English is good and greater than their own, they will lose their self-esteem, their native culture and they will become what we want them, a truly dominated nation.»
Oli miten oli, Intialla, Afrikalla, Australialla tai Amerikalla ei ole historiaa, vain hassuja tarinoita lentävistä palatseista ja sinisistä ihmisistä ja ties mistä KristuksistaKrishnoista...

Tuli sattumoisin mieleen, miten lähellä Lemminkäisen kohtalo Tuonelan joella on Osiriksen pilkkomisen kanssa – ja miten lähellä Lasarus taas noin onomatopoeettisesti on Osirista – ja miten obeliskit, joita löytyy kaikista merkittävimmistä kaupungeista, ovat representaatioita siitä puuttuvasta ruumiinosasta, joka Osiriksen kasatusta kropasta puuttui. No, ei noilla mitenkään voi olla mitään typologista yhteyttä.

Ai niin, ja mikä oli Jeesuksen viimeinen temppu? Rahanlainaajien häiriköinti. No, ei tuo mitenkään voinut olla se, miksi tyyppi ristille kiskottiin. Koska eihän pankkiirit mitään mafiosoja sentään ole? Ja koronkiskontaahan nimenomaan ei kielletä erikseen juurikin raamatussa? Ja pankithan nimenomaan eivät kisko korkoja?

Ja loppukevennykseksi vielä: as above, so below -tyylinen kaavakuva, joka ei kerta kaikkiaan mitenkään voi perustua mihinkään, koska selvästikin on ihan huuhaata ja höyrähtäneiden huttua:

Pahuksen Puhoksen kauhupartio

Tänään YLE näemmä harrastaa terrorismia kertomalla, miten liiveihin pukeutuneet valkoiset miehet aiheuttavat pelkoa tullessaan kauppakeskukseen, jossa ilmeisestikin parveilee lähinnä ei-valkoisia miehiä (en tiedä; en ole käynyt – mutta tätä kehitystähän voi todistaa muuallakin, joten en yhtään epäile).

Kuten tendenssijournalismiin kuuluu, asiasta kerrotaan vain yksi puoli – ja kommentointi on suljettu ilmeisesti sen jälkeen kun on liian monta kertaa osoitettu tämä. Mutta kuten yksi kommentoijista on ehtinyt osoittaa:
»[...] mistä sen tietää, mitä muilla kielillä puhutut jutut ovat, mutta usein ilmeistä päätellen eivät kovin imartelevia. En minäkään eli tavallinen suomalainen enää mene Puhoksen ostarille koska opin pari kertaa siellä käytyäni, että ei-suomalaiset miehet tuijottivat niin ettei siellä voi kävellä normaalisti ja katsella ihmisiä pää pystyssä reilusti suoraan silmiin ilman että se koetaan kutsuksi tulla pitämään seuraa.»
Se, että Odininpojat ilmaantuvat partioimaan, on oire siitä, että tietty etnistymiskehitys on edennyt aivan liian pitkälle. On aivan turha jauhaa tätä äärioikeisto- ja rasismimantraa – siis jos halutaan että tapahtumat eivät lähde kärjistymään, vaan pyritään rakentavasti puuttumaan ongelmiin ennen niiden eskaloitumista.

Jokainen tietää – siis aivan jokainen –, että maahanmuutosta on aiheutunut haittaa ja reippaasti. Jokainen myös tietää – vaikka moraaliposeeraajat tätäkään eivät halua myöntää –, että suurin osa "pakolaisista" on elintasoturisteja. Siitä väistämättä seuraa, että paikallinen väestö alkaa suhtautua karsaasti kaikkeen, joka näyttää erilaiselta. 

Todellisten asioiden ohi puhuminen ei lievitä tilannetta mitenkään – eikä varsinkaan auta yhtään niitä oikeasti pakenemaan joutuneita, koska he näyttävät tasan samalta kuin valheilla itsensä sisään ujuttaneet siipiveikot. Nykyisen käytännön takia kukaan vastaanottajamaissa ei tiedä kuka puhuu totta ja kuka vain esittää – ja silloin on mahdoton ratkoa ongelmia, koska niitä ei voi varmuudella tunnistaa.

Valikoiva sokeus sitten on ihan oma lukunsa, joka on aivan suoraan aiheuttanut sen, että jotkut ryhmät kokevat velvollisuudekseen lähteä partioimaan alueita. Kannattaa aina silloin tällöin tarkistaa oman aivopeseytyneisyytensä määrä – missä määrin oma katsanto vastaa reaalitodellisuutta, ja missä määrin meediot sanelevat mitä ajattelet.

Mikään ei estä kulttuurien rauhaisaa rinnakkaiseloa – se on joskus ollut ihan standarditilanne – mutta tämä onnistuu vain jos (sekä henkilökohtaisia että valtio-) rajoja kunnioitetaan ja jokainen saa ihan itse päättää missä määrin diversiteettiä ottaa vastaan.

Toimittajisto saisi vihdoin koittaa sellaista radikaalia toimenpidettä, jossa otetaan ne ruusunpunaiset rillit nenältä ja katsotaan maailmaa sellaisena minä se eteen levittäytyy. Katsoja väistämättä näkee kohteessaan aina itsensä ja omat ennakkoluulonsa – ja meillä jokaisella on ennakkoluuloja; me luulemme ennakolta tietävämme asioita joita emme todellakaan tiedä. Tämän tunnustaminen on viisauden alku.

torstai 29. marraskuuta 2018

Panaman kaikuja

Näemmä jälleen yksi merkityksellinen tapahtuma, joka Suomen mediaa ei näytä kiinnostavan: Deutsche Bank ratsattiin Frankfurtissa 170 poliisin voimin. Vaikka kyseessä on maailman suurin johdannaismafia, tämän rikolliskonglomeraatin narahtaminen rahanpesusta haudataan sen ikuisesti jatkuvan venäläisvehkeily-fiktion alle – mikä on erityisen tekopyhää nyt, kun tapetilla pidetään Ukrainan nukkehallituksen järkkäämää ikiomaa Tonkininlahtea.

En muista nähneeni mitään mainintaa siitäkään, kun Danske Bank jokin aika sitten narahti sekin tolkuttoman kokoisesta rahanpesusta Baltiassa – mikä toki on sikäli "ymmärrettävää", että tämän rahapajan toimipisteitä löytyy meidänkin jokaisesta kaupungista, vanhan kunnon Postipankin perillisenä.

Ajoitus saksanpankin tutkimuksista osuu mukavasti viikonlopun alle – että jos pankkitoiminnoissa alkaa viikonlopun aikana ilmaantua ongelmia, niin se on ehkä tarkoituksellista. Tarviihan muiden pankkitoimijoiden kiireen vilkkaa kehittää jotain omien jälkiensä putsaamiseksi. Voi toki olla että siinä sivussa putsataan asiakkaiden tilit ja taskut, mutta sellainen tämä meidän valuuttajärjestelmämme nyt sattuu olemaan...

Provosoidutaan kun provotaan

Sekä YLE että hesari tekevät molemmat hartiavoimin NATO-politiikkaa, ja kertovat, miten epädemokraattisesti asemaansa nostettua diktaattori Poroshenkoa täytyy nyt kaikkien jeesiä pysymään virassaan ryhtymällä sotaan Venäjää vastaan. Tätähän länsimaat on yrittäneet vuosien ajan tunkemalla sotaharjoituksia kaikkialle Venäjän rajan tuntumaan. Ja siis olihan se (ihan varmasti tapahtunut) GPS-häirintäkin ihan kamala sotarikos!

Kuten jo eilen totesin, Ukraina rikkoi bilateraalista sopimusta viemällä aseita alueelle jonne niitä ei ole syytä tuoda. Tämä on selkeä provokaatio, jonka pääuutislähteemme on nielaissut aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin sotahullujen provot.
Kuinka ollakaan, objektiivinen meediostomme ei ole katsonut aiheelliseksi jälleenkään päästää pihaustakaan siitäkään, miten Yhdysvallat on kylvänyt urakalla fosforia siviileihin todistettavasti ainakin viisi kertaa viimeisten kahden kuukauden aikana Syyriassa. 
 
Fosforihan on kemiallinen ase, jolla aiheutetaan erittäin tuskallisia palovammoja sirpaleiden jatkaessa korventamista elimistöön tunkeuduttuaan. Mutta koskapa sitä on käyttänyt Yhdysvallat, ei moinen haittaa filantrooppisia äärihumanisteja. 
 
Vaikeneminen on kanssarikollisen merkki, ja lehdistön prioriteetit just kohillaan, kato. Lisää sotaa sumffaraa! Aijai, edellisessäkin Krimin sodassa meikäläiset olivat niin voittajapuolella että.

keskiviikko 28. marraskuuta 2018

Skriptokratian kirous

Tavoistani poiketen ;D jotain hieman kiistanalaisempaa matskua: inkvisitio elää ja voi hyvin! Se tunnetaan nykyään nimellä "oikeuslaitos", mikä on toki perin ironista sikäli, että laki on täysin eri asia kuin oikeus.

"Laki on jokaiselle sama" on tyhjyydessään varsinainen meemitehdas, joka kuitenkin hölistään ilmoille ihan pokkana silloin kun ollaan syyttäjän puolella. Oikeusjärjestelmä koostuu läjästä keinotekoisia standardeja, joita voidaan tulkita miten päin vain, ja joita ylläpidetään hivuttavilla rituaaleilla joiden tarkoitus on testata miten syvälle esivalta voi työntyä ennen kuin subjektilta kärvähtää sulake.

En tunne lakiteknisiä termejä tai käytäntöjä, joten seuraava esimerkki on epäilemättä vain vähän sinne päin – mutta perusajatus välittynee.

Oletetaan että olet autolla liikenteessä, kun takanasi mäjähtää palamaan punainen valo. Koskapa olet syntymälläsi sitoutunut edustamaan lakiteknistä alter egoasi, tiedät, että tässä kohtaa kannattaa pysäyttää tien sivuun. Tiedät myös, että tämän jälkeen on syytä istua autossa viattoman näköisenä sen sijaan että nousisit ulos – koska oven avaaminen katsotaan jostain syystä aggressioksi, joka voidaan taltuttaa väkivalloin jos moinen tarpeelliseksi katsotaan.

Takana vilkuttelevasta autosta nousee – jahka joutaa – univormuun pukeutunut lakihenkilö, joka juuri tällä hetkellä ei ole ihminen vaan konstaapeli [eli "yhdessävakaaja"]. Toinen yhdessävakaaja saattaa ilmaantua ojan puolelle, mutta tämän huomaat vasta hänen sojotellessaan taskulampulla sisään niin, että häikäistyt. Ovathan kädet näkyvissä, ovathan?

Avaat ikkunan, ja kuulet lausuman: "Ajokortti ja rekisteriote." [Tosin rekisteriotetta ei kai nykyään enää tarvitse kuljettaa mukana, eli ehkä kyseinen lause on nykyään kutistunut yhden sanan mittaiseksi.]

Tähänhän voisi vastata vaikkapa jollain muulla substantiivilla jos kuvittelisi että tässä pelataan nyt satunnaisten esineiden nimeämisleikkiä – ja kysymys on tosiaan tietynlaisesta pelistä. Moni tämän lauseen kuullessaan ojentaa henkilöllisyystodistuksensa, jolla tulee samalla identifioineeksi itsensä lakiteknisen fiktiivisen henkilön vastaajaksi – joka siis vastaa kysymyksiin tämän lakihenkilön puolesta. Olet juuri suorittanut rituaalin ensimmäisen vaiheen.

Seuraavaksi yhdessävakaaja palaa takaisin autoonsa, ja tarkistaa sen minkä jo tietää (koskapa tuo taskulamppuyhdessävakaaja on jo kaivanut rekisterinumeron perusteella auton omistajan tiedot ennen autollesi kävelyä). Jonkin ajan kuluttua konstaapeli palaa takaisin.

Esitetään kysymys: "Tiedättekö miksi teidät pysäytettiin?" Mikään ei velvoita veikkaamaan tähän mitään, mutta moni rupeaa arvailemaan. Ollaan synnintunnustusvaiheessa.

Varsinainen synninpäästö kuitenkin tapahtuu poliisiauton takapenkillä, eli rippituolissa. Vakavahenkisen keskustelun jälkeen sinulle tarjotaan paperia, jonka alareunaan halutaan allekirjoitus (kirous), jolla väität ymmärtäväsi mistä sinua syytetään ja mitä siitä seuraa. Saat tilinumeron, johon voit suorittaa tietyn summan anekauppaa – jos siis et halua "riitauttaa" käsittelyä.

Kaikki nämä vaiheet ovat vapaaehtoisia. Voit valita suostutko antamaan ajokortin, siirtymään toiseen autoon, maksamaan sakon. Toki, jos päädyt olemaan noudattamatta näitä kainoja pyyntöjä, tulet havaitsemaan, että valinnan vaihtoehdot kapenevat eksponentiaalisesti. Nousetko autosta? Annatko kahlehtia itsesi? Suostutko kävelemään vai kannetaanko sinut? Jne. 

Kaikki siltikin on vapaaehtoista; mitään ei tehdä ilman sinun suostumustasi. Ja tätä tarkoitan skriptokratialla. Me elämme yhteiskunnassa, jossa auton pysäyttäminen tietyn liikennemerkin kohdalla on jotain, johon olet sitoutunut – koska olet syntynyt, ja siis syntinen, ja synnytyslaitoksella siirtynyt kruunun omaisuudeksi. Ei ole olennaista pystyitkö arvioimaan tilanteen ilman täydellistä pysähtymistä; olennaista on säännön seuraaminen. Tässä maantieteellisessä sijainnissa pitää olla (noin) sekunti (suunnilleen) paikallaan. Mitä "pysähtyminen" käytännössä tarkoittaa, on tulkintakysymys – mutta sinulla ei ole siihen tulkintaan auktoriteettia... Vai onko? Kysymyshän on sanojen pyörittelystä. "Noudattamatta jättäminen" toki kuulostaa sen verran mielivaltaiselta pykälältä että hiukan saa spinnata jos itsensä ulos luulee puhuvansa. Mutta näinhän tiedetään kyllä tapahtuneen, koska poliisikin on lopulta ihminen – ja siis ylipuhuttavissa.

Digitaaliset sopimukset ovat selkein esimerkki suostumuksesta, jossa sitoudutaan valheellisiin premisseihin, joita sopimuksen tarjoaja voi muuttaa koska tahansa, mutta sinä et voi. Tai voit kyllä, mutta olet eksponentiaalisesti yksin sen päätöksen kanssa. Olet väittänyt lukeneesi kymmeniä sivuja tekstiä, jonka ymmärrät täysin, ja allekirjoittanut tämän väittämän, jonka molemmat osapuolet tietävät valheeksi. Olet allekirjoittanut sen rastilla. Ruksilla. Aikanaan kirjoitustaidottomat kai vetelivät kaksi viivaa ristiin sopimuksiin joita eivät osanneet lukea.

Mutta että inkvisitio? Oikeuslaitos toimii täsmälleen inkvisition tavoin. Tutkitaan mitä tutkitaan, ja hutkitaan miten hutkitaan. Sinun luvallasi. "Rekisteröinti" juontuu sanasta regis, joka tarkoittaa kruunua. Paavilla niitä on kolme (tre kronor): yhdellä hän omistaa kaiken mitä luulit omistavasi, toisella sinun fyysisen olemuksesi ja kaiken mitä tuotat (lapset), ja kolmannella sielusi.


Kaikki on fiktiota. Sopimukset ovat jotain, joihin sitoudutaan enemmän tai vähemmän tietoisesti. Yleensä vähemmän. Mutta ne ovat vain sanoja paperilla – tai, mikä vielä perforoivampaa: kirjoittamattomia sääntöjä, jotka vain jostain tiedetään (tai sitten ei tiedetä, mutta jostain syystä ne silti vaikuttavat kaikkiin).

Kirjoitettuihin papereihin, joiden alalaitaan on riipustettu puumerkki, suhtaudutaan maagisesti. Ne ovat loitsuja, kirouksia, manauksia – jotka manifestoituvat vasta sitten kun joku rikkoo piirin, astuu ympyrän ulkopuolelle, murtaa sinetin ja pirstoo lumouksen. ...Mitä ylästatuksen väki tekee koko ajan – koska ne ovat vain sanoja, jotka voidaan korvata toisilla sanoilla, tai ihan vain olemalla tunnustamatta kyseisten sanojen koskevan juuri häntä juuri tässä tai juuri koskaan. Allekirjoitukset ovat vain stilisoituja viivoja, henkilöbrändin logoja. Niillä on merkitystä vain jos niille antaa merkityksen.

Kuten nyt vaikkapa tämä Krimin tilanne: Ukraina ja Venäjä vuonna 2003 allekirjoittivat sopimuksen, jossa Ukraina sitoutui pitämään sota-alukset poissa Kertšinsalmesta, mutta meni sinne kuitenkin – jo toisen kerran. Kun sitten Venäjä toimi sopimuksen mukaan, länsimedia aloitti metelin, koska länsimedian mielestä Venäjä tässä on menetellyt väärin. Sopimuksilla ei ole mitään merkitystä silloin kun joku (osallinen tai ulkopuolinen, mitä välii) sattuu tarkoituksella unohtamaan että sellainen sopimus on edes olemassa.

Kuinka ollakaan, Poroshenko, joka siis nimitettiin ihan jonkun muun kuin kansan toimesta virkaansa, voi nyt kätevästi jatkaa kauttaan. Oli siinä vaalit juuri tulossa, mutta – voi harmin paikka – joutuu nyt ihan velvollisuudesta kansaansa kohtaan jatkamaan toimikauttansa hamaan tulevaisuuteen. Että pitikin sattua.

maanantai 26. marraskuuta 2018

Pirullisen kyrillinen historiametodi

Yhä enemmän alkaa ottaa pattiin se, ettei tullut aikanaan opeteltua venäjää. Tokihan tuolloin kieli kuului Neuvostoliitolle, eikä sille mitään järkevää käyttöä siis nuori ihminen jaksanut keksiä (ja nykyään melkoista inertiaa herättää se, että joka toinen kirjain on väärin päin tai muuten vain eri kirjain kuin miltä näyttää). 

Nyttemmin jokatap alkaa tuntua siltä, että puolet kaikesta infosta jää paitsioon kun ei hallitse kyrillisiä kirjaimia. Läntisen uutisoinnin takia asioiden todellisesta laidasta hukkuu vähintään puolet, ja toinen puoli on enimmäkseen keksittyä. Lisäksi Venäjällä on ihan oma tapansa tehdä tiedettä (ja tiedän kyllä että joku hymähti hyvin vinosti tuossa kohtaa, vaikka ei todellakaan olisi syytä), esimerkiksi, ja toisekseen, vaikka Wikipedia väittää että:
»Vuonna 863 Pyhät Kyrillos ja Methodios saivat Bysantin hallitsijalta tehtävän luoda slaavilaisille kielille tai murteille yhtenäinen kirjoitusjärjestelmä.»
kyrillinen kirjoitus ei luonnollisestikaan ollut näiden pyhäkoulupoikien keksintö. Koska historiakin alkaa näyttää yhä enemmän fiktiolta, olen juuri oppinut, että vaikka muka:
»Etruski on isolaattikieli, jolla ei tiedetä olevan mitään tunnettuja sukulaiskieliä.»
niin slaaveilla ei ole mitään ongelmaa lukea niitä vähiä etruskitekstejä joita vielä jostain löytyy. Jotenkin tämä on päässyt virallisilta historioitsijoilta lipsahtamaan tukevasti tutkan alapuolelle. Kuin myös se, että yksi Italian yleisimmistä sukunimistä on Rossi. Eli Ryssä. 

Mutta tähän liittynee jotenkin se, että kun Pietarista rakennustyömaan alta löytyi jotain selkeän "grekoromaanista" (ja slaavilaisissa kielissä tuolle "kreikkalainen" -sanalle ei tarvitse juuri muuta kuin vaihtaa koo ässäksi [ja meitsihän ei siis puhu venäjää, että saatan hiukan oikoa mutkia kun en muista mikä se sana oli], niin puhutaan "papeista"), passitettiin arkeologit kiireenvilkkaa himaansa lorvimaan, ja kutsuttiin paikalle puskutraktorit ynnä kaivurit. ...Mikä on sikäli jännää, että kun kreikkalainen kulttuuri ei tarkemmin katsoen ollut kreikkalaista, eikä roomalainen roomalaista, vaan hyvin pitkälti jotain sarmaattien sukuista... Voisi kuvitella että Venäjällä haluttaisiin röyhistellä rintaa aiheesta.

Paitsi jos museoviraston väki sattuu olemaan tuonne "klassiseen" historiaan kallellaan. Klassisen historian kaapeista löytyy vaikka mitä luurankoja, jotka on ihan vängällä sinne laitettu narratiiveja pilaamasta. Niin kuin vaikka:
Tämä on vielä pieni kallo, tämä.
Tokihan näistä on varsinkin nykyisenä photoshop-aikana mahdoton enää sanoa mikä on totta ja mikä ei – mutta sen verran monta yli satavuotiasta lehtileikettä (joita ei toki hakukoneilla löydy, jännä kyllä) on vastaan tullut hillittömän kokoisista luurangoista – jotka kummasti on lakaistu maton alle aina sen jälkeen kun Smithsonian-instituutti on raahannut omat luunsa paikan päälle – että en tod usko kaikkien olleen väärennöksiä. Edes valtaosan, itse asiassa.

Sitten on luonnollisestikin kaikki ne megaliittiset rakennelmat, jotka on myöskin tullut mainittua jokusen kerran – tai ontoiksi osoittautuneet "veistokset", tai veistoksiksi väitetyt valokset, tai nykyaikaisiksi osoittautuneet joonialaiset/doorilaiset/fryygialaiset pylväät... Historia ei vain ole alkuunkaan sitä, mitä väitetään. Sitä on "restauroitu" melkoisen kovalla kädellä näyttämään aivan muulta kuin mitä se on todellisuudessa ollut. Puhumattakaan nk. "historiankirjoituksesta", josta ihan surutta voi käyttää myös nimitystä "satuilu".

Ja niin, venäjän opettelu voisi tuoda melko paljon lisää valoa tähän tilanteeseen. Ja kiinan toki. Sanskriitin. Mitä näitä nyt on. Onhan tässä loppuelämä aikaa.
---
Ai niin! Kaikkialta maailmasta löytyy maanalaisia vasiten rakennettuja tunneliverkostoja, joissa on selkeästikin asuttu mahdollisesti sukupolvien ajan. Miksiköhän? Kerkeimmät toki veikkaavat ammoista ydinsotaa, mutta yksi selitys voisi olla ihan simppeli gammasäteily. 

Kuten jokaisen pitäisi tietää, mutta kukaan ei tiedä – koska hiilijalanjälki™... Maan magneettikenttä heikkenee koko ajan. Tämä on ihan normaalia syklisyyttä, mutta siitä seuraa se, että avaruussäteilystä yhä enemmän pääsee läpi. Jos jostain päin kaikkeutta pamahtaa vielä isomman luokan gammapurkaus, katoaa ilmakehästä myöskin otsonikerros, mikä se taas päästää kaiken ultraviolettisäteilyn läpi – ja sen jälkeen auringonpistos on tappava.

Tarkoitus ei nyt niinkään ole lietsoa paniikkia (eikä tämän pitäisi moista myöskään aiheuttaa niille, jotka ovat ymmärtäneet ihan oikeasti kuolevansa joskus), mutta sen andropogeenisen ilmastonlämpeämisen jauhaminen on ehkä idioottimaisinta mitä juuri tässä historian hetkessä voi tehdä. Toisaalta: ehkä sekin idiotismi on ihan tietoisesti ja tarkoituksella esiin lietsottu. Niin moni idiotismi on.

Okuläärien ulkopuolella

Jaahans. Kun meedian putkinäköinen huomio on yhtäkkiä käännetty Krimille, on jostain kumman syystä jäänyt täysin pimentoon se, että nk. "maltilliset kapinalliset" ovat juuri laukoneet kloriinia Aleppoon. 

Jännä. Ei pihaustakaan missään. Kukaan ei huomaa kun kemiallisia aseita käytetään juuri sen joukon toimesta, jota Yhdysvallat on suojellut koko konfliktin ajan – eli siis al-Qaidan, Isiksen, al-Nusran; näiden maltillisten demokratian puolustajien toimesta.

Ehkä tästä ei puhuta siksi, että Venäjä ja Syyrian virallinen hallinto on jo kuukausia varoitellut, että Idlibissä on kloriinia, johon eivät pääse käsiksi koska semmoinen ei Yhdysvalloille sovi? Että kun se on tavallaan vanha uutinen, niin mitäpä tuosta?


Tai ehkä tämä oli nk. false flag – toisin kuin ne aiemmat tapaukset, joissa White Helmet -sankarit esittivät uhreja kameralle – joten siinä ei nähdä yhdessäkään valtavirtatoimituksessa mitään mainitsemisen arvoista?
 
...Kunnes juttu saadaan kenties jollain kierteellä spinnattua jälleen juurikin päinvastaiseksi siitä mitä todella tapahtui, ja sitten voidaan aloittaa hirmuinen mediarumba.

Odotan jännityksellä.

sunnuntai 25. marraskuuta 2018

Tunnemme asian, tiedämme ettemme tiedä

Jälleen kerran, once and for all, todistellaan että
»Hiilihydraatit eivät lihota, keinotekoisten makeutusaineiden terveysriskeistä ei ole olemassa kiistatonta tutkimusnäyttöä☑ eikä illalla syömisessä ole mitään pahaa, sanovat asiantuntijat.» 1/3 jotakuinkin oikein. ★☆☆
Taikasanat "kiistaton tutkimusnäyttö" on seurannut aspartaamia ja muita luonnottomia sokerinkorvikkeita. Jos ei ihan kiveenhakatusti voida osoittaa terveysriskejä, voidaan katsoa tuotteen myynnin olevan suorastaan velvollisuus.

Jälleen ylistetään täysjyvää, jossa siis pidetään safkassa mukana kuoret, joita ei ole tarkoitettu syötäviksi, vaan estämään syömistä (mm. kasvin itsensä tuottamilla myrkyillä). Toisekseen "täysjyväksi" katsotaan seos, jossa on tietty prosentti niitä kuoria – ja enin osa ihan vain sitä valkoista jauhoa. Sama ruisleivän kohdalla. Ja kun artikkelissa mainitaan kokokauraleipä... Onko sellaistakin olemassa? Jos on, niin pitääpä metsästää. 

Ai niin, ja täysjyvätuotteissa on useasti enemmän lisättyä sokeria kuin tavan jauhossa – mutta kuten jutussa todetaan, karkkejakin voi syödä "kohtuudella" (mitä se sitten tarkoittaakin). Kuten kaikkea. Lasiakin voi syödä kunhan muistaa pureskella hyvin huolellisesti ja erittäin varovasti.
»Ravitsemusasiantuntija Patrik Borg arvelee, että ajatus siitä, että hiilihydraatit lihottavat johtuu siitä, että kun vähähiilihydraattinen ruokavalio tuli trendikkääksi 10–15 vuotta sitten, moni ihminen laihtui sen seurauksena. »
Niin. Ihmiset laihtuivat vähentäessään hiilareita – ja alkoivat sitten kuvitella, että laihtuminen johtui hiilarien vähentämisestä. Omituista harha-ajattelua!
»– Ihmiset oppivat luulemaan, että painonhallinnan avain on hiilihydraattien vähentäminen, vaikka siinä oli samanaikaisesti monia muitakin asioita [toisin kuin missään muussa asiassa koskaan ei ole], kuten esimerkiksi kasvisten lisääntyminen [eli siirtyminen nopeista hiilareista hitaisiin] ja ruokavalion keventyminen [jolla ilmeisesti tarkoitetaan transrasvojen tuomista ruokavalioon, mitä myöhemmin jutussa kehutaan hyväksi ratkaisuksi mainitsematta, että se on paitsi turhaa, myös kaikkea muuta kuin fiksua], jotka oikeasti selittivät sitä, Borg pohtii. »
Itse asiassa rasvoista jutussa ei mainita muuta kuin että
»Borg kertoo törmänneensä melko usein sellaiseen uskomukseen☑, että rypsiöljyä suositellaan vain siksi, että Suomessa on rypsiöljyteollisuutta.
– Sitä suositellaan siksi, että sen on tutkimuksissa☑ todettu säännönmukaisesti edistävän terveyttä. Myös niiden omega-6-rasvahappojen. Ei tarvita mitään elintarviketeollisuuden tai maatalouden salaliittoa☑, vaan tutkimusnäyttö näyttää siltä, Borg sanoo.»
Tutkimusnäyttöhän ei ole yhtään usein elintarviketeollisuuden tilaamaa. Rypsi on lamppuöljyä. Nauris, jonka sukua rypsi on, olisi terveellistä kyllä – mutta jostain syystä nauris ja lanttu on pudonneet ruokapöydistä johonkin ravinneköyhän perunan tieltä. Tämähän ei mitenkään voi johtua tarkoituksellisesta tarjonnan vinoumasta joka olisi aiheuttanut ajan myötä muutoksen kysynnässä?
»Borg arvelee, että makeutusaineet ovat e-koodien ohella kauhutarinoille☑ helppo saalis, koska keinotekoisista aineista on helppo ajatella, että niissä on jotakin pahaa.»
Niin. Yhtäältä synteettisissä aineissa tuppaa olemaan sitä vikaa, että ne eivät hoida sitä duunia jonka orgaaniset hoitaisivat kyllä. Kropalla ei ole makeutusaineille mitään käyttöä – toisin kuin sokerille. Makeutusaineiden käyttö on elimistölle suunnilleen yhtä fiksua kuin muovin syöminen; ei siihen välttämättä kuole, muttei siitä kyllä hyötyäkään ole.

Jutussa tyrmätään myös (ihan oikein kyllä) ajatus aamiaisesta päivän tärkeimpänä ateriana – mutta tämä konsepti sabotoidaan tietystikin väittämällä, että ihan koko ajan pitää pupeltaa jotain jotta jaksaa sitten olla reipas ja uuttera. …Mikä ei pidä paikkaansa. Jos verenkierto on jatkuvasti vatsan seudulla, on turha haaveilla sulavasta ajatuksenjuoksusta. Aamiaista ei tarvita – ei varsinkaan muroja, joista seuraa vain nälkä parin tunnin päästä. Lounaalla voi sitten syödä jotain proteiini- ja rasvapainotteista. Tai sitten voi ihan hyvin odotella iltaan asti – ja päin vastoin kuin mitä jutussa väitetään: silloin kannattaa ottaa ne hiilarit sisään, jotta kroppa jaksaa korjata lihasta unen aikana.

Tämä on siis totta:
»Itse asiassa on hyvä syödä yötä vasten, sillä yön aikana kehossa tapahtuu monia rakentavia prosesseja, jotka tarvitsevat ravinteita.»
Tämä sitten taas ei ole:
»– Jos yöpaasto on todella pitkä, elimistö voi alkaa käyttää omia lihaksia energian saantiin, Männikkö varoittaa.»
Elimistö käyttää lihaksia viimeisenä energianlähteenä. Viimeisenä. Itse asiassa kannattaa venyttää tuo yöpaasto päiväpaastoksi jos haluaa ensinnäkin, että kilot alkavat putoilla – ja toisekseen jos haluaa pysyä energisenä. Ihmiskone menee tukkoon jatkuvasta syömisestä – ja niin kuin niin moni asia tässä maailmassa: mitä harvemmin syöt, sen vähemmän on nälkä, ja sen paremmin näläntunteen kanssa ylipäätään tulee toimeen. 

Me voimme olla ainakin kaksi viikkoa täysin syömättä, mutta silti "asiantuntijoiden" mukaan on ihan pakko parin tunnin välein tunkea jotain kitusiin. Tämän jatkuvaa mässytystä suosittelevan ohjeistuksen aikana ihmisten pinna on lyhentynyt, keskittymiskyky kadonnut ja ajattelu sumentunut... Ihan kuin näillä asiantuntijoilla olisi vähän eri funktio kuin äkkiseltään kuvittelisi?

Lyhyesti: ruokavalio on melkoisen toissijainen asia (koska sekasyöjän elimistömme on melkoisen hyvä irrottamaan tarvitsemansa kaikesta mitä suuhun tulee työnnettyä), kunhan syöt nälkään etkä tavan (tai kellonajan) vuoksi. Kroppa on melkoisen hyvä kertomaan mitä milloinkin olisi syytä syödä, joten kannattaa opetella kuuntelemaan sitä. Me olemme itse itsemme parhaita asiantuntijoita kunhan opettelemme olemaan kuuntelematta joka hemmetin trenditohtoria synteettisine mielipiteineen.

Himputin arjalaiset (ja muutkin pullikoijat)

"BP" aka Anglo-Persian Oil Co. aka British-Persian Oil Co. aka Anglo-Iranian Oil Co.

Alkoholistinuraansa vasta aloitellut Churchill oli mukavan reilusti allekirjoittanut briteille 51% Iranin öljyvarannoista, ja kaikki meni niin kivasti, mutta sitten:
Menivät kansallistamaan öljynsä! Pannahinen! 

Vaan onneksi yhtäkkiä tulikin maassa sisäinen tarve vallankumoukselle! Tätä ei vielä silloin kutsuttu ytimekkäästi nimityksellä "Regime change! Regime change!" kuten nykyään, mutta saatiin kuin saatiinkin kaadettua se hallitus, ja "BP" sai taas mellastaa brittiläiseen tapaansa. Kiitos CIA, ja operaatio Ajax! 

Jonkin aikaa menikin oikein kivasti, mutta sitten yhtäkkiä nämä hullut iranilaiset ottivat Ameriikan Lähetystön panttivangiksi 444 vuorokauden ajaksi. Ihme fanaatikkoja – ja tilanteen kesto varmastikin silkkaa sattumaa.

Eipä siinä sitten muu auttanut, kuin "Regime change! Regime change!"  – ja taas päästiin mukavassa yhteisymmärryksessä eteenpäin, jahka oli ensin järkätty sota naapurivaltion kanssa. [Itse asiassa näiden kolmen khomeinillisen tapahtuman kronologia saattaa nyt olla vähän sitä/tätä, mutta samaa touhuahan se kaikki oli.] Oi niitä aikoja, kun Black Friday tarkoitti vielä massamurhaa!

Kunnes nämä mielipuolet halusivat uraania! ...Jota toki myytiin heille ihan hyvässä yhteisymmärryksessä, sen verran vähän että mitään pommeja eivät päässeet rakentamaan nämä irrationaaliset aavikkosekopäät.

Mutta! Siltikin siitä määrästä, josta ei pommeja voi rakentaa, rupesivat niitä pommeja ihan varmalla rakentamaan. Olisihan se pitänyt arvata! Sopimusrikkomus! Tai siis amerikkalaisethan siitä sopimuksesta vetäytyivät, kun näkivät että jotenkin siitä määrästä uraania, joka ihan itse oli myyty, josta ei voi pommeja tehdä, niin kuitenkin jollain magialla meinasivat niitä pommeja tehdä.

Joten mitäpä siinä voi muuta järkevä länsimaalainen tehdä kuin huutaa että "Regime change! Regime change!"

Yhtään ei ole jännää se, että kaiken tämän aikana raivotautisesti naapurivaltioihinsa hyökkäilevä apartheid-Israel todella on rakentanut ydinpommiston itselleen, vaikkei olisi saanut – ja mistä se uraani niille meni? Ei taida kukaan tietää...

Ja mikä kanssa ei ole yhtään jännää, niin Syyriassa kun on öljy-/kaasuputkia räjäytelty, niin Israeliin menevät putket on jotenkin sattuneet säästymään. Hyvä tuuri; kaikki muut putket on kyllä saaneet kyytiä. Huh huh. Joo-o. Ettei olis peräti jumalallista johdatusta?

Näinpä. Tiesittekö muuten että sähköautot olivat markkinoilla öbaut kolkeet vuotta ennen kuin Benz kehitti polttomoottorin? Näin oli, mutta jostain kumman syystä sähköautoja on alettu kehittää vasta viime vuosina. Jännä.

Käärmeöljykauppiaan poika Rockefellerillehän oli tämä Benzin keksintö ihan kiva judanssi; kun oli lamppuöljybisnes saatu yhekskeetprosenttisesti haltuun, niin oli varmaan oikein mukava että siit'edes koko maailman pyörittämiseen tarvitaan juurikin sitä ainetta, joka on mukavasti maan alla piilossa niin, että sen voidaan uhkailla loppuvan koska tahansa – ja siten voidaan pitää hintaa keinotekoisesti ihan missä lukemissa hyvänsä.

Tiedättekö firman nimeltään Conoco-Phillips? Tämän sankariyhtiön urotekoihin kuuluu Venezuelan öljyvarojen takavarikointi – koska mitäpä nyt yhden kommarivaltion kansalaisista. Kohta pääsee maailmanpoliisi taas ryskimään demokratiaa ovista ja ikkunoista. "Regime change! Regime change!"

Niin, ja tosiaan Golan. Uutisissa ei vissiin kovin taajaan muisteta mainita, että kyseisen kukkulan alla on öljyä. Sitäkään ei oikein muisteta, että kyseinen alue kuuluisi oikeastaan Syyrialle ("Regime change! Regime change!", luonnollisestikin) – jota muutenkin koko "omaa" aluettansa (toki brittien mandaatilla) keskitysleirinä pitävä apartheid-Israel kovasti jaksaa moukaroida.

Miten mahtaa olla, lieneekö Krimin seutuvilla yhtään öljyä? Siinä lähi-Kaukasuksella ainakin Churchillin ja Rockefellerin aikaan olivat semmoiset legendaariset perheet kuin Nobel ja Rothschild möyrimässä.

Bolshevikithan sitten vähän myöhemmin pistivät ainakin Bakun päreiksi. Georgia, tuo "viiden päivän sodan" näyttämö ei ole ainakaan kovin kaukana noilta tapahtumapaikoilta – ja yhtäältä Georgiasta loikkasi nimenomaan Ukrainaan se... Saakashvili? Joku -vili se varmaan oli; kuka näitä muistaa. Ja Ukrainan hallitushan on saneltu ("Regime change! Regime change!") ihan jostain rapakon takaa. Että voisko jotain öljyä olla jossain seutuvilla? Oisin kauheen yllättynyt jos kävisi ilmi että juu, on.

Kappas, Georgian lipussa näyttäisi olevan punainen risti. Ihan niin kuin Englanninkin lipussa. Ja sitten neljä pienempää punaista ristiä, jotka näyttävät ihan samalta (mutta käänteisenä) kuin Sveitsin lipussa – ja siis Punaisen Ristin logossa. Mutta ei Georgian lippu varmaan mitenkään voi vihjata Vatikaanin alaisuuteen? Ei tietenkään! Ortodoksejahan ne siellä on. Ja siis risti nyt on vaan kaksi viivaa ristissä. Punainen viiva. Ja toinen. Ristissä. Niin kuin lipuissa nyt yleensä jotain on ristissä aina. Kuka noihin viireihin ja heraldisiin jutskiin nyt ikinä on yhtään vakavasti suhtautunu?
---
Jos joku on ikinä miettinyt, että minkä takia naapurivaltioiksi on sattunut Iran ja Irak, että miten voi olla noin identtiset nimet – niin itse asiassa ne juontuvat ihan eri suunnilta: Iran viittaa arjalaisuuteen, kun ne historian arjalaiset nyt oli lähtöisin tuolta seudulta – ja Irak sitten kertoo lähinnä länsimaisesta translitteroinnista: sen voisi yhtä hyvin kirjoittaa Arab, tai Arah – mutta ei kun me kirjoitetaan Irak kun näyttää niin kivalta siinä Iranin kyljessä. Niin ovat kuin identtiset kaksoset, aina nuhjaamassa keskenään :D
---
...Jaa, että Pariisissa on mellakoitu polttoaineen hinnankorotusten takia? No mutta, tämä ei varmaan liity mihinkään yhtään? Eikä sekään, että joku on taas keksinyt syyttää "äärioikeistoa" – toisin kuin silloin kun äärivasemmisto rikkoo paikkoja, ja kukaan ei keksi sanoa, että "No niin, siellä ne kommarit taas riehuu". Tai kun kehitysmaalaiset polttavat autoja, niin ei sanota että "maahanmuuttajat siellä toteuttaa kulttuurisia viettejään".
---
...Ei ole näemmä Suomen lehdistöön asti ehtinyt nimettöminä pysyttelevien asiantuntijoiden raportti, jonka mukaan Iran ihan varmasti keittelee jotain kemiallisia aseita siellä justiinsa nyt hei... Mutta sentään siitä näemmä innokkaasti raportoidaan, miten joku brittikomentaja on kekkaissut, että "Venäjä on vaarallisempi kuin Isis" – mikä voi olla sikäli totta, että Isishän on brittien oma SIS, johon on lisätty I eteen, ja siis helpommin hallittavissa.

perjantai 23. marraskuuta 2018

Saneltuja ja ei-saneltuja uutisia

Tänään YLE valehtelee (meidän verorahoillamme) päin naamaa ruikuttaessaan "huutavasta työvoimapulasta," joka luonnollisestikin kipeästi vaatii työteliäitä muukalaisia notkumaan kylille.

Kirjoitin jo pari päivää sitten, miten hyvin nopealla duckduckgouauksella selviää työnhakijoita olevan ainakin kolminkertainen määrä työpaikkoihin nähden. Yksi kommentoijista kiteyttääkin asian näin:
»Ei hätää YLE. Olen töissä TE-toimistolla ja voin vakuuttaa, että maassamme on työvoimaa tarjolla. Meillä on itseasiassa niin paljon työttömiä, että voidaan puhua perustellusti massatyöttömyydestä! Olisikohan liikaa pyydetty, ettei meidän verovaroilla julkaistaisi näin räikeitä valeuutisia!»
Se lienee tosiaan liikaa vaadittu. Mutta toisinaan löytyy ihan todellistakin asiaa noiden ylivaltauutisoijien sivuilta. Päivi Happonen kirjoittaa tolppakameroina tunnetuista rahastusautomaateista: kaiken automatisoinnin huumassa on päässyt unohtumaan miksi kuvia ylipäätään otetaan:
»Ne olisi saatavissa muutamalla klikkauksella poliisin päätteelle, jos niitä haluttaisiin katsoa. Mutta niitä ei nyt siis katsella.»
Pääasia kuitenkin että raha virtaa. Ihan sama ketä sakotetaan, kunhan sakotetaan. Tämähän on totalitarismia paljaimmillaan – ja siksi on hyvä nähdä että verorahoillamme joskus tartutaan ihan todellisiinkin ongelmiin.

Autoiluun liittyy myös Yrjö Raution tarttuma aihe:
»Maailmanpankin mukaan biopolttoaineet ovat aiheuttaneet jopa 75 prosenttia ruoan hinnan noususta vuosina 2002–2008. Sen vuoksi köyhyysrajan alapuolelle on suistunut 100 miljoonaa ihmistä lisää.»
Mielivaltainen kassavirran ohjailu fabuloitujen maailmanpelastussuunnitelmien rahoittamiseksi on aina yhtä harhaista, joten mukava että siitäkin löytyy joku maininta myös Nuorsuomalaisten Päivälehdestä.

Ja YLEn pakeilta löytyy vielä juttua Carunan veronkierrostakin peräti. Tokikaan Caruna ei varmastikaan ole ainoa firma joka tätä harrastaa – ja toiseksi olisi ihan paikallaan herättää keskustelua siitä kannattaako maan sähkönsiirtoverkkoa ylipäätään antaa ulkomaisiin käsiin.

Yksipuolisesta uutisoinnista sitten esimerkin antaa jälleen Hesari kertoessaan miten Yhdysvallat varoittaa miten Huawei kiinalaisena firmana saattaa ehkä vaikka vakoilla ihmisiä. Kuten asiaan kuuluu:
 »WSJ:n tiedot perustuvat nimettömiin lähteisiin.»
Kertomatta toki jää sekin, että yhdysvaltalaisfirmat ovat sankoin joukoin narahdelleet juurikin moisesta toiminnasta uudestaan ja uudestaan. Tendenssiviestintä, sillä on tietty funktio.

torstai 22. marraskuuta 2018

Hohto, hohtimet ja hoksottimet

Tjah, pitkäänhän minä taas jaksoinkin tuota mediakohmeloa kommentoida. Vaan kun päivästä toiseen puskee sama lihamuuri epä-aiheita vastaan, ja samaan aikaan olisi todellisiakin uutisia maailma täynnä... 

Uuvuttavaa seurata miten väki tuijottaa todellisuutta kuin peura ajovaloissa, ilman mitään käryä siitä mitä tapahtuu: "Hohtavaa valoa, kas tämäpä mielenkiintoista! Olisikohon sillä kivoja juoruja (ja hokemia!) joilla voisi mustamaalata lempparivihokkiani? Tai hauskoja kaskuja lemppari-idoliltani, jolla onkin aina niin ihanan räikeitä mielipiteitä kun on niin räväkkä tyyppi että!"

Näin umpifatalistina sitä kuitenkin ajattelee, että turha tässä lienee viittilöidä. Jos kerran yksimielisesti halutaan mennä kivasti poseeraten lihamyllyyn, niin ehkä se vain on kohtalo, jota ei vältetä – koska kohtaloa noin ylipäätäänhän ei vältetä (koska silloinhan se ei olisi Kismet). 

Pölyn laskeuduttua voidaan hetkellisessä mielenselkeydessä todeta (sen lisäksi että olipa hyvä kun tuli ripoteltua tuota tuhkaa ylle joka käänteessä) – kutka hengissä sitten lienevätkin –, että tosiaan, ei olisi varmaan kuitenkaan kannattanut keskittyä riitelemään siitä kääntyäkö oikealle vai vasemmalle kun umpikuja häämötti. (Ja joku tanopää tässä kohtaa nyökyttelee, että "Niin! Aivan totta! Se ilmastonmuutos jonka ihan itse henkilökohtaisesti järkkäsin (eikä se joka tulee minusta huolimatta) kun satuin pieraisemaan peiton alla samaan aikaan kun joku fasisti jossain ei kerännyt koirankakkaa vaan sanoi ikävästi jostain asiasta huomaamattaan – se se tuo ikävät helteet (eikä reaalimaailman pakkasia) ja kaikki maailman pakolaiset vaihtavat paikkaa, ja me sitä ollaan ilkeitä kun marmatetaan moisesta vaikka kaikki maailman muut ihmiset on ihan viattomia mutta valkoiset ihmiset, pthyi, valkoiset ihmiset ne on niin sieluttomia, ainakin miehet, tai ainakin heteroaktiiviset miehet, paitsi jos ovat julkkiksia ja muistavat loitsua taikasanoja niin sitten eivät ole vaan ihanan rohkeita ovat semmoiset, mielellään saisivat vähän itkeä tirauttaa jostain triviaalista josta eivät mitään tiedä niin herahtaisi ties mitä kuule"...)

...Niin moni on tämän jyskyttävän radan varrella koittanut kailottaa, että yrittäkää nyt ihmiset vähän edes käyttää sitä järkeä jota tiedän teiltä kuitenkin löytyvän jos oikein pengotaan, älkääkä ihan kärppänä kuunnelko juuri ja vain sitä mitä äänekkäimmin jauhetaan... Vaan sinne on maastoon hiipunut huuto – kun raiteet nyt vaan menee tonne kun sinne ne on aina menneet, ja lisäksi tuli väännettyä volkat kaakkoon ja syvennyttyä sosiaalisen median kiehtovaan mutta tenhoavaan arkisuuden paraatiin, joka kietoo huomaamatta kaiken elämän bukettiinsa – kuin eräskin piparkakkutalo jonka uuni alkaakin olla sopivan lämmin, vai onko, kiipeäpä tarkistamaan onko siellä perällä tarpeeksi lämpöä.

Ah, tämä ikuinen musta perjantai joka nokisin sorminjäljin hamuaa paidan alta ei tissiä vaan sydäntä... Hetkinen! Blackface! Ei voi sanoa että musta perjantai, sehän on törkeää rodullista appropriaatiota ja kolonialismia ja robinsoncrusoehan oli (aivan varmasti!) orjanomistaja! ja miksi kukaan ei ole vielä tästä triggeröitynyt! Eikö kukaan ajattele lapsia (enkä nyt tokikaan tarkoita niitä todellisia lapsia jotka ihan aikuisten oikeasti ovat juuri tällä siunaaman hetkellä pommitusten/pederastien ympäröiminä paraikaa {as we speak, and only speak... about sumthin' entirely unrelated}, vaan niitä fiktiivisiä potentiaaleja joita lisääntymiskyvyttömät sateenkaaritransihmiset tuottavat joskus jos itkuraivareiltaan saavat henkeä {jos eivät ole tappaneet itseään [kuin niin monet kaltaisensa] tajuttuaan että heidän minuutensa jäi peruuttamattomasti leikkauspöydälle} – tiedäthän: niitä lapsia joilla voi lyödä vastaantulijoita)?

Oy vey bismillah, sano sallimus kostamuksesta ja käänsi kylkeä & selkänsä. Kattellaan. Uhkahan on aina mahdollisuus. Ja kerrankos sitä nyt jyrätään koko yhteiskunta harhakuvitelmien vallassa? Jos toisenkin? Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin, eiks jeh?

keskiviikko 21. marraskuuta 2018

"Kipeitäkin toimia"

Samaan aikaan kun Nuorsuomalaisten Päivälehden mielestä maailman tärkein asia juuri nyt on kahden vuoden päästä käytävät vaalit valtiossa, jossa emme pääse äänestämään, globalismi jatkaa tietäväisten kolumnien höyrykoneena juurikin siihen suuntaan, jossa poseeraus korvaa konkreettisen tekemisen.
»Suurin ongelma on, että Britannian kansalla, puolueilla ja parlamentilla ei ole yhteistä käsitystä maansa geopoliittisesta identiteetistä.»
Näin sanoo Sixten Korkman, joka  aivan oikein erottaa kansan puolueista ja parlamentista, ja nämä vielä toisistaan. Puolueilla ja parlamentilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä kansa ajattelee.

Yhtäältä se ei ole koskaan ollut parlamentaaristen instrumenttien tarkoituskaan. Senaattien ja eduskuntien ja etujärjestöjen tarkoitus on esittää illuusiota siitä, että juuri sinä voit vaikuttaa – vaikka päätökset tehdäänkin ihan muualla.
»Onneksi meillä ei ole harhakuvitelmia siitä, että pieni Suomi pärjäisi paremmin yksin.»
Heh heh: "harhakuvitelmia". Juu, kas kun ei hallusinaatioita – näkö- ja kuuloharhoja! Mielipuolia ja sekopäitä! "Onhan aivan selvää että täysjärkinen ei kannata autonomista päätöksentekoa omista asioistaan!"

Ei, me suomalaiset haluamme, että jalosukuiset manner-eurooppalaiset päättävät mitä Härmässä tapahtuu – totta kai! Koska heillä on syvempi ymmärrys kunkin – minkä tahansa! – alueen ominaispiirteistä. Miten juuri tämän seudun infrastruktuuri pitää järjestää? Bryssel tietää! Tai Strasbourg, jos sattuu olemaan se aika vuodesta.

Nämä ihmiset, joiden toimenkuvaan kuuluu pöydän takana istuminen, maratonipuheiden pitäminen tyhjille saleille ja illallisilla verkottuminen... Totta kai juuri heillä on paras käsitys siitä, miten juuri sinun elämäsi eletään parhaiten, järkevimmin, tuottavimmin, tyydyttävimmin. Totta kai!

Hetki bullshit-bingoa (tähän voisi valita minkä tahansa kappaleen):
»Parhaimmillaan ay-liike on voimavara☑, joka tukee☑ yhteiskuntajärjestelmän hyväksyttävyyttä. Olisi kuitenkin saatava ymmärrystä sille, että työllisyysasteen☑ nostaminen on tuiki tarpeen ja vaatii kipeitäkin toimia. Muuten ajaudutaan☑ ajan myötä kohtuuttomiin julkisen talouden menoleikkauksiin☑ ja/tai verojen kiristyksiin. Tässä on seuraavan hallituksen kenties vaikein haaste☑.»
Seuraavan hallituksen haaste? Ei nykyisen? Mitä nykyinen tekee? Odottelee seuraavaa hallitusta? Tehdäänkö näiden vaalien välillä mitään muuta kuin odotellaan seuraavia?

Mitä Sixten juuri tässä yhteydessä tarkoittaa "kipeillä toimilla"? Onko kyse sairaista manöövereistä? "Tämä sattuu minuun enemmän kuin sinuun, sano aa."

Ja tämä työllisyysasteen (45°? 90°? 180°? 33°?) nostamisen tuikitarpeellisuus... Tuiki. Tähtönen. Sanat nippa nappa tarkoittavat jotain. Tyhjistä tynnyreistä toki syntyy mitä tenhoavinta calypsoa, mutta Cuba Libren siemailu sitä kuunnellessa ei juurikaan rakenna todellisuutta.

Vaan tärkeintä jokatap lienee se, että ihmisiltä itseltään ei kysytä mitään. Toki. Tai siis kysyähän aina voi, mutta kuka niitä vastauksia nyt jaksaa kuunnella? Eiväthän esim. sveitsiläisetkään äänestä kuin suunnilleen kaikesta. Eivätkä kuulu Euroopan Unioniin. ...Ja missä jamassa ovat siellä! Ei ole kuin ehkä puolet maailman omaisuudesta heillä hallussa. Ihmeellisiä harhakuvitelmia siitä, että voisivat muka itse päättää omista asioistaan*.
---
*No, tokihan Sveitsi on vain Vatikaanin vasallivaltio, ja juurikin siniveristen ikioma hiihtolomaveroparatiisi, mutta puhutaan siitä taas toiste...

tiistai 20. marraskuuta 2018

Taikasanoja diskurssin tyvenessä

Olen ehkä jo aiemminkin jonkun kolumnin yhteydessä maininnut, miten olen Kari Enqvistiä jäsentyneen ajattelunsa takia joskus pitänyt tolkun miehenä – mutta miten hänkin yhä enemmän päästää itsensä liukumaan helppoon leimakirvesajatteluun ja kuororesitointiin... josta viimeisin kolumni käyköön taas esimerkistä.

45 sanaa. Ihan erikseen laskin kuinka pitkälle päästään ennen aikamme ultimaattisen taikasanan ilmoille pieraisua: "[...] riidellään, valehdellaan ja petetään kuin Obaman lehdistötilaisuudessa." 

Vaihdoin tuon taikasanan toiseen taikasanaan; katsotaan huomaako joku mikä sana on vaihdettu. Lauseen merkitys ei varsinaisesti muutu mihinkään vaikka siihen vaihtaisi mitä; se on yhtä aikaa merkityksellisesti tosi ja subversiivisen isoloiva (lauma)mielipide [joka ei ole mielipide vaan eräänlainen hokema]. 

Lehdistötilaisuudet ovat valehtelun juhlaa, riippumatta siitä kuka mikin varressa on. Lehdistötilaisuudessa ei koskaan puhuta totta (– edes Kimi Räikkönen ei sano sitä mitä oikeasti ajattelee). Lehdistötilaisuudet ovat olemassa julkisivun kiillotusta varten. Koska on halvempaa kutsua paikalle kourallinen lehdistöä kuin koko kansa, tehdään niin. Kyseessä on rituaali, jolla pidetään byroon rakenteita pystyssä. Ihmiset ovat vain ehtineet tottua ja siten sokeutua.
»Nyt unelmoidaan jopa ajan pysäyttämisestä. Amerikan punaniskat haluavat jäädyttää sen 50-luvulle.»
Kenestä Enqvist luulee puhuvansa? Kuka on ikinä sanonut haluavansa jäädyttää ajan 50-luvulle? Kuka? Tiedän kyllä mitä Kari tässä yrittää sanoa – jokainen meistä taitaa tietää, – mutta mihin hän perustaa tämän? Jos hän tarkoittaa ihmisten kaipuuta vakaaseen yhteiskuntaan (jossa laitteet tehtiin kotimaassa kotimaisin voimin – ja kestämään eikä hajoamaan), niin miten se on huono asia, ja miten siitä eivät unelmoi ketkään muut kuin... punaniskat?

Kai Kari ymmärtää käyttävänsä rasistista☑ ilmaisua? Kai hän ymmärtää olevansa itse ihan samaa rotua kuin se, jota halveeraa? Haluaako hän kenties, että otetaan koko vanha tuttu arsenaali rasistisia ilmaisuja käyttöön? Kari on aivan varmasti tietoinen käsitteestä "tuplastandardi".
»Syytän likinäköisiä johtajiamme, joilla ei ole rohkeutta eikä visioita. Yksi huopaa samalla kuin toinen soutaa sen mukaan, kuka somessa kovimmin huutaa.»
Olen täsmälleen samaa mieltä. Jos johtajiksi nousevat pelokkaat ei-visionäärit, huipulla selvästikin on tilaa, ja likinäköisyys päätöksenteossa... No, kaikki olemme tähän asti samaa mieltä, mutta sitten Kari viskaa taas taikasanoja mukaan:
»Ja siellä raikaavat mielen alhaisimmat tunnot aina valkolaisvihaa myöten.»
Vaihdoin taas sen taikasanan, jos joku ei tullut huomanneeksi. Aattelin vaan rippusen rehellisyyttä sekaan ujuttaa.

maanantai 19. marraskuuta 2018

Lahjottua simsalabim-tutkimusta

Kun YLE tuppaa tuulimyllypropagandaa, jossa ilmaantuu hupskeikkaa uutta infoa, jonka mukaan sähkön hinta tulee putoamaan radikaalisti, kannattaa tarkistaa kenen suulla puhutaan. McKinsey & Company, jolta tulokset on tilattu, on ennenkin narahtanut lahjonnasta, ja tämä haiskahtaa todella raskaasti sellaiselta.

Kuten asiaan kuuluu, tuo Etelä-Afrikan tapaus viime vuodelta on... No, aiheesta löytyy siis sen verran juttua, että syytöksiä on kohdistettu useampiinkin firmoihin – ja että McKinsey itse tutkii josko jotain olisi (mikä onkin aina paras tapa löytää totuus :D) – mutta löydäpä sitten tarinalle jatkoa...

McKinsey kertoi löytäneensä vähän jotain pientä, muttei missään nimessä lahjontaa, mutta että tosiaan joku siellä oli vähän toiminut "yhtiön standardien" alapuolella tms.

Kun juttu on jo reilun vuoden vanha, löytyykö jatkoa? Miten kävi? Tuomittiinko joku johonkin? Vai pitääkö tässä luottaa firman omaan moraalikompassiin? Vaikea sanoa; ilmeisesti tämä aihe on tehokkaasti haudattu johonkin.

...Ja sitten firma ilmaantuu promoamaan Sitran tilaamana tendenssitutkimusta, joka lupaa... ei ihan ilmaista energiaa, mutta kuun taivaalta kuitenkin.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen koillisrannikolla:


Tuohan ei vielä näytä paljon miltään, mutta siellä on juuri rikottu lumiennätyksiä reilun sadan vuoden takaa – eikä olla kalenterin mukaan ehditty vielä edes talveen asti.

Ja koska statistiikka näyttää tältä:

näyttävät tulevat vuodet tältä:


Tässä vielä yhä tutumpi tilanne viljapelloilta:


Sadot pienenevät vuosi vuodelta. Mitä enemmän keskitytään "ilmaston lämpiämisen" estämis-larppailuun, sen suurempaa satoa tulossa olevat katovuodet niittävät.  Tuulimyllyjen ainoa käyttötarkoitus tulee olemaan näyttävien hirttotuomioiden jako. Kuulostaa ehkä tarpeettoman ekstriimiltä lausunnolta, mutta ihmisillä tuppaa olemaan aika paljon viitseliäisyyttä silloin kun halutaan hengiltä ne, jotka vuodesta toiseen ovat syöttäneet kukkua, jonka takia yhteiskunnat alkavat yhtäkkiä kuolla viluun ja nälkään.

Mutta sitä odotellessa... Onhan se kiva että ranskalaisilla yhtiöillä on töitä. Kaikkihan tässä maassa on kohta ulkoistettu – ninq vaikka sähköverkko ja kaivostoiminta. Voisi melkein kuvitella että päättävillä paikoilla istuu idiootteja.

sunnuntai 18. marraskuuta 2018

Suunnitelmakaleeri karikkoisilla vesillä

Kun jälleen kerran masinoidaan lisää shariaa maamme rajojen sisäpuolelle – verukkeena tällä(kin) kertaa "työvoimapula", käytin kaksi minuuttia näiden knoppien hakemiseen tilastokeskuksen sivuilta:
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2018 kolmannella neljänneksellä 46900
ja
työttömiä oli vuoden 2018 syyskuussa 170000
Siis: työttömiä ⃕ 170000 ⋙ 46900 ⃔ työpaikkoja. 

Tokikaan noita tietoja ei kerrota yhteismitallisesti, mutta jos halutaan olla höveleitä, voidaan laskea että jokaiselle työpaikalle on tarjolla vain n. 3,6 tekijää. 

Jos ei haluta olla höveleita, voidaan kysyä: jos työttömiä on yhden kuukauden aikana 170000, ja kolmen kuukauden aikajänteellä työpaikkoja oli 46900... tarkoittaako tämä itse asiassa sitä, että suhdeluku on pikemminkin 1 työpaikka noin kymmenen hakijan jaettavaksi (1:10)? 

Tästä huolimatta "Pyykkönen ja Koskinen ovat kehittäneet analyysia varten uuden työkalun", jonka mukaan työttömyyden sijaan ongelma onkin yhä enenevässä määrin työvoimapula, joka ratkeaa ainoastaan tuomalla kouluttamattomia riskiryhmiä yhä enemmän maahan pyörimään kauppakeskuksissa:
»Analyysissä ei eritellä maahanmuuttajien ja kantaväestön työllisyysastetta [eipä tietenkään]. Näillä oletuksilla laskelman tulos on se, että 70 000 maahanmuuttajaa voisi ratkaista vanhenevan väestön huoltamista koskevan ongelman.

Laskelma sisältää paljon oletuksia.
[...]
Pyykkönen kehottaa epäilijää katsomaan naapurimaa Ruotsin esimerkkiä.»
Tätäkö?

 
Tuota minäkin kehotan katsomaan. Kannattaisi varmaan – koskapa "emme [ilmeisesti] suostu pelkäämään" – muistaa myös tätä:

Joku on ystävällisesti ympyröinyt tuon "vanhustyöntekijän", joka osaltaan on ollut ratkaisemassa "työvoimapulaamme".

Olisi hienoa, jos tämän kaiken järjettömyyden keskellä muistettaisiin edes tämä (ja kun ajantasaista tietoa ei [jostain kumman syystä] ole tarjolla, voidaan suoraan olettaa, että tilanne on itse asiassa huonompi):

 
mikä melko pitkälti johtuu tästä:


ja johtaa tähän:


Näennäiset ratkaisut tuottavat todellisia ongelmia, ja vaikka härmäläisillä pitkä pinna onkin, ei välttämättä kannata kokeilla kuinka pitkälle jousi venyy. Hiukankin historiaa tuntevat tietävät mitä siitä aina on seurannut. Niitä seurauksia ei kukaan halua, mutta ne väistämättä tulevat, koska tässä leikitään luonnonlaeilla – mitä ei yliopistoissa ole koskaan oikein jaksettu käsittää.

lauantai 17. marraskuuta 2018

Tujakka Juttako Soma?

Tulin juuri törmänneeksi Tuja-malliin. En tiennyt että sellainen on olemassa, mutta tietysti sellainen on. Sikäli mikäli en ole ainoa ihminen maailmassa, joka ei ole koskaan kuullutkaan tästä
»Tuja on kansantalouden mikrosimulointimalli jota käytetään valtiovarainministeriössä ja Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa.»
Kaikkihan on mallinnettavissa, ja verotuksellisten muutosten vaikutuksista tietystikin tehdään koekairauksia jotta saadaan jotain kuvaa siitä mitä ollaan tekemässä... En vieläkään tajua miten tämä voi olla itselleni uutinen, mutta jatketaan:

Tuon mallinnussoftan kimppuun olisi jokseenkin mielenkiintoista päästä. Sillä voisi todnäk melkoisen nopeasti todeta, miten toimisi vaikkapa tasaverotus suhteessa nykyiseen kikkailuversioon, jossa parhaiten pärjäävät ne jotka tietävät mitä veroja milloinkin on kätevintä kiertää milläkin kepulikonstilla – tai miten toimisi se, että rahaa verotetaan vain kertaalleen, eikä joka käänteessä, kuten nykyään. 

Verotushan on laillistettua ryöstöä – mikä herättää kysymyksen: "Mitä on 'laki', ja miksi se ei ole yhteneväinen sanan 'oikeus' kanssa – ja miksi tätä kysymystä ei pidetä relevanttina?". 

Koitin pikaisesti selvittää sanan "vero" etymologiaa – sitä löytämättä –, mutta eiköhän sanan yhteys vereen liene aika selviö. Ei ole vaikea kuvitella kruununvoutia kysymässä satunnaiselta torpparilta: "Haluatteko mieluummin luovuttaa enimmän osan sadostanne kruunulle, vai vuotaa kuiviin ihan fyysisesti? ...Förstår den här gubben vad jag säger? Varför säger han ingenting? Är han galen? Skulle jag springa ifrån?"

Kieli, niin metka väline. Mutta Tujan karvalakkimallia ei todnäk ihan heti tule rahvaan käyteltäväksi – koska silloin itse kukin voisi kädenkäänteessä todeta miten pahasti meitä.... Yritän tässä keksiä jotain vertauskuvaa joka ei olisi groteski/räävitön, mutten keksi.

Ja siksi onkin kaikille varmasti parasta, että 
»Tuja-mallin ylläpitoon ja laskentaohjelmiin kooditasolla on perehtynyt koko maassa ainoastaan kaksi ihmistä: VATT:n projektipäällikkö Heikki Viitamäki ja VM:n Reino Niinivaara, joka oli mukana mallin kehitystyössä 1980-luvun puolivälissä.»
Wikipedian viittaukset aihepiiriin loppuvat vuoteen 2008, eli vaikka esim.:
»Turun yliopisto, Palkansaajien keskusjärjestö ja Kela ovat yhteystyössä kehittäneet vastaavanlaista ohjelmaa, Jutta-mallia, jonka käyttö on yksinkertaisempaa. Juttan tavoite on tehdä kansantaloudellisten laskelmien tekeminen mahdolliseksi laajemmalle käyttäjäkunnalle,»
niin... hiljaista on ollut. Kymmenen vuotta. Ehkä ohjelmasta on vaikea tehdä FPS-versiota, jota rahvaankin uskottaisiin osaavan käyttää? Eihän kysymys mitenkään voi olla siitä, että ihmisten nyt vain ei haluta näkevän miten reikäinen tämä systeemi on? Ei mitenkään, eikä tietenkään. Eihän?

...Eihän?

perjantai 16. marraskuuta 2018

Puolueeton viestintä tänään


Klikkaa isommaksi
Uuh, pakotteita! Hyvin toimivat aina; kun syyttömät kansalaiset on näännytetty nälkään ja tapettu lääkkeiden puutteeseen, voidaan tulla vaihtamaan hallinto, eli nk. "regime". Ja kaikki on taas hyvin.

Havaitsin, että väitetysti murhan toimittaneet – epäilemättä ihan omasta aloitteestaan toimineet satunnaiset tappajat – halutaan teloittaa, mikä se varmaan sopii Saudi-Arabialle, koska Saudi-Arabia ratkoo kaikki ongelmat teloituksilla.

Luonnollisestikaan Prinssi Salamia ei todettu syylliseksi mihinkään, koska ei kai nyt hänen majesteettinsa luvalla Saudi-Arabian lähetystössä tapeta ja paloitella ihmisiä, jotka arvostelevat Saudi-Arabian... "politiikkaa"? Voiko Saudi-Arabian toimintaa kutsua politiikaksi? Vissiin.

Politiikaksihan voi laskea myös sen, mistä YLE ei kerro, eli Yhdysvaltojen kongressin äänestyksestä, jossa päätettiin että Jemenistä ei sitten puhuta kongressissa. Ikinä. Yhtään. Sattumoisin oli tämmöinen alio siinä jossain susiin liittyvässä päätöksessä. 

Joo, susista jotain päättivät, ja samalla tulivat päättäneeksi, että Jemenin kansanmurhasta ei puhuta. Yhtään. Ikinä. [kun tarvii niitä aseita saada myytyä kun menevät niin huonosti kaupaksi jos ei väkisin työnnä ihan kaikille jotka sellaisille suinkin jotain käyttöä keksii – työpaikat kattokaas, ja kestävyysvaje ja mitä näitä kaikkia nyt on]

Ketkäs siellä kongressissa nyt saivatkaan juuri enemmistön? Oliko se se ihmislähtöisempi, inhimillisempi, se pienen ihmisen puolella aina kovasti oleva... No, siis se, jonka väri on sininen, vaikka sen kaiken järjen mukaan pitäisi olla punainen. Mutta tuo värivalintahan tapahtuikin ihan tahattomasti aikanaan lehdistön toimesta – niin kuin myös se, että oletettavasti tästä Jemenin-kansanmurhasta-vaikenemis-päätöksestä ei puhuta myöskään kongressin ulkopuolella. Yhtään. Ikinä. Tai muuten. (No, itse asiassa tämä oli lievästi epis veto; demokraatit valtaosin olivat ehdotusta vastaan... Mut hei tälleen epämääräisellä vihjailulla saa käännettyä mitä vain epäedulliseksi milloin kenenkin kannalta.)

Niin joo, tämä viikkokausia jatkuva gepsiongelma. Ootteko kokeillu laittaa pois päältä ja sitten takaisin päälle? ...Tokihan on mahdollista, että häirintää on ollut, peräti. Sekin on mahdollista, että mitään häirintää ei ollut. Yhtäältä: aika monta sangen vihamielistä retoriikkaa harrastanutta valtiota oli sotavoimineen siinä Venäjän lähituntumassa pörräämässä, joten jos olisin itse venäläinen gps-häiriölaitteen hoitaja, olisin vähintäänkin vähän härnäillyt. 

Tokikin tämä "häirintä" tuntui tulevan sotaharjoitusalueelta, mikä viittaa siihen, että se oli osa harjoitusta – tai sitten venäläiset ovat hybridisodankäyneet näkymättömyysviittoihin kietoutuneina paikalla. Mutta joo, kuohuttavaahan se on, ettei saa rauhassa leikkiä sotaa siinä toisten naapurissa.

Kivasti saadaan sen oikeasti vaarallisen tupakan myyntiä taas lisättyä. Toisaalta sähkötupakasta ei varmaankaan vielä ole "riittävästi" tutkimusta, joka kertoisi aivan ehdottoman erehtymättömällä varmuudella että höyryhengittäminen ei todellakaan ole lähimainkaan yhtä vaarallista kuin oikean röökin kiskominen keuhkoihin – vaikka asia käy aivan ilmiselväksi jo päivän mittaisella kokeilulla.

Niin. Tuli tuossakin kohtaa ihan vähän hötkyiltyä – ja sitten joku riittävän sinnikäs & arvovaltainen tuli osoittaneeksi että jätkät hei, jotain rotia nyt siihen touhuun. Ja kerrankin nähdään ihan kerta kaikkiaan oikaisu virheelliseen hötkyilyyn! Huikeeta. Rasti seinään.
Lumihan on viime aikoina tullut yhä tutummaksi eteläeurooppalaisille, ja Saharan asukkaille, ja Lähi-Idän – ja tutummaksi vain tulee. Australiassa tuli juuri joku aika sitten kevään kynnyksellä yhtäkkiä aika roimasti lunta. Pohjois-Kanadassa talvi tulee vuosi vuodelta aikaisemmin, ja Teksasissakin lunta jo hiutaili jokunen päivä sitten.

Hmm. Miten mahtaa olla – pohjustetaanko tällä "regime change" -retoriikkaa, vai mahdollisesti seuraavaa "pakolaisten" tulvaa. Siinä linkkivinkkeinä on kätevästi kaksikin juttua raiskausten tolkuttomasta määrästä tuolla seudulla – ja kuten saman päivän lehdestä on taas saanut lukea (muttei kommentoida, tietenkään {paitsi hesarissa taisi peräti olla kommentointi auki [rasti seinään tästäkin!]}), juuri tuota lajiahan tänne voittopuolisesti importoidaan.

En sitten tiedä kumpi on todennäköisempää: se, että kehitysmaalaiset todella ovat täydellisiä riemuidiootteja jotka eivät saa yhteiskuntiaan millään toimimaan – vai se, että noita yhteiskuntia tarkoituksella sabotoidaan läntisin voimin. Molempiin vaihtoehtoihin löytyy kosolti (siis rekkalasteittain) tapauskohtaisia viitteitä.

Ai niin, ja sitten tämä, jonka eilen jo käsittelin hesarin osalta:
Että ihan kuusi vaihtoehtoista lopputulosta? Äänestyslipukkeessa niitä oli kaksi – mutta tätähän ei YLEnkään toimittajisto ole tajunnut kun on pari vuotta pitänyt jankata epäolennaisia.

No, tässäpä kuusi asiaa, joita Brexit ei tarkoita:
  1. Britanniaa ei tarvitse erikseen irrottaa mantereesta; se on jo valmiiksi saari.
  2. Myöskään ei tarvitse rakentaa aitaa Britannian ympärille – niin kuin vaikkapa Vatikaanin ympärille on rakennettu. Brittein saari on siis tosiaan saari.
  3. Myöskään sitä kanaalitunnelia ei tarvitse sulkea. Paitsi jos Macron haluaa. Macron haluaa päättää Englannin asioista. Ja kaikkien muidenkin maiden, vaikka onkin vain Ranskan presidentti.
  4. Briteille ei varmaankaan tarvitse erikseen lähettää kehitysapua. Heillä on kohtuullisen pitkät perinteet näissä import-/export-jutuissa.
  5. Britanniassa saa edelleen käydä kylässä, luulen. Voi olla että sinne ei ole ihan yhtä helppo lähettää ylimantereisia elättejä, mutta niin, ei sitä nyt aitaamassa tosiaan olla sitä saarta.
  6. Mitäs muuta? Lontoon City tullee melkoisella varmuudella huolehtimaan koko maailman rahaliikenteestä oikein mielellään edelleen – eikähän se mihinkään Euroopan Unioniin tähänkään asti ole kuulunut, että tota.

torstai 15. marraskuuta 2018

Reksit (eli rehtorit* reaalitodellisuutta vastaan)

Nuorsuomalaisten Päivälehden toimitukselle on liian vaikea lukea äänestyslippua,
joten:
Ne kuvat on varmaan tosi hassuja. En käynyt tarkistamassa, mutta epäilemättä. Demokraattiset päätökset ovat ennen kaikkea yksi suuri vitsi – eikä niitä niin tosissaan kannata ottaa. ...Onneksi me suomalaiset, silloin kun jotkut kävivät asiasta äänestämässä, tiesimme täsmälleen mihin oltiin sitoutumassa – niin kuin aina silloin kun jostain äänestetään. 

Silloin kun Eurooppaan hyvin informoidusti liityttiin, siihen sopimukseen epäilemättä kuului vähemmän sivuja kuin 585? 

Katsotaanpa!

...Itse asiassa uuvahdin jo lukiessani mitä eduskunnan sivulla EU-liittymissopimuksesta lukee, mutta esimakuna aiheesta löytyi näinkin simppelin oloinen sivu (linkkejä en nyt kopsannut, mutta ei niissä varmaan yli kymmentä sivua yhteensä voi mitenkään olla):

Uusien EU-jäsenmaiden liittymistä koskeva sopimus allekirjoitettiin Korfun Eurooppa-neuvoston kokouksessa 24.6.1994.
​Sopimus

Sopimus Belgian kuningaskunnan, Tanskan kuningaskunnan, Saksan liittotasavallan, Helleenien tasavallan, Espanjan kuningaskunnan, Ranskan tasavallan, Irlannin, Italian tasavallan, Luxemburgin suurherttuakunnan, Alankomaiden kuningaskunnan, Portugalin tasavallan, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan (Euroopan unionin jäsenvaltiot) ja Norjan kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan välillä Norjan kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä Euroopan unioniin. Helsinki, [Ulkoasiainministeriö], 1994. Saatavuus Eduskunnan kirjastossa

Fördrag mellan Konungariket Belgien, Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Hellenska republiken, Konungariket Spanien, Franska republiken, Irland, Italienska republiken, Storhertigdömet Luxemburg, Konungariket Nederländerna, Portugisiska republiken, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (Europeiska unionens medlemsstater) och Konugariket Norge, Republiken Österrike, Republiken Finland, Konungariket Sverige om Konungariket Norges, Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till Europeiska unionen. Helsingfors, [Utrikesministeriet], 1994. Saatavuus Eduskunnan kirjastossa
​Lait ja asetukset

Suomen säädöskokoelman sopimussarja SopS 102/1994– SopS 103/1994 + sopimukset. Sisältää lain ja asetuksen Suomen liittymisestä Euroopan unioniin, Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymissopimuksen sekä EU:n perussopimukset ja niitä muuttavat sopimukset, muut liittymissopimukset sekä perussopimuksia täydentävät sopimukset v. 1957–1994.

Laki Suomen liittymisestä Euroopan unioniin tehdyn sopimuksen eräiden määräysten hyväksymisestä 1540/1994. Presidentti Martti Ahtisaari vahvisti lain 8.12.1994.

Asetus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin tehdyn sopimuksen voimaansaattamisesta ja sopimuksen eräiden määräysten hyväksymisestä annetun lain voimaantulosta 1541/1994.
Asiakirjat

Asiakirjat Norjan kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä Euroopan unioniin. Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, 1994. – Euroopan yhteisöjen virallinen lehti, Tiedonantoja ja ilmoituksia, Erikoisnumero 29. elokuuta 1994. Saatavuus Eduskunnan kirjastossa

Euroopan unioni : sopimuskokoelma. 2. osa, 2. nide, 1995, Asiakirjat Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä Euroopan unioniin. Luxemburg, Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 1996. Saatavuus Eduskunnan kirjastossa

Europeiska unionen : traktatsamling. Bd. 2, del. 2, 1995, Handlingar beträffande Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till Europeiska unionen. Luxemburg : Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer, 1996. Saatavuus Eduskunnan kirjastossa

Euroopan unionin neuvoston päätös 1.1.1995, uusien jäsenvaltioiden Euroopan unioniin liittymistä koskevien asiakirjojen tarkistamisesta, EYVL 1, 1.1.1995 s. 1. »

Kaikkihan nyt vähintään tuon silloin äänestäessään tiesivät! Eiks jeh? Kaikki ties kaiken, eiks jeh? Totta kai tiesi! Kuka pöljä sitä nyt äänestyskoppiin menis jos ei tietäis joka helvetin asiaa mitä on äänestämässä? Ei kukaan! Höh. Paitsi ehkä Englannissa. Siellä ovat vähän tyhmiä. Sen takia sieltä tulee niitä komedioita.

---

*»Sana rehtori on peräisin latinan sanasta rector. Tämä on tekijämuoto verbistä regere ’hallita’. Katolisessa kirkossa rehtoriksi kutsuttiin kirkkoherraa. Koulutuksen pariin termi siirtyikin kirkon kautta.» – Kappas, olen hirmu yllättynyt.